余文

OpenStack從2010年誕生至今，已經(jīng)走過了6年的道路。在如今，企業(yè)云計(jì)算市場(chǎng)越來越普及的今天，OpenStack也開始逐漸收獲成果——國(guó)內(nèi)一家OpenStack公司在一天之內(nèi)贏得五個(gè)私有云大單。但有媒體就此給出了“中國(guó)的私有云市場(chǎng)正在迎來拐點(diǎn)”的論斷尚且為時(shí)過早。

實(shí)際上，OpenStack最初是被當(dāng)作公有云的操作系統(tǒng)來看的，但如今，一個(gè)基本的事實(shí)是，OpenStack的成功案例更多被運(yùn)用于私有云的建設(shè)中，就如同本文開篇所例舉的那家國(guó)內(nèi)OpenStack創(chuàng)業(yè)企業(yè)所獲得的訂單一樣。

記得筆者曾經(jīng)就此事與阿里云、青云等公共云服務(wù)提供商的技術(shù)人員進(jìn)行過探討，他們一致認(rèn)為，OpenStack現(xiàn)有的架構(gòu)，無法支撐大規(guī)模集群的Scale-out橫向擴(kuò)展。

即便是基于OpenStack推出超融合一體機(jī)的書生云，也承認(rèn)如果選擇通用的OpenStack方案，不僅到處是坑，而且對(duì)自身的技術(shù)能力要求很高，隱形成本非常高，企業(yè)建設(shè)云平臺(tái)面臨重大挑戰(zhàn)。

書生云的說法是，通過軟硬件整體優(yōu)化集成，來填平OpenStack的各種坑，加上良好的監(jiān)控管理運(yùn)維界面和自動(dòng)化的故障處理機(jī)制，才可以保證系統(tǒng)的相對(duì)成熟、可用性，降低用戶的技術(shù)要求，進(jìn)行管理維護(hù)。

數(shù)據(jù)中心的安卓？

還記得筆者最早聽說OpenStack的時(shí)候，有廠商將OpenStack類比為手機(jī)的安卓系統(tǒng)，開源、開放，還可以自定義。

但彼時(shí)，安卓系統(tǒng)還不像現(xiàn)在這般成熟。普通老百姓即便圖個(gè)便宜，都很難容忍經(jīng)常性的自重啟，所以，安卓手機(jī)在隨后的幾年中，迅速?gòu)纳习賯€(gè)品牌，集中到10個(gè)品牌以內(nèi)，真正在市場(chǎng)上能與蘋果一拼的安卓手機(jī)，也就三星、華為等寥寥可數(shù)的幾家。

換句話說，如果把OpenStack類比為手機(jī)中的安卓，拿如今安卓手機(jī)占有率大大超越蘋果手機(jī)進(jìn)行類比，有一個(gè)前提就是，OpenStack的成熟，并非依靠OpenStack生態(tài)的眾多參與者；相反，安卓系統(tǒng)最終只需要一兩家真正具備極強(qiáng)研發(fā)實(shí)力的廠商，一統(tǒng)天下?？梢钥隙ǖ氖牵瑪?shù)據(jù)中心和智能手機(jī)是兩個(gè)完全不同的市場(chǎng)，數(shù)據(jù)中心對(duì)高可靠、高可用和高安全的要求，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于智能手機(jī)。而數(shù)據(jù)中心的操作界面的使用者，都是專業(yè)人士，并不需要惠普、戴爾、聯(lián)想、華為等將操作界面?zhèn)€性炫酷化。因此，OpenStack生態(tài)的繁榮，在筆者看來，并不是一件好事。

甚至于，筆者曾經(jīng)在采訪國(guó)內(nèi)最知名的兩家公有云服務(wù)提供商時(shí)，所得到的結(jié)論那樣，“OpenStack正走在通往死亡的道路上”，“OpenStack僅僅是一個(gè)玩具”。

誰在用OpenStack？

當(dāng)然，有一點(diǎn)是毋庸置疑的，那就是OpenStack到目前為止仍然保持著高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，超過585家企業(yè)，接近4萬人通過各種方式支持著這個(gè)超過2000萬行的開源項(xiàng)目的持續(xù)發(fā)展。

有數(shù)據(jù)顯示，65%的受訪企業(yè)用OpenStack搭建私有云。只有16%的受訪企業(yè)用OpenStack搭建公有云。一個(gè)逐漸流行的趨勢(shì)是托管的私有云：12%的受訪企業(yè)簽約了服務(wù)商來托管專門的OpenStack部署，擺脫管理OpenStack的復(fù)雜性。

不過，盡管OpenStack的開源屬性是其流行的主要原因之一，但有66%的受訪企業(yè)表示節(jié)省成本才是他們選擇OpenStack的主要原因。但筆者認(rèn)為，如果是單純節(jié)省成本，實(shí)際上開源的產(chǎn)品，如果沒有經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的大量實(shí)際案例的驗(yàn)證，隱藏的成本風(fēng)險(xiǎn)程度可能會(huì)比較高。因?yàn)榧幢阌袑?shí)施服務(wù)商的各種承諾，但后期維護(hù)，仍然有很多不確定因素是實(shí)施服務(wù)商無法承諾的，包括擴(kuò)容時(shí)的時(shí)間成本等等。

事實(shí)上，在一份調(diào)查報(bào)告中顯示， IT企業(yè)和電信企業(yè)更鐘愛OpenStack。筆者理解這里所說的IT企業(yè)，主要是指服務(wù)器廠商，他們其實(shí)都是私有云建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施提供商，如今加上OpenStack，有機(jī)會(huì)成為私有云整體解決方案提供商，何樂而不為呢？

而對(duì)于公有云的主要提供商亞馬遜、AWS和微軟，都沒有采用OpenStack的解決方案，也就是說，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和傳統(tǒng)軟件行業(yè)，并沒有接納OpenStack。

這一方面是因?yàn)闊o論是AWS還是阿里云、微軟的云操作系統(tǒng)的開發(fā)，都要早于OpenStack；另一方面，也是因?yàn)閬嗰R遜、阿里巴巴和微軟都具備獨(dú)立開發(fā)的實(shí)力；再者，就是前文提到的，OpenStack并不適合大型公有云的建設(shè)。

從這一角度，大型科技型企業(yè)是OpenStack的重要用戶群，因?yàn)椴徽撍接性七€是行業(yè)云都需要有內(nèi)部運(yùn)維人員，特別是能玩轉(zhuǎn)OpenStack、懂得云計(jì)算技術(shù)的CIO、架構(gòu)師與技術(shù)人員，只有大型科技型企業(yè)才有，他們更容易采用OpenStack。

而所謂大型科技型企業(yè)，主要是指以信息化為核心生產(chǎn)力的企業(yè)，包括金融、電信、能源、電子、互聯(lián)網(wǎng)這些領(lǐng)域的企業(yè)。在易云創(chuàng)始人兼CEO陳喜倫看來，他們建設(shè)基于OpenStack的企業(yè)私有云，主要是為了企業(yè)的創(chuàng)新型應(yīng)用，也就是Cloud Native云上原生應(yīng)用。

無論如何，筆者認(rèn)為OpenStack是一種現(xiàn)象，能夠滿足部分企業(yè)的需求，就存在自身的發(fā)展空間。也衷心祝愿OpenStack在未來越走越順！