◎文/彭璟瑋 晏正敏 邵亞雄

互聯(lián)網(wǎng)金融的理論淵源探析與現(xiàn)實(shí)策略研究

◎文/彭璟瑋 晏正敏 邵亞雄

近年來，快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域備受矚目的新型金融業(yè)務(wù)模式。本文基于互聯(lián)網(wǎng)金融的長尾理論、普惠金融理論、金融功能理論、金融脫媒理論探析了互聯(lián)網(wǎng)金融的理論淵源；研究了互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制、監(jiān)管責(zé)任落實(shí)、法律體系完善、規(guī)范市場秩序等方面的現(xiàn)實(shí)策略。本文為保障互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐依據(jù)。

互聯(lián)網(wǎng)金融；理論淵源；現(xiàn)實(shí)策略

一、引言

作為一種新生事物和新興業(yè)態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速，同時(shí)也面臨著諸多矛盾疊加、風(fēng)險(xiǎn)隱患增多的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2013年被稱為“互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展元年”；政府工作報(bào)告連續(xù)三年提及互聯(lián)網(wǎng)金融，回顧2014年工作時(shí)提及“互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起”，談到2015年工作時(shí)要求 “促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”，2016年報(bào)告中稱“要規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融”?；仡櫧陙淼幕ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展歷程，相比快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)踐，互聯(lián)網(wǎng)金融理論研究進(jìn)展緩慢，相關(guān)研究僅停留在一般性的介紹性層面，少有研究從理論上對互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行解析。本文致力于研究互聯(lián)網(wǎng)金融的理論淵源，思考互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的現(xiàn)實(shí)策略，以期我們能夠更加準(zhǔn)確地把握互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)內(nèi)涵，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康長遠(yuǎn)發(fā)展。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融的理論淵源探析

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融的長尾理論

1.長尾理論的提出及內(nèi)涵。2004年《連線》雜志主編克里斯·安德森（Chris Anderson）最早提出長尾（The Long Tail）概念，用以描述諸如亞馬遜和Netflix之類網(wǎng)站的商業(yè)和經(jīng)濟(jì)模式。在其著作中將長尾理論定義為：“我們的文化和經(jīng)濟(jì)重心正在加速轉(zhuǎn)移，從需求曲線頭部的少數(shù)大熱門 （主流產(chǎn)品和市場）轉(zhuǎn)向需求曲線尾部的大量利基產(chǎn)品和市場?！彼J(rèn)為，由于成本和效率的因素，過去人們只能關(guān)注重要的人或重要的事，如果用正態(tài)分布曲線來描繪這些人或事，人們只能關(guān)注曲線的“頭部”，而將處于曲線“尾部”、需要更多的精力和成本才能關(guān)注到的大多數(shù)人或事忽略。而在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，由于關(guān)注的成本大大降低，人們有可能以很低的成本關(guān)注正態(tài)分布曲線的“尾部”，關(guān)注“尾部”產(chǎn)生的總體效益甚至?xí)^“頭部”。（霍兵等，2015）

2.長尾理論與互聯(lián)網(wǎng)金融。長尾理論被認(rèn)為是對傳統(tǒng) “二八定律”的徹底叛逆。傳統(tǒng)金融市場或機(jī)構(gòu)重點(diǎn)關(guān)注高端客戶，因?yàn)?0%的高端客戶會給銀行帶來80%的利潤；而互聯(lián)網(wǎng)金融可以主要服務(wù)于另外80%的大眾或中小企業(yè)，即互聯(lián)網(wǎng)金融的長尾。從長尾理論與利基市場關(guān)系來看，主流市場外異質(zhì)化的潛在需求可匯聚成與主流大市場相匹敵的市場需求，市場中利基產(chǎn)品品種遠(yuǎn)超暢銷產(chǎn)品的少量品種，雖然每個(gè)利基產(chǎn)品銷量微小，但產(chǎn)品的數(shù)字特征使其儲存、分發(fā)的經(jīng)營成本微乎其微。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融的普惠金融理論

1.普惠金融的緣起與內(nèi)涵。20世紀(jì)早期，理論界和實(shí)務(wù)界開始對援助性金融進(jìn)行反思，“普惠金融”的金融服務(wù)理念應(yīng)運(yùn)而生。普惠金融源于英文 “Inclusive Financial System”，始用于聯(lián)合國2005年宣傳小額信貸年時(shí)，后被聯(lián)合國和世界銀行大力推行。普惠金融被定義為一國金融體系能夠可持續(xù)地為該國弱勢人群、弱勢產(chǎn)業(yè)和弱勢地區(qū)提供方便快捷、價(jià)格合理的基礎(chǔ)金融服務(wù)。

2.普惠金融與互聯(lián)網(wǎng)金融。普惠金融的宗旨是使排除在金融體系之外的窮人和低收入人群可以享受到有效的金融服務(wù)以改善他們的生活；而互聯(lián)網(wǎng)金融主要通過小額信貸、投資渠道、理財(cái)產(chǎn)品等方面為普惠金融的實(shí)現(xiàn)提供了新渠道，對中低收入者的財(cái)富增值有積極的意義；互聯(lián)網(wǎng)金融模式還可被用來解決中小企業(yè)融資問題和促進(jìn)民間金融的陽光化、規(guī)范化，用來提高金融普惠性。（王海軍等，2014）吳曉求也認(rèn)為：由于商業(yè)規(guī)則和運(yùn)行平臺的約束，傳統(tǒng)金融難以實(shí)現(xiàn)普惠性理念。金融服務(wù)第一次擺脫了對身份、地位、名望、財(cái)富、收入的依賴，顯然它是對普惠金融理念的踐行。（吳曉求，2015）

（三）互聯(lián)網(wǎng)金融的金融功能理論

1.國內(nèi)外金融功能理論。1995年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主羅伯特?莫頓提出了著名的 “金融功能理論”。默頓和博迪 （Merton& Bodie，1995）首先提出了金融功能視角，將金融功能主要分為六項(xiàng)，并歸結(jié)為三大類：支付結(jié)算、資源配置與風(fēng)險(xiǎn)管理，這一創(chuàng)新理論繼而引發(fā)學(xué)界關(guān)于金融功能的一系列討論。Levine（1997）認(rèn)為金融通過提供分散風(fēng)險(xiǎn)、資源配置、促進(jìn)公司治理、加強(qiáng)儲蓄流動性、促進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)交換等五項(xiàng)功能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。艾倫和蓋爾（Allen&Gale，2001）認(rèn)為金融體系的功能主要是風(fēng)險(xiǎn)分散、信息提供、企業(yè)監(jiān)控等。

2.金融功能視角下的互聯(lián)網(wǎng)金融。相比于傳統(tǒng)金融，互聯(lián)網(wǎng)金融并不突出金融組織和金融機(jī)構(gòu)，而是基于金融功能更有效地實(shí)現(xiàn)而形成的一種新的金融業(yè)態(tài)，其基礎(chǔ)理論仍是金融功能理論。（吳曉求，2015）①基礎(chǔ)功能?；ヂ?lián)網(wǎng)金融主要以互聯(lián)網(wǎng)支付來實(shí)現(xiàn)金融的支付結(jié)算功能，在便捷性和低成本方面互聯(lián)網(wǎng)支付與傳統(tǒng)銀行相比具有較大優(yōu)勢。②核心功能?；ヂ?lián)網(wǎng)金融在動員儲蓄方面為資金結(jié)余者和資金短缺者之間的匹配提供了一條不同于直接融資和間接融資的新渠道；通過發(fā)達(dá)的信息系統(tǒng)提高了資金支付、資金融通的效率，降低了交易成本，優(yōu)化了資源配置功能。③衍生功能?；ヂ?lián)網(wǎng)金融提供了豐富多樣的投資產(chǎn)品，緩解了普通民眾投資渠道缺乏的問題，并為中小企業(yè)提供了資金來源；通過規(guī)模上和范圍上的業(yè)務(wù)擴(kuò)張倒逼傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革，有利于提高我國金融業(yè)的市場化程度，并促進(jìn)金融體制不斷完善。（張雅潔，2015）

（四）互聯(lián)網(wǎng)金融的金融脫媒理論

1.金融脫媒的本質(zhì)與表現(xiàn)?！敖鹑诿撁健保‵inancial Disintermediation）又稱“金融非中介化”。Hester（1969）最早提出金融脫媒的概念，他認(rèn)為金融脫媒就是資金繞過銀行而直接通過其他金融機(jī)構(gòu)和資本市場進(jìn)行資金配置的現(xiàn)象。20世紀(jì)90年代初我國才出現(xiàn)金融脫媒現(xiàn)象，國內(nèi)金融脫媒研究先驅(qū)辛琪先生（1990）認(rèn)為金融脫媒是指在資金的提供者和需求者中間直接進(jìn)行的籌融資活動。李揚(yáng)（2007）則將金融脫媒直接定義為資金盈缺雙方繞過商業(yè)銀行等金融中介機(jī)構(gòu)直接開展的融資行為。我國傳統(tǒng)的存貸業(yè)務(wù)受到金融脫媒的巨大挑戰(zhàn)，但商業(yè)銀行等金融中介機(jī)構(gòu)并沒有因此減少，非銀行金融中介機(jī)構(gòu)反而順著金融脫媒的趨勢如雨后春筍般發(fā)展起來；金融脫媒并沒有使得媒介作用消失，反而促進(jìn)了金融媒介自身功能的發(fā)揮，形成“脫媒校正”效應(yīng)。（史家亮等，2015）

2.互聯(lián)網(wǎng)金融的金融脫媒化。互聯(lián)網(wǎng)金融脫媒加快了金融脫媒的速度，也促進(jìn)了金融創(chuàng)新。第一，互聯(lián)網(wǎng)以其去中介化、去監(jiān)管化的優(yōu)勢在與金融進(jìn)行耦合時(shí)，為金融創(chuàng)新提供了新的突破口；互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管存在制度缺位，在一定程度上給互聯(lián)網(wǎng)金融市場帶來安全隱患。第二，互聯(lián)網(wǎng)金融脫媒在很大程度上是要擺脫對傳統(tǒng)商業(yè)銀行的融資依賴，從而減弱了對貨幣政策這一宏觀調(diào)控手段的依賴性，貨幣政策有效性和利率價(jià)格形成機(jī)制受到?jīng)_擊，阻礙了金融資源優(yōu)化配置的實(shí)現(xiàn)。第三，互聯(lián)網(wǎng)背景下的金融脫媒使信用平臺民間化、虛擬化，自主創(chuàng)設(shè)的虛擬生態(tài)金融圈存在著較大的市場風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)踐中眾多網(wǎng)絡(luò)融資平臺倒閉使眾多投融資人遭受重大損失。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)實(shí)策略研究

互聯(lián)網(wǎng)金融在很多方面明顯優(yōu)越于傳統(tǒng)金融，作為一種新生事物，其成長和發(fā)展過程是一個(gè)艱難曲折的過程，但符合事物發(fā)展的規(guī)律，具有強(qiáng)大的生命力和廣闊的發(fā)展前途，我們必須要滿腔熱情地支持和扶持新生事物，為新生事物的成長開辟道路。

（一）堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動，推動互聯(lián)網(wǎng)金融升級發(fā)展

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》指出，用創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念為“十三五”謀篇布局，這為未來五年互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展明確了目標(biāo)，提出了要求；其中，“創(chuàng)新”被提及71次，且寫明“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力”。《指導(dǎo)意見》按照“鼓勵創(chuàng)新、防范風(fēng)險(xiǎn)、趨利避害、健康發(fā)展”的總體要求，提出了一系列鼓勵創(chuàng)新、支持互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)步發(fā)展的政策措施。一是概念創(chuàng)新。通過吸收最新的研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，不斷完善互聯(lián)網(wǎng)金融的概念框架；通過明晰核心概念并圍繞其不斷延伸，構(gòu)建富有包容性的概念體系是互聯(lián)網(wǎng)金融不斷實(shí)現(xiàn)突破和發(fā)展的基礎(chǔ)與保證。（張露曦，2015）二是平臺創(chuàng)新。支持有條件的金融機(jī)構(gòu)建設(shè)創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)平臺開展網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)證券、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)基金銷售和網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)金融等業(yè)務(wù)；支持互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法合規(guī)設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)支付機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)借貸平臺、股權(quán)眾籌融資平臺、網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品銷售平臺；鼓勵電子商務(wù)企業(yè)在符合金融法律法規(guī)規(guī)定的條件下自建和完善線上金融服務(wù)平臺；鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)相互合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)；支持設(shè)立專業(yè)化互聯(lián)網(wǎng)金融研究機(jī)構(gòu)，鼓勵建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)金融信息交流平臺，依法建立信用信息共享平臺。三是服務(wù)創(chuàng)新。鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)積極開展技術(shù)、產(chǎn)品、管理和服務(wù)創(chuàng)新，提升核心競爭力；拓寬互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)融資渠道，改善融資環(huán)境；相關(guān)政府部門要堅(jiān)持簡政放權(quán)，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，營造有利于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的良好制度環(huán)境；落實(shí)和完善有關(guān)稅收優(yōu)惠政策；推動信用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，培育互聯(lián)網(wǎng)金融配套服務(wù)體系。

（二）健全防范機(jī)制，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控

互聯(lián)網(wǎng)金融并沒有改變金融服務(wù)的本質(zhì)，其自身存在信息不對稱、信用信息濫用的風(fēng)險(xiǎn)，技術(shù)手段、網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，管理缺失、法律制度風(fēng)險(xiǎn)。互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管在防范互聯(lián)網(wǎng)金融自身的特定風(fēng)險(xiǎn)之外，更要防范互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)外溢效應(yīng)，守住不發(fā)生區(qū)域性和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線。一是要增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)防控意識。第一，互聯(lián)網(wǎng)的開放環(huán)境所形成的各種風(fēng)險(xiǎn)會影響互聯(lián)網(wǎng)金融的資金安全和正常運(yùn)行，要引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確把握發(fā)展定位，去服務(wù)那些沒有被傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)所覆蓋到的群體，去服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為國家金融體系的有益補(bǔ)充。第二，實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)提示制度強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)意識和日常風(fēng)險(xiǎn)管理。二是要構(gòu)建新型金融消費(fèi)者保護(hù)監(jiān)管機(jī)制。第一，要推動修訂現(xiàn)行法律法規(guī)中不利于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的條款，強(qiáng)化消費(fèi)者權(quán)益司法保護(hù)；完善落實(shí)消費(fèi)領(lǐng)域訴訟調(diào)解對接機(jī)制。第二，要加強(qiáng)信息披露?；ヂ?lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)有嚴(yán)格的信息披露規(guī)則，建立起網(wǎng)上抄錄和電子確認(rèn)規(guī)則，應(yīng)及時(shí)發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)金融詐騙犯罪典型案例，提醒公眾防騙局，監(jiān)管部門及時(shí)發(fā)現(xiàn)監(jiān)管漏洞并要求整改。（賈楠，2015）三是規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營行為，建立制度保障和補(bǔ)償渠道。要借鑒傳統(tǒng)金融制約金融機(jī)構(gòu)粗放擴(kuò)張、投資沖動的監(jiān)管要求和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融的流動性管理，制定相應(yīng)的流動性比率、存貸比、核心負(fù)債依存度、流動性缺口率等管理比例和指標(biāo)。（李文韜，2014）

（三）嚴(yán)格監(jiān)管責(zé)任，確?；ヂ?lián)網(wǎng)金融健康規(guī)范

《指導(dǎo)意見》按照“依法監(jiān)管、適度監(jiān)管、分類監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管、創(chuàng)新監(jiān)管”的原則，科學(xué)合理界定各業(yè)態(tài)的業(yè)務(wù)邊界及準(zhǔn)入條件，落實(shí)監(jiān)管責(zé)任，明確風(fēng)險(xiǎn)底線，保護(hù)合法經(jīng)營，堅(jiān)決打擊違法和違規(guī)行為。一是要明確互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管主體及職責(zé)。第一，明確中國人民銀行在宏觀監(jiān)管中的主體地位，將互聯(lián)網(wǎng)金融納入其監(jiān)管體系中。第二，按照分業(yè)監(jiān)管的原則，由人民銀行負(fù)責(zé)監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)，由銀監(jiān)會負(fù)責(zé)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)信托業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)，由證監(jiān)會負(fù)責(zé)監(jiān)管股權(quán)眾籌融資業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)基金銷售業(yè)務(wù)，由保監(jiān)會負(fù)責(zé)監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。第三，組建互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管管理委員會進(jìn)行統(tǒng)一管理，重視監(jiān)管部門間的溝通與協(xié)調(diào)，提高監(jiān)管效率。二要進(jìn)一步完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的體制機(jī)制。第一，建立健全傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的市場退出制度，從制度上保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益和維護(hù)金融市場穩(wěn)定。第二，從政策層面明確互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)銀行業(yè)的關(guān)系，界定雙方的經(jīng)營范圍，并在兩者之間建立起“防火墻”，加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的動態(tài)化監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制，防止風(fēng)險(xiǎn)的傳染和蔓延。（賈楠，2015）

（四）完善法律體系，保障互聯(lián)網(wǎng)金融安全有序

互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)仍然是金融，具有金融的風(fēng)險(xiǎn)特性，在發(fā)展過程中，必須依靠法律制度對其規(guī)范和監(jiān)管?，F(xiàn)行金融法律對互聯(lián)網(wǎng)金融的調(diào)控并非完全不適用，但存在一定的監(jiān)管不到位的問題。因此，為保障互聯(lián)網(wǎng)金融的健康有序發(fā)展，需要在現(xiàn)有金融法律的基礎(chǔ)上調(diào)整和補(bǔ)充互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方面的法律規(guī)范。一是增加現(xiàn)行金融法律的調(diào)整主體。互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的開展主體除了傳統(tǒng)的金融企業(yè)，還包括開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的非金融企業(yè)，這類企業(yè)理應(yīng)納入金融法律的調(diào)控之下；二是借鑒已開展互聯(lián)金融網(wǎng)金融業(yè)務(wù)國家的立法經(jīng)驗(yàn)，補(bǔ)充我國在創(chuàng)新性金融業(yè)務(wù)方面的法律空白，如借鑒歐美等發(fā)達(dá)國家在網(wǎng)絡(luò)銀行、第三方支付、網(wǎng)絡(luò)信貸、眾籌融資等不同金融產(chǎn)品的監(jiān)管立法。三是根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展趨勢以及創(chuàng)新金融產(chǎn)品的融合程度，要破除因分業(yè)監(jiān)管而出現(xiàn)的不同制定主體僅從各自部門利益出發(fā)導(dǎo)致的部門法之間的法律規(guī)范沖突問題，實(shí)現(xiàn)法律規(guī)范的融合。四是加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法，以切實(shí)維護(hù)弱勢一方的金融消費(fèi)者的合法權(quán)益。（趙春蘭，2015）

（五）規(guī)范市場秩序，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融繁榮發(fā)展

《指導(dǎo)意見》堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，遵循服務(wù)好實(shí)體經(jīng)濟(jì)、服從宏觀調(diào)控和維護(hù)金融穩(wěn)定的總體目標(biāo)，切實(shí)保障消費(fèi)者合法權(quán)益，維護(hù)公平競爭的市場秩序，多方面提出了具體要求。一是加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)管理。任何組織和個(gè)人開設(shè)網(wǎng)站從事互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的，除應(yīng)按規(guī)定履行相關(guān)金融監(jiān)管程序外，還應(yīng)依法向電信主管部門履行網(wǎng)站備案手續(xù)，否則不得開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。二是建立客戶資金第三方存管制度。除另有規(guī)定外，要求從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為資金存管機(jī)構(gòu)，對客戶資金進(jìn)行管理和監(jiān)督。三是健全信息披露、風(fēng)險(xiǎn)提示和合格投資者制度。從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對客戶進(jìn)行充分的信息披露，及時(shí)向投資者公布其經(jīng)營活動和財(cái)務(wù)狀況的相關(guān)信息，進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)提示。四是強(qiáng)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，在消費(fèi)者教育、合同條款、糾紛解決機(jī)制等方面做出了規(guī)定。

[1]霍兵，張延良.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的驅(qū)動因素和策略術(shù)——基于長尾理論視角[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2015（2）.

[2]卞旭東.“長尾理論”對互聯(lián)網(wǎng)金融的實(shí)踐啟示[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014（18）.

[3]王海軍，王念，戴冠.“普惠”金融背景的互聯(lián)網(wǎng)金融——理論解構(gòu)與政策分析[J].上海金融學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）.

[4]吳曉求.互聯(lián)網(wǎng)金融：成長的邏輯[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（2）：5-15.

[5]白欽先.金融結(jié)構(gòu)、金融功能演進(jìn)與金融發(fā)展理論的研究歷程[J].經(jīng)濟(jì)評論，2005（3）.

[6]張雅潔，張旭明.互聯(lián)網(wǎng)金融功能初探[J].金融經(jīng)濟(jì)，2015（9）.

[7]史家亮，李黎曉，龐婷婷.新常態(tài)下我國金融脫媒現(xiàn)象探析 [J].金融經(jīng)濟(jì)，2015（8）:3-6.

[8]李瑞雪.金融脫媒背景下互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管制度構(gòu)建[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2015（2）.

[9]潘留珊，互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的金融脫媒化[J].華人時(shí)刊，2015（2）.

[10]張露曦.基于生態(tài)位理論的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[J].理論研究，2015（11）.

[11]賈楠，我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管創(chuàng)新問題研究[J].北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（6）.

[12]李文韜.加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管初探[J].時(shí)代金融，2014（2）.

[13]蔣玉.互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊風(fēng)險(xiǎn)和法律規(guī)制 [J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（8）.

[14]趙春蘭.我國互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及法律防范制度構(gòu)建[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2015（10）.

責(zé)任編輯：張麗恒

F832

A

1006－1255－（2016）05－0045-04

彭璟瑋（1976—），中國社會科學(xué)院研究生院。郵編：100037

晏正敏（1986—），中國工商銀行北京分行。郵編：100122

邵亞雄（1984—），北京大學(xué)圖書館。郵編：100871