蘇峰

摘要：隨著城市快速發(fā)展、重組、城市面積不斷的向外擴(kuò)大。城市綠地的規(guī)劃也發(fā)生了翻天覆地的變化，其中褒貶各一。通過實(shí)地調(diào)查和資料查詢就南京城市綠化及現(xiàn)狀存在的問題進(jìn)行分析，并就發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：南京市；城市綠化；問題分析；發(fā)展建議

中圖分類號：TU985文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1674-3024（2016）09-125-02

引言

城市綠地是城市綠化基礎(chǔ)設(shè)施，是城市生命保障重要環(huán)節(jié)。它與工業(yè)生產(chǎn)，人民生活，城市建筑以及道路建設(shè)等等有著密切的關(guān)聯(lián)。其直接反應(yīng)出一個城市的經(jīng)濟(jì)水平，生活質(zhì)量以及可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略方針。研究城市綠化，是城市生態(tài)環(huán)境、景觀效果可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。

1.南京市概括

南京市地處江蘇省西南部，是長江下游主要的中心城市。低山山陵占全市總面積的64.52%。屬北亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，雨水充沛，無霜期長。年平均氣溫15.4°C，年平均降雨量1106mm。夏季以東南風(fēng)為主。南京在江蘇省植物分布區(qū)劃上，屬于長江南北平原丘陵區(qū)，是落葉闊葉林逐步過渡到落葉闊葉、常綠闊葉混交林地區(qū)。

2.城市各綠地的現(xiàn)狀

2.1公共綠地

（1）公共綠地景觀千篇一律，缺乏特色

（2）植物搭配、種植手法單一，管理工作不夠完善。

大多數(shù)市民廣場空間設(shè)計(jì)屬于開闊型，缺乏私密空間。另外與道路銜接處多數(shù)是綠籬帶、草坪，一眼便可以看清楚廣場的內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)。近年來，各地興起的“草坪熱”使廣場綠地配置的植物種類過于單一，大面積地鋪裝草坪缺少遮陰，缺乏生態(tài)的合理性。南京每到夏季，城市廣場便是“可望不可近”。因此，要使城市廣場成為城市民休閑活動的客廳，就應(yīng)適當(dāng)增加綠陰量，擴(kuò)大城市居民休息的空間，增加人們戶外活動時間。

2.2居民綠地

南京地區(qū)一些歷史遺留下的胡同、以及七八十年代建設(shè)的舊小區(qū)，現(xiàn)均存在著有些沒有配套的綠地，再加上居住的居民多以老人為主，在觀念上，個人素質(zhì)上還有些欠缺。有些小區(qū)由于面積過小，當(dāng)初建設(shè)的時候沒有設(shè)置停放車輛的位置，而有些開發(fā)商、居民就擅自主張將綠化鏟除更改為了停車位，有些則是將小區(qū)里面道路擴(kuò)寬。還有一些居民為了滿足自己的一己私欲將小區(qū)的綠化變?yōu)榱俗约杭业牟藞@，養(yǎng)殖場或者是自己家的小花園。使得小區(qū)內(nèi)部整體景觀效果大打折扣，周圍百姓叫苦連天。更有甚至，在綠地上燒紙，造成嚴(yán)重的安全事故，直接危及居民生命財(cái)產(chǎn)安全。據(jù)2012年12月05日新華社現(xiàn)代快報：南京鼓樓區(qū)中山北路的建達(dá)大廈借化糞池改造，鏟掉綠地建立體車庫。2012年04月06日南報網(wǎng)訊：南京河西積善新寓的一塊空地上，數(shù)百平方米的草坪因清明當(dāng)天，一些居民燒紙錢，又遇到刮大風(fēng)所引發(fā)火災(zāi)。2012年03月20日南京文明網(wǎng)：棲霞區(qū)攝山星城居民在小區(qū)綠地開荒種菜的現(xiàn)象普遍存在，社區(qū)多次進(jìn)行整治、勸說、宣傳，但收效甚微。

2.3附屬綠地

附屬綠地大多都是以工廠、學(xué)校等機(jī)關(guān)單位。其中特別是工廠為例，很多是化工企業(yè)，生產(chǎn)過程中會排放有毒氣體，粉塵、以及一些可吸入性顆粒，對一些環(huán)境要求較高的植物不利于生存，還對周圍的環(huán)境以及工人都會帶來負(fù)面的影響。還有一些工廠，生產(chǎn)的產(chǎn)品，屬于易燃、易爆危險物品，在廠區(qū)內(nèi)植物搭配上就需要講究一些。由于缺乏相應(yīng)知識的人才，往往花了巨資，引進(jìn)大量的名貴樹種，卻長勢不良、進(jìn)化環(huán)境效果不佳。

2.4風(fēng)景區(qū)綠地

（1）盲目跟風(fēng)，缺乏科學(xué)性。

有些風(fēng)景區(qū)看到別的地域引種了一些新鮮樹種，新的景觀造景方式，覺得好就不考慮當(dāng)?shù)氐膶?shí)際、地理環(huán)境，以有的園林風(fēng)格，盲目的在自己的風(fēng)景區(qū)引入。有的則為了滿足極少數(shù)人的需求，忽略樹木生物學(xué)特性，在不適宜的環(huán)境下栽植。這種重名貴品種輕鄉(xiāng)土品種，重人工造景輕自然景觀，重草輕樹的行為，往往引種的植被長勢很弱，最終導(dǎo)致失敗。破壞了原有的園林結(jié)構(gòu)、風(fēng)格，造型四不像的尷尬格局。

（2）園林養(yǎng)護(hù)管理千篇一律。

“三分建，七分管”是園林綠化建設(shè)的原則，無科學(xué)，統(tǒng)一，規(guī)范的經(jīng)營管理措施，就會導(dǎo)致花園、綠地雜亂無章，病蟲害無人防治。但是千篇一律的養(yǎng)護(hù)管理，不但耗費(fèi)大量的人工、財(cái)力，還迫害了林地的生態(tài)平衡。山林地帶的地被也如景點(diǎn)一般管理，大量的野生地被、實(shí)生苗被當(dāng)成雜草清除，露出赤裸裸的黃土。

（3）公共設(shè)施人性化不足與環(huán)境協(xié)調(diào)性差

目前公用設(shè)施雖然可以滿足游人的使用功能，但是在布局設(shè)置和設(shè)計(jì)上，還存在因?yàn)槿诵曰P(guān)懷不夠而不能滿足游人需求的細(xì)節(jié)問題。對設(shè)施使用舒適性的關(guān)注不夠，一些設(shè)施缺少科學(xué)性，不符合人體工程學(xué)和環(huán)境行為學(xué)，不能滿足人的心理需求和行為習(xí)性。出現(xiàn)諸如缺少綠化景觀的簡單硬質(zhì)鋪裝的停車場、字體和背景模糊一片的標(biāo)識牌、窗口“森嚴(yán)”的公園售票亭、語言生硬的告示銘牌等不盡如人意的地方。

其次，由于園林綠地設(shè)計(jì)中的公用設(shè)施在設(shè)計(jì)中常被排除在整體設(shè)計(jì)之外，導(dǎo)致公用設(shè)施與綠地環(huán)境缺少協(xié)調(diào)性，尤其垃圾箱、公用電話、園燈等小型設(shè)施，甚至只作為普通市政設(shè)施填充到城市綠地中來，不論造型、色彩還是質(zhì)感都顯得過于簡陋，缺少與環(huán)境的關(guān)聯(lián)性，缺乏藝術(shù)性，不能與優(yōu)美的園林環(huán)境相協(xié)調(diào)，更難以起到體現(xiàn)環(huán)境整體特色并裝飾環(huán)境的效果，更有甚者和綠地環(huán)境格格不入，無法滿足游人更高層次的審美需求和精神愉悅需求。

（4）公共設(shè)施品種雜亂、維護(hù)保養(yǎng)跟不上

公用設(shè)施種類多、體量小、數(shù)量大，若各種設(shè)施之間聯(lián)系不夠，缺少形式風(fēng)格的系統(tǒng)性，則導(dǎo)致環(huán)境雜亂無章。在實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，風(fēng)景區(qū)園林綠地普遍存在此類現(xiàn)象，尤其是垃圾箱、標(biāo)識設(shè)施等小體量設(shè)施，形式多樣，新舊并存，有的擺放在樹木的背后，根本起不到任何作用，不論從材料上還是風(fēng)格上都顯得雜亂無章，嚴(yán)重?fù)p壞環(huán)境的整體性。

缺少日?；镜木S護(hù)和管理，是目前城市綠地普遍存在的問題。公廁惡臭熏天，滿地污水；洗手臺無水；垃圾箱旁垃圾滿地，蒼蠅亂飛；引導(dǎo)標(biāo)識牌被生長的植物遮擋，諸如此類日常管理不到位的現(xiàn)象屢見不鮮。

（5）城市環(huán)境污染、生態(tài)惡化、氣候異常等促進(jìn)了病蟲害的發(fā)生。

城市環(huán)境是由人工建造起來的特殊生態(tài)系統(tǒng)，而地上部分城市空氣和生活污水污染嚴(yán)重、光照條件不足以及人為破壞嚴(yán)重；地下部分往往是填埋的建筑垃圾，土壤堅(jiān)實(shí)、透氣性差、土質(zhì)低劣、缺肥少水、生長空間狹窄，這些直接導(dǎo)致樹木生長勢減弱、抗逆性降低，為有害生物的大發(fā)生提供了有利條件。而且養(yǎng)護(hù)管理又長期跟不上，園林植物病蟲害容易暴發(fā)成災(zāi)。此外，氣候異常導(dǎo)致的凍害、抽條、旱災(zāi)、澇災(zāi)、煙塵、酸雨等自然災(zāi)害，會使林木生長勢減弱，導(dǎo)致病蟲害暴發(fā)成災(zāi)。

（6）個性不明顯，缺乏地域特色

目前，南京地帶風(fēng)景區(qū)均以傳統(tǒng)的中國式園林風(fēng)格為主題。在景點(diǎn)的構(gòu)造、搭配上沒有太多的創(chuàng)新。再加上現(xiàn)在城市綠地公用設(shè)施常是工廠化批量生產(chǎn)，作為用具放置到綠地環(huán)境中，缺少鮮明的地域文化特色，一些公用設(shè)施和其他城市無異，不具有任何地域文化特色，不能體現(xiàn)地方文化底蘊(yùn)。

（7）游客、居民公共道德匱乏

游客、居民法制觀念淡薄，對風(fēng)景區(qū)的重要不夠。導(dǎo)致風(fēng)景區(qū)綠地被侵占、花草樹木被攀折、草坪被踩壓，垃圾、廢棄物隨手亂扔，更有甚者偷盜公共場所設(shè)施。

風(fēng)景區(qū)園林景觀綠地不僅是滿足城市居民休閑娛樂，更是一個城市的“門面”，是外地游客對整個城市的閱讀，是直接傳達(dá)一個城市性格的渠道。

2.5生產(chǎn)防護(hù)綠地

目前南京地區(qū)的防護(hù)綠地多以免費(fèi)開放式公園，苗木、林場為主。雖然每年都在增加開發(fā)的地域，種植苗木，但更多的注重其功能性、防護(hù)性，缺少了經(jīng)濟(jì)效益以及娛樂性。除了溧水的草莓園、江心洲的葡萄園、江寧開發(fā)區(qū)的花卉園對市民開放，更多的園區(qū)只針對極少數(shù)有需要的人群開放。另外，新開發(fā)具有綜合功能的防護(hù)綠地，宣傳效果微弱，僅靠某一日的新聞、或者廣播是在太微不足道，大多數(shù)的市民并不了解。并且在宣傳中，只提到某地新開發(fā)了哪些對市民開放的效果，但沒有具體的聯(lián)系方式，路線圖。使得日后尋找出現(xiàn)了難度。

除以上問題之外，城市的快速發(fā)展，造成城市綠地板塊破碎，零散和面積持續(xù)減少。這樣的地理局限性，限制了景觀設(shè)計(jì)充分的發(fā)展。在新建的一些綠地設(shè)計(jì)上大量的使用鋪裝、人工堆砌而成的假山、華而不實(shí)的噴泉水池。這些生命力硬件，既沒有文化底蘊(yùn)、又建設(shè)費(fèi)用昂貴，并且日后還存在著不菲管理維修的費(fèi)用。在樹種的選擇搭配上，有些建設(shè)單位，為了凸顯與眾不同，盲目的選用一些不適應(yīng)本地氣候環(huán)境的外來樹種，乃至于一年之后全軍覆沒。

城市綠化作為城市的自然因素和開放空間，構(gòu)成了城市生態(tài)環(huán)境的主體。城市綠化是生物多樣性的主要載體，為城市功能提供了綠色的生態(tài)保障，增強(qiáng)了城市的綜合承載能力，為城市居民提供了適宜工作和居住的環(huán)境，為城市健康、可持續(xù)發(fā)展提供了保障。沒有城市綠化，從本質(zhì)上說就不可能有適宜人們生活和工作的環(huán)境，更談不上宣居城市了。因此研究城市綠地系統(tǒng)，改善城市綠地系統(tǒng)是勢在必得、是持久的。

3.發(fā)展建議

城市綠地的良性發(fā)展必須是科學(xué)的，具有統(tǒng)一的規(guī)劃性、延展性以及可持續(xù)發(fā)展的能力。這一切除了需要大量的相關(guān)專業(yè)的人才引進(jìn)同時也離不開市民的支持。

3.1擴(kuò)展思路，鼓勵創(chuàng)新

（1）對專類園的公共配套設(shè)施以及綠化進(jìn)行個性化的設(shè)計(jì)。

（2）擴(kuò)展創(chuàng)新思路，從平面設(shè)計(jì)走到立體設(shè)計(jì)。

3.2提高城市綠地養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)

（1）根據(jù)不同的樹，采取不一樣的養(yǎng)護(hù)管理方式方法。

（2）加強(qiáng)對城市綠地樹木的整形修剪。

（3）科學(xué)管理澆水、施肥。

（4）加強(qiáng)對病蟲害的預(yù)測預(yù)報、防治工作。

3.3豐富色彩與季相變化

（1）多種植一些色葉與季相變化比較明顯的樹木，形成特色景觀。

（2）根據(jù)地理位置，氣候條件引進(jìn)一些適宜的彩葉樹種。

（3）通過具有典型季節(jié)變化的草本花卉來突顯季相變化。

3.4加強(qiáng)引種馴化研究

（1）引種馴化的研究不僅僅是單一的樹種，還可以擴(kuò)展到灌木、地被、甚至可以是南京地區(qū)的野生草本植物。

（2）有計(jì)劃有針對性引進(jìn)與南京自然條件適宜的植被，并通過試種、選擇、推廣的路子來豐富城市綠地樹種。

（2）政府機(jī)構(gòu)與院校合作組織技術(shù)力量，對本地優(yōu)良品種進(jìn)行調(diào)查研究，盡量挖掘本地鄉(xiāng)土植被，突顯鄉(xiāng)土特色。

（3）通過調(diào)查研究不同鄉(xiāng)土樹種的各種特性選出并且在全是推廣適合南京市的樹種。

3.5道德與法律相結(jié)合

（1）通過多種宣傳方式來提高市民對公共綠化的愛護(hù)意識。

（2）出臺相應(yīng)的法律法規(guī)，做到有法可尋，有法可依。