鄭繼超
(無(wú)錫太湖學(xué)院 體育教研室,江蘇 無(wú)錫 214064)
早操制度作為我國(guó)高校體育工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是優(yōu)化當(dāng)代大學(xué)生體質(zhì)健康的應(yīng)然之舉,是大學(xué)課外體育活動(dòng)諸形式中不可或缺的重要一環(huán),切合當(dāng)前我國(guó)高校體育教育“人本”的育人導(dǎo)向。無(wú)錫太湖學(xué)院于2011年經(jīng)教育部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)設(shè)為獨(dú)立建制,成為江蘇省首家轉(zhuǎn)設(shè)的民辦本科高校[1],建校十余年來(lái),出早操在太湖學(xué)院大一階段已成常態(tài),且出操場(chǎng)面壯觀。大一學(xué)生每學(xué)期出操不少于10 w,且有體育教師輪班值守督查,每生每周出操兩次,25 min/次,逢陰雨天不出操,最終以手持早操卡加蓋刻章的形式來(lái)考核。然爾早操繁榮表象的背后卻隱藏著類如“學(xué)生出操形如走過(guò)場(chǎng),刷臉不出力”“早操考核機(jī)制滯后”“早操內(nèi)容單一”“早操監(jiān)管不力”等問(wèn)題,此狀棘手且亟須規(guī)避與改善。
20世紀(jì)80年代,國(guó)家教育部頒布《大學(xué)生體育鍛煉合格標(biāo)準(zhǔn)》。該文件規(guī)定:大學(xué)生必須出早操,這一規(guī)定也使得早操成為了一項(xiàng)制度,在大學(xué)里堅(jiān)持了幾十年,盡管隨著時(shí)間的變遷,早操的內(nèi)容和持續(xù)時(shí)間等都有了很大的變化,但是必須做早操的規(guī)定目前沒(méi)有變化[2]。故而時(shí)至今日,早操這一極富中國(guó)特色的鍛煉制度依然被國(guó)內(nèi)大多數(shù)高校所堅(jiān)持,部分中途廢止該項(xiàng)制度的高校復(fù)又恢復(fù),如吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)、內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)、青島大學(xué)、遼寧大學(xué)、江西師范大學(xué)等。
顧名思義,大學(xué)早操制度的執(zhí)行對(duì)象是在校大學(xué)生,執(zhí)行者是制度的制定部門,包括各高校的體育學(xué)院、系、部、教研室等。督查者除了由執(zhí)行者與體育教師擔(dān)當(dāng)之外,部分高校還加入了校團(tuán)委、學(xué)生會(huì)、體育社團(tuán)等。而對(duì)該制度的劃類則可從內(nèi)容、時(shí)間與紀(jì)律三個(gè)維度來(lái)甄別:根據(jù)《體操大辭典》的釋義,早操一般是指利用早晨時(shí)間進(jìn)行的徒手體操之操練。而徒手操練之項(xiàng)目眾多,除跑步、跳遠(yuǎn)、競(jìng)走等田徑類項(xiàng)目外,武術(shù)、體育舞蹈、健美操、啦啦操、廣場(chǎng)舞等均可列為早鍛煉內(nèi)容,尤其在2007年國(guó)家倡導(dǎo)“全國(guó)億萬(wàn)學(xué)生陽(yáng)光體育運(yùn)動(dòng)”以來(lái),各高校早操內(nèi)容更是翻陳出新,形式多樣,豐富多彩;時(shí)間是指學(xué)生出操的持續(xù)時(shí)間,會(huì)受早課安排、季節(jié)、天氣等因素的影響,一般以1 h為宜;早操的紀(jì)律或要求將決定早操整體執(zhí)行水平的高低,包括早操出勤率、出操效果、監(jiān)管到位與否等。若執(zhí)行者與督查者重視出操,收效會(huì)事半功倍,反之則會(huì)事倍功半或致使早操形同虛設(shè),得不償失。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),有關(guān)大學(xué)早操制度存廢的辯爭(zhēng)從未停歇。有人認(rèn)為,由于現(xiàn)代生活方式的改變,學(xué)生已經(jīng)不是早起早睡的生活習(xí)慣,早晨空氣質(zhì)量不好、睡眠不足等等原因,建議廢除早操制度[3]。還有人認(rèn)為清晨并不適宜開(kāi)展早操鍛煉,原因在于“秋、冬、春三季,近地面逆溫層使得空氣污染物在早晨6點(diǎn)左右最不易擴(kuò)散;早晨9~10時(shí)還是一天中血壓最高的時(shí)候,因而早晨是中風(fēng)、梗死的多發(fā)時(shí)間,醫(yī)學(xué)上稱之為“魔鬼時(shí)間”[4]。而多數(shù)業(yè)內(nèi)專家對(duì)于大學(xué)生出早操則持贊成態(tài)度,較為代表性的觀點(diǎn)包括早操有利于增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì),促使學(xué)生養(yǎng)成常態(tài)化的體育鍛煉習(xí)慣,培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)毅的個(gè)性品質(zhì),豐富校園體育文化內(nèi)涵等。除了以上既有觀點(diǎn)外,基于訪談資料的整理,參與早操執(zhí)勤與鍛煉的師生亦有各自不同的心聲。如學(xué)生A認(rèn)為出操有利于建立運(yùn)動(dòng)習(xí)慣,對(duì)自己的身體健康有好處;學(xué)生B得過(guò)且過(guò),早上能起來(lái)則出操,反之則不出;學(xué)生C則表示早操不過(guò)是在搞形式主義,出操僅為刷臉沒(méi)意思,無(wú)所謂出不出。教師A認(rèn)為對(duì)于早操執(zhí)勤要“值好班,站好崗”;教師B則會(huì)自私地認(rèn)為家校兩地間距離較遠(yuǎn),易遲到,不如取消早操等。
目前,據(jù)了解我國(guó)各省市實(shí)行晨跑制度的院校屈指可數(shù),一些實(shí)施晨跑的院校,因?qū)W生代跑、代刷卡等行為的無(wú)法解決,也面臨著名存實(shí)亡的尷尬局面[5]。一方面,關(guān)于大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)有修訂與更新,大學(xué)生體質(zhì)連年下降卻依然是一個(gè)無(wú)需掩蓋的事實(shí)[6]。另一方面,學(xué)生排斥出操以及部分高校對(duì)于早操制度的執(zhí)行不力更使得這一情狀持續(xù)惡化。針對(duì)此,國(guó)家層面相繼出臺(tái)了一系列綱領(lǐng)性文件,如繼中發(fā)[2007]7 號(hào)與國(guó)辦發(fā)[2012]53號(hào)兩個(gè)文件之后,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)[2016]27號(hào))以及《關(guān)于加強(qiáng)健康促進(jìn)與教育的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)衛(wèi)宣傳發(fā)[2016]62號(hào))又于2016年先后頒布,文件均提到要將如何切實(shí)提升學(xué)生體質(zhì)健康素養(yǎng)作為下一階段我國(guó)學(xué)校體育工作的重點(diǎn)。而62號(hào)文更是明確提出要確保學(xué)生校內(nèi)每天體育活動(dòng)時(shí)間不少于1 h?;诋?dāng)前之情勢(shì),推行大學(xué)早操制度可謂應(yīng)時(shí)順勢(shì),以此提升學(xué)生體質(zhì)健康水平符合國(guó)家、社會(huì)發(fā)展所需。
大學(xué)生群體是早操執(zhí)行的主體,合格的出勤率是早操執(zhí)行成功的前提,優(yōu)良的出操效果則是早操執(zhí)行的目的。種種現(xiàn)象表明,現(xiàn)階段無(wú)錫太湖學(xué)院學(xué)生對(duì)于出早操重視不夠,如每個(gè)出操日都會(huì)有一定比例的出早操遲到與曠操者,“以走代跑”偷懶式出早操者,代幫他人與冒替他人考勤者,著裝、早操卡等方面違反早操紀(jì)律者等。究其原因,松懈、懶散的體育行為習(xí)慣以及體育參與態(tài)度的不端與萎靡致使其出操不給力,形如走過(guò)場(chǎng),
現(xiàn)行的無(wú)錫太湖學(xué)院早操制度規(guī)定在校學(xué)生僅在大一階段出早操,出操內(nèi)容為跑步且跑動(dòng)距離要≥400 m,早操持續(xù)時(shí)間為25 min/次。由此可見(jiàn),組操形式僅為跑步,難免單調(diào)且會(huì)打擊到學(xué)生出操的積極性;出操時(shí)間不足0.5 h且有弄虛作假者,便很難達(dá)成預(yù)設(shè)效果。究其原因,現(xiàn)行早操制度照搬照抄、不思創(chuàng)新且未經(jīng)論證而執(zhí)行的發(fā)展程式終將致使學(xué)生放任自流,早操執(zhí)行流于形式。
無(wú)錫太湖學(xué)院現(xiàn)行早操考核方式為簽章制,即對(duì)紙質(zhì)早操卡進(jìn)行累積式蓋章以示持卡人早操成績(jī)的合格與否。此種考核方式原始而傳統(tǒng),不合時(shí)宜且存在五類問(wèn)題。首先,蓋章執(zhí)行者均為學(xué)生,執(zhí)法立場(chǎng)不堅(jiān),難免存在漏蓋、誤蓋(日期不符)、亂蓋(徇私情)、曠蓋(缺勤)、多蓋等行為;其次,簽章不能及時(shí)更新置換致使假章日盛;第三,“早操卡遺失不補(bǔ)”之規(guī)定有失人文關(guān)懷,同時(shí)也加劇了早操作弊之風(fēng);第四,“一卡決定論”存在弊端,即早操卡考核成績(jī)的及格與否將直接決定學(xué)生該學(xué)期體育總成績(jī)的過(guò)關(guān)與否,即便其他方面的體育測(cè)試成績(jī)?cè)賰?yōu)異;第五,體育教師作為早操卡考核者之唯一,并無(wú)明文規(guī)定等對(duì)其進(jìn)行約束與監(jiān)督,教師難免會(huì)感情用事或?qū)ψ鞅赚F(xiàn)象睜一只眼閉一只眼,致使考核工作有失公允。基于上述而未有反思,若一味在早操考核機(jī)制上不動(dòng)腦筋,不舍投入,不求轉(zhuǎn)變,而故步自封,得過(guò)且過(guò),早操制度終將趨于名存實(shí)亡的尷尬境地。
早操舞弊現(xiàn)象頻現(xiàn)不僅反映出大學(xué)生對(duì)于出操的消極怠工,也從側(cè)面影射出早操監(jiān)管環(huán)節(jié)存在漏洞。作為唯一的早操執(zhí)行監(jiān)管部門,學(xué)院已成立早操執(zhí)行監(jiān)管小組,擬定并暫行早操執(zhí)行組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制下的體育教師平均劃組執(zhí)勤監(jiān)管機(jī)制。該機(jī)制雖未明文規(guī)定卻已約定俗成,操作過(guò)程中隱存著以下三大漏洞:第一,鑒于出操場(chǎng)地的多片化,執(zhí)行組長(zhǎng)分身乏術(shù)且又不能厚此薄彼,導(dǎo)致早操執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)整體效果不佳;第二,早操執(zhí)勤監(jiān)管者對(duì)于各自劃片區(qū)域執(zhí)勤不能做到始終如一且有對(duì)學(xué)生出現(xiàn)偷懶、舞弊等現(xiàn)象置若罔聞,致使早操整體效果不佳;第三,對(duì)于早操執(zhí)行監(jiān)管小組的監(jiān)管是保持長(zhǎng)效性,還是偶爾督察,亟待確立起一套監(jiān)管機(jī)制。
作為早操執(zhí)勤監(jiān)管人員,體育教師群在早操執(zhí)行過(guò)程中起到承上啟下的關(guān)鍵作用。該群體執(zhí)勤效能之高低直接決定著早操執(zhí)行的成敗以及學(xué)生參與早鍛煉的成效達(dá)成與否。受季節(jié)、天氣、家校兩地間距離等客觀因素影響,體育教師參與早操執(zhí)勤的積極性正被逐漸轉(zhuǎn)向消極情緒,漸而形成如遲到、扎堆聊天、抽煙解悶、隨意走動(dòng)等現(xiàn)。析其原因,主要是體育教師參與早操執(zhí)勤的主觀能動(dòng)性發(fā)揮不足或者“心有抵觸”。長(zhǎng)此以往,早操終將披上“操不成操,流于形式”的符號(hào)外衣。
強(qiáng)化宣導(dǎo)并試將早操與素質(zhì)拓展學(xué)分相掛鉤,以促使學(xué)生由“被動(dòng)出操”向“主動(dòng)出操”轉(zhuǎn)變。學(xué)生參與早操態(tài)度的正確、主動(dòng)、積極與否將會(huì)直接影響其早鍛煉預(yù)期效果的實(shí)現(xiàn)程度。由于大一階段的學(xué)生剛由高中步入大學(xué),容易自我渙散,敢于掙脫約束。因此,強(qiáng)化對(duì)其參與早操的宣傳與指導(dǎo)力度是端正大一學(xué)生出操態(tài)度的重要手段之一。結(jié)合太湖學(xué)院校情實(shí)際,可以建立院辦領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)工處協(xié)助、體育部主導(dǎo)下的“輔導(dǎo)員宣傳+體育教師指導(dǎo)”的早操宣導(dǎo)機(jī)制,即要求大一輔導(dǎo)員要持續(xù)宣傳早操的重要性與必要性,以期逐漸端正學(xué)生出早操態(tài)度;體育教師要對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效鍛煉的方法指導(dǎo),使其對(duì)早操參與由被動(dòng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)。同時(shí),可考慮將早操與素質(zhì)拓展學(xué)分相掛鉤并試行,即若每學(xué)期學(xué)生出操成績(jī)達(dá)標(biāo)便可獲得1(素質(zhì)拓展)學(xué)分并計(jì)入總評(píng),最大限度地調(diào)動(dòng)學(xué)生參與的積極性,扎實(shí)而有序地提升學(xué)生的體質(zhì)健康水平并引導(dǎo)其養(yǎng)成早鍛煉的習(xí)慣。
欲達(dá)早操的預(yù)設(shè)鍛煉效果,非體育教研室一己之力所能為,應(yīng)完善早操監(jiān)督、管理與考核三個(gè)環(huán)節(jié)的工作,營(yíng)建“多方協(xié)作,全校聯(lián)動(dòng)”的共謀共參格局。針對(duì)現(xiàn)階段無(wú)錫太湖學(xué)院早操的監(jiān)、管、考困局,先要將學(xué)院對(duì)早操執(zhí)行的重視程度上調(diào)一個(gè)高度,即從二級(jí)學(xué)院上升到學(xué)校層面。與此同時(shí),還要討論并構(gòu)建學(xué)院自上而下的“院辦領(lǐng)導(dǎo)→體育部主導(dǎo)+團(tuán)委參與組織+教務(wù)處核查→體育教師簽章考核→學(xué)生會(huì)執(zhí)勤監(jiān)督”多方協(xié)同的早操監(jiān)管考模式,即在校領(lǐng)導(dǎo)的直接領(lǐng)導(dǎo)下,由體育教研室牽頭,校團(tuán)委參與組織,教務(wù)處檢查考核,體育教師負(fù)責(zé)蓋章考核,學(xué)生會(huì)具體參與執(zhí)勤以監(jiān)督,進(jìn)而形成多方配合、齊抓共管的合力,方能徹底破局,實(shí)現(xiàn)太湖學(xué)院早操執(zhí)行的健康化運(yùn)轉(zhuǎn)。
在現(xiàn)行早操持續(xù)時(shí)間的基礎(chǔ)上進(jìn)行延長(zhǎng),規(guī)定每次出操時(shí)間不能少于1 h。同時(shí)要同步進(jìn)行組操形式與內(nèi)容的豐富與革新,具體表現(xiàn)為:1)跑步形式從原來(lái)≥400 m/操次更為≥800 m/操次;2)組建田徑運(yùn)動(dòng)俱樂(lè)部以具體負(fù)責(zé)與籌劃早操的俱樂(lè)部制操作,建議引入競(jìng)走、有氧快走、健美操、體育舞蹈、廣場(chǎng)舞、啦啦操、太極拳等鍛煉內(nèi)容以豐富學(xué)生1h內(nèi)的鍛煉方式;3)整合并發(fā)掘?qū)W校現(xiàn)有體育社團(tuán)資源,鼓勵(lì)諸如跆拳道、散打、雙節(jié)棍等典型體育社團(tuán)力量的融入,以推動(dòng)早操形制的不斷豐富與完善。
恰值無(wú)錫太湖學(xué)院北區(qū)新田徑場(chǎng)即將落成之際,應(yīng)充分而有效地利用學(xué)校三塊標(biāo)準(zhǔn)化田徑場(chǎng)的場(chǎng)地資源優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大出操規(guī)模,即在僅限大一學(xué)生出早操的基礎(chǔ)上規(guī)定大二、大三年級(jí)學(xué)生出早操,其中大二年級(jí)必須出滿兩學(xué)期,大三年級(jí)必須出滿一學(xué)期。如此規(guī)定原因有二:其一,大二、三年級(jí)學(xué)生出早操意味著他們要早起,可以有效克服睡懶覺(jué)、睡前熬夜、通宵等不良生活行為,以促良好生活習(xí)慣之養(yǎng)成;其二,學(xué)生從大一至大四階段,其體質(zhì)如在坐過(guò)山車,即年齡與體重在逐年遞增而身體素質(zhì)卻每年愈下,至大四幾乎跌至冰點(diǎn)。尤其是在長(zhǎng)跑測(cè)試面前,高年級(jí)學(xué)生總會(huì)心生畏難情緒,一直處在消極狀態(tài)。規(guī)定其堅(jiān)持參與不少于1 h的早操鍛煉可循序緩解此狀,以增進(jìn)其體質(zhì)。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,早操考勤系統(tǒng)的智能化建設(shè)與早操管理的智慧化轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。鑒于學(xué)院現(xiàn)行早操考勤方式的滯后性與現(xiàn)階段學(xué)院極力營(yíng)建信息化校園,建議引入基于.NET框架或GPRS、指紋識(shí)別等技術(shù)的高校早操智能化考勤系統(tǒng),實(shí)行學(xué)生出早操打卡或指紋識(shí)別制,以節(jié)省人力、物力而提高工作效率。打造“智慧早操”管理平臺(tái),旨在精確管理執(zhí)勤人員及學(xué)生出操檔案。如此才能確保早操執(zhí)行的持續(xù)、高效轉(zhuǎn)運(yùn)。
大學(xué)早操制度之推廣在我國(guó)高校已成傳統(tǒng),出操有利于學(xué)生克服懶散以養(yǎng)成健康的運(yùn)動(dòng)生活方式?;跓o(wú)錫太湖學(xué)院早操執(zhí)行之現(xiàn)狀來(lái)探討師生參與之困,析出致因并提出改良建議,旨在破解太湖學(xué)院現(xiàn)行早操執(zhí)行困局,以期為制定基于無(wú)錫太湖學(xué)院校情實(shí)際的改良型早操執(zhí)行方案提供理論參考,同時(shí)也為我國(guó)其他同類高校早操執(zhí)行之改革提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1] 鄭繼超.民辦應(yīng)用型本科音樂(lè)表演專業(yè)舞蹈教學(xué)現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策——以無(wú)錫太湖學(xué)院為例[J].戲劇之家,2016(20):182—183.
[2] 袁琳,宮爽,陳東梅.我國(guó)高校早操開(kāi)展研究進(jìn)展[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào),2015,23(9):82—83.
[3] 王文中.廢除集體早操早讀制的五大理由[J].教學(xué)與管理,2001(19):20—21.
[4] 耿建華,郭鵬.關(guān)于出早操對(duì)當(dāng)代學(xué)生的影響的調(diào)查[J].科技信息,2014(4):172—173.
[5] 王電海.網(wǎng)絡(luò)視閾下中國(guó)大學(xué)生馬拉松聯(lián)賽現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,36(2):49—54.
[6] 鄭繼超,趙娜.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國(guó)高校校園體育文化發(fā)展的困境與路徑[J].體育研究與教育,2016,31(2):50—53.