祁永忠
摘要:運(yùn)用2004年1季度~2015年2季度的季度數(shù)據(jù)構(gòu)建建立OLS模型,實(shí)證檢驗(yàn)表明,寧夏新增貸款對GDP由顯著的拉動效應(yīng),第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)貸款資金使用效率以此遞減,建議強(qiáng)化貨幣政策工具運(yùn)用,不斷完善征信體系,整合現(xiàn)有涉農(nóng)財政資金,拓寬小微企業(yè)融資渠道,通過以上措施來擴(kuò)大信貸規(guī)模,適當(dāng)增加第一和第三產(chǎn)業(yè)新增貸款的占比。
關(guān)鍵詞:新增貸款;GDP;信貸結(jié)構(gòu)
一、寧夏新增貸款對GDP的拉動效應(yīng)
運(yùn)用2004年1季度至2015年2季度的季度數(shù)據(jù),建立OLS模型,檢驗(yàn)寧夏貸款季度余額與GDP累計值之間的關(guān)系。得出如下回歸結(jié)果:
gdpt=0.38*dkt+ξt
其中,gdp代表寧夏當(dāng)季GDP累計值,dk 代表當(dāng)季貸款余額, ξt表示殘差。
寧夏當(dāng)季單位元新增貸款可以帶動當(dāng)季GDP0.39元。也就是說,當(dāng)季新增1元的貸款可以拉動當(dāng)季GDP0.39元。
運(yùn)用西部五省數(shù)據(jù),建立OLS模型,可以得到結(jié)論如表1所示。
寧夏當(dāng)季新增1元貸款能拉動當(dāng)季GDP0.39元,陜西當(dāng)季新增1元貸款能拉動當(dāng)季GDP0.59元,甘肅當(dāng)季新增1元貸款能拉動當(dāng)季GDP0.44元,青海當(dāng)季新增1元貸款能拉動當(dāng)季GDP0.43元,新疆當(dāng)季新增1元貸款能拉動當(dāng)季GDP0.52元。西部五省中,寧夏新增貸款對GDP的拉動效果最弱,寧夏貸款資金的使用效率在西部五省中處于最低水平。
二、寧夏貸款增長對GDP拉動效應(yīng)的產(chǎn)出解釋
寧夏當(dāng)季新增1元第一產(chǎn)業(yè)貸款能帶動當(dāng)季第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1.33元,當(dāng)季新增1元第二產(chǎn)業(yè)貸款能帶動當(dāng)季第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值0.47元,當(dāng)季新增1元第三產(chǎn)業(yè)貸款能帶動當(dāng)季第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值0.66元。三大產(chǎn)業(yè)中,新增第一產(chǎn)業(yè)貸款資金使用效率最高,第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)貸款資金使用效率高于第二產(chǎn)業(yè)貸款資金使用效率。
一直以來,寧夏第一產(chǎn)業(yè)新增貸款占比均落后于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)新增貸款占比,在2012年3季度之前,第二產(chǎn)業(yè)新增貸款高于第三產(chǎn)業(yè)新增貸款占比,從2012年3季度開始,第二產(chǎn)業(yè)新增貸款占比和第三產(chǎn)業(yè)新增貸款占比交錯領(lǐng)先。
三大產(chǎn)業(yè)中,第一產(chǎn)業(yè)新增貸款對第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)拉動效應(yīng)較明顯,但由于第一產(chǎn)業(yè)新增貸款最小,寧夏第一產(chǎn)業(yè)新增貸款對寧夏GDP的拉動效應(yīng)沒有充分顯現(xiàn);其次,第三產(chǎn)業(yè)新增貸款雖然對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的拉動效應(yīng)也較明顯,但由于第三產(chǎn)業(yè)新增貸款占比較小,寧夏第三產(chǎn)業(yè)新增貸款對寧夏GDP的拉動效應(yīng)也不明顯;最后,第二產(chǎn)業(yè)新增貸款對第二產(chǎn)業(yè)貸款產(chǎn)值的拉動效應(yīng)最小,但由于第二產(chǎn)業(yè)新增貸款占比最大,抹平了寧夏第一、第二產(chǎn)業(yè)新增貸款對GDP的拉動效應(yīng)。
通過以上分析可以得出:要充分發(fā)揮信貸資金對寧夏GDP的拉動效應(yīng),其一應(yīng)該擴(kuò)大信貸規(guī)模,其二應(yīng)該調(diào)整信貸結(jié)構(gòu),適當(dāng)增加第一和第三產(chǎn)業(yè)新增貸款的占比。
三、政策建議
強(qiáng)化貨幣政策工具運(yùn)用,鼓勵金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大信貸規(guī)模。立足寧夏經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實(shí)際,以資金杠桿為手段,構(gòu)建貨幣政策工具使用與金融機(jī)構(gòu)信貸投放的正向激勵機(jī)制,將支小再貸款、再貼現(xiàn)、同業(yè)拆借限額、同業(yè)存單發(fā)行等貨幣政策工具操作與信貸投放緊密結(jié)合,對主動擴(kuò)大信貸規(guī)模的金融機(jī)構(gòu)適當(dāng)給予政策和資金傾斜,發(fā)揮信貸資金的拉動效應(yīng),鼓勵金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大信貸規(guī)模。
不斷完善征信體系,降低金融機(jī)構(gòu)交易成本。以吳忠市和平羅縣被總行確定為全國信用體系建設(shè)試驗(yàn)區(qū)為契機(jī),健全農(nóng)戶和小微企業(yè)信用信息征集體系,建立信用評價和信用通報與應(yīng)用制度,推廣農(nóng)戶小微企業(yè)資信服務(wù)系統(tǒng),切實(shí)降低金融機(jī)構(gòu)交易成本。
整合現(xiàn)有涉農(nóng)財政資金。建立涉農(nóng)和小微企業(yè)補(bǔ)償專項基金,對涉農(nóng)貸款和小微企業(yè)貸款進(jìn)行差別化財政擔(dān)保、補(bǔ)貼,降低金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險。
拓寬小微企業(yè)融資渠道。推廣“政府產(chǎn)業(yè)基金資本金補(bǔ)充+金融機(jī)構(gòu)信貸資金介入”的融資模式,發(fā)行股票、集合債、集合票據(jù)等直接融資工具,擴(kuò)大融資渠道。
參考文獻(xiàn):
[1]張巖,張曉峒,段楠. 增加信貸投放能否刺激經(jīng)濟(jì)增長——基于我國貸款總量與實(shí)際GDP的長短期動態(tài)關(guān)系研究[J].財經(jīng)論叢,2013(03).
[2]張春超,王安國.區(qū)域貸款增長與GDP的相關(guān)性分析[J].濟(jì)南金融,2006(06).
[3]魏朗.外國政府貸款與GDP關(guān)系的協(xié)整研究[J].南方金融,2004(05).
(作者單位:中國人民銀行銀川中心支行)