徐佑明, 周仁飛, 唐忠平
(衡陽市林業(yè)科學研究所,湖南 衡陽 421008)
山蒼子扦插繁殖技術(shù)研究
徐佑明, 周仁飛, 唐忠平
(衡陽市林業(yè)科學研究所,湖南 衡陽 421008)
研究生根粉、枝條、基質(zhì)、扦插時間等不同因子對山蒼子扦插繁殖的影響,結(jié)果表明:在山蒼子扦插繁殖中,以黃心土為基質(zhì)+基部半木質(zhì)化萌條為插條+濃度為100 mg/L的萘乙酸浸泡0.5h+春末夏初(5月)扦插等扦插組合技術(shù)為最好,扦插成活率最高,達76%.表5,參4.
山蒼子;無性繁殖;扦插繁殖技術(shù)
山蒼子(Litseacubeba)又名木姜子、山雞椒、花椒,樟科木姜子屬落葉灌木或小喬木,是中國主要經(jīng)濟和香料樹種之一[1],其花、葉、果可蒸餾提取山蒼子油,主要成份為檸檬醛,是配制香精、香料和合成維生素A、E的主要原料[2].山蒼子喜光,萌芽性強,適應(yīng)性廣,耐瘠薄[3],適生于上層深厚、排水良好的酸性紅壤、黃壤以及山地棕壤;發(fā)展山蒼子是中國特色林業(yè)產(chǎn)業(yè)之一,全國90%的資源在中國,年山蒼子精油產(chǎn)量在2 000 t以上,而全國2/3以上的山蒼子資源分布于湖南省,面積及產(chǎn)量在全國均占絕對優(yōu)勢.苗木主要用插條繁殖或種子繁殖.種子繁殖相對簡單,而無性系繁殖較困難,但能夠保持母株優(yōu)良遺傳性狀[4],產(chǎn)量高,比實生林提高30%以上.目前山蒼子無性繁殖成活率低,該項研究旨在解決山蒼子扦插繁殖困難的難題,為山蒼子的大規(guī)模發(fā)展提供一定的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)保障.
試驗在衡陽市林業(yè)科學研究所試驗林場苗圃內(nèi)(東經(jīng)112.36、北緯26.54)進行.試驗林場地處湘江中游低山丘陵地帶,最高海拔110 m,最低海拔70 m,相對高差40 m,地勢較為平坦.地處中亞熱帶季風濕潤氣候區(qū),氣候溫和,雨量充沛,熱量充足,無霜期長,四季分明,年平均氣溫18.5 ℃,年極端最高溫度39.9 ℃,年極端最低氣溫-5.9 ℃,年平均降雨量在1368.4 mm,且多集中在春夏兩季.土壤濕潤肥沃 呈酸性,pH值5.7~6.0.
2.1 試驗設(shè)計
試驗均采用簡單對比設(shè)計.
2.1.1 不同生根粉、生根粉濃度、浸泡時間對山蒼子扦插成活率的影響
試驗采用L9(34)正交設(shè)計(見表1),每個處理30根插條,重復3次.
2.1.2 不同枝條對山蒼子扦插的影響
試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,不同枝條分為三個處理:
1)基部半木質(zhì)化萌條;
2)干部半木質(zhì)化枝條;
3)已木質(zhì)化枝條,每個處理30根插條,重復3次.
2.1.3 不同基質(zhì)對山蒼子扦插的影響
試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,不同基質(zhì)分為4個處理:
1)河沙(90根);
2)白沙土(90根);
3)黃心土(90根);
4)河沙+白沙土+黃心土(1∶1∶1)的混合基質(zhì),每個處理30根插條,重復3次.
表1 不同處理正交設(shè)計結(jié)果表
Tab.1 Results of different processing orthegonal design
處理號ABC對照組成活率/%1111158.92122243.33133332.24212320.05223113.36231210.07313253.38321370.09332127.8k144.844.146.333.3k214.442.230.435.5k350.323.332.940.7極差R35.920.815.97.4
注:A(不同生根粉):1為ABT1(1號生根粉,用醇溶劑溶解);2為IBA(吲哚丁酸);3為NAA(萘乙酸);B(不同濃度):1為50 mg/L;2為100 mg/L;3為200 mg/L;C(不同浸泡時間):1為0.5 h;2為1 h;3為3 h.
2.1.4 不同扦插時間對比試驗
采用簡單對比設(shè)計.不同扦插時間分為3個處理:1)春末夏初(5月);2)夏季6月;3)秋季9月.基質(zhì)均為黃心土,穗條激素處理采用NAA(萘乙酸)100 ppm ,浸泡時間為0.5 h.
2.2 試驗處理
2.2.1 扦插基質(zhì)消毒
配好的扦插基質(zhì)整成寬1.2 m、高30 cm的高床,用 70%甲基托布津500 mg/L或K2MnO4澆透消毒后覆蓋地膜,在扦插前去除地膜,翻松基質(zhì)透氣1 d,澆透水后備用.
2.2.2 穗條處理
采集時間一般在早上的7:00~9:00時,采集時注意盡量不要弄傷葉片,以防氧化發(fā)黑影響成活,每根插條帶2~3個芽,帶1~2片葉子(嫩枝扦插)插條長度6~14 cm,粗度在0.3~0.4 cm,上切口平切,下切口斜切,要求切口平滑.在插條進行生根粉浸泡前先用3%雙氧水浸泡基部2 h,以減少插條內(nèi)的抑制生根物質(zhì),浸泡后用清水沖洗干凈后在用生根粉溶液浸泡.
2.2.3 扦插及扦插后管理
按試驗設(shè)計采集插穗,扦插前打孔引洞,插后壓緊基質(zhì),使插穗底端與基質(zhì)緊密結(jié)合,然后立刻噴水,打拱覆膜;輔以噴水裝置,使之降溫,保持在18~30 ℃左右,插后及時消除腐爛株、病葉等,每10 d噴一次托布津或多菌靈殺菌防病.
3.1 不同生根粉、生根粉濃度、浸泡時間對山蒼子扦插的影響
經(jīng)方差分析,生根促進劑的種類對扦插成活率有極顯著影響,其它因素對試驗結(jié)果影響不大.A因素中A3與A2差異極顯著,其它各水平間差異不顯著.說明A因素中A3最優(yōu).處理組合以A3B2C1即奈乙酸100 ppm浸泡0.5 h為最優(yōu)組合,平均成活率達70.0%.經(jīng)多重比較得知,處理號8、1、7與5、6及8與3差異極顯著(P<0.01), 處理號1、7與3及8與2、3差異顯著(P<0.05).其中差異極顯著的組合多與萘乙酸和ABT生根粉處理有密切的關(guān)系,即萘乙酸促進作用最大,ABT生根粉次之,吲哚丁酸較差(見表2).
表2 不同生根粉、生根粉濃度、浸泡時間處理的 山蒼子扦插成活率Tab.2 Survival rate of cuttings with different rooting powder processing and rooting powder concentration and soaking time of Litsea cub
3.2 不同枝條對山蒼子扦插的影響
根據(jù)結(jié)果分析,不同枝條間扦插成活率有顯著性差異(P<0.05),3種不同枝條中以基部半木質(zhì)化萌條的成活率最高,為73.3%,其次為干部半木質(zhì)化枝條,成活率46.7%,已木質(zhì)化枝條成活率最低,僅有17.8%(見表3).
表3 山蒼子不同枝條的扦插成活率
Tab.3 Survival rate of different branches ofLitseacubeba
處理號成活率/%重復1重復2重復3平均170.073.376.773.3243.346.750.046.7320.016.716.717.8
3.3 山蒼子不同基質(zhì)處理的扦插成活率
相同的試驗藥劑及相同的枝條,河沙、白沙土、黃心土、混合土的扦插平均成活率分別為60.0%、66.7%、73.3%、70.0%,方差分析表明,4種不同基質(zhì)間扦插成活率無顯著性差異(P>0.05).黃心土的成活率最高,為73.3%.其次為混合土,成活率為70.0%(見表4).
表4 山蒼子不同基質(zhì)處理的扦插成活率Tab.4 Survival rate of Litsea cubeba cuttings with different soil matrix
3.4 不同扦插時間對比試驗
方差分析表明不同季節(jié)間扦插成活率有顯著性差異(P<0.05);以春末夏初(5月)扦插成活率最高,達73.3%,夏季6月次之,秋插最低.這可能與氣候與枝條有關(guān),因為山蒼子扦插生根困難,時間比較長;春末夏初,氣候較適宜,溫度漸升,枝條(干部)半木質(zhì)化,有利于根的生成;秋季氣溫先高后低,且枝條木質(zhì)化程度高,不利于生根(見表5).
表5 不同扦插時間山蒼子的扦插成活率Tab.5 Survival rate of Litsea cubeba cuttings in different cutting time
1)不同基質(zhì)間扦插成活率無顯著性差異(P>0.05).黃心土的成活率最高,為73.3%.其次為混合土,成活率為70.0%.
2)從不同生根、生根粉濃度、浸泡時間的組合對山蒼子扦插的成活率分析,以生根促進劑以濃度為100 mg/L的萘乙酸浸泡0.5 h處理的扦插成活率最高達70%. 其原因可能是萘乙酸生根粉能夠分解生根抑制物質(zhì).
3)不同枝條間扦插成活率有顯著性差異(P<0.05).結(jié)果表明,以基部半木質(zhì)化萌條的成活率最高. 主要原因是半木質(zhì)化枝條抗性強,盡管其細胞分生能力比未木質(zhì)化枝條低,但其抗性比未木質(zhì)化枝條高,具有較強的生態(tài)適應(yīng)性,故扦插成活率相對要高些.
4)不同季節(jié)間扦插成活率有顯著性差異((P<0.05);以春末夏初(5月)扦插成活率最高,達73.3%,夏季6月次之,秋插最低,主要原因是溫度太高容易蒸發(fā),溫度太低不利于生根.
[1] 鄭育桃,蔡青山,徐林初,等.江西山蒼子開發(fā)利用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].江西林業(yè)科技,2010,(2):33-35. Zheng Yu-tao,Cai Qing-shan,Xu Lin-chu,et al. Present situation and development trend of exploitation forLitseacubebain Jiangxi Province [J].Jiangxi Forestry Science and Technology,2010,(2):33-35.
[2] 陳衛(wèi)軍,龔洵勝,游小敏.山蒼子播種繁殖及扦插育苗初探[J].經(jīng)濟林研究,2004,22(4):59-60. Chen Wei-jun,Gong Xun-sheng,You Xiao-min. Preliminary study on seed and cuttage propagation ofLitseacubeba[J].Nomvood Forest Research,2004,22(4):59-60.
[3] 趙海鵠.山蒼子扦插試驗[J].廣西林業(yè)科學,2008,(4):206-208. Zhao Hai-hu. Rooted cutting trial ofLitseacubeba[J].Guangxi Forestry Science,2008,(4):206-208.
[4] 史梅娟.香料與油料植物山蒼子的扦插試驗研究[J].安徽農(nóng)學通報,2012,(15):42.-43 Shi Mei-juan. Experimental study on cuttage ofLitseacubebaoil plants and spices [J].Anhui Agricultural Science Bull,2012,(15):42-43.
Biography:XU You-ming,male,born in 1966, associate professor,research direction of forest cultivation and forest ecology.
Study on Cutting Propagation Technique ofLitseacubeba
XU You-ming, ZHOU Ren-fei, TANG Zhong-ping
(Forestry Science Research Institute of Hengyang City, Hengyang 421000, China)
This project is to study the impact of different factors including rooting powder, branches, matrix and cutting time, on cuttage propagation ofLitseacubeba. The results showed as follows: the survival rate of cuttage propagation ofLitseacubebawas the highest, reaching 76%, with the best combination techniques of taking the basis of yellow soil as the substrate, semi lignified stump plants as cuttings, soaked in the concentration of 100 mg/L NAA for 0.5 hour, and cutting in late spring and early summer(May) . 5tabs.,4refs.
Litseacubeba; asexual propagation; propagation techniques
2016-10-31
衡陽市科學技術(shù)局項目資助(編號:2012KN8)
徐佑明(1966-),男,湖南祁東人,副研究員,研究方向:林木栽培與森林生態(tài).
2095-7300(2016)04-033-03
S573+.8
A