陳紅民 丁志遠(yuǎn)
傅作義
編者按:2015年,習(xí)近平總書記在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年大會的講話中指出:中國人民抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭,是正義和邪惡、光明和黑暗、進(jìn)步和反動的大決戰(zhàn)。在那場慘烈的戰(zhàn)爭中,中國人民抗日戰(zhàn)爭開始時間最早、持續(xù)時間最長。面對侵略者,中華兒女不屈不撓、浴血奮戰(zhàn),徹底打敗了日本軍國主義侵略者。在那場戰(zhàn)爭中,中國人民以巨大民族犧牲支撐起了世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場,為世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利作出了重大貢獻(xiàn)。今年是中華民族全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)80周年。為紀(jì)念這一中國歷史上的重要事件,本刊特邀浙江大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、蔣介石與近代中國研究中心主任陳紅民團(tuán)隊撰寫“走向抗戰(zhàn)‘月讀’《蔣介石日記》(1937)”的系列文章。透過此一特殊視角,看蔣介石在中國共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線努力的感召下,在全國人民抗日救亡運動巨大的壓力下,是如何走上抗戰(zhàn)之路;看國共兩黨是如何相向而行,中國人是如何從內(nèi)戰(zhàn)的廝殺,走向共同抵御外侮的全民族抗戰(zhàn)的。
1928年,國民革命軍進(jìn)行二次北伐。收復(fù)濟(jì)南后,日本以保護(hù)僑民為由出兵占領(lǐng)濟(jì)南,并殺害大量中國軍民,是為濟(jì)南慘案。
濟(jì)南慘案對蔣介石影響很大,因蔣是從日本返國復(fù)職后進(jìn)行二次北伐的,在日期間曾與日本某些人達(dá)成了協(xié)議。蔣對日本出兵實為意外,一度十分失落,想放棄北伐,經(jīng)與國民黨其他國民黨軍政要人協(xié)商,決定繞開濟(jì)南北上,避免與日本直接沖突,完成北伐。
蔣介石此舉是不得已而為之的無奈之舉。他內(nèi)心對日本的仇恨油然而生,不僅將濟(jì)南慘案視為自己平生的奇恥大辱,而且視為是“國恥”“軍恥”與“民恥”。以后,國民政府也將五月三日定為“國恥日”。自濟(jì)南慘案之后,蔣介石每日的日記,均以“雪恥”開頭,終生如此,以示自己臥薪嘗膽、報仇雪恨之決心。
1937年5月3日,時逢濟(jì)南慘案九周年紀(jì)念。蔣介石在本日的日記中感嘆:“雪恥,濟(jì)南恥辱至今已足九年,身受其恥之中,將何以自解也?!?/p>
然而,九年中蔣介石不僅未能雪恥,反而恥上加恥。日本變本加厲地,先是發(fā)動九一八事變,侵占中國東北,建立“滿洲國”,進(jìn)一步南下華北,1933年占領(lǐng)熱河,并開始謀劃分離華北地區(qū),推動所謂“華北自治運動”,企圖使河北、山東、綏遠(yuǎn)等五省脫離國民政府。
與此同時,日本還計劃在內(nèi)蒙古建立一個以德王為首領(lǐng)的傀儡政權(quán)。1936年2月,由日本人扶植的偽蒙古軍總司令部成立,德王出任總司令,隨后改組為偽蒙古軍政府,并在7月建立起軍隊。10月初,關(guān)東軍決定以李守信、王英麾下的“大漢義軍”以及蒙古軍進(jìn)攻綏遠(yuǎn),但最終為晉綏軍傅作義部擊敗,是為綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。
此后,蔣介石和傅作義始終保持對偽蒙古軍的警惕。1937年4月后,偽蒙古軍李守信部在綏遠(yuǎn)東部連續(xù)增兵。傅作義下令沿邊國軍各部增強戒備。蔣介石聞訊后,在日記中記下自己對此事的判斷:
倭寇進(jìn)攻綏東之消息,其原因何在?甲、倭故意造謠,搖惑人心,且使綏東部隊不能安息,此或由上月復(fù)員令之對象也;乙、試探性質(zhì),乘我不備奪取綏東;丙、蒙偽軍整頓已妥,移駐綏邊,一面威脅綏遠(yuǎn),一面清肅其內(nèi)部;丁、須知倭寇對綏遠(yuǎn)之野心,終不能停止也。
最終,偽蒙古軍未敢進(jìn)攻綏遠(yuǎn),蔣介石在日記中評論:
冀察問題之研究。此次倭偽對察北之增兵,乃為增強其察北防務(wù),而決非為侵略綏遠(yuǎn),可知關(guān)東軍對冀東偽組織或有放棄之意,而其對察北已有外蒙問題,決不能放棄,此早在意料之中也。
其實,在軍事方面密切關(guān)注日本、偽蒙古軍政府動態(tài)的同時,蔣介石更擔(dān)心日本在華北的進(jìn)一步策動,駐守河北的第二十九軍宋哲元,系西北軍舊部,蔣對其不敢信任。蔣希望通過外交途徑,向日本表明嚴(yán)正態(tài)度,這在日記也有連續(xù)顯示。
5月2日 冀東問題對倭應(yīng)表明,如欲談中倭國交,應(yīng)自冀東問題為討論之起點,倭對冀東究竟之態(tài)度。
5月5日 倭寇急遞交涉之對策,今已立于主動地位,非取消冀東偽組織與平等原則之外,不能再談也。
兩天之后,蔣介石又在日記中記下對此問題進(jìn)一步的思考:
對倭之策略,可否聲明政府決守條約與法律義務(wù),亦決不放棄用正當(dāng)交涉之手段,如友邦能放棄其非法所得之權(quán)利,完整中國之行政主權(quán),則其他依法與正式條約所得之權(quán)利,亦本依法之手段交涉,決不取非法舉動,以免得寸進(jìn)尺之機(jī)。
蔣介石并非僅是在日記中夸夸其談,當(dāng)時孔祥熙正在英國從事外交活動。蔣介石在給孔的電稿中再次提出:“只要日能放棄其無條約所奪取之權(quán)利,及其非法行動,如彼能取消冀東察北偽組織與徹底停止走私等事,不妨礙中國在華北行使主權(quán)之完整,勿使華北特殊化,則其他一切,我政府必經(jīng)合法手續(xù)與正當(dāng)外交途徑進(jìn)行,絕不有非分之要求。”蔣介石將華北問題看做是中日關(guān)系的出發(fā)點,以此向日方表明中方?jīng)Q不放棄華北的理念與決心。
本周日記中值得一提的是,5月8日蔣在“注意”事項中提到廬山訓(xùn)練的精神要旨時,特意列了一條“為人民服務(wù)”。此或為“為人民服務(wù)”較早的出處。當(dāng)然,其出發(fā)點與中共是截然不同的。
華北事變后,中日民族矛盾進(jìn)一步加深,國民政府也開始進(jìn)行抗戰(zhàn)準(zhǔn)備。雖然早在1932年就開始制定國防計劃大綱,并具體確定了以對日作戰(zhàn)為目的的戰(zhàn)略構(gòu)想,但直到1935年后才真正重視并積極進(jìn)行。在1935年的《防衛(wèi)計劃綱要》中明確提出“抵御強暴”“長期抗戰(zhàn)”的要求。1936年初,國民政府制定了該年度國防計劃大綱草案,并具體規(guī)劃了1936年國防軍事任務(wù),明確規(guī)定在全國范圍內(nèi)劃分“抗戰(zhàn)區(qū)”“警備區(qū)”“綏靖區(qū)”和“預(yù)備區(qū)”四種區(qū)域。國民政府在《大綱》中確定對日作戰(zhàn)的總方針,即抵?jǐn)秤趦?nèi)陸之外,依靠陣地阻擊戰(zhàn),遲滯敵人入侵。為此,在“抗戰(zhàn)區(qū)”內(nèi)又劃出晉察、晉綏、山東、江浙、福建、粵桂五個防衛(wèi)區(qū),并詳細(xì)確定了各區(qū)駐軍部署與防衛(wèi)線。
1936年7月,國民黨在南京召開的五屆二中全會決定成立國防會議。1937年3月,國民黨中央執(zhí)行委員會和中央政治委員會決定成立國防委員會。國防會議和國防委員會的設(shè)立,表明國民政府從國防決策機(jī)構(gòu)方面開始調(diào)整。
國民政府對國防工事構(gòu)筑,計劃以南京為中心,逐次向國境線推進(jìn),全國分為浙江、山西、晉察、晉綏、河南、廣東、福建、廣西等區(qū)。從蔣的日記中可以看出,其對于國防工事的構(gòu)筑進(jìn)度極為關(guān)注,多次致電相關(guān)部門詢問工程進(jìn)度,甚至要求限期完成。在近兩周的日記中,蔣對國家防空建設(shè)及交通、要塞的修建尤為關(guān)注。
針對國家防空建設(shè),根據(jù)國民政府的防空作戰(zhàn)計劃,將全國劃為9個防空區(qū):蘇浙皖、河南、贛閩、晉綏、冀察、湘鄂、粵桂、陜甘、川滇黔,進(jìn)而構(gòu)成全國防空情報監(jiān)視網(wǎng)。5月11、12日,蔣在日記中提到防空總計劃及防空器材問題,并指出應(yīng)多訂高射炮送發(fā)冀魯各部。為了加強防空建設(shè),蔣通過外交途徑,力爭向德、俄等國訂購防空器械,5月26日,蔣日記中寫道:
定高射砲大小共五百門。對俄購械之?dāng)?shù)量,戰(zhàn)車與高射砲為準(zhǔn),飛機(jī)次之。
針對交通、通信建設(shè),國民政府?dāng)M定建立東南、西南、西北各省的國防交通線和通信網(wǎng),增修改善全國公路,使各省公路暢通。蔣在5月11日的日記中提及全國公路圖,發(fā)起京青公路周覽會等事宜。5月14日再次提到,他致電經(jīng)濟(jì)委員會,“巡視湘川陜公路與改建缺點。浦信改浦襄鐵路經(jīng)過之路線”。
此后的日記亦多見蔣催促交通修筑事宜,且多以1937年上半年為限,可見其重視及要求的緊迫程度。
依據(jù)SVD原理,將本次所測得的振動信號進(jìn)行降噪處理.過濾掉噪聲等干擾信號后,經(jīng)過多次調(diào)整和試算,利用SVD的逆運算重構(gòu)出振動相空間矩陣.該矩陣就是降噪后振動信號的最佳逼近值,如圖7所示.
淞滬抗戰(zhàn)期間國民黨軍防御工事
除此之外,蔣亦注重對江海防要塞的修繕事宜。主要是對清朝末年建造的南京、鎮(zhèn)江、江陰、吳淞、鎮(zhèn)海、福州、廈門、汕頭、虎門等要塞加以修整改造,并增添新火炮和觀察器材。5月24日蔣在日記中具體指出,煙臺要塞炮要修理,一些老舊、廢棄的要塞炮,一定要派人秘密修繕及維護(hù),這樣在戰(zhàn)時能夠起到出其不意的效果。據(jù)統(tǒng)計,到1937年上半年,全國各要塞共修繕各類大炮273門。
到1937年上半年,全國已有公路10.95萬公里,其中各省聯(lián)絡(luò)公路有2.9萬公里,互通公路達(dá)3萬余公里,已鋪路面者有4.3萬余公里、土路6.5萬余公里。計有干線21條、支線15條,初步形成縱貫全國的公路網(wǎng)。鐵路方面,粵漢鐵路在1937年上半年全線貫通,廣九線也于1937年7月投入使用。至1937年上半年,中國的鐵路已建1.3萬公里。
這些國防工事及交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),一定程度上提高了中國抵抗日本侵略的能力。
國民政府為謀求英國對華投資和貸款,于1937年春,派孔祥熙率代表團(tuán)以出席英王加冕典禮的名義赴英,與英國方面進(jìn)行磋商。蔣介石對孔祥熙的訪問寄予厚望,隨時與孔聯(lián)絡(luò),指示簽約細(xì)則,希望借此機(jī)會爭取到歐洲各國的經(jīng)濟(jì)和軍事援助。
5月21日,蔣在日記中對孔在英國談判情況中提到,“英國態(tài)度較佳”,對談判前景頗為樂觀。但由于英國政府始終沒有最終的明確態(tài)度,蔣又在23日寫到:
英方表示猶在推托與迎合之間,惟事實則不易促成,要在吾人再加努力進(jìn)步耳。然英人性態(tài),非到最后時期則不易表示,安知其非內(nèi)已決定方針乎。英大使來會,何如?
越是關(guān)心的問題就越會關(guān)注,甚至?xí)霈F(xiàn)揣測之情,在多次交涉無果的情況下,蔣開始揣測英國采取“推托與迎合之間”態(tài)度的原因,覺得英國人就是這種不到最后不表明態(tài)度的性格,說不定內(nèi)部早有統(tǒng)一方針了。
對于對英借款的談判細(xì)則,蔣也是事無巨細(xì)。6月6日,蔣介石專門致電孔祥熙,指示借款細(xì)則的調(diào)整:
第四號三項條件,第二項在借款末償清以前,稅務(wù)司仍有英人擔(dān)任一節(jié),可改為中國稅務(wù)司如雇外員,則先雇英人,但亦只可口頭約定,不能簽訂文字。其它兩項亦只可口頭約定,萬不能簽約。否則不如不借也,而且國民亦不能了解。又除此外匯準(zhǔn)備借款外,可否再借一、二千萬鎊之信用物品借款,亦請進(jìn)行,是荷。
7月底至8月初,中英終于在倫敦達(dá)成以下各項借款協(xié)定:廣(州)梅(縣)鐵路貸款協(xié)定(300萬英鎊)、浦(口)襄(陽)鐵路貸款協(xié)定(400萬英鎊)、整理內(nèi)債借款協(xié)定(2000萬英鎊)。此外,還草簽了梅(縣)貴(溪)、三(水)梧(州)鐵路借款協(xié)定(共800萬英鎊)。
孔祥熙訪歐期間,還與一些國家達(dá)成了新的借款協(xié)定。其中有:與荷蘭孟德宋公司達(dá)成中央銀行信用借款1000萬荷幣;與瑞士銀行分別達(dá)成中央銀行調(diào)整金融借款1000萬瑞士法郎、財政部充實法幣外匯準(zhǔn)備借款5000萬瑞士法郎;與法國銀行團(tuán)分別達(dá)成中央銀行調(diào)整金融借款2億法郎、政府購置軍用飛機(jī)信貸1.2億法郎;在捷克與司各達(dá)公司達(dá)成購買機(jī)器、工業(yè)材料借款1000萬鎊。
1935年11月,國民政府宣布實行法幣政策、放棄銀本位制,統(tǒng)一了全國幣制。大批外匯的獲得,不僅增加了對急需軍用物資的購買力,而且直接充實了法幣的外匯保證,使統(tǒng)一的幣制得到鞏固,有利于調(diào)整戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)。多筆鐵路合同貸款的簽訂,加速了對國防具有重大意義的鐵路建設(shè)。一批軍火與國防工業(yè)設(shè)備的進(jìn)口,使軍隊裝備有了一定改善。這都在客觀上支援了中國抗戰(zhàn)。
1937年4月,孔祥熙(前左二)訪歐期間會見德國外長沙赫德
西安事變之后,蔣介石放棄了“武力剿共”的方針。國共兩黨均改變政策,從武裝對抗轉(zhuǎn)向謀求合作。雙方就合作抗日等問題,先后在西安和杭州展開談判。1937年3月26日,蔣介石在杭州接風(fēng)中共談判代表周恩來。二人會面時,周恩來表示,中共愿意擁護(hù)蔣介石的領(lǐng)袖地位,同時也提出蘇區(qū)改制、紅軍改編后人數(shù)及設(shè)立總指揮部等談判的核心問題。
針對周恩來提出的問題,蔣介石表示,陜甘寧邊區(qū)可以是整個的,但須中共方面推薦一個南京方面的人做正職,副職以下由中共自己決定,他不干涉;軍隊人數(shù)同意中共意見,總司令部也可以設(shè),他絕不來破壞中共的軍隊,只是聯(lián)絡(luò)而已。
在杭州談判中,蔣介石基本答應(yīng)了中共提出的條件,雙方在一些原則問題上漸趨一致,但這并不意味著蔣已發(fā)自內(nèi)心地接受了中共的合作意見。杭州談判結(jié)束時,蔣介石要求中共先考慮提出一個兩黨合作的共同綱領(lǐng),作為雙方下一步談判的基礎(chǔ)。杭州談判之后,蔣介石一直在研究對中共的合作辦法問題。這在其日記中體現(xiàn)頗多:
5月17日對共黨辦法:甲、取消名義與改組;乙、誓行三民主義;丙、領(lǐng)袖地位與權(quán)責(zé);丁、軍隊改為國軍。
5月20日對共黨辦法:甲、首腦出去不能留隊;乙、其他從寬。
5月25日對共方針:甲、寬給其經(jīng)濟(jì);乙、嚴(yán)限其軍額;丙、政治從寬;丁、區(qū)域宜嚴(yán),不能使之獨立;戊、問其各省軍閥借口“中央容共”叛變時,則共黨武力是否共同討逆;己、勿準(zhǔn)有“各黨各派”字樣;庚、領(lǐng)袖權(quán)責(zé)。
5月31日對共條件:甲、國大會前,宣傳與組織停止活動;乙、應(yīng)防軍閥與侵寇借口容共為名,攻擊中央,故暫不公開;丙、組織國民革命會,雙方各推代表五人;丁、共黨宣言中,須提停止宣組一節(jié)。
5月反省錄對共方針:甲、經(jīng)濟(jì)從寬:乙、政治次之:丙、軍事嚴(yán)定限制:丁、主張堅決,絕對不能遷就:戊、行動須令一致;己、區(qū)域與軍官,僅施監(jiān)察亦可:庚、勿準(zhǔn)聯(lián)合各黨各派主張:辛、勿準(zhǔn)宣傳:壬、改黨名,誓行三民主義;癸、領(lǐng)袖權(quán)責(zé)。
從以上幾日的日記中可以看出,至5月底,蔣基本已經(jīng)形成了對共產(chǎn)黨合作的基本方針,即產(chǎn)生成立“國民革命同盟會”的主張。蔣方針的要點是:中共必須宣布“誓行三民主義”,承認(rèn)他為“領(lǐng)袖”;對中共經(jīng)濟(jì)上從寬,給一定政治待遇,但軍事方面(軍額、區(qū)域等)嚴(yán)格限制,中共領(lǐng)導(dǎo)必須離開軍隊等。
到臨近談判之際,蔣又想到一個比較關(guān)鍵的問題:即國共合作后,應(yīng)當(dāng)怎樣處理中共與第三國際的關(guān)系。蔣在6月初的日記中連續(xù)提及此問題,并在日記中指出,“對共黨與第三國際關(guān)系,應(yīng)令斷絕或設(shè)法間接連絡(luò),最重要者,使共黨明了中國抗倭須以中國為本,而非為其他國家抗倭也”。蔣最后形成了處理辦法,提出以新建的組織來替代中共,與共產(chǎn)國際發(fā)生關(guān)系:
同盟會在進(jìn)行順利后,可與第三國際發(fā)生代替共黨關(guān)系,并由此堅定聯(lián)俄政策,形成民族國家間之聯(lián)合。
6月4日,周恩來帶著中共制定的《關(guān)于御侮救亡、復(fù)興中國的民族統(tǒng)一綱領(lǐng)》到達(dá)廬山,從8日到15日,他與蔣介石進(jìn)行了國共雙方的第三輪談判。然而,此時蔣已沒有興趣討論中共的合作主張了,而是把它拋在一邊,直接提出成立“國民革命同盟會”的主張,其具體辦法是:
(一)成立國民革命同盟會,由蔣指定國民黨的干部若干人,共產(chǎn)黨推出同等數(shù)量之干部合組之,蔣為主席,有最后決定之權(quán)。
(二)兩黨一切對外行動及宣傳,統(tǒng)由同盟會討論決定,然后執(zhí)行,關(guān)于綱領(lǐng)問題,亦由同盟會加以討論。
(三)同盟會在進(jìn)行順利后,將來視情況許可,擴(kuò)大為國共兩黨分子合組之黨。
(四)同盟會在進(jìn)行順利后,可與第三國際發(fā)生代替共黨關(guān)系,并由此堅定聯(lián)俄政策,形成民族國家間之聯(lián)合。
蔣介石的兩黨合作辦法,企圖以新建立的“國民革命同盟會”這個組織,把共產(chǎn)黨溶到國民黨中去,從而取消共產(chǎn)黨的獨立性。在這次談判中,蔣介石將3月在杭州的一些許諾,基本推翻。他雖表示共產(chǎn)黨發(fā)表宣言后,紅軍可改編為3個師,4.5萬人,但推倒了在3個師之上設(shè)立總司令部的承諾,改為“三個師以上設(shè)政治訓(xùn)練處指揮之”,并以“朱、毛兩同志須出來做事”為交換條件。蔣還提出:陜甘寧邊區(qū)政府由國民政府方面派正的官長(可由共方推薦選擇中央方面的人,邊區(qū)自己推選副職,如可由林伯渠擔(dān)任);各根據(jù)地的紅軍游擊隊“由共方派人聯(lián)絡(luò),經(jīng)調(diào)查后實行編遣”,但其首領(lǐng)須離開;未來國民大會代表指定名額中,可指定共產(chǎn)黨員參加,但他們不能“以共黨名義出席”。
周恩來對蔣介石變卦不滿,明確表示不能同意蔣所提出的雙方合作的組織原則、紅軍編制及邊區(qū)政權(quán)等辦法,需要向中共中央請示。
國共第一次廬山談判遂即告一段落,周恩來于6月18日回到延安。