錢媛園

(蘭州交通大學藝術設計學院，甘肅 蘭州 730070)

淺析城市濱水地域性景觀設計
——以蘭州市水車園為例

錢媛園

(蘭州交通大學藝術設計學院，甘肅 蘭州 730070)

分析地域文化及游人對景觀的行為感知，有助于塑造特色鮮明的蘭州市城市濱水地域景觀。黃河文化作為蘭州市地域文化亮點，主要體現在黃河母親雕塑、黃河鐵橋及黃河水車等幾個方面。本文以環(huán)境心理學和環(huán)境行為學為基礎，采用實地調研法及問卷調查法以蘭州市水車園為研究對象，對其地域文化及游人行為進行調查，針對存在的問題提出解決措施，總結出如何能在充分考慮游人行為基礎上使方案設計更加具有文化地域特質。最終提出水車園景觀方案優(yōu)化可以從文化藝術元素應用、親水需求與安全需求、生態(tài)駁岸設計及植物配置幾個方面綜合考慮，以期對后續(xù)同類規(guī)劃提供借鑒。

濱水景觀;地域性;文化

DO I:10.3969/j.issn.1672-2469.2016.08.002

當今對城市景觀地域性反復探討昭示了地域文化景觀的缺失［1］。景觀設計創(chuàng)作是以特定地區(qū)的自然人文環(huán)境為基礎進行的空間整合活動［2］，關注地域性的目的是為了保護文化的多樣性［3］。筆者通過調研發(fā)現蘭州市以黃河文化、彩陶文化、絲路文化為特色，本文主要探討黃河文化對蘭州市濱水景觀地域化表達。蘭州市黃河文化標志性景點為黃河水車、黃河鐵橋及黃河母親雕塑。水車園作為蘭州市黃河文化重要亮點、黃河風情線上重要承接點對蘭州市城市地域景觀提升至關重要。因此對于水車園游人行為及感受與文化、歷史等相關的因素融入到具體的景觀設計中，從而賦予景觀以深層次的文化內涵就顯得十分重要和迫切［4］。水車園景觀方案優(yōu)化設計作為一個初步的探討，希望設計具有本土特點并具備人性化設計的濱水景觀，以期為蘭州市地域景觀建設提供參考，促進發(fā)展具有鮮明本土特色的城市地域景觀。

1 現狀分析

調查時間為2012年9月～2013年10月。通過筆者與學生共同勘察場地，分析研究所需的原始資料，觀察游人在不同時間、空間的行為特征，對游人數量、行為進行統計［5］。針對不同季節(jié)選取不同日期，采用詢問法及問卷調查法，調查游人對水車園的評價，包括蘭州市市民、外地游客及公園管理工作人員等。通過對蘭州水車園規(guī)劃設計基礎資料及調研數據分析，總結不足之處并提出解決措施。

通過游人對水車園景觀感知分析發(fā)現水車園對地域及歷史文化展示不夠充分(圖1)。反映地域文化的具體素材，可以通過當地的歷史事件、民間傳說、風俗習慣及風土人情等方面進行收集［6］。本次調查研究共計發(fā)放500份調查問卷，回收有效問卷469份，問題設置涉及使用者的性別、游人類型、年齡、行為、感受、滿意度和改進意見等(表1)。

通過本次調研發(fā)現，37%游人乘坐公交車前往水車園，30%自駕，30%步行，自行車僅為3%，得出結論為公園周圍的交通較便捷，易到達此公園。對游人前往此園的頻率調研為67%不經常來，20%一周一次，10%節(jié)假日，每天都來的僅為3%，這說明游客主要以觀光游覽為目的。

游人對“水車小品”希望有待提高的數據分析為:42%游人認為可以增加蘭州特色的元素，30%認為應提高安全性，28%認為可以考慮游人的參與性，因此水車應更具蘭州特色及參與性、安全性，突出本土文化。

圖1 現狀平面分析圖

表1 游人行為調查表

水車園要兼具四季有景，但冬季和早春水車失去動力，吸引力明顯下降。根據該問卷得知游人對季相變化的調研57%的游人愿意夏季前往，春季占19%，秋季占16%，冬季僅為8%。對標識系統調查分析數據為:59.5%游人認為比較舒適，28%游人認為步道周邊環(huán)境需要提升，12.5%的游人認為標識系統不夠明確。同時，被調查者認為水車園需要增加的設施48%為休閑設施，24%為活動設施，15%為服務設施，13%為環(huán)衛(wèi)設施。水車園內最不能滿足游人需求的公共設施63%為公共座椅，21%為公共衛(wèi)生間，12%為垃圾桶，其他4%。

2 存在問題

根據筆者現場調研并根據游人的調查訪問反饋信息，水車園存在的不足總結如下。

2.1 地域特色不夠鮮明

準確的文化定位對于特色城市景觀建至關重要［7］。城市的可識別性減弱是由于傳統的景觀文化被破壞。甘肅省地域文化體現在絲路文化、敦煌文化、始祖文化、彩陶文化、黃河文化等幾個方面。其中蘭州市以黃河文化為亮點，黃河羊皮筏子漂流體現黃河從擺渡到漂流的轉變、黃河母親體現生生不息的人文精神、黃河水車體現了農耕文明、黃河鐵橋則體現了與近代工業(yè)結合。蘭州市標志性特色感知最多的為牛肉拉面、黃河母親、黃河鐵橋、剪紙藝術、泥塑藝術、刻葫蘆、羊皮筏子等。水車園整體景觀缺乏體現蘭州地方特色的標志性區(qū)域。

2.2 景觀塑造缺乏生態(tài)意識和人文關懷

蘭州市城市建設過分注重城市環(huán)境美化的展示性和視覺形式。城市生態(tài)環(huán)境質量也影響到城市間的干擾程度。水車園景觀養(yǎng)護有待提高，園路鋪筑殘缺，警示標語不明顯，路燈缺失設施損壞現象嚴重?，F有公共設施夏季設有茶座，冬季無露天茶座后缺少公共座椅，使人無處休息。垃圾桶后期維護不佳，影響環(huán)境美觀，氣味外溢現象嚴重。公共衛(wèi)生間位置布局不能滿足游客需求，周圍綠樹掩映，夏季標識識別性低。水車園夜景效果照明色彩搭配較單一，安全性差。

該地鐵區(qū)間隧道覆土厚16.15 m，產生沉降的隧道區(qū)域及聯絡通道底部土質為④3淤泥質粉質黏土層。隧道下部為軟臥層，厚 8 m；軟臥層含水量較高，為45.7%；壓縮模量非常低，為2.48；標貫擊數僅為1.6。該土層土質蠕變性非常敏感，且自身強度非常低，周邊施工對土體擾動以及對隧道沉降與收斂影響非常明顯。

2.3 人工駁岸硬質化

水車園駁岸采用人工防滲處理的硬質駁岸，景觀吸引力不足，不能滿足游人親水需求。園中雖然設有植物駁岸觀景區(qū)，但缺乏后期養(yǎng)護，幾乎被廢棄。

2.4 植物配置季相變化較單一

園內植物后期維護較好，但品種單一。雪松、云杉、龍爪槐、垂柳、白玉蘭、連翹等植物。植物景觀缺少當地文化特色與意境［8］。植物季相變化不明顯，色彩不夠豐富，缺乏彩葉植物的應用。

3 優(yōu)化方案

3.1 應用文化藝術元素

城市景觀只有與歷史文化、風土人情和自然風貌相符合，將地域文化根植于景觀之中，才能營造出吸引游人的人文景觀［9］。人文景觀資源來源于城市的歷史文化積淀［10］。蘭州城市歷史文化元素提煉主要為黃河文化及絲路文化元素。將這些藝術元素合理的應用在水車園建筑、植物造景、雕塑、地景藝術、景觀小品等文化景觀要素之中(圖2)。

圖2 蘭州水車園鳥瞰圖

3.2 特色小品設計

水車園景觀小品設計中，采用了剪紙、刻葫蘆、泥塑藝術、敦煌壁畫元素等藝術特色。將剪紙元素融入隔斷、欄桿、戶外休閑座椅、路燈等景觀小品之中展示蘭州剪紙文化韻味?？毯J及泥塑以獨特的表現形式，傳達出特有的視覺信息。因此，將泥塑人物造型形象，加以提煉改造出造型新穎、質感肌理不同的景觀小品，運用在水車園中。提升整個景觀空間藝術品味、豐富視覺效果［11］。敦煌藝術中的壁畫及圖案，如蓮花紋、浮云紋、飛天圖案等裝飾圖案可運用于主題性小品之中。

3.3 設置親水與安全措施

人與生俱來具有親水性［12］。濱水空間是游人接近自然的場所［13］。豐富的親水形式能夠滿足人們觀賞性和景觀藝術性的需要，單一的水景形式不足以滿足人們追求多樣化的親水需求，應結合水池、噴泉、跌水等多種理水手法，同時增加水景構成要素的藝術性設計。

親水景觀的設計風格是體現人性化、與水車文化相結合的、簡潔大氣的景觀環(huán)境，因此水車園中親水材料的選擇首先應與水車園使用材料相融合，并根據場所表達的需要，豐富材質的質感和肌理，注重人性關懷。以人體工程學原理設計親水的池岸、汀步、池底和周邊鋪裝等。親水設施周邊設置防滑處理，加大了表面摩擦系數，保障游人玩水、戲水安全。

強化對親水設施的維護，發(fā)現損壞及時修補，保持親水設施功能的完善。定期進行檢查維護，保證水質清澈，池底沒有淤積。在親水設施周圍增設人性化的標語，有效提醒游人親水的安全意識。水車園中觀景橋的設計，景觀橋主要采用木質材料，與水車園整體風格相協調，游人漫步橋廊之上，不僅有高低起伏的視覺體驗，還為游人全方位游覽水車園提供了極佳的視角。水車園水體的設計為了達到特殊的景觀效果，在水體內設計了一些融藝術性與識別性于一體的景觀元素，譬如高低錯落的活動平臺、水面植栽等，制造出空間效果的變化，同時也設置噴泉、涌泉等具有動感和音質的水體景觀，從視覺和聽覺雙方面增加水體景觀環(huán)境品質，同時也可以達到視覺的提示與警醒作用。

3.4 生態(tài)駁岸設計

在水車園中，將原始硬質駁岸改造為生態(tài)駁岸。采用拓寬駁岸寬度，利用微地形和陡、緩相結合的坡岸改變原來人工的直線化的駁岸水際線。另外，利用天然毛石材料及鄉(xiāng)土植物塑造出富有變化的駁岸水際線。駁岸的色彩首先是季相的變化，主要依靠植物進行調和，特別是植被護堤固坡及堤岸的灌木、喬木的變化。

3.5 植物配置

植物配置考慮季節(jié)因素，設計多樣的空間環(huán)境，每個分區(qū)體現不用的植物景觀，反映蘭州四季分明的季相變化［14］。水車園的入口區(qū)，選擇栽植樹形優(yōu)美的植物，結合豎向設計配置喬灌草復層混交群落。植物造景美觀同時又能利用障景的手法使游人在游覽的增加景深層次，起到了良好的引導作用。選擇喬木有雪松、云杉、龍爪槐、垂柳、白玉蘭、櫻花，配置早春開花的迎春和連翹、紫斑牡丹與之相搭配。這樣不僅僅可以很好地障景，而且在早春的時候就能呈現出比較美的春景，引導游人進入園內欣賞美景。

休閑娛樂區(qū)屬于開放型空間，人流量較大。結合調查研究分析植物配置應突出夏季景觀，選擇種植一些遮蔭效果比較好的大喬木，例如懸鈴木、泡桐等。在灌木的種植上，選擇無刺無毒的植物，如珍珠梅和紫丁香等。草本植物的種植選擇顏色比較鮮艷的植物，如美人蕉和鳶尾等。

在文化展示區(qū)，配置秋季景觀效果較好的植物，如銀杏、五角楓、紫葉李、七葉樹等。灌木的配置，選擇株高低矮的植物，例如月季。對于花卉的配置，則以規(guī)則式為主，如萬壽菊與一串紅，與自由式的小灌木形成對比。

在安靜的休息區(qū)，適宜選用隔音效果較好的植物，既可以阻擋外面比較嘈雜的聲音，又可以創(chuàng)造半私密空間?？梢赃x用云杉來隔離，同時選擇紫穗槐與之搭配。在安靜的休息區(qū)不宜種植大量自由式灌木。本方案以規(guī)則式且耐修剪的雀舌黃楊、金葉女貞和紫葉小檗為主。

4 結語

蘭州市黃河穿城而過，黃河風情現作為蘭州市城市濱水景觀，其地域性展示對蘭州市城市景觀提升至關重要。水車園作為黃河風情線上的重要景點，被譽為蘭州水車博物館，是蘭州市城市地域景觀序列建成重要的一環(huán)。筆者通過調研數據分析，總結水車園存在的主要問題主要集中在景觀地域特色不夠鮮明、景觀塑造缺乏生態(tài)意識和人文關懷、植物配置季相變化較單一、人工駁岸硬質化四個方面。針對上述問題，水車園優(yōu)化方案將黃河文化及絲路文化融入設計當中突顯地域性景觀特質;將剪紙、刻葫蘆、泥塑藝術、敦煌壁畫元素融入特色小品設計之中;采用生態(tài)駁岸設計解決親水需求與安全需求之間的矛盾;合理配置植物豐富季相變化。水車園景觀優(yōu)化方案將為蘭州市地域景觀建設提供參考，促進發(fā)展具有鮮明本土特色的城市景觀。

［1］蘇肖更.什么妨礙了城市景觀的地域性［J］.中國園林，2011 (11):30-32.

［2］朱建寧.展現地域自然景觀特征的風景園林文化 ［J］.中國園林，2011(11):1-4.

［3］王曉俊.地域 場地 空間——南京溧水城東公元設計的一些思考［J］.中國園林，2011(11):14-17.

［4］王向榮，韓炳越.資源保護、歷史延續(xù)與景觀再生——杭州湘湖保護與開發(fā)啟動區(qū)塊規(guī)劃［J］.中國園林，2005(01):13-19.

［5］卜燕華，曾凡臣，任斌斌，等.北京開放性公園游人行為痕跡四季對比研究——以紫竹院公園為例［J］.北京農學院學報，2011，26(04):38-40.

［6］朱光亞，楊國棟.城市特色與地域文化的挖掘［J］.建筑學報，2001(11):49-52.

［7］陳丁鈺，弓弼，折小園.特色園林城市規(guī)劃與建設的相關問題研究—以漢中市為例［J］.西北林學院學報，2013，28(05): 221-226.

［8］王巖.城市道路綠地景觀淺析——以北京市大興區(qū)為例［J］.西北林學院學報，2013，28(04):218-222.

［9］楊婷，季菲菲，吉文麗，等.地域文化在城市景觀設計中的表達——以吳起城區(qū)景觀為例［J］.西北林學院學報，2013，28 (03):240-244.

［10］谷康，趙夢蕾，劉廣寧.城市綠地景觀風貌的特色營建——以江蘇武進中心城區(qū)為例［J］.西北林學院學報，2013，28(05): 195-199.

［11］孫景榮，雷亞芳，陳永貴.基于陜西民間藝術元素的景觀小品設計研究與實踐［J］.西北林學院學報，2013，28(03): 235-239.

［12］陳永馨.敦煌元素在蘭州城市景觀設計中運用現狀調查［J］.絲綢之路，2012(14):24-25.

［13］魏雯，汪燕，苗寶成.地域文化在景觀設計中的應用研究［J］.西北林學院學報，2014，29(01):222-227.

［14］田中.京城濱水新景觀——北京通州運河城市景觀設計［J］.中國園林，2011(11):16-23.

TV986.2

A

1672-2469(2016)08-0005-04

2015-12-29

國家社會科學基金年度項目(13EG144) 蘭州交通大學青年科學基金項目(2012051)

錢媛園(1983年—)，女，講師。