申蕙

摘要：金融資源向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)傾斜是適應(yīng)新常態(tài)發(fā)展的迫切要求。我國(guó)正經(jīng)歷由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過度的重要轉(zhuǎn)型期，要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、集約化和開放化，促進(jìn)中國(guó)特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，資金投入是關(guān)鍵。我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展水平差距較大，農(nóng)村金融供需矛盾突出，農(nóng)村金融對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持力度不足，農(nóng)村地區(qū)金融排斥問題凸顯。本文對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究進(jìn)行總結(jié)分析，為金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了新的研究視角，并對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融政策的制定提供有價(jià)值的參考。

Abstract： The inclination of financial resources to modern agriculture is an urgent requirement to adapt to the new normal development. China is experiencing an important transition from traditional agriculture to modern agriculture. To achieve the industrialization， intensification and opening up of modern agriculture， and promote the development of modern agriculture with Chinese characteristics， capital investment is the key. Meanwhile， there is a large gap between China's urban and rural development level. The contradiction between supply and demand of rural finance is outstanding， and the support of rural finance to the development of modern agriculture is not enough. So， the problem of financial exclusion in rural areas is highlighted. In this paper， domestic and foreign scholars' study will be summed up， which provides a new angle of view for financial support to the development of modern agriculture， and provides valuable reference for the formulation of economic and financial policies.

關(guān)鍵詞：金融支持；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；研究

Key words： financial support；modern agriculture；research

中圖分類號(hào)：F832.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2016）36-0230-06

0 引言

中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，農(nóng)業(yè)人口比重仍然較大，“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷來都是關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重大民生問題。2003年“三農(nóng)”問題正式寫入政府工作報(bào)告，歷年的中央一號(hào)文件都對(duì)“三農(nóng)”改革進(jìn)行了重要部署，尤其指出要加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，建設(shè)產(chǎn)出高效、產(chǎn)品安全、資源節(jié)約、環(huán)境友好的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要多種生產(chǎn)要素的相互配合和合理配置，其中土地資源、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資本是最關(guān)鍵的要素。增加資本要素的投入，并將資本要素與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的土地和勞動(dòng)要素有機(jī)整合，有效發(fā)揮資本在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心所在。支持“三農(nóng)”，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵在于農(nóng)村金融的健康發(fā)展。高效的農(nóng)村金融體系不僅要實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)“輸血”，還要為其“造血”，以提升農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。本文以國(guó)內(nèi)外大量的研究文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，分別從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展和金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度全面分析現(xiàn)代農(nóng)業(yè)金融服務(wù)的狀況，并對(duì)當(dāng)前研究進(jìn)行總結(jié)歸納，以期為今后的研究提供借鑒。

1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究綜述

1.1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵

石元春院士（2003）認(rèn)為，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是以生物技術(shù)和信息技術(shù)為先導(dǎo)的技術(shù)高密集產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必須面向全球經(jīng)濟(jì)，實(shí)行農(nóng)工貿(mào)一體化經(jīng)營(yíng)，是一種多元化的綠色新型產(chǎn)業(yè)。盧良恕院士（2006）指出，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是由現(xiàn)代知識(shí)型農(nóng)民和現(xiàn)代企業(yè)家共同經(jīng)營(yíng)，具有較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的一體化、多功能的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。并以保障農(nóng)產(chǎn)品供給、提供勞動(dòng)力就業(yè)、增加農(nóng)民收入和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為主要目標(biāo)，以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、現(xiàn)代工業(yè)裝備、現(xiàn)代管理手段和現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)理念為支撐，以政府對(duì)農(nóng)業(yè)的宏觀調(diào)控和支持保護(hù)為保障，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置方面的基礎(chǔ)性作用。魏德功（2005）認(rèn)為，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平角度，可以將農(nóng)業(yè)發(fā)展分為古代農(nóng)業(yè)、近代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)三個(gè)階段，或原始農(nóng)業(yè)、古代農(nóng)業(yè)、近代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)四個(gè)階段。

2007年中央1號(hào)文件指出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是“用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提升農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)形式推進(jìn)農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代發(fā)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè)，用培育新型農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)”。黎成珍（2015）指出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前、中、后的各環(huán)節(jié)緊密相連，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的安全性、土壤的生產(chǎn)率和資源的循環(huán)利用率較高，人與環(huán)境和資源和諧發(fā)展。侯勝鵬（2013）認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)擁有較高的綜合生產(chǎn)率，是一種高度商業(yè)化的產(chǎn)業(yè)，屬于科技支撐型農(nóng)業(yè)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物質(zhì)條件的現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)管理方式的現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民素質(zhì)的現(xiàn)代化。

1.2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特征

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心是科學(xué)化，特征是商品化，方向是集約化，目標(biāo)是產(chǎn)業(yè)化（盧良恕，2006）?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)突破了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主要從事初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品原料生產(chǎn)的局限性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不斷拓寬和延伸。實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展，突破了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)封閉自給和低效的局限性。尹成杰（2008）認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特征在于，農(nóng)業(yè)技術(shù)的先導(dǎo)性，農(nóng)業(yè)要素的集約性，農(nóng)業(yè)功能的多元性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的一體性，農(nóng)業(yè)效益的綜合性，農(nóng)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性。鄧秀新（2014）指出，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有公益性，功能具有多樣化。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)由種和收向產(chǎn)業(yè)鏈的上下游延伸，對(duì)人類社會(huì)的影響具有復(fù)雜性。黎成珍（2015）認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要特征是集先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)管理理念和先進(jìn)儀器設(shè)備于一體。

1.3 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方式和經(jīng)營(yíng)模式

學(xué)者們都提到了因地制宜的理念，強(qiáng)調(diào)不同的地區(qū)應(yīng)結(jié)合本地區(qū)自然條件、地理位置來選擇適合本地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式。

Helming （2005）認(rèn)為荷蘭的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了舉世矚目的成績(jī)，通過封閉式大型儲(chǔ)存罐對(duì)類便進(jìn)行無公害處理，實(shí)現(xiàn)家畜養(yǎng)殖業(yè)與自然環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。Kawashima（2006）認(rèn)為日本循環(huán)農(nóng)家肥中心利用現(xiàn)代先進(jìn)的技術(shù)和除臭裝置，將垃圾、家畜類便等混合，制成農(nóng)家肥取代化肥，通過廢棄物的無害化、資源化，為居民提供安全、新鮮的食品。鄧秀新（2014）認(rèn)為從20世紀(jì)30年代開始，美國(guó)、歐盟、日本、以色列等國(guó)家和地區(qū)先后完成了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)變，一些新興工業(yè)國(guó)家如韓國(guó)，也取得了不錯(cuò)的成績(jī)，由第一產(chǎn)業(yè)延伸到第二、三產(chǎn)業(yè)，由物質(zhì)投入增加產(chǎn)出變?yōu)榧夹g(shù)投入增加產(chǎn)出。各國(guó)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程中，工業(yè)化提供了大量的物質(zhì)、技術(shù)、信息和資金支持。一方面，通過期貨、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等金融手段，分擔(dān)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，政府提供政策支持，包括國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)壁壘、合作組織的保護(hù)和物流體系的建設(shè)。

王英姿（2014）認(rèn)為舒爾茨模式的“內(nèi)涵式”發(fā)展，奠定了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展的內(nèi)生性物質(zhì)基礎(chǔ)，將“輸血”變?yōu)椤霸煅?，不斷增?qiáng)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的發(fā)展后勁。不僅能更好地達(dá)到工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村、工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的效果，還能從根本上提升農(nóng)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量、水平和效益。侯勝鵬（2013）認(rèn)為山地地區(qū)、丘陵地區(qū)、高原地區(qū)、盆地地區(qū)應(yīng)根據(jù)不同的情況選擇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。甫永民，姜法竹（2012）指出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)包括機(jī)械技術(shù)型、生物技術(shù)型和機(jī)械生物技術(shù)型三種模式，通過層次分析法將黑龍江墾區(qū)現(xiàn)代化五種主要約束因素進(jìn)行定量分析，得出適合該地區(qū)發(fā)展的方式是機(jī)械技術(shù)型模式。柏振忠（2010）認(rèn)為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是加快轉(zhuǎn)變我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的重要途徑和重大任務(wù)。美、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展道路各具特色，如美國(guó)的制度化科技型、英國(guó)的政府引導(dǎo)型、法國(guó)的鏈條式環(huán)保型、德國(guó)的信息化生態(tài)型。曾福生（2011）認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的演變趨勢(shì)將是多種模式并存，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的主導(dǎo)模式是以專業(yè)農(nóng)戶為基礎(chǔ)的適度規(guī)模的精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)。

1.4 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題及對(duì)策建議

黎成珍（2015）認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)仍然存在生產(chǎn)水平、農(nóng)業(yè)集約化程度、科技水平與人員等不足，并指出用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展理念指導(dǎo)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和物質(zhì)條件為農(nóng)業(yè)提供基礎(chǔ)性保障，現(xiàn)代管理方法和手段建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)三大體系，公共財(cái)政為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供有力的解決方案。王晉臣（2012）指出，西南喀斯特地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，必須加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管，鼓勵(lì)實(shí)施土地流轉(zhuǎn)，建立生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，加強(qiáng)和改善農(nóng)村金融服務(wù)，推動(dòng)建立農(nóng)業(yè)功能分區(qū)發(fā)展。辛嶺，蔣和平（2010）提出增加對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的投入，東部地區(qū)加快向技術(shù)集約型和資金集約型轉(zhuǎn)變，中部地區(qū)在確保國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)安全的基礎(chǔ)上，走技術(shù)、勞動(dòng)密集型的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路。西部地區(qū)選擇節(jié)水農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)和技術(shù)密集型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路。

王慶鋒，鮑小明（2011）指出寧夏現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)機(jī)械化裝備水平落后、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低、農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率較低、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平較低、農(nóng)民增收困難的問題，并提出北部引黃灌區(qū)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展集約型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、中部干旱帶旱作區(qū)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展節(jié)水型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、南部山區(qū)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展生態(tài)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。張少平等人（2011）認(rèn)為福建省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元化較為突出，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模化受限，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力較弱，應(yīng)用科技研發(fā)滯后的問題突出，應(yīng)大力發(fā)展生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)、發(fā)揮兩岸農(nóng)業(yè)區(qū)域化優(yōu)勢(shì)、加強(qiáng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技支撐。

余志剛，郭翔宇（2011）以黑龍江省哈爾濱市12個(gè)區(qū)（縣）的24個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、57個(gè)村莊的199個(gè)農(nóng)戶為調(diào)查樣本實(shí)地調(diào)查現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展情況。調(diào)查表明，哈爾濱市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨著產(chǎn)業(yè)化水平不高、農(nóng)民素質(zhì)有限、科技應(yīng)用不足等問題。指出促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要從農(nóng)戶對(duì)政策、資金、社會(huì)保障、基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)需求入手，因地制宜、協(xié)調(diào)發(fā)展。

1.5 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

周亞莉，袁曉玲（2010）應(yīng)用改進(jìn)型熵權(quán)法，從糧食安全水平、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平、現(xiàn)代化生產(chǎn)水平、可持續(xù)發(fā)展水平和績(jī)效水平五個(gè)方面，構(gòu)建了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系，測(cè)評(píng)了陜西省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的狀況。辛嶺，蔣和平（2010）利用專家評(píng)價(jià)法和層次分析法，建立了包含農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合水平評(píng)價(jià)模型組，測(cè)算出我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平整體處于上升趨勢(shì)，東中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平差距明顯。李寶玉等（2014）以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展水平為評(píng)價(jià)目標(biāo)，以農(nóng)業(yè)投入、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平為分級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建了環(huán)渤海現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。賈登勛，劉燕平（2014）將層次分析和線性加權(quán)分析相結(jié)合，對(duì)西部地區(qū)各省份現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分類研究。

雷玲（2012）將規(guī)范分析和實(shí)證分析方法相結(jié)合，采用模糊層次分析法、因子分析、灰色關(guān)聯(lián)分析、CD生產(chǎn)函數(shù)和波拉特法等經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，分析評(píng)價(jià)西部現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展總體水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、科技水平、信息化水平、產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)科技園區(qū)績(jī)效和農(nóng)業(yè)績(jī)效。

1.6 文獻(xiàn)述評(píng)

通過對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵、特征、存在問題、對(duì)策和評(píng)價(jià)等方面文獻(xiàn)研究可得，學(xué)者們的觀點(diǎn)雖然側(cè)重點(diǎn)不同，但都闡明了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本特征，具有合理性。

對(duì)今后研究的啟示和展望主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的定性與定量研究相結(jié)合。目前對(duì)我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展情況的研究都以定性研究為主，采用定量分析和實(shí)證分析的研究較少。為了更好地反映現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況、所處階段和未來方向，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行定量分析和實(shí)證研究十分必要。第二，進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究。我國(guó)東部和西部地區(qū)、南方和北方地區(qū)的自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件，各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和發(fā)展水平有很大差異，各地的科學(xué)技術(shù)水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者素質(zhì)和經(jīng)營(yíng)管理水平也不盡相同?？梢越梃b農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心提供的評(píng)價(jià)指標(biāo)，因地制宜的進(jìn)行調(diào)整，從縱向和橫向角度對(duì)不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)與比較分析，從而更清晰、準(zhǔn)確地掌握我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展情況。

2 金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究綜述

2.1 金融支持與農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系

1955年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·G格利（Gurley）和愛德華·肖（Show）在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融方面》一文中，首次論述了金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。此后于1960年，二位學(xué)者認(rèn)為一國(guó)經(jīng)濟(jì)能否有效運(yùn)用其資源，很大程度上取決于金融制度的效率。雷蒙德·戈德史密斯（RaymondW.Goldsmith，1969）運(yùn)用1860-1960年16個(gè)國(guó)家近百年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，測(cè)算了各國(guó)金融相關(guān)率（FIR）指標(biāo)，研究表明不同層次的國(guó)家具有不同的金融相關(guān)率，且金融相關(guān)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正相關(guān)。Ang（2010）認(rèn)為金融自由化程度的提高和政策的實(shí)施，將顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

第一，大量學(xué)者認(rèn)為，金融支持水平與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平正相關(guān)。譚?。?014）運(yùn)用因子分析法，以廣東省2003-2013年數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)廣東農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化指標(biāo)體系進(jìn)行了主因子分析，認(rèn)為農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資和資源在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部門間的配置效率是影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主要因素。并運(yùn)用廣東省時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸，得出金融支持與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展顯著正相關(guān)。黃宏斌、王少楠（2014）以江蘇省為例，選取農(nóng)民人均年收入、農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、人均農(nóng)業(yè)機(jī)械功率為衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的指標(biāo)，以農(nóng)業(yè)貸款作為金融支持的衡量指標(biāo)，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)，協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法，論證了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展與金融支持存在正相關(guān)。田艷（2013）在分析四川省金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，采用因子分析法和回歸分析法，基于四川省1996-2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)和2011年四川21個(gè)市（自治州）的數(shù)據(jù)，論證了金融支持水平與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平正相關(guān)，但各地區(qū)金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的程度有差異。鄧恩（2012）認(rèn)為盡管學(xué)術(shù)界在金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展問題有不同觀點(diǎn)，但金融發(fā)展對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有明顯的促進(jìn)作用。趙俊英（2010）以河南省為例，構(gòu)建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平和金融支持指標(biāo)體系，選取農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和人均農(nóng)業(yè)貸款指標(biāo)，使用2007年河南省各地市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析得出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平與金融支農(nóng)水平正相關(guān)。

第二，有的學(xué)者認(rèn)為金融支持對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值具有正向推動(dòng)作用。Yazdani，S（2008）運(yùn)用VAR模型，探討了1979-2005年伊朗金融市場(chǎng)發(fā)展與農(nóng)業(yè)GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系，認(rèn)為金融市場(chǎng)在伊朗經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。Parivash，G H和Torkamani，J（2008）認(rèn)為農(nóng)業(yè)部門在伊朗的GDP中所占比重很大，利用VAR模型和格蘭杰因果檢驗(yàn)研究得出，金融市場(chǎng)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展有積極影響。王林峰（2013）運(yùn)用SPSS16.0軟件實(shí)證研究了山東省1978-2009年農(nóng)業(yè)信貸投入與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，認(rèn)為農(nóng)業(yè)貸款對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值具有推動(dòng)作用。陸美娟，左平桂，張兵（2009）運(yùn)用江蘇省13個(gè)城市2000-2005年的面板數(shù)據(jù)，利用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)，建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的固定影響變截距面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證研究了江蘇3大區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)量與金融支持之間的關(guān)系。金融支持量的迅速增加使蘇中和蘇北地區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值明顯上升，而蘇南地區(qū)金融支持量增速緩慢，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值變化不大。

第三，在金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不確定性方面，張力民（2014）通過對(duì)金融支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、兩部門經(jīng)濟(jì)投資加速數(shù)模型穩(wěn)定性的推演，運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法，論證了金融支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有不確定性，并對(duì)金融支持新疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不確定性進(jìn)行了分析。Noula，A G和Yah，N C（2012）研究調(diào)查了喀麥隆金融部門發(fā)展和農(nóng)業(yè)部門的增長(zhǎng)之間的關(guān)系。采用喀麥隆1973年到2009年的數(shù)據(jù)，基于VAR模型進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系和因果關(guān)系。

2.2 金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和特點(diǎn)

金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的供需狀況方面，潘江等（2014）研究了廣東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展與金融服務(wù)的供需現(xiàn)狀，認(rèn)為供給方金融總量不斷增加，金融服務(wù)不斷創(chuàng)新。需求方金融需求模式集約化，金融需求額度擴(kuò)大化，金融需求鏈條延伸化，金融服務(wù)需求多樣化和差異化。譚英祝，王維斌（2014）以邵陽市為例，闡述了欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀。在金融供給方面，涉農(nóng)貸款總量穩(wěn)步增長(zhǎng)，金融支農(nóng)環(huán)境日益改善。金融支農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)方式，抵押擔(dān)保模式不斷創(chuàng)新，拓展了金融支農(nóng)新渠道。在金融需求方面，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資金需求大額化、期限長(zhǎng)期化、結(jié)構(gòu)多元化。郭佳琳（2013）從我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)總體、農(nóng)戶、農(nóng)村小企業(yè)和農(nóng)村專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織四個(gè)角度分析了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)金融借貸資金的需求特征。并從我國(guó)金融支農(nóng)資金總體、正規(guī)金融機(jī)構(gòu)、新型農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)、民間借貸四個(gè)角度研究了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)金融借貸資金的供給特征。運(yùn)用農(nóng)業(yè)金融相關(guān)率（AFIR）指標(biāo)測(cè)算了農(nóng)業(yè)金融供需缺口，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)業(yè)金融資產(chǎn)供不應(yīng)求，農(nóng)業(yè)金融資金實(shí)際供給量小于理論測(cè)算量。王林峰（2013）對(duì)山東省農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融供求情況及特征進(jìn)行分析，農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融需求特點(diǎn)主要是資金需求量逐漸增多，資金需求在地區(qū)間具有不平衡性，農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融交易成本較高。銀行信貸是解決農(nóng)業(yè)發(fā)展資金需求的主力，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋范圍不大，財(cái)政補(bǔ)貼力度尚待加大。

李鑫龍、李茜（2015）認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)金融產(chǎn)生并貫穿于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)中，具有產(chǎn)業(yè)性、創(chuàng)新性和效益性。郭新明（2012）指出農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本途徑，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融資的特點(diǎn)在于，農(nóng)業(yè)科技發(fā)展周期長(zhǎng)、投入大、風(fēng)險(xiǎn)高，隨之帶來融資需求規(guī)模大、占用時(shí)間長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)較高。

2.3 金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)存在的問題和制約因素

農(nóng)業(yè)金融支持體系不健全。曹麗萍（2014）認(rèn)為我國(guó)農(nóng)村金融主體缺位、服務(wù)體系不健全，農(nóng)村金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新，農(nóng)村金融信用體系和風(fēng)險(xiǎn)防范體系不完備，農(nóng)村金融市場(chǎng)化程度較低。田艷（2013）認(rèn)為農(nóng)村金融服務(wù)體系不完善，金融支農(nóng)信貸配給不足，支持力度較弱，涉農(nóng)企業(yè)融資困難，融資能力十分有限。王雅坤等（2012）認(rèn)為民間組織與政府并未形成良性合力支持農(nóng)業(yè)發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)給予的農(nóng)業(yè)優(yōu)惠信貸十分有限。李鑫龍、李茜（2015）指出當(dāng)前的農(nóng)業(yè)金融體系不能滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新和效益風(fēng)險(xiǎn)保障方面，還存在許多不足。白玉娟，龔曼薇（2015）認(rèn)為我國(guó)支農(nóng)金融工具單一，農(nóng)業(yè)自身與農(nóng)業(yè)信貸之間天生存在矛盾，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度不完備。政府支持力度較小，信貸法律法規(guī)不健全。

農(nóng)業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制不健全。譚?。?014）認(rèn)為廣東金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化資金總量不足，金融支農(nóng)的強(qiáng)度逐年降低，產(chǎn)品單一，支農(nóng)貸款期限和利率不靈活，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)嚴(yán)重缺位。潘江等（2014）認(rèn)為，我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化信貸結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)業(yè)資本市場(chǎng)籌資不足。譚英祝，王維斌（2014）指出我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度不高，難以成為融資客體。財(cái)稅支持政策缺位，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)難以引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)參與支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。郭佳琳（2013）認(rèn)為由于金融供給抑制、信用缺失和信息不對(duì)稱，正規(guī)金融主體缺位、服務(wù)缺乏，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)作用有限，民間金融未能充分發(fā)揮作用，農(nóng)村正規(guī)金融資金“非農(nóng)化”現(xiàn)象嚴(yán)重。陳儉（2015）指出阻礙中國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵在于，農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織的滯后。農(nóng)村信用體系和抵押擔(dān)保體系不健全，增加了貸款難度。

農(nóng)業(yè)政策性金融缺位，商業(yè)性金融支農(nóng)力度不足。王林峰（2013）指出山東省政策性金融服務(wù)缺位，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)功能弱化，農(nóng)村資金外流嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)融資成本高，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)缺位，農(nóng)業(yè)信貸程序復(fù)雜，門檻過高。郭新明（2012）認(rèn)為，在金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的過程中，政策性金融農(nóng)業(yè)科技貸款的門檻較高，商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)貸款條件較為嚴(yán)格，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)直接融資比重較低，農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模發(fā)展緩慢。

2.4 金融支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響因素

王鵬（2014）運(yùn)用哈羅德-多馬模型，采用主成分分析法，對(duì)金融支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響因素和協(xié)調(diào)問題進(jìn)行實(shí)證研究，建立了山東省17個(gè)地市2008年到2011年的面板模型，實(shí)證分析了山東省儲(chǔ)蓄率、儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)換為投資的效率以及資本產(chǎn)出比率對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的影響。并基于協(xié)調(diào)度模型分析了山東省金融支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，找出了協(xié)調(diào)發(fā)展水平最高的地市。潘江等（2014）運(yùn)用動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)、單方程回歸、VAR模型分析等數(shù)理模型研究發(fā)現(xiàn)，提高金融效率是推進(jìn)廣東農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵，金融規(guī)模擴(kuò)張對(duì)廣東農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展起到積極作用，金融支農(nóng)應(yīng)以廣東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化資金需求為向?qū)?。郭佳琳?013）運(yùn)用博弈論相關(guān)理論，將支農(nóng)貸款主體、政府和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者構(gòu)建為一個(gè)三方博弈關(guān)系，分析在借貸資金利率固定和隨項(xiàng)目投入產(chǎn)出率變動(dòng)兩種情況下博弈雙方的均衡策略，并研究了均衡條件下金融支農(nóng)貸款總量，支農(nóng)借貸資金提前撤資比率，借款農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的均衡違約概率的影響因素。周亞莉，袁曉玲（2010）實(shí)證分析了農(nóng)業(yè)貸款對(duì)陜西現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響。通過建立包含滯后解釋變量在內(nèi)的農(nóng)業(yè)貸款與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的阿爾蒙有限分布滯后模型，反映農(nóng)業(yè)貸款對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平即期和遠(yuǎn)期的推動(dòng)效應(yīng)。

2.5 金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式

李鑫龍、李茜（2015）認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)金融的發(fā)展趨勢(shì)是圍繞現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)效益開展的。鄧睿，金明珠（2015）分析了鶴峰縣通過建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，健全金融服務(wù)新體系，打造金融服務(wù)新產(chǎn)品，加快金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，配置金融資源支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展模式。張樂柱，李海輝（2014）論述了佛山三水“政銀?！比胶献鬓r(nóng)業(yè)貸款模式，由政府主導(dǎo)設(shè)立農(nóng)業(yè)貸款擔(dān)?；?，合作銀行低息發(fā)放免抵押貸款，保險(xiǎn)公司低費(fèi)率開展農(nóng)業(yè)貸款保證保險(xiǎn)。周志興（2013）論述了國(guó)家開發(fā)銀行貴州省分行金融支持銅仁市碧江區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)扶貧模式，通過政府推動(dòng)、組織聯(lián)動(dòng)，支持農(nóng)業(yè)特色支柱產(chǎn)業(yè)開發(fā)，信用體系建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的構(gòu)建。姚超豪（2014）在探討現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合的可行性及必要性的基礎(chǔ)上，對(duì)巴萊資本投資貴州魔芋項(xiàng)目的案例進(jìn)行分析，認(rèn)為應(yīng)大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的融合。

金融支農(nóng)與財(cái)政支農(nóng)合作方面，謝平，徐忠（2006）對(duì)貴州省及其樣本縣農(nóng)戶和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行問卷調(diào)查分析得出，公共財(cái)政必須發(fā)揮應(yīng)有作用，農(nóng)村金融才能正常運(yùn)行。貸款用途與還款能力緊密相關(guān)，只有政府對(duì)貧困地區(qū)給予更多財(cái)政投資，才能形成商業(yè)可持續(xù)的農(nóng)村金融體制。袁敏垚（2016）認(rèn)為財(cái)政與金融支農(nóng)政策的結(jié)合，更能引導(dǎo)金融資本和社會(huì)資本投向農(nóng)業(yè)，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

2.6 金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的路徑和對(duì)策建議

Sarah J. Martin and Jennifer Clapp（2015）探討了長(zhǎng)期以來農(nóng)業(yè)、金融和國(guó)家之間的關(guān)系。從歷史上看，私人資本一直不愿意在農(nóng)業(yè)上投資，所以對(duì)農(nóng)業(yè)的支持大多來源于國(guó)家，而且國(guó)家已經(jīng)在不同程度上對(duì)私人融資機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管。Huang Ji-kun，Wang Yang-jie（2014）研究指出，需要大量的投資來減緩和適應(yīng)氣候變化，考慮不同利益相關(guān)者的需求是可持續(xù)農(nóng)業(yè)成功融資適應(yīng)氣候變化的主要經(jīng)驗(yàn)。

加強(qiáng)政策支持力度，構(gòu)建多元化的農(nóng)村金融體系，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。李鑫龍、李茜（2015）從國(guó)家對(duì)金融體系的宏觀調(diào)控，金融市場(chǎng)的產(chǎn)品創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度優(yōu)化三個(gè)方面，提出推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)金融發(fā)展的建議。白玉娟，龔曼薇（2015）指出加大政府對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持力度，加速立法，建立健全農(nóng)村金融體系和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系。郭佳琳（2013）認(rèn)為由于農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性和農(nóng)村金融抑制，導(dǎo)致我國(guó)金融支農(nóng)資金供給嚴(yán)重不足。應(yīng)建立和完善市場(chǎng)化和多元化的農(nóng)村金融體系，積極引導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)業(yè)的組織化程度。徐展峰（2014）認(rèn)為應(yīng)加大金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展力度，培育適度競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)村金融供給體系，打造多樣化的特色農(nóng)業(yè)金融服務(wù)體系，建立專業(yè)化內(nèi)部考核和外部監(jiān)管體系，提升金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的融合能力，優(yōu)化農(nóng)村金融創(chuàng)新的外部環(huán)境。郭新明（2012）提出在農(nóng)業(yè)科技企業(yè)發(fā)展的不同階段，適應(yīng)不同的融資渠道和融資方式。國(guó)家財(cái)政資金是農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的重要資金來源，并引導(dǎo)了金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)資金的投入。

完善縣域金融支農(nóng)功能。袁佳薇，熊宇慧，廖珊（2015）指出，必須建立健全縣域金融服務(wù)體系，鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，發(fā)展特色高效的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)，降低農(nóng)戶貸款門檻和成本，將縣域存款主要用于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。姜春（2014）認(rèn)為破解縣域農(nóng)業(yè)融資的關(guān)鍵在于解決資金總量和資金效率問題。

構(gòu)建農(nóng)業(yè)金融支持的信用體系和擔(dān)保體系。張志義（2015）提出要完善正規(guī)農(nóng)村金融供給機(jī)制，建立農(nóng)村信用制度，構(gòu)建農(nóng)業(yè)擔(dān)保體系，建立農(nóng)業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)防范保障體系。譚?。?014）在分析廣東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出加大農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)力度，發(fā)揮國(guó)家財(cái)稅支農(nóng)作用，加強(qiáng)農(nóng)村金融市場(chǎng)服務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，完善農(nóng)村信用擔(dān)保體系和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，改善農(nóng)村信貸制度環(huán)境。

張力民（2014）基于金融支持新疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不確定性，提出推進(jìn)新疆農(nóng)村非正規(guī)金融發(fā)展，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織模式。趙安紅（2014）指出要建立健全金融支持體系，加大金融服務(wù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的力度。創(chuàng)新農(nóng)信社組織形式，推進(jìn)農(nóng)信社改革。加強(qiáng)政策引導(dǎo)力度，為金融支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。促進(jìn)農(nóng)村資金回流，樹立誠(chéng)信意識(shí)，拓寬現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的融資渠道。曹麗萍（2014）提出構(gòu)建新型農(nóng)村金融組織體系，完善新型農(nóng)村金融服務(wù)體系，創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品，構(gòu)建農(nóng)村金融信用體系，加快農(nóng)村金融市場(chǎng)化進(jìn)程。譚英祝，王維斌（2014）指出不斷發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)模，財(cái)政引導(dǎo)構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，銀行支持創(chuàng)新農(nóng)業(yè)信貸產(chǎn)品，構(gòu)筑現(xiàn)代農(nóng)業(yè)信貸保障機(jī)制。

推進(jìn)農(nóng)業(yè)金融產(chǎn)品創(chuàng)新，拓展融資渠道。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶金融部（2014）指出，隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入高投入、高成本發(fā)展階段，資金需求巨大。金融行業(yè)要主動(dòng)提升服務(wù)能力和水平，健全農(nóng)村金融體系，明確重點(diǎn)支持的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)。陳玉梅（2014）指出，為金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，加強(qiáng)政策引導(dǎo)力度，促使農(nóng)村資金回流“三農(nóng)”。拓寬現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的融資渠道，逐步建立以政策性金融、合作金融、商業(yè)性金融為主體，民營(yíng)借貸組織為補(bǔ)充，分工協(xié)作的金融支持體系。陳儉（2015）指出要提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織的經(jīng)營(yíng)能力和管理水平，創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，提高金融服務(wù)效率。改善農(nóng)村金融環(huán)境，加強(qiáng)農(nóng)村信用管理體系建設(shè)，加強(qiáng)政策扶持，完善涉農(nóng)補(bǔ)貼與補(bǔ)償機(jī)制。陳彥玲（2010）指出金融衍生工具在農(nóng)業(yè)金融上的運(yùn)用，能有效降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)并促進(jìn)農(nóng)民增收。天氣衍生品、農(nóng)業(yè)巨災(zāi)衍生品和農(nóng)業(yè)訂單衍生品已受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。

充分發(fā)揮政策性金融的支農(nóng)作用。王林峰（2013）提出應(yīng)大力拓展政策性銀行涉農(nóng)業(yè)務(wù)，強(qiáng)化農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的支農(nóng)功能，完善信貸管理體制，加快農(nóng)村金融工具創(chuàng)新，完善農(nóng)村保險(xiǎn)制度，構(gòu)建山東省金融支農(nóng)新體系。鄔盈軍（2013）在分析了湖南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持現(xiàn)狀、問題和原因，并借鑒美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和印度農(nóng)業(yè)金融支持體系的基礎(chǔ)上，提出完善湖南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持的對(duì)策建議。在充分發(fā)揮政府引導(dǎo)作用，加強(qiáng)財(cái)政性融資的基礎(chǔ)上，推動(dòng)政策性金融扶持農(nóng)業(yè)，改革商業(yè)性融資，發(fā)揮金融市場(chǎng)的配置作用，改善湖南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融環(huán)境，完善湖南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持結(jié)構(gòu)體系。郭新明（2012）認(rèn)為農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行要積極發(fā)揮政策性金融對(duì)農(nóng)業(yè)科技研究及基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的支撐作用，監(jiān)管部門對(duì)農(nóng)業(yè)科技貸款要實(shí)行差別化監(jiān)管，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)貸款。不斷創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的金融產(chǎn)品和服務(wù)方式，加大直接融資力度，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼范圍。優(yōu)化財(cái)政貼息政策，建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，將財(cái)政資金金融化運(yùn)用。

2.7 金融支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的效率評(píng)價(jià)

李強(qiáng)，傅東平（2015）對(duì)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)的金融支持效益進(jìn)行研究，采用廣西14個(gè)市2004-2013年面板數(shù)據(jù)，以單位面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平作為被解釋變量，運(yùn)用面板隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證分析得出，金融相關(guān)率、儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化率對(duì)農(nóng)業(yè)規(guī)?；鹫虼龠M(jìn)作用，而存貸比對(duì)農(nóng)業(yè)規(guī)?；鸱聪虼龠M(jìn)作用。趙振寧，王畔畔（2013）構(gòu)建了金融支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的測(cè)評(píng)模型，采用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)貸款、年利率、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入和平均勞動(dòng)工資五個(gè)要素2003-2010年八年的數(shù)據(jù)作為影響因素，運(yùn)用主成分分析法綜合測(cè)評(píng)得出金融支持對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響很大，不同因素對(duì)糧食產(chǎn)量的影響程度不同。郭佳琳（2013）將財(cái)政涉農(nóng)投入資金和金融支農(nóng)借貸資金合并為農(nóng)業(yè)外部資金投入變量，基于最優(yōu)化規(guī)模視角評(píng)價(jià)我國(guó)農(nóng)業(yè)外部資金投入對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)業(yè)外部資金投入對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值有顯著影響。

劉曉飛（2013）從社會(huì)環(huán)境、金融機(jī)構(gòu)和創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織三個(gè)維度，得出創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績(jī)效的十三個(gè)影響因素。運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型，采用Lisrel8.70軟件實(shí)證研究得出對(duì)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績(jī)效有顯著正影響的因素。冉光和，褚雅倫（2013）運(yùn)用DEA-Malmquist全要素生產(chǎn)率指數(shù)為理論工具，實(shí)證研究了重慶市1999-2010年金融投入和三次產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為金融對(duì)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持總體有效，但年度數(shù)據(jù)波動(dòng)較大，金融市場(chǎng)環(huán)境不穩(wěn)定，金融政策未能及時(shí)調(diào)整。許承明，張建軍（2012）構(gòu)建了利率市場(chǎng)化影響信貸配置效率的分析框架，采用Markov區(qū)制轉(zhuǎn)換向量自回歸模型實(shí)證研究表明，我國(guó)農(nóng)業(yè)信貸需要根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)區(qū)間采取差異化利率，并將信貸與保險(xiǎn)互聯(lián)分擔(dān)信貸風(fēng)險(xiǎn)，降低信貸利率，提高農(nóng)業(yè)信貸配置效率。

田艷（2013）運(yùn)用1998-2011年四川相關(guān)數(shù)據(jù)，研究金融支持對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的貢獻(xiàn)率。用人均農(nóng)業(yè)貸款余額來代表金融支持指標(biāo)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展指標(biāo)用農(nóng)民人均純收入、人均機(jī)械總動(dòng)力、人均農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值、人均農(nóng)村固定資產(chǎn)投資額、人均農(nóng)產(chǎn)品出口額指標(biāo)來表示。利用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及誤差修正模型，得出金融支持對(duì)農(nóng)村居民人均純收入及農(nóng)村固定資產(chǎn)投資等有明顯的正向效應(yīng)，但支持力度、支持結(jié)構(gòu)和支持效率不高。辛立秋，張婷婷（2011）在構(gòu)建金融支持農(nóng)業(yè)發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用模糊層次分析法（FAHP），對(duì)黑龍江金融支農(nóng)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出金融對(duì)農(nóng)業(yè)支持力度較弱。

2.8 文獻(xiàn)述評(píng)

近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題進(jìn)行了大量研究，主要就金融支持與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系、現(xiàn)狀及特點(diǎn)、存在的問題和制約因素、發(fā)展模式、對(duì)策建議，金融支農(nóng)的效率等問題進(jìn)行了探討。

當(dāng)前研究主要從宏觀層面分析現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融支持問題，從微觀層面切入分析金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究鮮為少見，更是缺乏將宏微觀層面結(jié)合的系統(tǒng)性研究成果。同時(shí)，以往研究多將農(nóng)村正規(guī)金融與非正規(guī)金融分而言之，并側(cè)重于對(duì)正規(guī)金融進(jìn)行研究，未充分考慮到農(nóng)業(yè)金融的多元化特征。特別是當(dāng)前對(duì)西部地區(qū)金融服務(wù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究，以定性研究為主，定量研究較少，缺乏將定性和定量研究相結(jié)合的完整性研究。今后研究中，應(yīng)關(guān)注金融支持與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，金融支持水平如何影響現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的推進(jìn)，以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融支持的內(nèi)在聯(lián)系和機(jī)理等內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1]張揚(yáng).基于生產(chǎn)要素聚集視角探索現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)路徑[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（5）.

[2]袁敏垚.國(guó)內(nèi)財(cái)金支農(nóng)政策研究綜述[J].財(cái)稅審計(jì)，2016（1）.

[3]鄧秀新.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（1）.

[4]王英姿.中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要重視舒爾茨模式[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2014（2）.

[5]辛嶺，蔣和平.我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建和測(cè)算[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，31（6）.

[6]黃宏斌，王少楠.江蘇省金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)證分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（9）.

[7]曹麗萍.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的金融支持問題探析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（1）.

[8]王鵬.金融支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展因素與協(xié)調(diào)問題研究[J].金融理論與實(shí)踐，2014（6）.

[9]許承明，張建軍.利率市場(chǎng)化影響農(nóng)業(yè)信貸配置效率研究[J].金融研究，2012（10）.

[10]謝平，徐忠.公共財(cái)政、金融支農(nóng)與農(nóng)村金融改革——基于貴州省及其樣本縣的調(diào)查分析[J].金融研究，2006（4）.