【摘 要】在《肉體美學(xué)》中邱正倫先生一針見血地反映了中國當(dāng)代詩歌遇到的問題，并用詩歌毫無保留地表達(dá)出來，在批判與反思的同時，也流露出他解決這一問題的辦法以及對當(dāng)代中國詩歌發(fā)展的期望。而解決這一問題的關(guān)鍵在于建立本土藝術(shù)。本文將通過《肉體美學(xué)》來解讀邱正倫先生倡導(dǎo)的本土精神。

【關(guān)鍵詞】本土精神；內(nèi)在統(tǒng)一；價值；自由；內(nèi)心

當(dāng)今中國現(xiàn)代藝術(shù)形式多種多樣，涌現(xiàn)了許多藝術(shù)流派。然而，在現(xiàn)在物欲橫流的社會，很多藝術(shù)家只追求感官刺激，一味迎合大眾口味，遠(yuǎn)離了自己的內(nèi)心。隨著大量的西方文化涌入中國，許多藝術(shù)家的審美和創(chuàng)作更多的是依賴西方藝術(shù)價值尺度，同時也沒有充分吸取中國傳統(tǒng)藝術(shù)的精華，難以創(chuàng)作出真正屬于自己的作品，因此就產(chǎn)生了“失語”現(xiàn)象。在《肉體美學(xué)》中，邱正倫先生通過詩歌的方式對當(dāng)代中國的詩歌進(jìn)行了批判與反思，從側(cè)面闡述了他對現(xiàn)代詩歌發(fā)展的藝術(shù)理念。本文從靈與肉的分離、自由的缺失、“失語”現(xiàn)象三個方面對本土精神進(jìn)行了解讀。

一、靈與肉的分離

在《肉體美學(xué)》的開頭，邱正倫先生將詩歌比作失去貞操的女人，這一比喻道出了現(xiàn)在詩歌的變質(zhì)。在《詩歌與身份不明者》中，邱正倫先生寫道：“他們努力生產(chǎn)的詩歌，既不抒情也不言志一切都形跡可疑，用塑料泡沫代替盔甲，然后向左側(cè)晃動，像當(dāng)年比干丞相一樣用刀子刺進(jìn)左胸，并非出于忠誠而是摘掉詩歌火紅的心臟”?，F(xiàn)在很多詩歌并非出自作者的內(nèi)心，就像一個空殼閃現(xiàn)在人們的眼前，經(jīng)不起時間的考驗。而且很多詩歌更多地是追求欲望，邱正倫先生在詩中這樣描繪：“謀殺者將詩歌攔腰切斷，將上半身拋進(jìn)水中將下半身搬到隱蔽的地下室發(fā)泄最后的淫欲。”由此可見，為了追求物質(zhì)利益，詩歌儼然已成了賺錢的工具，因此，很多詩顯得比較浮夸，只是一味追求感官刺激，內(nèi)容膚淺，不像以前的詩歌出自詩人內(nèi)心。

現(xiàn)在的詩歌已經(jīng)被物質(zhì)和欲望包圍，失去了詩歌最初的意義，正如邱正倫先生在《確切地說》中寫道：“出賣靈魂，遵守價值規(guī)律——水漲船高或者一文不值。千古之迷僅成為一次公開的拍賣。你從哪里來你到哪里去，你是誰。答案只有一個：錢，對話圍繞著它，詩歌圍繞著它，愛情圍繞著它，一切都圍繞著舞蹈，這燦爛的虛無充滿想象”。由此可見，當(dāng)代詩歌出現(xiàn)了靈與肉的分離，為了迎合大眾口味，獲得物質(zhì)利益，詩人已經(jīng)違背了自己的內(nèi)心，所寫的詩歌也不能真正表達(dá)詩人真實的思想。我們從中可以看出，邱正倫先生認(rèn)為詩人應(yīng)通過自己的心靈去感受世界，而不僅僅是用理性邏輯去認(rèn)知世界，在抒發(fā)情感的同時，又能控制住情感，不只表達(dá)事物的外表，還要表達(dá)其內(nèi)在含義，消融具體事物之間的外在差別，達(dá)到內(nèi)在統(tǒng)一。

因此，詩歌不應(yīng)僅僅停留在物質(zhì)和感官層面，詩歌應(yīng)不回避現(xiàn)實也應(yīng)不滿足于現(xiàn)實，它必然是要在投入和參與現(xiàn)實并且又超出現(xiàn)實的過程中呈現(xiàn)出自己的價值和光芒。

二、自由的缺失

在當(dāng)今社會這一大環(huán)境下，很多藝術(shù)家在創(chuàng)作時是不自由的，他們受到物質(zhì)和欲望的束縛，邱正倫先生在《作案現(xiàn)場》寫道：“查看作案現(xiàn)場，冰冷的刀鋒深埋在詩歌的心臟，天空從此倒塌，飛滿詩歌樹梢的鳥不是代表自由，而是另一種廢墟……失血過多的詩歌成為可以搬遷的黑夜很難走出盡頭，監(jiān)禁成為唯一的家園” 。真正的藝術(shù)可以把人從欲望、物質(zhì)、功利的束縛中解放出來，超越時空的限制，獲得心靈上的自由。真正的自由不應(yīng)受外界的約束和控制，并將外界變?yōu)樯陨矶嬖诘氖澜?，使和它自己對立的外界不再是外來的，不覺得它是一種界限。自由突破了局部，從有限到無限，從個別到普遍。邱正倫先生在《藝術(shù)價值論》中寫道：“詩人只有在喚醒深睡中的詞匯和實現(xiàn)了對終極的命名之后，詩人的創(chuàng)作才在最終的意義上通過并取得成功。所以，詩人的自由絕不停留在寫作本身上的自由上，而且更應(yīng)該在一種由責(zé)任要求而進(jìn)行的創(chuàng)作行為中享有的自由。”要實現(xiàn)對終極的命名需要找到與其相適應(yīng)的形式，即實現(xiàn)內(nèi)容與形式的完美統(tǒng)一。自由是屬于時代的和民族的，不是隨心所欲的，盡管追求自由是困難的，正如把從有限到無限比作永遠(yuǎn)碰不到數(shù)軸的雙曲線一樣，但我們也正是在這個過程中不斷的完善自己，人類文明的歷史長河也正是這樣有機發(fā)展的，這體現(xiàn)了人類文明的生命性。

三、“失語”現(xiàn)象

當(dāng)今社會，詩歌大量涌現(xiàn)，很多詩人稱自己是大師，想一步登天，正如邱正倫先生在《確切地說》中寫道：“鋼花遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過鮮花，今天的鮮花生產(chǎn)已進(jìn)入程序化，不會有”；同時，在《器官寫作者》中寫道：“在電腦的車間里，他們高舉發(fā)展才是硬道理的旗幟，一動筆就是斗酒詩百篇，就會超英趕美，用一支寫新聞的筆抒發(fā)詩的感情，然后百媚嬌態(tài)，詩歌卻形容枯槁”。我們都知道，文化是培養(yǎng)出來的，是有生命的，作詩是需要詩人有深厚的文化底蘊的，不是批量生產(chǎn)的，也不是機械的，就像雖然在深圳高學(xué)歷的人比比皆是，但就其文化底蘊來說遠(yuǎn)不如西藏。

如今很多人受西方的藝術(shù)理念影響頗深，不重視傳統(tǒng)，認(rèn)為傳統(tǒng)已經(jīng)過時，盲目追求現(xiàn)代，但又沒有真正地、全面地進(jìn)行深入的研究，所以寫出的詩歌就顯得浮夸。正如邱正倫先生在《不知怎么的》中寫道：“自由開始缺少根基，土壤許多年缺少施肥?！睘榱烁淖冞@一現(xiàn)象，邱正倫先生始終倡導(dǎo)建立本土藝術(shù)，以五千年中華文明為基礎(chǔ)，擺脫對西方文化及其藝術(shù)價值尺度的依賴，這一本土性是具有包容性的，不是狹隘的民族主義，而是吸收百家之長，并與世界進(jìn)行交流和對話，建立自己的藝術(shù)價值尺度，在創(chuàng)作中真正地表達(dá)出自己的內(nèi)心，從而擺脫外界的束縛，實現(xiàn)自身的藝術(shù)價值。

總結(jié)

本土精神不僅體現(xiàn)在詩歌上，還體現(xiàn)在繪畫、雕塑、設(shè)計等其他藝術(shù)門類中。藝術(shù)家不僅要繼承傳統(tǒng)，還要包容其他文化，找到真正屬于自己的話語權(quán)，才能擺脫外界的束縛，擺脫低級趣味，創(chuàng)作出真正優(yōu)秀的作品。

作者簡介：王柄權(quán)（1991-），男，漢族，山東東營人，聊城大學(xué)，2014級美術(shù)學(xué)研究生，研究方向為西方繪畫研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱正倫先生.藝術(shù)價值論.北京：人民美術(shù)出版社.2005.4.

[2]邱正倫先生.審視現(xiàn)代藝術(shù).北京：人民美術(shù)出版社.2005.4.