田國(guó)慶
摘要:數(shù)字模型的價(jià)值隨著3D打印技術(shù)的普及不斷凸顯。3D打印數(shù)字模型是否受著作權(quán)法保護(hù)有一定的爭(zhēng)議,但從其本質(zhì)上應(yīng)認(rèn)定為作品,則其獨(dú)創(chuàng)性判斷就甚為關(guān)鍵。數(shù)字模型是數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)物,與3D打印技術(shù)相結(jié)合使之獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定增加了很多不確定性因素。技術(shù)因素與數(shù)字模型的來(lái)源對(duì)數(shù)字模型的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定具有重要影響。設(shè)計(jì)者獨(dú)立設(shè)計(jì)完成的數(shù)字模型不僅要滿(mǎn)足“獨(dú)”的要求,也要滿(mǎn)足“創(chuàng)”的要求。而以他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上演繹的數(shù)字模型,則因不同的演繹方式,對(duì)不同類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行再創(chuàng)作,獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定有一定差異。
關(guān)鍵詞:3D打??;數(shù)字模型;作品;獨(dú)創(chuàng)性
中圖分類(lèi)號(hào):TB文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.24.100
1引言
隨著3D打印技術(shù)的大眾化,任何個(gè)人都可以按照自己設(shè)計(jì)的模型,在家就能打印出現(xiàn)實(shí)所需的物品。Gartner研究公司預(yù)測(cè):到2023年左右,幾乎所有人都會(huì)采用3D打印技術(shù)。3D打印技術(shù)的普及被英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志譽(yù)為即將到來(lái)的“第三次產(chǎn)業(yè)革命”。然而3D打印就像一把雙刃劍,技術(shù)革新在給我們帶來(lái)便利的同時(shí),也會(huì)給制造業(yè)帶來(lái)巨大沖擊并涉及到嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題(幾乎涉及版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利等類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán),侵權(quán)的規(guī)模和范圍以及侵權(quán)人的數(shù)量前所未有的廣泛。)。要實(shí)現(xiàn)3D打印,首先必須要設(shè)計(jì)出符合格式要求的數(shù)字模型,然后根據(jù)數(shù)字模型通過(guò)3D打印機(jī)打印出相應(yīng)產(chǎn)品。3D打印數(shù)字模型是指利用CAD(Computer Aided Design)軟件設(shè)計(jì)或掃描已有的產(chǎn)品并加工制作而成的虛擬三維立體造型。作為3D打印的核心要素,3D打印數(shù)字模型既是打印物理實(shí)體的前提和藍(lán)本,也是連接創(chuàng)意和現(xiàn)實(shí)的橋梁,其價(jià)值日益凸顯。因而數(shù)字模型也隨著3D打印技術(shù)的普及而價(jià)值大增,大有“一人得道雞犬升天”之勢(shì)。一個(gè)名為Defense Distributed的組織在其網(wǎng)站公布了3D打印數(shù)字模型,引起了廣泛關(guān)注??梢灶A(yù)見(jiàn),未來(lái)數(shù)字模型也會(huì)像市場(chǎng)上其他商品一樣被人們所售賣(mài)。
然而,由于3D打印數(shù)字模型是數(shù)字技術(shù)與掃描技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物,因此對(duì)其是否構(gòu)成作品以及其獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定增加了很多不確定性因素,立法與司法審判實(shí)踐并未在短時(shí)間內(nèi)做出回應(yīng)。本文主要對(duì)3D打印數(shù)字模型上述問(wèn)題進(jìn)行探討。
23D打印數(shù)字模型屬于著作權(quán)法保護(hù)范圍
學(xué)界對(duì)于3D打印數(shù)字模型是適用著作權(quán)法還是專(zhuān)利法有不同觀點(diǎn)。但是,從數(shù)字模型這一智力成果的本質(zhì)出發(fā),將其納入到著作權(quán)法的保護(hù)范疇更具有合理性。理由在于:著作權(quán)注重表達(dá)而非思想,帶給人的更多是精神享受,只要滿(mǎn)足一定的獨(dú)創(chuàng)性,自作品完成時(shí)起自動(dòng)獲得著作權(quán);而專(zhuān)利權(quán)注重思想內(nèi)容而非外在形式,更多的給社會(huì)創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富,而且需要滿(mǎn)足“專(zhuān)利三性”的要求(“專(zhuān)利三性”包括:實(shí)用性、創(chuàng)造性與新穎性),以國(guó)家機(jī)構(gòu)審核授予的形式獲得。3D打印數(shù)字模型一般具有特定的數(shù)字表達(dá)形式,是創(chuàng)意的一種外在表現(xiàn),具有一定的藝術(shù)性。然而,盡管數(shù)字模型可能被用于3D打印而具有潛在的實(shí)用可能性,但是其本身為一種三維的虛擬畫(huà)面,并非實(shí)際物品。按專(zhuān)利法對(duì)外觀設(shè)計(jì)的定義,要將數(shù)字模型作為一種技術(shù)方案進(jìn)行保護(hù)必須要以特定產(chǎn)品為載體,對(duì)產(chǎn)品具有依附性,而數(shù)字模型則可以以數(shù)字形式獨(dú)立存在。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第4條對(duì)作品的進(jìn)一步解釋?zhuān)?D打印數(shù)字模型應(yīng)該屬于圖形作品或模型作品。所以,應(yīng)當(dāng)將3D打印數(shù)字模型納入著作權(quán)保護(hù)的范疇。
3獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定的一般理論
獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定需要將“獨(dú)”與“創(chuàng)”兩個(gè)方面拆分開(kāi)來(lái),“獨(dú)”主要是指“獨(dú)立創(chuàng)作、源于本人”,由作者獨(dú)立完成,并非抄襲他人的作品?!皠?chuàng)”是指作品必須具備一定程度的創(chuàng)造性。不同國(guó)家或地區(qū),獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同。英國(guó)獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)是“獨(dú)立完成+足夠的創(chuàng)作投入”,而美國(guó)獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)為:“獨(dú)立完成+最低限度的創(chuàng)造性”。1992年《法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》將獨(dú)創(chuàng)性解釋為:表現(xiàn)在作者所創(chuàng)作作品上的反映作者個(gè)性的標(biāo)記。而在德國(guó),不同的作品類(lèi)型對(duì)創(chuàng)作高度的要求不同,不同類(lèi)型的作品只要求適度的創(chuàng)作水準(zhǔn)。而我國(guó)著作權(quán)法采大陸法系獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn),傾向于要求作品達(dá)到一定的創(chuàng)作高度。
4影響3D打印數(shù)字模型獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定的因素
4.1技術(shù)因素
技術(shù)的發(fā)展對(duì)著作權(quán)制度的影響具有兩面性。一方面,技術(shù)的發(fā)展大大加快了信息的傳播和分享速度,使得信息共享減少了時(shí)間、空間的限制,極大的方便和豐富了人們的日常生活。另一方面,技術(shù)的發(fā)展也對(duì)著作權(quán)的認(rèn)定與保護(hù)產(chǎn)生了消極影響。在技術(shù)發(fā)展的早期,作品主要依靠手工創(chuàng)作,作者完全可以根據(jù)自己的設(shè)想來(lái)制作,其本質(zhì)上是一種智力活動(dòng)的過(guò)程。而隨著技術(shù)的進(jìn)步,尤其是數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,技術(shù)取代了人的智力活動(dòng)而逐漸實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化,而自動(dòng)化的結(jié)果就是“機(jī)進(jìn)人退”,人們只要懂得簡(jiǎn)單的操作技術(shù),就能制作出完美的數(shù)字模型,設(shè)計(jì)者不再是創(chuàng)作活動(dòng)過(guò)程中的“主角”。因此,這一類(lèi)數(shù)字模型多大程度上還保留了設(shè)計(jì)者的獨(dú)創(chuàng)性元素,這是我們應(yīng)該思考的問(wèn)題。
4.23D打印數(shù)字模型的來(lái)源
3D打印數(shù)字模型的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定與其來(lái)源密切相關(guān)。因?yàn)?D打印的數(shù)字模型多被打印出實(shí)際物品,因此除了獨(dú)立設(shè)計(jì)以外,很多是設(shè)計(jì)者運(yùn)用掃描技術(shù)在他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上演繹而成的3D打印數(shù)字模型。所以,根據(jù)其來(lái)源可以將其分為設(shè)計(jì)者獨(dú)立設(shè)計(jì)完成與在他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上演繹完成的3D打印數(shù)字模型。獨(dú)立設(shè)計(jì)的3D打印數(shù)字模型必須要達(dá)到一定的創(chuàng)作高度才具有獨(dú)創(chuàng)性。而在他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上演繹完成的3D打印數(shù)字模型,不僅需要滿(mǎn)足獨(dú)立完成的要求,還需要對(duì)創(chuàng)造性進(jìn)行比較認(rèn)定,將在下文進(jìn)一步論述。
5獨(dú)立設(shè)計(jì)的3D打印數(shù)字模型
獨(dú)立設(shè)計(jì)的3D打印數(shù)字模型是指設(shè)計(jì)者運(yùn)用CAD軟件,以公有領(lǐng)域的素材為對(duì)象,從無(wú)到有而創(chuàng)作的數(shù)字模型。CAD是工程技術(shù)人員以計(jì)算機(jī)為工具,對(duì)產(chǎn)品和工程進(jìn)行設(shè)計(jì)、繪圖、分析和編寫(xiě)技術(shù)文檔等設(shè)計(jì)活動(dòng)的總稱(chēng)。設(shè)計(jì)者運(yùn)用共有領(lǐng)域的素材與CAD軟件繪圖工具進(jìn)行數(shù)據(jù)建模,在這一過(guò)程中如果設(shè)計(jì)者對(duì)色彩、背景、燈光等元素的選擇能夠在數(shù)字模型外觀中體現(xiàn)出來(lái),達(dá)到一定的創(chuàng)作高度,則可以認(rèn)定3D打印數(shù)字模型具有獨(dú)創(chuàng)性。設(shè)計(jì)者還可以對(duì)處于公有領(lǐng)域的實(shí)用物品、自然生成之物進(jìn)行掃描,并在后期的制作過(guò)程中加入設(shè)計(jì)者個(gè)性化元素,因此而設(shè)計(jì)的3D數(shù)字模型同樣具有獨(dú)創(chuàng)性。
6以他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)演繹的3D打印數(shù)字模型
作為3D打印數(shù)字模型演繹基礎(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括處于有效期的商標(biāo)(既可以是平面商標(biāo),也可以是立體商標(biāo))、外觀專(zhuān)利、作品(既包括立體作品,也包括平面作品)。從演繹的方式來(lái)看,既可以是對(duì)三維物體的掃描,也可以是對(duì)平面圖像的再創(chuàng)作,還可以是根據(jù)文字作品的描述。作品獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定需要綜合考察作品本身與作品創(chuàng)作過(guò)程,而且依賴(lài)作者的創(chuàng)造性投入,而創(chuàng)造性投入與創(chuàng)作技巧、創(chuàng)作方法密切相關(guān)。所以,根據(jù)演繹方式的不同,將其分為:掃描三維物體而成的3D打印數(shù)字模型,根據(jù)平面圖像演繹3D打印數(shù)字模型,根據(jù)文字作品而制作的3D打印數(shù)字模型。
6.1掃描三維物體而成的數(shù)字模型
掃描三維物體而成的3D打印數(shù)字模型需要經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段。第一,對(duì)三維物體進(jìn)行掃描;第二,對(duì)掃描數(shù)據(jù)進(jìn)行加工制作。要認(rèn)定最終的3D打印模型是否具有獨(dú)創(chuàng)性,兩個(gè)階段需要進(jìn)行綜合考察。
6.1.1第一階段
受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)三維物體包括:外觀專(zhuān)利、立體商標(biāo)、立體作品。依當(dāng)前的技術(shù)水平,掃描儀分為自動(dòng)掃描儀與非自動(dòng)掃描儀。與自動(dòng)掃描儀相比,非自動(dòng)掃描儀賦予了設(shè)計(jì)者更大的主動(dòng)權(quán),像the D-Sculptor 和iModeller Pro型號(hào)的掃描儀,允許設(shè)計(jì)者使用數(shù)碼相機(jī)從不同角度全方位的對(duì)三維物體拍照,設(shè)計(jì)者在拍照過(guò)程中可以對(duì)角度、背景、光線、位置、姿勢(shì)等因素進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)而拍攝的效果會(huì)有很大不同。與攝影原理一樣,對(duì)上述因素的選擇與判斷體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者的獨(dú)創(chuàng)性。如果是使用自動(dòng)掃描儀,整個(gè)掃描過(guò)程,設(shè)計(jì)者只需要輕輕按下按鈕即可完成掃描過(guò)程,所以如果采用自動(dòng)掃描儀,設(shè)計(jì)者無(wú)需更多智力投入,這一過(guò)程并未體現(xiàn)設(shè)計(jì)者的獨(dú)創(chuàng)性。以Meshwerks, Inc. v. Toyota Motor Sales U.S.A., Inc.案為例,豐田公司委托G&W來(lái)制作所有豐田汽車(chē)的數(shù)字模型用于電視廣告宣傳,而Meshwerks公司又受G&W委托對(duì)豐田公司的所有車(chē)型進(jìn)行掃描并制作最基礎(chǔ)的數(shù)字模型。Meshwerks公司所使用的掃描設(shè)備就類(lèi)似于非自動(dòng)掃描儀,需要Meshwerks公司員工手動(dòng)掃描,而且由于受到技術(shù)限制,車(chē)型的很多細(xì)節(jié)部位(車(chē)輪、燈光、門(mén)把手、豐田標(biāo)識(shí))不能準(zhǔn)確掃描。嚴(yán)格說(shuō),這一過(guò)程需要設(shè)計(jì)者一定的智力投入,能夠加入設(shè)計(jì)者個(gè)性化元素。
6.1.2第二階段
第二階段主要是將掃描的數(shù)據(jù)上傳到計(jì)算機(jī),運(yùn)用CAD軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工處理。這一階段要達(dá)到獨(dú)創(chuàng)性要求,設(shè)計(jì)者不能僅僅滿(mǎn)足三維實(shí)物本身所體現(xiàn)的獨(dú)創(chuàng)性或創(chuàng)造性,而要在其基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作進(jìn)而達(dá)到一定的創(chuàng)作高度,具體來(lái)說(shuō)分三步:(1)對(duì)三維物體的獨(dú)創(chuàng)性或創(chuàng)造性進(jìn)行判斷;(2)與之進(jìn)行對(duì)比,3D打印數(shù)字模型是否具有某種程度的“改變”;(3)“改變”是非瑣碎的并具有可識(shí)別性。這種“改變”一般表現(xiàn)為對(duì)數(shù)字模型色調(diào)、背景、光線、角度等因素的個(gè)性化選擇。同樣以Meshwerks, Inc. v. Toyota Motor Sales U.S.A., Inc.案為例,法院支持被告的主張,認(rèn)為根據(jù)委托協(xié)議G&W僅僅委托原告制作豐田汽車(chē)最基本的線性框架模型,根據(jù)思想表達(dá)兩分法理論,通過(guò)采用“事實(shí)過(guò)濾”的方法,將該數(shù)字模型中的未加修飾的汽車(chē)框架過(guò)濾掉以后,未留下任何能夠獲得著作權(quán)法保護(hù)的表達(dá)存在。而根據(jù)委托協(xié)議,第二個(gè)階段的加工制作留給G&W公司自己完成,在顏色、背景、線條搭配以及結(jié)構(gòu)調(diào)試方面由G & W自己選擇。所以,Merhworks公司設(shè)計(jì)的數(shù)字框架模型是對(duì)汽車(chē)造型的復(fù)制,并不具有與原作品相區(qū)別的非瑣碎的“改變”,不能滿(mǎn)足最低限度創(chuàng)造性要求。
對(duì)兩個(gè)階段的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定應(yīng)當(dāng)綜合考慮,本案中Meshwerks公司雖然在掃描階段具備一定的獨(dú)創(chuàng)性,但是并沒(méi)有最終呈現(xiàn)在數(shù)字模型的外觀之中;而第二階段加工制作過(guò)程Meshwerks公司又未參與。所以,法院最終認(rèn)定Meshwerks公司制作的汽車(chē)數(shù)字框架模型不具有獨(dú)創(chuàng)性是正確的。
6.2根據(jù)平面圖像演繹的數(shù)字模型
根據(jù)平面圖像演繹的3D打印數(shù)字模型是指將單面視覺(jué)效果的二維圖像塑造為具有正視、側(cè)視、后視、俯視等立體視覺(jué)效果的數(shù)字模型。平面圖像既包括受著作權(quán)法保護(hù)美術(shù)作品、攝影作品以及圖形作品,也包括受商標(biāo)法保護(hù)的商標(biāo)圖案。此種演繹方式的特征在于,從平面到立體的轉(zhuǎn)換。然而,由平面到立體的轉(zhuǎn)換也構(gòu)成我國(guó)著作權(quán)法意義上的復(fù)制,如何在復(fù)制與演繹之間做出區(qū)分,是我們認(rèn)定3D打印數(shù)字模型獨(dú)創(chuàng)性的關(guān)鍵。我國(guó)著作權(quán)法采取權(quán)利列舉與行為規(guī)制并行的立法模式?!吨鳈?quán)法》第十條第一款第(五)項(xiàng)和第(十四)項(xiàng)對(duì)復(fù)制權(quán)和改編權(quán)分別作出了規(guī)定。復(fù)制權(quán)是將作品制成有形復(fù)制件的權(quán)利,所控制的行為包括不加任何改變地使用行為和在原作表述基礎(chǔ)上進(jìn)行非實(shí)質(zhì)性改動(dòng)的使用行為兩種情形。改編權(quán)則是在保留原作品基本表達(dá)的情況下創(chuàng)作出新作品的權(quán)利,所控制的行為是在原作基礎(chǔ)上使用另一種獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)、形成新作品并加以后續(xù)利用的行為。由此可見(jiàn),復(fù)制權(quán)和改編權(quán)所控制行為的區(qū)別在于對(duì)原作品的使用行為是否具有一定的獨(dú)創(chuàng)性。所以,根據(jù)平面圖像演繹的3D 打印數(shù)字模型,只有具備一定的獨(dú)創(chuàng)性才能夠構(gòu)成改編作品,否則屬于對(duì)平面圖像的復(fù)制。
一般來(lái)說(shuō),以平面圖形為藍(lán)本創(chuàng)作3D打印數(shù)字模型具有相當(dāng)程度的主動(dòng)性,而并非被動(dòng)的復(fù)制,需要設(shè)計(jì)者創(chuàng)造性的智力投入,而不僅僅是技藝性勞動(dòng)。比如:?jiǎn)渭兊囊环宋镄は癞?huà),平面效果只有其正面、部分側(cè)視的畫(huà)面效果,而其俯視、后視效果以及顏色、線條等元素的搭配則留給了設(shè)計(jì)者很大的想象空間,其設(shè)計(jì)過(guò)程必然會(huì)融入設(shè)計(jì)者的個(gè)性化的選擇,所以能夠滿(mǎn)足最低程度創(chuàng)造性。然而,如果平面二維圖像構(gòu)成元素較為復(fù)雜精細(xì),抑或圖像配有完整的說(shuō)明,從而縮小了設(shè)計(jì)者的創(chuàng)作空間,數(shù)字模型不能凸顯設(shè)計(jì)者的個(gè)性選擇,那么數(shù)字模型則不能滿(mǎn)足獨(dú)創(chuàng)性要求。
6.3根據(jù)文字作品而制作的數(shù)字模型
能夠作為3D打印數(shù)字模型制作參考的文字作品,具有一個(gè)共同特征:都是對(duì)某一作品或者產(chǎn)品構(gòu)成特征的描述。大致可以分為兩種情形:一是對(duì)美術(shù)作品、圖形作品等平面作品的描述;二是對(duì)產(chǎn)品、模型設(shè)計(jì)參數(shù)的描述。依據(jù)兩種不同的描述而制作的數(shù)字模型獨(dú)創(chuàng)性判斷有一定差異。第一種情形,類(lèi)似于以平面圖像為基礎(chǔ)而演繹的數(shù)字模型,其獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定前面已經(jīng)論述。第二種情形,嚴(yán)格按照參數(shù)來(lái)設(shè)計(jì)的數(shù)字模型屬于復(fù)制,幾乎沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性可言。
7結(jié)語(yǔ)
3D打印數(shù)字模型本質(zhì)上應(yīng)該屬于著作權(quán)法保護(hù)的范疇,其獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定需綜合考慮設(shè)計(jì)者所使用的技術(shù)因素與創(chuàng)作來(lái)源等因素。設(shè)計(jì)者獨(dú)立設(shè)計(jì)的3D打印數(shù)字模型,無(wú)論是利用公有領(lǐng)域的素材獨(dú)立制作,還是對(duì)公有領(lǐng)域的客觀事物掃描,要具有獨(dú)創(chuàng)性必須能夠體現(xiàn)出設(shè)計(jì)者對(duì)于顏色、背景、燈光、角度等元素的個(gè)性選擇,否則不具有獨(dú)創(chuàng)性。以他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)演繹的數(shù)字模型,則要具備區(qū)別于原智力成果的獨(dú)創(chuàng)性,并體現(xiàn)出設(shè)計(jì)者在布局、結(jié)構(gòu)、顏色、背景、角度的選擇上需要有區(qū)別于原智力成果的特征,從而達(dá)到一定的創(chuàng)作高度,才能認(rèn)定3D打印模型具有獨(dú)創(chuàng)性。
參考文獻(xiàn)
[1]John Hornick.3D Printing and IP Rights:The Elephant in the Room[J].Santa Clara Law Review,2015,55(4):802.
[2]The printed world,Economist (2011210)[Z].
[3]DARRELL G. MOTTLEY: Intellectual Property Issues in the Network Cloud:Virtual Models and Digital ThreeDimensional Printers[J].Journal of Business& Technology Law,2014,9(15):51.
[4]黃玉燁,張惠瑤.3D數(shù)字模型的復(fù)制權(quán)保護(hù)探析[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,(5):46.
[5]蘇志甫.參照他人攝影作品繪制油畫(huà)行為的司法認(rèn)定[J].中國(guó)版權(quán),2012,(6):34.
[6]馬忠法.3D打印中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2014,(5).
[7]Gay Toys, Inc.v.Buddy L Corporation.703 F.2d 970,218 U.S.P.Q.13(6th Cir.1983)[Z].
[8]王遷.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2014:28.
[9]關(guān)曉海.淺析作品獨(dú)創(chuàng)性判定要素[J].國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略網(wǎng):http://www.nipso.cn/onews.asp?id=19362(20160114).
[10]蔡明誠(chéng).論著作權(quán)之原創(chuàng)性與創(chuàng)作性要件[J].臺(tái)大法學(xué)論叢,(26):1.
[11]Haritha Dasari.Assessing copyright protection and infringement issue involved with 3D printing and scanning[J].AIPLA Quarterly Journal,2013,41(2):301.
[12]528 F.3D 1258,1268(10th Cir.2008)[Z].
[13]VerSteeg,Russ.Rethinking Originality[J].William and Mary Law Review,1933,34(3):846848.