，，

(金華出入境檢驗檢疫局，浙江金華 321000)

反芻動物采食量反饋調(diào)節(jié)機制及其在奶牛日糧系統(tǒng)中的應用

章權威，趙秋林，趙鑫珂

(金華出入境檢驗檢疫局，浙江金華 321000)

近年來，隨著世界奶業(yè)技術的發(fā)展，精確預測奶牛采食量的重要性得到了國內(nèi)外奶業(yè)專家的廣泛認同，奶牛采食量調(diào)節(jié)機制及其模型已經(jīng)成為世界奶業(yè)重要的一門技術和研究熱點。精確預測奶牛采食量不僅是準確把握奶牛營養(yǎng)需要和為不同生產(chǎn)階段奶牛提供合適日糧的需要，也是提高奶牛業(yè)經(jīng)濟效益、降低環(huán)境污染的前提。目前世界范圍內(nèi)，被廣泛認可的奶牛采食量調(diào)節(jié)假說是物理反饋調(diào)節(jié)、化學反饋調(diào)節(jié)和食后反饋調(diào)節(jié)。不同的采食調(diào)節(jié)機制在不同生理階段下的奶牛采食量調(diào)節(jié)中起著不同的調(diào)節(jié)作用，以滿足自身的營養(yǎng)需要[1-2]。

1 奶牛采食量反饋調(diào)節(jié)機制

1.1物理反饋調(diào)節(jié) 物理反饋調(diào)節(jié)是一種基于消化道中壓力感受器的反饋調(diào)節(jié)機制，這種由消化道壓力感受器引起的采食調(diào)節(jié)廣泛存在于反芻動物體內(nèi)，對反芻動物的采食量進行著短期調(diào)控。進一步研究發(fā)現(xiàn)奶牛的采食量是物理反饋與化學反饋調(diào)節(jié)共同作用的結果。Fisher DS等(1994)[3]研究發(fā)現(xiàn)，物理反饋調(diào)節(jié)和化學反饋調(diào)節(jié)可對奶牛采食量進行綜合調(diào)節(jié)。而有其他學者研究發(fā)現(xiàn)，單獨給予消化道物理填充不影響奶牛的采食量，物理調(diào)節(jié)因素并非奶牛采食調(diào)節(jié)中的一個重要因素。據(jù)Dado RG等(1995)[4]研究報道，單獨進行物理填充不影響采食的原因是奶牛瘤胃對日糧存在一定的“保留空間”，增加飼料顆粒的粒度則可通過提高瘤胃排空速度來提高奶牛的采食量。這些研究表明，物理反饋機制對奶牛采食調(diào)節(jié)的作用應與其他調(diào)節(jié)機制綜合考慮。

1.2化學反饋調(diào)節(jié) 據(jù)Illius AW等(1996)[5]、Ceddia RB等(2001)[6]研究發(fā)現(xiàn)，物理反饋調(diào)節(jié)受其他采食調(diào)節(jié)機制的影響，這個影響因素主要是化學反饋機制。奶牛攝食日糧中的營養(yǎng)物質，特別是能量和蛋白質有較高要求。同時奶牛具有平衡脂肪代謝趨向，即穩(wěn)定其體脂儲率。對代謝正常的奶牛而言，營養(yǎng)物質需求取決于其代謝攝入的日糧能量；而日糧代謝能量則取決于奶牛的體型、生理階段和環(huán)境因素等。日糧中特定營養(yǎng)物質的缺乏可導致奶牛通過采食其他飼料，以補充缺乏的營養(yǎng)物質；或降低采食量，以保持各營養(yǎng)物質比例的均衡。Fisher DS(1996)[7]研究表明，奶牛的蛋白質攝入量和能量攝入量高度相關，蛋白質和能量的攝入平衡可調(diào)節(jié)體內(nèi)與采食相關的代謝產(chǎn)物分泌，進而調(diào)節(jié)采食量：若限制奶牛的蛋白質攝入量，則均會降低總采食量和能量攝入，原因是在蛋白質攝入不足的情況下，體內(nèi)相關代謝產(chǎn)物則可抑制能量代謝過程，進而導致能量攝入量和總采食量下降。相反，如飼喂高蛋白日糧，則一部分蛋白質可轉化為能量，從而平衡體內(nèi)能氮水平。肝臟氧化理論(HOT)是目前對化學反饋機制研究中的一個主要組成部分。雖然目前對物理反饋機制和化學反饋機制的研究通常是分開進行的，但兩者對采食量的調(diào)控作用均通過中樞神經(jīng)系統(tǒng)的采食中樞實現(xiàn)。

1.3食后反饋調(diào)節(jié) 食后反饋調(diào)節(jié)主要是指反芻動物通過對先天形成的嗅覺、味覺和觸覺，區(qū)分并選擇性采食(拋棄)具有特殊營養(yǎng)(毒性)的飼料成分，從而對自身采食行為進行調(diào)節(jié)的一種反饋調(diào)節(jié)機制。反芻動物只能依靠嗅覺、味覺和觸覺來判定對食物的喜好性，而不能判定其營養(yǎng)性(毒性)。但對絕大部分植物性飼料而言，生物進化過程使富含營養(yǎng)物質的植物性飼料具有較好的嗅覺、味覺和觸覺；相反，具有毒性的植物其嗅覺、味覺和觸覺較差；故動物可通過嗅覺、味覺和觸覺器官對植物喜好性判定來基本確定所接觸植物性飼料的營養(yǎng)性(毒性)。反芻動物對植物性飼料的喜好性判定是一種心理學現(xiàn)象，對其采食性能起著決定性作用，這是反芻動物采食量難以準確估測的原因之一。Baumont R等(1990)[8]研究發(fā)現(xiàn)，給予飽食綿羊新鮮粗料，可進一步提高其采食量，提示由食后反饋調(diào)節(jié)引起的促采食效應在反芻動物采食調(diào)節(jié)中起著主導作用。由于對食后反饋的機理研究難度較大，故目前這方面的研究報道甚少。

2 反饋調(diào)節(jié)機制在奶牛日糧系統(tǒng)中的應用

根據(jù)目前的研究進展，化學反饋調(diào)節(jié)(主要是肝臟氧化調(diào)節(jié)，HO)在反芻動物采食中起著關鍵作用。但物理反饋調(diào)節(jié)可影響化學反饋調(diào)節(jié)在反芻動物采食調(diào)控中的作用，表明兩者在控制反芻動物采食行為中具有互作效應。由于奶牛在分娩前后體內(nèi)出現(xiàn)的代謝產(chǎn)物和機械壓迫(物理反饋調(diào)節(jié))的改變，導致奶牛在干奶期、圍產(chǎn)期、泌乳盛期和泌乳中后期處于截然不同的生理狀態(tài)，故奶牛的飼喂策略亦需適當調(diào)整。

2.1干奶期奶牛 處于干奶期的奶牛，其采食量調(diào)節(jié)主要機制為物理反饋調(diào)節(jié)，這是由于干奶期奶牛營養(yǎng)需要較泌乳期和圍產(chǎn)期奶牛低，其日糧能量水平較低，而日糧能量水平是HO采食調(diào)節(jié)的重要因素，故物理反饋調(diào)節(jié)在該生理時期對采食量起著主要調(diào)控作用。隨著預產(chǎn)期臨近，HO逐漸成為調(diào)節(jié)采食中的主導因素，其原因是由于胎兒發(fā)育的營養(yǎng)需要提高和奶牛瘤胃容量的縮小，此時奶牛趨向于采食高能量水平日糧，同時奶牛體脂脂解水平不斷提高并提供能量，以緩解奶?？赡艹霈F(xiàn)的負能量平衡狀態(tài)。

2.2圍產(chǎn)期奶牛 在奶牛生產(chǎn)中，對圍產(chǎn)期奶牛飼喂策略的爭議較大。Grummer RR(2008)[9]研究認為，圍產(chǎn)期飼喂高纖維日糧可增加由物理反饋調(diào)節(jié)引起的抑食效應；相反，飼喂高能日糧(大量谷物飼料)卻未能提高采食量和產(chǎn)后產(chǎn)奶量，亦無法降低血液甘油三酯濃度。Murondoti A等(2004)[10]則認為，雖然高能日糧可提高奶牛血液胰島素含量進而抑制脂質代謝，同時降低飼喂過多粗飼料引起填充效應。但仍然有研究認為，通過飼喂粗料適當增加瘤胃的填充效應可為奶牛在圍產(chǎn)期乃至后續(xù)泌乳周期帶來益處，尤其可緩解由于過多能量攝入導致的產(chǎn)前體脂積累過多和產(chǎn)后采食量不足的現(xiàn)象；適當降低奶牛產(chǎn)前體脂積累可降低產(chǎn)后脂化作用的原料來源并降低脂肪肝臟氧化速率，進而降低脂肪肝的發(fā)病率，飼喂牧草亦可為奶牛瘤胃發(fā)酵提供更大的發(fā)酵空間和更長的發(fā)酵時間，進而鞏固和提高奶牛瘤胃發(fā)酵系統(tǒng)的緩沖能力和瘤胃持續(xù)提供營養(yǎng)物質的能力。據(jù)Dann HM等(1999)[11]研究認為，提高圍產(chǎn)期奶牛日糧中可發(fā)酵性淀粉水平可顯著降低產(chǎn)前10 d的奶牛血液中游離脂肪酸(NEFA)濃度(P<0.05)，且可提高泌乳盛期奶牛的采食量(P<0.05)。由于由胎兒引起的機械性壓迫消除，所以對產(chǎn)后奶牛而言，此時化學反饋調(diào)節(jié)對其采食量的調(diào)控作用強于物理反饋調(diào)節(jié)。奶牛產(chǎn)后日糧中添加過多快速發(fā)酵碳水化合物無法通過提高采食量來緩解奶牛能量的負平衡狀態(tài)：由于產(chǎn)后產(chǎn)奶量快速上升，而采食量未能滿足泌乳需求，導致體脂脂解水平急劇提高；過度飼喂快速發(fā)酵碳水化合物(特別是淀粉)可導致丙酸產(chǎn)生速率加快，從而加快肝臟中乙酰輔酶A和ATP的產(chǎn)生速率，進而抑制奶牛采食量，最終導致奶牛負能量平衡狀態(tài)進一步惡化，體脂脂解速率進一步提高，最終導致脂肪肝的發(fā)生。同時，由于快速發(fā)酵碳水化合物能量密度較高，在瘤胃中占據(jù)體積較小，過度添加快速發(fā)酵碳水化合物可導致真胃移位。相反，適量飼喂粗飼料可增加瘤胃飽和度，并增加乙酸產(chǎn)量，進而減少肝外組織對葡萄糖的利用，從而提高肝臟能量物質的供應量。另外，飼喂可發(fā)酵性適中且可在小腸內(nèi)快速消化的快速發(fā)酵碳水化合物(如玉米粉)可通過提高采食量為奶牛生理代謝提供大量葡萄糖前體物以滿足產(chǎn)后奶牛對能量的需求。特別是由粗飼料引起的乙酸減少肝外組織葡萄糖代謝的作用在泌乳中期奶牛中顯著高于產(chǎn)后和泌乳盛期奶牛的情況下，確定產(chǎn)后奶牛日糧中快速發(fā)酵碳水化合物的最適可發(fā)酵性，對滿足產(chǎn)后奶牛的能量需要具有重要意義[12-13]。

2.3泌乳盛期奶牛 隨著采食量快速上升和能量攝入量的提高，處于泌乳盛期的奶牛血糖濃度快速升高，從而刺激胰島素的分泌，進而降低體脂脂解速率和血液中NEFA濃度，由于NEFA是肝臟中乙酰輔酶A的重要來源，故NEFA濃度降低可導致肝臟乙酰輔酶A產(chǎn)量快速下降并減少肝臟中的酮體濃度。由于奶牛血液中葡萄糖濃度升高，而乙酰輔酶A的濃度下降，導致肝臟中由氧化代謝產(chǎn)生的ATP和CO2濃度下降，最終提高奶牛的采食量。隨著產(chǎn)奶量和采食量進一步提高，肝臟氧化對采食量的調(diào)節(jié)作用逐漸減小，而物理性反饋調(diào)節(jié)逐漸成為奶牛采食量調(diào)節(jié)的主要機制。由此可知，飼喂含大量快速發(fā)酵碳水化合物的日糧有助于提高泌乳盛期奶牛的采食量和產(chǎn)奶量，肝臟氧化對采食量調(diào)節(jié)作用減小可通過泌乳盛期奶牛血液NEFA和酮體濃度的下降程度進行判定[14]。

2.4泌乳中后期 隨著奶牛進入泌乳中后期，能量需要逐漸降低，采食量也相應下降，此時物理反饋調(diào)節(jié)在奶牛采食量調(diào)節(jié)中的作用逐漸減弱，HO重新成為奶牛采食量調(diào)節(jié)的主要影響機制。在該生理階段下飼喂大量快速發(fā)酵碳水化合物可提高血液胰島素濃度和機體組織對胰島素的敏感性，進而抑制奶牛的采食量。由于奶牛采食量和血液胰島素濃度呈強烈負相關，所以如奶牛長期保持較高胰島素濃度可能提示奶牛營養(yǎng)狀況良好。血液胰島素濃度上升也提示肝臟氧化調(diào)節(jié)奶牛采食量的主要機制，因為丙酸進入肝臟后可通過葡萄糖合成和氧化供能兩條代謝通路被利用；奶牛進入泌乳中后期，由于能量攝入大于能量需要，血糖快速升高，導致丙酸進入葡萄糖合成支路的數(shù)量減少，而參與氧化供能的丙酸量提高，最終提高CO2產(chǎn)量并抑制采食量[15]。

3 小結與展望

奶牛采食量調(diào)控機制的研究是目前奶牛營養(yǎng)學研究的熱點之一。由于相比物理反饋調(diào)節(jié)機制和化學反饋調(diào)節(jié)機制，食后反饋調(diào)節(jié)對采食性能起著決定性的作用，而食后反饋調(diào)節(jié)機制與動物生理階段高度相關，故奶牛采食量的精確預測離不開對食后反饋調(diào)節(jié)機制的研究。

目前國內(nèi)外對物理反饋調(diào)節(jié)機制和化學反饋調(diào)節(jié)機制調(diào)節(jié)奶牛采食量的研究較多，并已應用于奶牛生產(chǎn)實踐。研究食后反饋調(diào)節(jié)機制及其他未發(fā)現(xiàn)的采食調(diào)節(jié)機制，并將其轉化成數(shù)學模型應用于奶牛生產(chǎn)和管理，將是今后奶牛營養(yǎng)學研究和應用的熱點。

[1] Tedeschi LO,Fox DG, Russell JB.Accounting for the effects of a ruminal nitrogen deficiency within the structure of the Cornell Net Carbohydrate and Protein System[J].J Anim Sci,2000,78(6):1648-1658.

[2] Provenza FD.Postingestional feedback as an elementary determinant of food preference and inake in rumiants[J].J Ran Mana,1995,48:2-17.

[3] Fisher DS,Baumont R.Modeling the rate and quantity of forage intake by ruminants during meals[J].Agri Sys,1994,45(1):43-53.

[4] Dado RG,Allen MS.Intake limitations, feeding behavior, and rumen function of cows challenged with rumen fill from dietary fiber or inert bulk[J].J Dairy Sci,1995 78(1):118-133.

[5] Illius AW, Jessop NS. Metabolic constraints on voluntary intake in ruminants[J].J Anim Sci,1996,74(12):3052-3062.

[6] Ceddia RB,William JR WN,Curi R.The response of skeletal muscle to leptin[J].Frontiers in Bioscience,2001,6:90-97.

[7] Fisher DS. Modeling ruminant feed intake with protein, chemostatic, and distension feedbacks[J].J Anim Sci,1996,74:3076-3081.

[8] Baumont R,Seguier N,Dulphy JP.Rumen fill, forage palatability and alimentary behaviour in sheep[J].J Agri Sci,1990,115(2):277-284.

[9] Grummer RR. Nutritional and management strategies for the prevention of fatty liver in dairy cattle[J]. Vet J,2008,176(1):10-20.

[10] Murondoti A, Jorritsma R, Beynen AC. Activities of the enzymes of hepatic gluconeogenesis in periparturient dairy cows with induced fatty liver[J].J Dairy Res,2004,71(2):129-134.

[11] Dann HM,Yarga GA,Putnam DE.Improving energy supply to late gestation and early postpartum dairy cows[J].J Dairy Sci,1999,82(8):1765-1778.

[12] Stocks SE, Allen MS.Hypophagic effects of propionate increase with elevated hepatic acetyl coenzyme A concentration for cows in the early postpartum period[J].J Dairy Sci,2012,95(6)：3259-3268.

[13] DefrainJM,Hippen AR,Kalscheur KF. Feeding glycerol to transition dairy cows：effects on blood metabolites and lactation performance[J].J Dairy Sci,2004,87(12):4195-4206.

[14] Smith TR, Hippen AR, Beitz DC.Metabolic characteristics of induced ketosis in normal and obese dairy cows[J]. J Dairy Sci,1997,80(8):1569-1581.

[15] Patton J,Kenny DA,Mcnamara S. Relationships among milk production, energy balance, plasma analytes, and reproduction in Holstein-Friesian cows[J].J Dairy Sci,2007,90(2):649-658.

2017-10-06

S823.9+1

B

1005-7307(2017)06-0015-003