(江蘇省睢寧縣姚集鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站,江蘇睢寧 221242)
豬偽狂犬病新的流行特點
孫冬青
(江蘇省睢寧縣姚集鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站,江蘇睢寧 221242)
豬偽狂犬病 (PR)是由豬偽狂犬病病毒 (PRV)引起的一種急性傳染病,可感染多種家畜和野生動物。近年來,豬偽狂犬病出現(xiàn)了新的流行特點,可造成育肥豬、育成豬嚴(yán)重的發(fā)病癥狀,致病性明顯增強(qiáng)。另外,混合感染和免疫帶毒普遍。本文就豬偽狂犬病的流行特點、感染發(fā)病形式等進(jìn)行了綜述。
豬;偽狂犬?。涣餍刑攸c;防控
S858.28
B
1673-4645(2017)12-0043-03
2017-11-17
孫冬青,獸醫(yī)師,主要從事基層獸醫(yī)服務(wù)工作,E-mail:YJZZHZFJ@126.com
豬偽狂犬?。≒R)在我國分布廣泛并造成了較大危害,我國將它列為二類動物疫病,世界動物衛(wèi)生組織將其列為B類動物疫病。該病的易感動物包括家畜與野生動物。豬對該病易感,不同日齡的豬感染后表現(xiàn)的臨床癥狀不同。新生仔豬感染后出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)疾病,且死亡率高;15日齡內(nèi)的豬發(fā)病后死亡率可達(dá)100%;哺乳仔豬感染后,其日齡與發(fā)病率和病死率成反比,斷奶后仔豬發(fā)病率下降至約40%,死亡率降至約20%;成年豬感染后多表現(xiàn)為呼吸系統(tǒng)疾病,生長速度緩慢,少有死亡且多為隱性感染;妊娠母豬感染后生殖系統(tǒng)受損,引起流產(chǎn)、死胎、木乃伊胎和種豬不育。該病通常具地方性流行性,冬、春等低溫季節(jié)易發(fā),但在常年產(chǎn)仔的情況下季節(jié)性不顯著,分娩高峰期的母豬舍通常先發(fā)病。病豬、帶毒豬以及帶毒鼠類等均為該病的傳染源,可通過直接或間接接觸傳播該病。
1948年,劉永純等就首次報道了貓的偽狂犬病。20世紀(jì)80年代,PR在我國呈多發(fā)、暴發(fā)流行趨勢。1999年,該病在我國25個地區(qū)流行[1]。2006年,PR蔓延至我國31個省市(區(qū))[2-8]。
PR疫苗在我國大面積推廣使用,曾一度較好地控制了疫情。但自2009年,該病流行又呈現(xiàn)上升趨勢。相關(guān)統(tǒng)計表明我國各地豬場抽檢PR感染的平均陽性率較高,基本在5%~50%范圍內(nèi),部分豬場抽檢陽性率達(dá)95%以上。陳艷紅等[9]收集了2008~2009年間的2 200份送檢血清樣本以統(tǒng)計我國規(guī)?;i場PRV野毒感染情況,樣本PRV gE抗體檢測結(jié)果顯示,2008~2009年間海南、北京、河南、河北、遼寧、陜西、福建、廣西等8個地區(qū)規(guī)?;i場PRV野毒抗體檢測平均陽性率為15.5%,其中陜西PRV gE抗體陽性率高達(dá)48.5%,河北最低為3.9%,8個省市區(qū)的豬場均檢出程度不一的PRV野毒感染。王軍等[10]在2010年8月至2011年7月間,對采自河南省不同地區(qū)、不同規(guī)模養(yǎng)豬場的1 285頭豬的血清PRV抗體進(jìn)行檢測,平均陽性率為30.97%,地區(qū)與養(yǎng)殖場規(guī)模的差異均導(dǎo)致陽性率差異顯著,小型養(yǎng)殖場高于規(guī)模化養(yǎng)殖場。楊珊珊等[11]對2016年江蘇省13個地市56個規(guī)模豬場進(jìn)行血清學(xué)流行病學(xué)調(diào)查后得出:豬場PRV野毒抗體陽性率為94.6%(53/56),血清gI抗體陽性率為43.2%,野毒感染陽性率公豬為55%、后備母豬為69.4%、經(jīng)產(chǎn)母豬為44%,野毒感染較為嚴(yán)重。
2011年,天津首例育肥豬產(chǎn)生神經(jīng)癥狀后死亡,標(biāo)志著新型PR在我國流行的開始。2012年,類似的PR疫情相繼出現(xiàn)在華北、華中、華東等地區(qū);2013年,疫情進(jìn)一步蔓延至南方的各個省份,以廣東、廣西兩處為重;2014年,疫情進(jìn)一步擴(kuò)大,山西、福建和云南等地也出現(xiàn)了新型PRV感染病例,部分PR疫苗免疫合格的豬場出現(xiàn)了典型的PRV感染現(xiàn)象。近幾年,這一新型感染情況波及我國大多數(shù)養(yǎng)豬地區(qū)[12]。我國規(guī)?;i場中母豬群基因的gE野毒陽性概率大幅上升,商品豬的死亡率大幅提升,過去被歸納為易防、易控的PR逐漸出現(xiàn)變化,形成了新的流行特點和流行病學(xué)情況[13]。
PRV除感染豬外,還可以感染犬、貓、牛、羊、鼠、浣熊和部分猴類,偶爾也可感染馬。已有報道證明水貂與雪貂也可感染PR。豚鼠、家兔、小鼠等因易感PRV而備選做實驗動物。人感染該病的案例極少,土耳其、波蘭、中國臺灣等地曾有過相關(guān)報道。也有報道稱恒河猴和絨猴也對此病敏感。
病豬、帶毒豬和其他帶毒動物是PR的主要傳染源,康復(fù)豬和隱性感染豬可長期帶毒。除與帶毒動物直接接觸,PRV還可以通過空氣傳播,帶毒的空氣飛沫隨氣流可到達(dá)9 km外的健康豬群,引發(fā)PRV跨區(qū)傳播,該病空氣傳播的高效性使防控難度變大。呼吸道、消化道及皮膚傷口、配種精液等均可作為感染途徑。公豬防疫不到位引起經(jīng)配種傳播的機(jī)會增加,配種時衛(wèi)生消毒和疾病預(yù)防工作也對感染率有影響,尸體、飼料、飲水、乳汁、器具等經(jīng)該病毒污染后均可成為傳播媒介從而進(jìn)行間接接觸傳播。感染母豬一周后乳汁中含有PRV,并通過哺乳向仔豬傳播病毒[2]。因此,規(guī)模豬場應(yīng)防止群密度過大導(dǎo)致直接接觸傳播而引起該病流行。牛類動物之間不發(fā)生交叉感染的推論已被否定,病牛也可作為傳染源,且可以傳播給牛以外的易感動物,除豬類動物外,其他動物患PR死亡率100%。近年來PR的傳播方式呈多樣化趨勢,出現(xiàn)散發(fā)或地方流行的特點。
分析近幾年豬PR感染病例報道發(fā)現(xiàn),少見單一的PRV感染情況,大多發(fā)病豬場檢測出腹瀉病毒、圓環(huán)病毒、藍(lán)耳病病毒等其他病原,可見二重感染、三重甚至多重感染,使得臨床癥狀更加復(fù)雜化。與PRV共同引發(fā)二重感染的病原有多種,已報道過的就有圓環(huán)病毒、藍(lán)耳病病毒、豬瘟病毒等。與之形成三重感染的病原有豬瘟及圓環(huán)病毒、豬瘟及藍(lán)耳病病毒、乙腦病毒及弓形體、鏈球菌及附紅細(xì)胞體等。豬受到混合感染后由于多個病原的作用而產(chǎn)生更加嚴(yán)重多樣且復(fù)雜的臨床癥狀,死亡率大大增加。王忠田等[14]檢測了57份來自不同地區(qū)規(guī)模化豬場的死亡豬病料,其中PRV與藍(lán)耳病病毒混合感染率為10.5%(6/57),與圓環(huán)病毒Ⅱ型混合感染率為14.0%(8/57),與圓環(huán)病毒Ⅱ型及藍(lán)耳病病毒混合感染率為10.5%(6/57)。豬偽狂犬病的混合感染愈發(fā)流行,其形式及發(fā)病種類也愈加復(fù)雜。
PR的臨床病例報道愈來愈多,2000年之后的相關(guān)報道重點由感染率調(diào)查轉(zhuǎn)至臨床病例與陽性場該病的復(fù)發(fā)。我國大部分省份均報道過PR病例。感染該病后的發(fā)病癥狀變得更加復(fù)雜。例如,瘙癢這一少見于豬類動物的病癥在豬身上出現(xiàn)的幾率呈增加趨勢,據(jù)報道,病程前期約1/3的豬出現(xiàn)了瘙癢癥狀[2]。有報道發(fā)現(xiàn)非免疫的育肥豬發(fā)病后出現(xiàn)的臨床癥狀嚴(yán)重,且引起較高死亡率[15],引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失也成比例上升。
豬感染PRV無明顯臨床發(fā)病癥狀,但病毒在豬體內(nèi)長期潛伏。隱性感染豬通常不發(fā)病,但可在不良因素刺激下轉(zhuǎn)變?yōu)轱@性,如紫外線強(qiáng)烈照射、注射免疫抑制劑或被其他病原感染等。超過20個省市區(qū)的非免疫豬群血清學(xué)檢測出PRV陽性,在同一養(yǎng)殖場內(nèi),免疫豬群比非免疫豬群野毒陽性率低。鮑偉華等[8]采用ELISA法對浙江鄞縣等4個縣的10個牧場(4個免疫、6個未免疫)進(jìn)行抗體檢測,6個未免疫場的其中4個曾發(fā)生PR,平均陽性率為18.89%(17/90),最高達(dá)73.33%;4個免疫場檢測野毒陽性率為5.00%(3/60)。相比前者較低,但免疫豬群野毒感染問題仍為該病的防控帶來阻礙。劉有昌等[16]對來自十多個省份豬場的1 502份血清樣品進(jìn)行了gE抗體檢測,野毒感染率達(dá)100%,平均感染率為49%。廣東、廣西、上海、湖南等省市區(qū)也分別報道了免疫豬群感染野毒的情況[17-20]。2016年P(guān)R防控壓力增大,陳同煜等[21]對2016年送檢的336份PRV樣品檢測,陽性率為30.95%,接近2015年(15.81%)的2倍;對2016年送檢的4 635份PR血清進(jìn)行檢測,gE抗體陽性率為62.70%,明顯高于2015年(43.91%)。PR變異毒株的傳播速度與致病性均不斷提升,引發(fā)豬場染毒率上升,基于這一現(xiàn)狀,現(xiàn)有的疫苗已無法為豬群提供全面的保護(hù)。
PRV血清型單一,但其產(chǎn)生了新的傳播能力與致病力明顯增強(qiáng)的變異株,且作用機(jī)制及潛伏感染機(jī)制尚不清楚。疫苗免疫是預(yù)防PRV的主要手段,但目前使用較多的滅活苗、弱毒苗、基因工程疫苗在臨床上出現(xiàn)不完全保護(hù),接種疫苗后的豬群雖然發(fā)病率降低,但某些強(qiáng)毒在機(jī)體產(chǎn)生抗體后仍然不能被徹底清除。帶毒免疫時有發(fā)生,成為該病再次暴發(fā)的潛在威脅,亞單位疫苗、核酸疫苗以及以PRV疫苗株為載體的多價疫苗等新型疫苗還未普及,PR新型疫苗開發(fā)任重而道遠(yuǎn)。PR的一系列新的流行特點讓它的防控變得更加困難,制定并嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范的免疫程序、實行有效的生物安全措施、定期監(jiān)測抗體水平、及時淘汰陽性感染豬等手段對于PR的凈化均必不可少。
[1]婁高明,杜偉賢.偽狂犬病流行概況及豬場防制策略 [J].中國動物檢疫,1999,16(5):43-45.
[2]孔令達(dá),于輝,仇華吉,等.近年來我國豬偽狂犬病的發(fā)生概況[J].畜牧獸醫(yī)科技信息,2004(2):24-26.
[3]王鵬雁,蔣建軍,田晶華,等.新疆分離株偽狂犬病病毒的致病機(jī)理研究[J].石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,23(1):57-59.
[4]魏玉明,李非.集約化養(yǎng)豬場母豬繁殖障礙疾病的血清學(xué)檢測[J].畜牧與獸醫(yī),2003,35(6):32-34.
[5]王曉玲,張國華.西寧市4種豬病血清學(xué)監(jiān)測與分析 [J].中國畜牧獸醫(yī),2005,32(9):59-60.
[6]沈永恕.河南省豬偽狂犬病流行現(xiàn)狀 [D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.
[7]任靈肖,許書長,相彥麗,等.這里豬偽狂犬病鬧得兇 [J].今日畜牧獸醫(yī),2005(12):15-16.
[8]鮑偉華,王維金.寧波市規(guī)模豬場偽狂犬病的監(jiān)測和預(yù)防[J].浙江畜牧獸醫(yī),2001,26(1):25.
[9]陳艷紅,周磊,蔭碩炎,等.豬偽狂犬病野毒抗體檢測 [J].中國獸醫(yī)雜志,2010,46(11):40.
[10]王軍,張秀鳳,王瑞.河南省豬偽狂犬病流行病學(xué)調(diào)查[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(4):221-222.
[11]楊珊珊,徐璇,孫濤,等.2016年江蘇省部分豬場豬偽狂犬病血清流行病學(xué)調(diào)查[J].中國動物檢疫,2017,34(8):17-19.
[12]袁紅,練斯南,張衡,等.新型豬偽狂犬病流行情況及凈化措施[J].中國動物檢疫,2016,33(3):58-62.
[13]鄧仕偉,汪勇,薛春芳.我國偽狂犬病流行現(xiàn)狀及新特點[J].動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2006,27(9):105-107.
[14]王忠田,楊漢春,郭鑫.規(guī)模化豬場豬圓環(huán)病毒2型感染的流行病學(xué)調(diào)查[J].中國獸醫(yī)雜志,2002,38(10):3-6.
[15]劉中成,張巍.育肥豬偽狂犬病的診治 [J].當(dāng)代畜牧,2005(7):14-15.
[16]劉有昌,金萍,康立平,等.種豬群偽狂犬病野毒感染的監(jiān)測[J].動物保健,2006(2):20.
[17]黃夏,陸文俊,覃芳蕓,等.廣西部分種豬場免疫豬偽狂犬病野毒感染情況調(diào)查[J].廣西畜牧獸醫(yī),2005,21(5):207-208.
[18]劉道新,談志祥,邱立新,等.規(guī)?;i場豬瘟、豬偽狂犬病、豬圓環(huán)病毒2型感染的血清學(xué)調(diào)查[J].中國獸醫(yī)雜志,2004,40(7):18-19.
[19]白挨泉,王曉清,甄勁松,等.廣東部分集約化豬場豬偽狂犬病毒野毒感染的血清學(xué)調(diào)查 [J].中國畜牧獸醫(yī),2005,32(3):55-57.
[20]衛(wèi)秀余,宋文秀,余紅梅,等.2004年豬病診斷回顧[A].見:中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會編.第一屆中國養(yǎng)豬生產(chǎn)和疾病控制技術(shù)大會——2005中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005.
[21]陳同煜,彭濤,王玉超,等.2016年豬病流行特點及2017年流行趨勢展望[J].中國獸醫(yī)雜志,2017(2):115-117.