黃濤 王坤 程蜀琳

上海交通大學(xué)體育系（上海 200240）

腸道微生物-腸-腦軸在運(yùn)動促進(jìn)認(rèn)知功能中的潛在作用

黃濤 王坤 程蜀琳

上海交通大學(xué)體育系（上海 200240）

本文主要探討運(yùn)動對腸道微生物的影響以及腸道微生物-腸-腦軸在運(yùn)動促進(jìn)認(rèn)知功能中的潛在作用和可能機(jī)制。通過無菌鼠、致病菌感染和益生菌補(bǔ)充等動物模型的研究顯示，腸道微生物可通過腸道微生物-腸-腦軸影響宿主的腦功能和行為，包括認(rèn)知功能。近期的動物實驗和人群研究均表明，運(yùn)動可以調(diào)節(jié)和改善腸道微生物的組成和多樣性。而且，腸道微生物-腸-腦軸可能在運(yùn)動促進(jìn)認(rèn)知功能的過程中發(fā)揮重要作用。這為探討運(yùn)動促進(jìn)認(rèn)知功能的機(jī)制提供了新的角度和方向。今后的研究應(yīng)深入探討和明確不同運(yùn)動方式對腸道微生物-腸-腦軸的調(diào)節(jié)效應(yīng)及潛在的生物學(xué)機(jī)制和意義。

運(yùn)動；腸道微生物；認(rèn)知功能；腸道微生物-腸-腦軸

體力活動不足（physical inactivity）是影響大眾健康的獨(dú)立危險因素，是多種慢性疾病的重要誘因之一，如肥胖癥、2型糖尿病和心腦血管疾病等[1]。越來越多的研究顯示，體力活動不足還可對腦和認(rèn)知功能帶來負(fù)面影響[2]。認(rèn)知功能對日常生活、工作和學(xué)習(xí)起到至關(guān)重要的作用,它包括感知力、注意力、執(zhí)行功能和學(xué)習(xí)記憶能力等多方面的功能。認(rèn)知功能減退和老年癡呆癥嚴(yán)重影響著老年人的正常生活。而且，隨著人類預(yù)期壽命的延長和全球人口老齡化的進(jìn)程，老年癡呆癥給社會帶來的醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)將超過癌癥和心腦血管疾病[3]。因此，終身保持腦健康和正常的認(rèn)知功能是一項重要的公共健康目標(biāo)。越來越多的證據(jù)表明，適宜的體育運(yùn)動有助于實現(xiàn)這一目標(biāo)[4]。一些隨機(jī)分組干預(yù)試驗證明，運(yùn)動干預(yù)可以改善老年人的認(rèn)知功能[5-7]。Kramer等[6]發(fā)表于《Nature》的研究結(jié)果表明，6個月的有氧運(yùn)動可以顯著提高老年人的認(rèn)知功能。Erickson等[7]的研究結(jié)果表明，為期1年的有氧運(yùn)動可顯著提高老年人的記憶能力，并延緩海馬腦區(qū)腦量的下降。一些長期跟蹤的前瞻性研究也顯示，較高的體育活動水平有益于中老年人的認(rèn)知功能，并顯著降低其患老年癡呆癥的風(fēng)險[8-11]。近年來，一些研究報道了運(yùn)動對青少年認(rèn)知功能的影響。Lee等[12]的研究表明，經(jīng)常參與體育鍛煉的青少年比不參與鍛煉的同齡人具有更好的認(rèn)知功能。Davis等[13]的研究顯示，3個月的有氧運(yùn)動干預(yù)可提高肥胖兒童的認(rèn)知功能。Hillman等[14]的一項為期9個月的大樣本量干預(yù)研究進(jìn)一步證實，有氧運(yùn)動可提高兒童的認(rèn)知功能和腦功能。綜上所述，越來越多的研究從不同的角度證實了運(yùn)動對不同年齡人群認(rèn)知功能的促進(jìn)效應(yīng)。

然而，運(yùn)動促進(jìn)認(rèn)知功能的生物學(xué)機(jī)制尚未被闡明?，F(xiàn)有的研究顯示，運(yùn)動可引起腦內(nèi)的N-甲基-D-天冬氨酸（N-methyl-D-aspartate，NMDA）受體和腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子（BDNF）等與腦可塑性和學(xué)習(xí)記憶相關(guān)分子的變化，進(jìn)而促進(jìn)學(xué)習(xí)記憶功能[15]。然而，我們并不清楚，運(yùn)動是通過什么途徑引起腦內(nèi)學(xué)習(xí)記憶相關(guān)分子的變化？運(yùn)動引起的腦內(nèi)分子變化的外周機(jī)制是什么？有研究顯示，腸道微生物可通過腸道微生物-腸-腦軸影響腦功能，包括認(rèn)知功能[16]。而且，新近的研究顯示，運(yùn)動可調(diào)節(jié)腸道微生物的組成和多樣性[17]。因此，腸道微生物-腸-腦軸可能涉及到運(yùn)動對腦和認(rèn)知功能的調(diào)節(jié)過程。本文探討腸道微生物-腸-腦軸在運(yùn)動促進(jìn)認(rèn)知功能中的潛在作用和機(jī)制。

1 腸道微生物與中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能

1.1 腸道微生物

人類腸道中寄生著大量的微生物，據(jù)估算成年人整個腸道菌群種類（species）為1000種左右[18]，總數(shù)量共計約1013～1014個[19]，這些腸道微生物所編碼的基因約為人類基因總量的150倍[18]。越來越多的證據(jù)表明，腸道微生物不僅對機(jī)體的多種生理功能起到至關(guān)重要的作用[20]，而且腸道微生態(tài)的紊亂涉及到一系列慢性疾病的病理過程，如肥胖癥[21]，2型糖尿病[22]和心血管疾病[23]等。值得關(guān)注的是，近期的研究顯示，腸道微生物對中樞神經(jīng)系統(tǒng)和腦功能也起到重要的調(diào)控作用，可能參與調(diào)控認(rèn)知功能和行為[16]。

1.2 腸道微生物調(diào)控中樞神經(jīng)系統(tǒng)的可能途徑

腸道微生物與中樞神經(jīng)系統(tǒng)之間進(jìn)行信息交流的途徑尚未被完全闡明，可能包括免疫調(diào)節(jié)途徑、神經(jīng)調(diào)節(jié)途徑和內(nèi)分泌調(diào)節(jié)途徑等[16]。

中樞神經(jīng)系統(tǒng)可通過自主神經(jīng)系統(tǒng)的交感神經(jīng)和副交感神經(jīng)實現(xiàn)對腸道和腸神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)，比如腸道局部的活動和分泌等，進(jìn)而影響腸道微生物[24]。下丘腦-垂體-腎上腺（HPA）軸可調(diào)節(jié)皮質(zhì)酮（醇）的分泌，皮質(zhì)酮可作用于腸道免疫細(xì)胞，并可影響腸道的滲透性和屏障功能，進(jìn)而影響腸道微生物。

在中樞神經(jīng)系統(tǒng)支配腸道活動和代謝的同時，腸道微生物也反過來影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)的功能。迷走神經(jīng)支配呼吸、消化兩個系統(tǒng)的絕大部分器官以及心臟的感覺、運(yùn)動以及腺體的分泌。迷走神經(jīng)的激活可起到抗炎性反應(yīng)的作用。研究表明，腸道微生物可通過激活迷走神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)而影響免疫調(diào)節(jié)系統(tǒng)[25,26]。腸道微生物或益生菌對腦功能（如焦慮，抑郁，認(rèn)知功能）的影響依賴于迷走神經(jīng)的激活[16,27-28]。此外，腸道微生物還可以通過影響固有免疫系統(tǒng)，調(diào)節(jié)促炎性細(xì)胞因子和抗炎性細(xì)胞因子的表達(dá)，進(jìn)而間接影響腦功能[16]。

腸道微生物的代謝產(chǎn)物，如短鏈脂肪酸（SCFA）等，可對中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生影響[16]。研究顯示，SCFA可對免疫系統(tǒng)起到調(diào)節(jié)作用，同時可通過G蛋白偶聯(lián)受體41和43對神經(jīng)系統(tǒng)起到調(diào)節(jié)作用[29,30]。SCFA也可穿過血腦屏障調(diào)節(jié)腦功能和行為[31]。SCFA可作用于小膠質(zhì)細(xì)胞，對大腦發(fā)育和神經(jīng)細(xì)胞代謝起到調(diào)節(jié)作用[32]。此外，SCFA可作用于腸道內(nèi)分泌細(xì)胞，調(diào)控腸源性5羥色胺的生成[33]。腸源性5羥色胺可激活腸傳出神經(jīng)，進(jìn)而影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)的活動。除SCFA之外，腸道微生物還可產(chǎn)生其他神經(jīng)活性物質(zhì)，如γ-氨基丁酸和多巴胺等，進(jìn)而影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)的功能[16]。色氨酸是一種必需氨基酸，經(jīng)腸道吸收后，可通過血腦屏障，參與5羥色胺的合成。研究顯示，腸道微生物也可通過調(diào)節(jié)色氨酸代謝，進(jìn)而影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)的功能[16]。由此可見，腸道微生物和中樞神經(jīng)系統(tǒng)之間的信息交流形成了一個復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，被稱為“腸道微生物-腸-腦軸”，而且這種信息交流是雙向的[16,24]。雖然，腸道微生物-腸-腦軸的概念已被用于解釋腸道功能和腦功能之間的關(guān)聯(lián)，但是該領(lǐng)域的研究尚處于起步階段，有很多問題亟待深入地探討和解決。例如，目前并不完全清楚腸道微生物是如何將生物信號傳導(dǎo)至中樞神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)揮生物學(xué)效應(yīng)的。今后的研究需要更深入地探討是哪一類微生物，產(chǎn)生的哪一種神經(jīng)化學(xué)物質(zhì)，將腸道的信號傳遞至中樞神經(jīng)系統(tǒng)，并明確其影響哪一類腦功能或行為。

1.3 腸道微生物與認(rèn)知功能

無菌（germ-free,GF）鼠、致病菌感染和益生菌補(bǔ)充等動物模型已用于研究腸道微生物對認(rèn)知功能的影響。2011年，Gareau等[34]發(fā)現(xiàn)，與普通 SPF（specific pathogen free）級小鼠相比，無菌小鼠表現(xiàn)出非空間記憶和工作記憶的損傷；當(dāng)進(jìn)一步暴露于急性心理應(yīng)激環(huán)境后，GF小鼠的非空間記憶和工作記憶未進(jìn)一步下降。Gareau等[34]進(jìn)一步研究了致病菌感染引起的腸道菌群紊亂對小鼠認(rèn)知功能的影響，結(jié)果顯示，檸檬酸桿菌屬的Crodentium感染可引起小鼠腸道菌群的變化，并導(dǎo)致小鼠在應(yīng)激環(huán)境下的記憶能力下降。Davari等[35]的研究顯示，補(bǔ)充益生菌可改善糖尿病大鼠空間學(xué)習(xí)記憶能力，并逆轉(zhuǎn)海馬CA1區(qū)長時程增強(qiáng)（LTP）的缺失。LTP是研究學(xué)習(xí)記憶的細(xì)胞突觸電生理模型。該研究所用的益生菌包括嗜乳酸桿菌（Lactobacillus acidophilus）、乳酸雙歧桿菌（Bifidobacterium lacti）和發(fā)酵乳桿菌（Lactobacillus fermentum）。近年的一項研究表明，補(bǔ)充雙歧桿菌B.longum 1714可提高小鼠的恐懼記憶和空間記憶能力[36]。一項針對老年人的隨機(jī)分組對照試驗也表明，補(bǔ)充3周含乳酸菌和雙歧桿菌的牛奶可改善老年人的情景記憶能力和心境狀態(tài)[37]。以上這些研究從不同的角度證明，腸道微生物與認(rèn)知功能之間存在著重要的聯(lián)系。

目前，腸道微生物影響認(rèn)知功能的分子生物學(xué)機(jī)制并不明了。業(yè)已證實，BDNF和NMDA受體是參與調(diào)控大腦可塑性和認(rèn)知功能的關(guān)鍵分子[15,38]。Gareau等[34]的研究顯示，GF小鼠認(rèn)知功能的下降同時伴隨著海馬腦區(qū)BDNF和即刻早期基因c-fos含量的下降。另兩項研究也證實了GF小鼠海馬和杏仁核等腦區(qū)BDNF mRNA的表達(dá)顯著性低于正常的SPF級小鼠[39,40]。此外，Sudo等[41]的研究進(jìn)一步顯示，GF小鼠不僅表現(xiàn)出BDNF表達(dá)的下降，其NMDA受體亞單位NR1和NRA在海馬腦區(qū)和皮層的表達(dá)也呈顯著性下降。Neufeld等[42]的研究發(fā)現(xiàn)，NMDA受體亞單位NR2B在杏仁核的表達(dá)顯著性下降。使用益生菌或益生元補(bǔ)充的實驗也顯示了腸道微生物對認(rèn)知功能相關(guān)基因表達(dá)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。給正常大鼠補(bǔ)充雙歧桿菌B.6330可增加海馬腦區(qū)BDNF的表達(dá)[43]。類似地，當(dāng)給小鼠補(bǔ)充益生元后，海馬腦區(qū)BDNF和NMDA受體亞單位NR1 mRNA表達(dá)顯著性增加[44]。以上這些研究提示，腸道微生物可參與調(diào)控與認(rèn)知功能相關(guān)的關(guān)鍵分子BDNF、c-fos和NMDA受體等，進(jìn)而通過這些分子介導(dǎo)的信號通路影響認(rèn)知功能。

2 運(yùn)動對腸道微生物的影響

對腸道微生態(tài)的調(diào)節(jié)已成為將來治療和預(yù)防某些慢性疾病的潛在靶點。然而，如今僅有少量的研究報道了運(yùn)動對人或?qū)嶒瀯游锬c道菌群組成和多樣性的影響。

2.1 來自動物實驗的發(fā)現(xiàn)

迄今為止，有關(guān)運(yùn)動對腸道微生物影響的研究主要來自于動物實驗，運(yùn)動干預(yù)模式以自主跑輪運(yùn)動（voluntary wheel running）為主，也有少量研究使用跑臺運(yùn)動干預(yù)。Matsumoto等[45]研究發(fā)現(xiàn)，5周自主跑輪運(yùn)動可顯著性改變大鼠盲腸部位菌群的整體結(jié)構(gòu)和組成，而且腸道短鏈脂肪酸-正丁酸鹽（n-Butyrate）的含量顯著增加。正丁酸鹽由結(jié)腸和盲腸部位的微生物分泌，可促進(jìn)宿主上皮細(xì)胞和免疫細(xì)胞的功能。而另一項研究表明，6天的自主跑輪運(yùn)動即可增加大鼠有益菌群（如乳桿菌屬和雙歧桿菌屬等）的含量[46]。Evans等[47]的研究顯示，12周的自主跑輪運(yùn)動可改善高脂飲食導(dǎo)致的小鼠腸道優(yōu)勢菌群組成的變化：運(yùn)動引起擬桿菌門（Bacteroidetes）含量增加，而硬壁菌門（Firmicutes）含量降低。Kang等[48]的研究也顯示16周自主跑輪運(yùn)動可改變小鼠腸道菌群的組成，而且運(yùn)動引起的菌群變化趨勢與高脂飲食導(dǎo)致的變化正好相反；但是，與Evans等[47]的結(jié)果不同的是，該研究發(fā)現(xiàn)運(yùn)動引起擬桿菌門含量下降，而硬壁菌門含量增加。值得注意的是，Kang等[48]的研究首次將運(yùn)動、腸道微生物和認(rèn)知功能三者聯(lián)系起來，發(fā)現(xiàn)自主運(yùn)動在改變腸道菌群組成的同時可提高小鼠恐懼記憶能力。綜合以上的研究可見，運(yùn)動可改變腸道菌群的組成和多樣性，增加有益于健康的菌群。然而，具體到特定的菌類時，這些研究結(jié)果并不完全一致。而且，Allen等[49]的研究顯示，6周的自主跑輪運(yùn)動對小鼠腸道菌群組成和多樣性等方面的影響與6周跑臺運(yùn)動的影響不盡相同，提示不同的運(yùn)動方式和負(fù)荷可能對腸道菌群帶來不同的影響。因此，今后的研究需要深入探討和明確不同運(yùn)動形式和負(fù)荷對腸道微生物影響的異同及其生物學(xué)意義。

2.2 來自人群研究的結(jié)果

上述動物實驗表明運(yùn)動對腸道微生物的調(diào)控作用，然而，僅有幾項研究報道了運(yùn)動對人腸道微生物的影響。 Clarke等[50]于2014年率先報道了專業(yè)橄欖球運(yùn)動員腸道菌群與普通對照人群之間的差異，結(jié)果顯示，橄欖球運(yùn)動員腸道菌群的多樣性顯著性高于對照組。該研究提示長期的運(yùn)動訓(xùn)練可能影響腸道微生物。近期一項針對普通健康人群的研究支持了Clarke等的發(fā)現(xiàn)，該研究表明，在校正飲食等可能的混雜因素后，有氧體適能（心肺耐力）與腸道菌群多樣性呈正相關(guān)[51]。這種相關(guān)性體現(xiàn)在：較高的有氧體適能與腸道的功能性改善有關(guān)，而不是與特定菌群門類相關(guān)。這種功能性的改善是由于可分泌短鏈脂肪酸-正丁酸鹽的菌群門類增加。而且，較高的腸道菌群多樣性和正丁酸鹽與宿主的健康相關(guān)指標(biāo)呈正相關(guān)。目前，僅有一項研究探討了運(yùn)動和飲食干預(yù)對腸道微生物的影響。Santacruz等[52]的一項干預(yù)研究發(fā)現(xiàn)，進(jìn)行超過10周的飲食能量限制（10%～40%）和每周3～5天中至大強(qiáng)度有氧運(yùn)動，超重和肥胖青少年腸道菌群組成發(fā)生了顯著性變化，其中脆弱擬桿菌（Bacteroides fragilis）及乳酸菌（Lactobacillus）的含量上升，球形梭菌（Clostridium coccoides），長雙歧桿菌（Bifidobacterium longum）和青春雙歧桿菌（Bifidobacterium adolescentis）含量降低。另外，運(yùn)動干預(yù)后，體重下降較多組（7.5%）的總菌群量、脆弱擬桿菌、柔嫩梭菌（Clostridium leptum）和鏈狀雙歧桿菌明顯低于體重下降較少組（1.3%）。然而，該干預(yù)項目包含了飲食控制，故此研究不能反映出運(yùn)動單獨(dú)作為干預(yù)手段對腸道微生物的影響。今后轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的研究應(yīng)在人群研究中進(jìn)一步驗證和確認(rèn)動物實驗的結(jié)果，并考慮到現(xiàn)實中的不同生活方式之間的交互作用，例如運(yùn)動和飲食對腸道微生物的交互影響作用。

3 運(yùn)動影響腸道微生物的可能途徑和機(jī)制

如上所述，運(yùn)動可影響腸道菌群的組成和多樣性，并可能通過腸道微生物-腸-腦軸進(jìn)而影響腦和認(rèn)知功能。然而，運(yùn)動影響腸道微生物的途徑和機(jī)制尚未被系統(tǒng)地研究。本章節(jié)根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料，分析和探討運(yùn)動影響腸道微生物的可能途徑和機(jī)制。

3.1 下丘腦-垂體-腎上腺軸

運(yùn)動應(yīng)激和心理應(yīng)激均可以激活HPA軸，導(dǎo)致促腎上腺皮質(zhì)激素釋放因子和促腎上腺皮質(zhì)激素等一系列激素的分泌[53]。研究顯示，促腎上腺皮質(zhì)激素釋放因子的釋放可改變胃酸的分泌，影響腸胃蠕動和粘液的分泌[54,55]，而這些改變可能進(jìn)一步引起腸道菌群的改變。動物研究已表明，慢性應(yīng)激可增加血液去甲腎上腺素水平，并導(dǎo)致腸道益生菌比例下降[56]。針對大學(xué)生的一項研究也顯示，慢性應(yīng)激可顯著性改變腸道微生物的活動[57]。由此推測，運(yùn)動應(yīng)激可能通過作用于HPA軸進(jìn)而影響腸道微生物。

3.2 短鏈脂肪酸

研究表明，運(yùn)動可導(dǎo)致腸道短鏈脂肪酸-正丁酸鹽的含量顯著增加以及腸道菌群的改變[45]。正丁酸鹽由膳食纖維在腸道經(jīng)微生物發(fā)酵而生成，可抑制組蛋白乙酰酶的活性，并進(jìn)一步影響腸道的功能[58]。因此，運(yùn)動可能通過促進(jìn)短鏈脂肪酸的生成進(jìn)而影響腸道微生物。

3.3 膽汁酸

以往的研究顯示，運(yùn)動可減少腸道膽汁酸含量[59]。膽汁酸對腸道微生物有著普遍抑制作用，該作用取決于膽汁酸的組成和濃度。研究顯示，飲食添加膽汁酸可引起大鼠腸道菌群組成和多樣性的改變，導(dǎo)致厚壁菌門（主要為梭狀芽胞桿菌）的增加和擬桿菌的減少[60]。那么，運(yùn)動可能通過膽汁酸進(jìn)而影響腸道微生物。

3.4 免疫球蛋白 A（IgA）

近些年的研究顯示，IgA及其相關(guān)的免疫反應(yīng)可能參與運(yùn)動對腸道微生物的調(diào)節(jié)過程。Viloria等[61]研究發(fā)現(xiàn)，16周中等強(qiáng)度游泳訓(xùn)練可促進(jìn)小鼠腸粘膜IgA的分泌，而且涉及到IgA分泌調(diào)控過程的細(xì)胞因子在腸道的基因表達(dá)增加，如白介素-6（IL-6），IL-4和轉(zhuǎn)化生長因子-β（TGF-β）等。運(yùn)動誘導(dǎo)的IgA分泌增加可提高腸道對抗病原體感染的能力，及其相關(guān)共生微生物的生長，進(jìn)而影響腸道菌群的組成[61,62]。因此，IgA相關(guān)的調(diào)節(jié)過程可能是運(yùn)動調(diào)節(jié)腸道微生物的途徑之一。

3.5 Toll樣受體

脂多糖（LPS）是位于革蘭氏陰性細(xì)菌細(xì)胞壁最外層的類脂多糖類物質(zhì)，其血液含量依賴于腸道菌群的組成。研究顯示，骨骼肌Toll樣受體可以被血液循環(huán)中的LPS激活[63]，進(jìn)而通過NF-κB信號通路增加骨骼肌免疫細(xì)胞因子的分泌[64]。單次運(yùn)動和長期運(yùn)動訓(xùn)練均可抑制肝臟、骨骼肌和脂肪組織Toll樣受體相關(guān)信號通路，并降低血液LPS含量[65]。因此，骨骼肌和腸道微生物可能通過LPS和Toll樣受體這一途徑相互作用和影響。

3.6 胃腸道轉(zhuǎn)運(yùn)時間

食物在胃腸道的轉(zhuǎn)運(yùn)時間可明顯影響腸道微生物的組成[66]。研究顯示，中等強(qiáng)度運(yùn)動可減少食物腸道轉(zhuǎn)運(yùn)時間[67]。因此，運(yùn)動可能通過改變食物在胃腸道的轉(zhuǎn)運(yùn)時間進(jìn)而影響腸道微生物的生長速率和組成。

3.7 其他可能途徑

在運(yùn)動過程中骨骼肌可分泌白介素-6（IL-6）和Irisin等肌源性細(xì)胞因子，并在機(jī)體運(yùn)動適應(yīng)中發(fā)揮重要作用[68]。這些肌源性細(xì)胞因子有可能作為信號分子在運(yùn)動改變腸道微生態(tài)中發(fā)揮一定的作用，然而，目前并沒有相關(guān)的研究報道，需在今后的研究中驗證此潛在的途徑。

4 小結(jié)

越來越多的研究證實了運(yùn)動對認(rèn)知功能的有益作用。然而，運(yùn)動促進(jìn)認(rèn)知功能的生物學(xué)機(jī)制和途徑尚未被完全闡明。最新的研究顯示，腸道微生物對中樞神經(jīng)系統(tǒng)和腦功能也起到重要的調(diào)控作用，可影響認(rèn)知功能。腸道微生物對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)效應(yīng)是通過腸道與中樞神經(jīng)系統(tǒng)之間的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)（即腸道微生物-腸-腦軸）而實現(xiàn)的。近期的研究表明，運(yùn)動可調(diào)節(jié)和改善腸道微生物的組成和多樣性，增加有益于健康的菌群。而且，腸道微生物-腸-腦軸可能在運(yùn)動促進(jìn)認(rèn)知功能的過程中發(fā)揮重要作用。今后的研究應(yīng)該進(jìn)一步探討和明確不同運(yùn)動方式對腸道微生物-腸-腦軸的調(diào)節(jié)效應(yīng)及潛在的生物學(xué)機(jī)制和意義。

[1]Booth FW,Roberts CK,Laye MJ.Lack of exercise is a major cause of chronic diseases.Compr Physiol,2012,2(2)：1143-1211.

[2]Scherder EJ,Bogen T,Eggermont LH,et al.The more physical inactivity,the more agitation in dementia.Int Psychogeriatr,2010,22(8)：1203-1208.

[3]Chan KY,Wang W,Wu JJ,et al.Epidemiology of Alzheimer's disease and other forms of dementia in China,1990-2010：a systematic review and analysis.Lancet,2013,381(9882)：2016-2023.

[4]Cotman CW,Berchtold NC.Exercise：a behavioral intervention to enhance brain health and plasticity.Trends Neurosci,2002,25(6)：295-301.

[5]Tyndall AV,Davenport MH,Wilson BJ,et al.The brainin-motion study：effect of a 6-month aerobic exercise intervention on cerebrovascular regulation and cognitive function in older adults.BMC Geriatr,2013,13：21.

[6]Kramer AF,Hahn S,Cohen NJ,et al.Ageing,fitness and neurocognitive function.Nature,1999,400(6743)：418-419.

[7]Erickson KI,Voss MW,Prakash RS,et al.Exercise training increases size of hippocampus and improves memory.Proc Natl Acad Sci U S A,2011,108(7)：3017-3022.

[8]Middleton LE,Barnes DE,Lui LY,et al.Physical activity over the life course and its association with cognitive performance and impairment in old age.J Am Geriatr Soc,2010,58(7)：1322-1326.

[9]Yaffe K,Barnes D,Nevitt M,et al.A prospective study of physical activity and cognitive decline in elderly women：women who walk.Arch Intern Med,2001,161(14)：1703-1708.

[10]Sofi F,Valecchi D,Bacci D,et al.Physical activity and risk of cognitive decline：a meta-analysis of prospective studies.J Intern Med,2011,269(1)：107-117.

[11]Larson EB,Wang L,Bowen JD,et al.Exercise is associated with reduced risk for incident dementia among persons 65 years of age and older.Ann Intern Med,2006,144(2)：73-81.

[12]Lee TM,Wong ML,Lau BW,et al.Aerobic exercise interacts with neurotrophic factors to predict cognitive functioning in adolescents.Psychoneuroendocrinology,2014,39：214-224.

[13]Davis CL,Tomporowski PD,Mcdowell JE,et al.Exercise improves executive function and achievement and alters brain activation in overweightchildren：a randomized,controlled trial.Health Psychol,2011,30(1)：91-98.

[14]Hillman CH,Pontifex MB,Castelli DM,et al.Effects of the FITKids randomized controlled trial on executive control and brain function.Pediatrics,2014,134(4)：e1063-1071.

[15]Cotman CW,Berchtold NC,Christie LA.Exercise builds brain health：key roles of growth factor cascades and inflammation.Trends Neurosci,2007,30(9)：464-472.

[16]Cryan JF,Dinan TG.Mind-altering microorganisms：the impact of the gut microbiota on brain and behaviour.Nat Rev Neurosci,2012,13(10)：701-712.

[17]Cerda B,Perez M,Perez-Santiago JD,et al.Gut Microbiota Modification：Another Piece in the Puzzle of the Benefits of Physical Exercise in Health?Front Physiol,2016,7：51.

[18]Qin J,Li R,Raes J,et al.A human gut microbial gene catalogue established by metagenomic sequencing.Nature,2010,464(7285)：59-65.

[19]Gill SR,Pop M,Deboy RT,et al.Metagenomic analysis of the human distal gut microbiome.Science,2006,312(5778)：1355-1359.

[20]Cani PD.Metabolism in 2013：The gut microbiota manages host metabolism.Nat Rev Endocrinol,2014,10(2)：74-76.

[21]Zhao L.The gut microbiota and obesity：from correlation to causality.Nat Rev Microbiol,2013,11(9)：639-647.

[22]Hartstra AV,Bouter KE,Backhed F,et al.Insights into the role of the microbiome in obesity and type 2 diabetes.Diabetes Care,2015,38(1)：159-165.

[23]Howitt MR,Garrett WS.A complex microworld in the gut：gut microbiota and cardiovascular disease connectivity.Nat Med,2012,18(8)：1188-1189.

[24]Mayer EA.Gut feelings：the emerging biology of gutbrain communication.Nat Rev Neurosci,2011,12(8)：453-466.

[25]Wang H,Yu M,Ochani M,et al.Nicotinic acetylcholine receptor alpha7 subunit is an essential regulator of inflammation.Nature,2003,421(6921)：384-388.

[26]Bravo JA,Julio-Pieper M,Forsythe P,et al.Communication between gastrointestinal bacteria and the nervous system.Curr Opin Pharmacol,2012,12(6)：667-672.

[27]Bravo JA,Forsythe P,Chew MV,et al.Ingestion of Lactobacillus strain regulates emotional behavior and central GABA receptorexpression in amouseviathevagus nerve.Proc Natl Acad Sci U S A,2011,108(38)：16050-16055.

[28]Bercik P,Park AJ,Sinclair D,et al.The anxiolytic effect of Bifidobacterium longum NCC3001 involves vagal pathways for gut-brain communication.Neurogastroenterol Motil,2011,23(12)：1132-1139.

[29]Kimura I,Inoue D,Maeda T,et al.Short-chain fatty acids and ketones directly regulate sympathetic nervous system via G protein-coupled receptor 41(GPR41).Proc Natl Acad Sci U S A,2011,108(19)：8030-8035.

[30]Nohr MK,Pedersen MH,Gille A,et al.GPR41/FFAR3 and GPR43/FFAR2 as cosensors for short-chain fatty acids in enteroendocrine cells vs FFAR3 in enteric neuronsand FFAR2 in enteric leukocytes.Endocrinology,2013,154(10)：3552-3564.

[31]Macfabe DF,Cain NE,Boon F,et al.Effects of the enteric bacterial metabolic product propionic acid on objectdirected behavior,social behavior,cognition,and neuroinflammation in adolescent rats：Relevance to autism spectrum disorder.Behav Brain Res,2011,217(1)：47-54.

[32]Erny D,Hrabe De Angelis AL,Jaitin D,et al.Host microbiota constantly control maturation and function of microglia in the CNS.Nat Neurosci,2015,18(7)：965-977.

[33]Yano JM,Yu K,Donaldson GP,et al.Indigenous bacteria from the gut microbiota regulate host serotonin biosynthesis.Cell,2015,161(2)：264-276.

[34]Gareau MG,Wine E,Rodrigues DM,et al.Bacterial infection causes stress-induced memory dysfunction in mice.Gut,2011,60(3)：307-317.

[35]Davari S,Talaei SA,Alaei H,et al.Probiotics treatment improves diabetes-induced impairment of synaptic activity and cognitive function：behavioral and electrophysiological proofs for microbiome-gut-brain axis.Neuroscience,2013,240：287-296.

[36]Savignac HM,Tramullas M,Kiely B,et al.Bifidobacteria modulate cognitive processes in an anxious mouse strain.Behav Brain Res,2015,287：59-72.

[37]Benton D,Williams C,Brown A.Impact of consuming a milk drink containing a probiotic on mood and cognition.Eur J Clin Nutr,2007,61(3)：355-361.

[38]Collingridge G.Synaptic plasticity.The role of NMDA receptors in learning and memory.Nature,1987,330(6149)：604-605.

[39]Clarke G,Grenham S,Scully P,et al.The microbiomegut-brain axis during early life regulates the hippocampal serotonergic system in a sex-dependent manner.Mol Psychiatry,2013,18(6)：666-673.

[40]Diaz Heijtz R,Wang S,Anuar F,et al.Normal gut microbiota modulatesbrain developmentand behavior.Proc Natl Acad Sci U S A,2011,108(7)：3047-3052.

[41]Sudo N,Chida Y,Aiba Y,et al.Postnatal microbial colonization programs the hypothalamic-pituitary-adrenal system for stress response in mice.J Physiol,2004,558(Pt 1)：263-275.

[42]Neufeld KM,Kang N,Bienenstock J,et al.Reduced anxiety-like behavior and central neurochemical change in germ-freemice.NeurogastroenterolMotil,2011,23(3)：255-264,e119.

[43]O'sullivan E,Barrett E,Grenham S,et al.BDNF expres-sion in the hippocampus of maternally separated rats：does Bifidobacterium breve 6330 alter BDNF levels?Benef Microbes,2011,2(3)：199-207.

[44]Savignac HM,Corona G,Mills H,et al.Prebiotic feeding elevatescentralbrain derived neurotrophic factor,N-methyl-d-aspartate receptor subunits and d-serine.Neurochemistry International,2013,63(8)：756-764.

[45]Matsumoto M,Inoue R,Tsukahara T,et al.Voluntary running exercise alters microbiota composition and increases n-butyrate concentration in the rat cecum.Biosci Biotechnol Biochem,2008,72(2)：572-576.

[46]Queipo-Ortuno MI,Seoane LM,Murri M,et al.Gut microbiota composition in male rat models under different nutritional status and physical activity and its association with serum leptin and ghrelin levels.PLoS One,2013,8(5)：e65465.

[47]Evans CC,Lepard KJ,Kwak JW,et al.Exercise prevents weight gain and alters the gut microbiota in a mouse model of high fat diet-induced obesity.PLoS One,2014,9(3)：e92193.

[48]Kang SS,Jeraldo PR,Kurti A,et al.Diet and exercise orthogonally alter the gut microbiome and reveal independent associations with anxiety and cognition.Mol Neurodegener,2014,9：36.

[49]Allen JM,Berg Miller ME,Pence BD,et al.Voluntary and forced exercise differentially alters the gut microbiome in C57BL/6J mice.J Appl Physiol(1985),2015,118(8)：1059-1066.

[50]Clarke SF,Murphy EF,O'sullivan O,et al.Exercise and associated dietary extremes impact on gut microbial diversity.Gut,2014,63(12)：1913-1920.

[51]Estaki M,Pither J,Baumeister P,et al.Cardiorespiratory fitnessasa predictorofintestinalmicrobialdiversity and distinct metagenomic functions.Microbiome,2016,4(1)：42.

[52]Santacruz A,Marcos A,Warnberg J,et al.Interplay between weight loss and gut microbiota composition in overweight adolescents.Obesity(Silver Spring),2009,17(10)：1906-1915.

[53]Axelrod J,Reisine TD.Stress hormones：their interaction and regulation.Science,1984,224(4648)：452-459.

[54]Tache Y,Perdue MH.Role of peripheral CRF signalling pathways in stress-related alterations of gut motility and mucosal function.Neurogastroenterol Motil,2004,16 Suppl 1：137-142.

[55]Bhatia V,Tandon RK.Stressand thegastrointestinal tract.J Gastroenterol Hepatol,2005,20(3)：332-339.

[56]O'mahony SM,Marchesi JR,Scully P,et al.Early life stress alters behavior,immunity,and microbiota in rats：implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses.Biol Psychiatry,2009,65(3)：263-267.

[57]Knowles SR,Nelson EA,Palombo EA.Investigating the role of perceived stress on bacterial flora activity and salivary cortisol secretion：a possible mechanism underlying susceptibility to illness.Biol Psychol,2008,77(2)：132-137.

[58]Leonel AJ,Alvarez-Leite JI.Butyrate：implications for intestinalfunction.Curr Opin Clin Nutr Metab Care,2012,15(5)：474-479.

[59]Sutherland WH,Nye ER,Macfarlane DJ,etal.Fecal bile acid concentration in distance runners.Int J Sports Med,1991,12(6)：533-536.

[60]Islam KB,Fukiya S,Hagio M,et al.Bile acid is a host factor that regulates the composition of the cecal microbiota in rats.Gastroenterology,2011,141(5)：1773-1781.

[61]Viloria M,Lara-Padilla E,Campos-Rodriguez R,et al.Effect of moderate exercise on IgA levels and lymphocyte count in mouse intestine.Immunol Invest,2011,40(6)：640-656.

[62]Macpherson AJ,Koller Y,Mccoy KD.The bilateral responsiveness between intestinal microbes and IgA.Trends Immunol,2015,36(8)：460-470.

[63]Bindels LB,Delzenne NM.Muscle wasting：the gut microbiota as a new therapeutic target?Int J Biochem Cell Biol,2013,45(10)：2186-2190.

[64]Stewart LK,Flynn MG,Campbell WW,et al.Influence of exercise training and age on CD14+cell-surface expression of toll-like receptor 2 and 4.Brain Behav Immun,2005,19(5)：389-397.

[65]Oliveira AG,Carvalho BM,Tobar N,et al.Physical exercise reduces circulating lipopolysaccharide and TLR4 activation and improves insulin signaling in tissues of DIO rats.Diabetes,2011,60(3)：784-796.

[66]Zhu L,Liu W,Alkhouri R,et al.Structural changes in the gut microbiome of constipated patients.Physiol Genomics,2014,46(18)：679-686.

[67]Oettle GJ.Effect of moderate exercise on bowel habit.Gut,1991,32(8)：941-944.

[68]Karstoft K,Pedersen BK.Skeletal muscle as a gene regulatory endocrine organ.CurrOpin Clin NutrMetab Care,2016,19(4)：270-275.

2017.01.03

國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項目（31600965）

黃濤，Email：taohuang@sjtu.edu.cn