侯夢(mèng)飛+周正義
摘要:各級(jí)政府明確要求職業(yè)技術(shù)教育要服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此對(duì)高職教育的改革應(yīng)該從地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度著眼,而不是僅僅靠學(xué)校本身的改革。本文基于服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、服務(wù)地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的角度,綜合地方政府、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)需求和高職院校的角度探討高職教育的改革和發(fā)展,提出了相應(yīng)的改革對(duì)策。
關(guān)鍵詞:地方產(chǎn)業(yè);高職教育;人才培養(yǎng)
高職教育的本質(zhì)是培養(yǎng)受教育者的職業(yè)能力,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國民就業(yè)。這就從本質(zhì)上也要求高職教育與實(shí)際緊密結(jié)合,服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
一、地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度下高職教育存在的典型問題
(一)專業(yè)設(shè)置與地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)
按學(xué)科設(shè)置專業(yè),追逐根據(jù)經(jīng)濟(jì)熱門或新專業(yè),而不是從區(qū)域經(jīng)濟(jì)出發(fā)來設(shè)置和調(diào)整。以安徽省為例,2015年位于前五位的產(chǎn)業(yè)為電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電力熱水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。但是,安徽省專業(yè)設(shè)置是以電子信息、財(cái)經(jīng)、文化教育類專業(yè)數(shù)量較多,而礦業(yè)、材料能源、資源、制造業(yè)、交通以及旅游類專業(yè)數(shù)量較少。
(二)就業(yè)結(jié)構(gòu)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不適應(yīng)
畢業(yè)生就業(yè)并不是按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度分布的,本地化率低,大多向著沿海發(fā)達(dá)地區(qū)集中。以湖南郴州為例,每年2000畢業(yè)生,能夠留在郴州的不到300;長株潭經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但是在畢業(yè)生就業(yè)崗位調(diào)查中,這三個(gè)市安排畢業(yè)生就業(yè)的比重卻并不高。雖然各個(gè)高職院校聲稱就業(yè)率達(dá)到95%甚至100%,但是如果按照體現(xiàn)服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo):本地化就業(yè)率很低。
(三)傳統(tǒng)的教學(xué)模式與社會(huì)實(shí)踐要求不相適應(yīng)
傳統(tǒng)教學(xué)模式是知識(shí)傳授型教育,以知識(shí)代能力,培養(yǎng)的學(xué)生動(dòng)手能力差,更不能形成綜合職業(yè)能力。傳統(tǒng)教學(xué)模式下的教學(xué)計(jì)劃,也是與技術(shù)應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)不相適應(yīng)。高職教育仍然是一成不變地沿襲若干年一貫制的教學(xué)計(jì)劃。課程體系就是按照學(xué)科設(shè)計(jì),而課程教學(xué)計(jì)劃就按照教材的章節(jié)安排而來。脫離社會(huì)實(shí)踐,課堂教學(xué)與具體應(yīng)用相脫節(jié),以知識(shí)理解為主而不是技術(shù)應(yīng)用為重。
二、高職教育與地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展不相適應(yīng)的原因分析
(一)地方政府認(rèn)識(shí)不足
地方政府對(duì)職業(yè)技術(shù)教育是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和教育工作的戰(zhàn)略重點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足,沒有將職業(yè)技術(shù)教育納入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃。在經(jīng)費(fèi)投入、資源配置、辦學(xué)條件等方面對(duì)職業(yè)技術(shù)教育的扶持力度不夠,用工制度、就業(yè)保障等一些政策得不到很好落實(shí),甚至認(rèn)為招生、就業(yè)都是院校自己的事,政府不必過問。
(二)高職院校本身的不足
高職院校沒有真正樹立服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)的人才培養(yǎng)觀,只講辦學(xué)效益,不講社會(huì)效益;注重文憑和一次性就業(yè),對(duì)學(xué)生職業(yè)能力、服務(wù)地方產(chǎn)業(yè)等關(guān)注少。一些院校仍然把職業(yè)技術(shù)教育等同于一般的學(xué)歷教育,在專業(yè)設(shè)置、培養(yǎng)模式和教學(xué)方法等方面,沒有充分體現(xiàn)出職業(yè)技術(shù)教育緊跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求、注重學(xué)生動(dòng)手能力培養(yǎng)的特征,不能真正從地方產(chǎn)業(yè)著眼培養(yǎng)企業(yè)所需的高技能型人才。
(三)就業(yè)準(zhǔn)入制度落實(shí)不到位
勞動(dòng)預(yù)備制度和職業(yè)證書制度是《職業(yè)教育法》規(guī)范勞動(dòng)力市場(chǎng)形成的兩項(xiàng)重要制度。但由于行業(yè)管理不規(guī)范,執(zhí)法不嚴(yán),導(dǎo)致“先培訓(xùn)后就業(yè),先培訓(xùn)后上崗”的就業(yè)準(zhǔn)入制度沒有得到有效執(zhí)行。企業(yè)和單位用人只注重學(xué)歷、不注重職業(yè)技能,一些單位繼續(xù)聘用未經(jīng)職業(yè)技術(shù)教育和培訓(xùn)的勞動(dòng)力,不但使推行職業(yè)資格證書制度缺乏激勵(lì)機(jī)制,而且挫傷了受教育者的積極性,嚴(yán)重影響職業(yè)技術(shù)院校生源和規(guī)范的勞動(dòng)力市場(chǎng)的形成。
三、基于地方產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)下的高職教育改革
(一)建立地方政府主管的高職教育機(jī)制
《高等教育法》和《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》,都明確規(guī)定高等教育由國務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市管理。因此要堅(jiān)決執(zhí)行地方政府對(duì)高職教育的主管,從促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來設(shè)計(jì)高職教育和教學(xué),將地方政府、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和學(xué)校等綜合起來,形成切合地方實(shí)際、服務(wù)地方產(chǎn)業(yè)的高職教育主管體制,如下圖1所示。
(二)明確責(zé)任,打造為地方產(chǎn)業(yè)服務(wù)的高職教育
地市政府應(yīng)轉(zhuǎn)變包袱思想,主動(dòng)承擔(dān)起高職院校的建設(shè)和管理責(zé)任,正確認(rèn)識(shí)到高職教育是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的助推劑,而不是財(cái)政負(fù)擔(dān)。各地政府應(yīng)該采取積極的心態(tài),主導(dǎo)建設(shè)和領(lǐng)導(dǎo),建立服務(wù)于本地的高職教育系統(tǒng)。其中最直接的措施就是要從地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展出發(fā),來打造高職院校和專業(yè)結(jié)構(gòu)。如2003年江西省公布的《江西省六大支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,提出了江西省高職院校建設(shè)要服從這六大產(chǎn)業(yè)建設(shè)。再如湖南外貿(mào)協(xié)會(huì)主管下的湖南對(duì)外貿(mào)易職業(yè)技術(shù)學(xué)院,專門服務(wù)于湖南省外貿(mào)人才需求。
(三)基于服務(wù)地方產(chǎn)業(yè)改革高職院校人才培養(yǎng)機(jī)制
對(duì)本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行調(diào)研,調(diào)研的內(nèi)容包括:本地產(chǎn)業(yè)情況和對(duì)人才的需求量、當(dāng)?shù)厍嗌倌甑膶W(xué)習(xí)情況、企業(yè)各崗位對(duì)技術(shù)應(yīng)用人才的要求、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)以及對(duì)人才要求的變化趨勢(shì)、國內(nèi)外職業(yè)人才要求及技術(shù)前沿等。根據(jù)調(diào)研的結(jié)果,制訂地方人才需求大綱和產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才需求大綱,以此為基礎(chǔ)制定高職院校的專業(yè)結(jié)構(gòu)和人才培養(yǎng)方案。
(四)建立地方政府指導(dǎo)下校企合作機(jī)制
企業(yè)需要高技能人才,高職院校也要融入地方經(jīng)濟(jì)和企業(yè)。因此在政府主導(dǎo)下建立合作教學(xué)機(jī)制,將高職院校和企業(yè)集合在一起,合作教學(xué)、培養(yǎng)。具體措施包括:一是政府主導(dǎo)和規(guī)范,通過減稅、政策優(yōu)惠等促進(jìn)與企業(yè)參與高職教育,提供實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地等,同時(shí)制訂合作教學(xué)的法律規(guī)章,規(guī)范合作教學(xué)。二是高職院校作為教學(xué)組織者,承擔(dān)起教學(xué)和管理的主要責(zé)任。三是企業(yè)全面參與,利用其社會(huì)司設(shè)備、崗位和熟練員工等資源參與到人才培養(yǎng)中。總之在政府主導(dǎo)和規(guī)范下、高職院校作為主體、發(fā)揮企業(yè)的資源優(yōu)勢(shì),優(yōu)化專業(yè)和課程設(shè)置、實(shí)施職業(yè)能力教學(xué),培養(yǎng)服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)的高技能人才。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱振岳.寧波職業(yè)教育:與地方區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)[N].中國教育報(bào),2005.10.05
[2] 翟帆.江蘇省鹽城市:六大職教聯(lián)盟支撐地方產(chǎn)業(yè)升級(jí)[N].中國教育報(bào),2016.06.07
[3] 陳青嬌 彭翔.論職業(yè)教育專業(yè)與地方產(chǎn)業(yè)對(duì)接的思路對(duì)策——以吉安市為例[J].教師博覽(科研版),2015.02