陳平

美國(guó)現(xiàn)在保持著研發(fā)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品研發(fā)出來，從投資到設(shè)廠到經(jīng)過議會(huì)修改法律標(biāo)準(zhǔn)，到營(yíng)銷，到把錢賺回來，這個(gè)周期要多長(zhǎng)？十年。歐洲比十年還要長(zhǎng)。但中國(guó)平均只要23個(gè)月。

我第一次總結(jié)中國(guó)模式的經(jīng)驗(yàn)是在巴西，金融危機(jī)結(jié)束后的2009年。我演講完后，巴西前任財(cái)政部長(zhǎng)力邀我去巴西首都的總統(tǒng)戰(zhàn)略規(guī)劃部。我至今記憶猶新。

他們的辦公室不像是政府部門，而像總參的作戰(zhàn)部：左邊大屏幕是中國(guó)地圖，標(biāo)出鐵路、高鐵、高速公路幾橫幾縱，右邊大屏幕是巴西地圖，也是幾橫幾縱，一看就是向中國(guó)學(xué)習(xí)。

規(guī)劃部的專家問了我一個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從未問過我的問題：巴西每提出一個(gè)發(fā)展規(guī)劃，還沒開始實(shí)施，西方媒體的批評(píng)就鋪天蓋地而來，破壞環(huán)境、政府扭曲市場(chǎng)等等。但你們中國(guó)怎么想做什么就做什么？中國(guó)發(fā)展的秘密在哪里？

我說，憑物理學(xué)家的直覺，不是金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家的教條，為什么中國(guó)金融政策比日本還要獨(dú)立，中國(guó)發(fā)展政策比俄國(guó)、德國(guó)還要獨(dú)立？因?yàn)橹袊?guó)在毛澤東時(shí)代就建立了獨(dú)立自主的科技體系、獨(dú)立的國(guó)防，所以中國(guó)才會(huì)有獨(dú)立的發(fā)展政策。否則，就只會(huì)發(fā)展東亞模式的依賴經(jīng)濟(jì)。

三個(gè)例子

中國(guó)和西方其他大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)到底是處于優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)？這兒有三個(gè)例子。

比四川面積還大的美國(guó)第二大州德克薩斯州，只有貨運(yùn)沒有客運(yùn)鐵路，他們?cè)岢鲆ㄒ粭l輕軌連接幾個(gè)主要城市。公民民主投票投了20年，到現(xiàn)在還在紙上。

為什么？因?yàn)橘Y本主義制度下利益沖突太多。

修條輕軌誰不高興？航空公司不高興，因?yàn)槿硕寂艿捷p軌去了，它的利潤(rùn)受損；旅館業(yè)不高興，你坐了輕軌當(dāng)天就到家了，旅館收入就要下降；沿線居民也不高興，噪聲增加，房地產(chǎn)貶值；稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)的居民高興，地價(jià)增值，但再遠(yuǎn)一點(diǎn)的居民不高興：這和我有什么關(guān)系??？憑什么我要交稅呀？所以在西方要修鐵路高鐵，選線、設(shè)站都成了問題。

在中國(guó)，金融危機(jī)時(shí)投下四萬億，一下子變成高鐵長(zhǎng)度全世界第一。所以現(xiàn)在很多國(guó)家，包括美國(guó)英國(guó)要學(xué)中國(guó)造高鐵，但他們的制度成了制約。印度要征地，受私有制所限；美國(guó)和德國(guó)要選線，就會(huì)利益不均。所以中國(guó)第一條優(yōu)勢(shì)是，社會(huì)主義大協(xié)作。這種協(xié)作模式超過西方制度下的分工加市場(chǎng)交易。

第二個(gè)故事是《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)查得出的。《紐約時(shí)報(bào)》總想不明白，美國(guó)科技先進(jìn)，怎么中國(guó)發(fā)展卻老比美國(guó)快呢？后來調(diào)查出一個(gè)秘密。

喬布斯把新研發(fā)的蘋果手機(jī)和鑰匙放在同一口袋里，鑰匙把手機(jī)的塑料面劃痕了。下月就要上市，喬布斯想一周內(nèi)換成玻璃外殼。開會(huì)的副總裁急了，還沒散會(huì)就坐飛機(jī)到深圳去了。

為什么？在美國(guó)你單單聚集工人要多少時(shí)間？9個(gè)月。美國(guó)的工人周末要度假，要看球賽。而中國(guó)的工人，高管電話一打，24小時(shí)內(nèi)就來上班。需要的配件、螺絲、電阻，又都在隔壁和對(duì)面（深圳是產(chǎn)業(yè)集聚的、世界最強(qiáng)的加工陣地）。

蘋果手機(jī)50%以上的利潤(rùn)都被蘋果公司的股東賺走了，中國(guó)的工人拿的血汗錢只有不到5%。

但以今天特朗普的邏輯，是中國(guó)贏了還是美國(guó)贏了？是中國(guó)贏了。因?yàn)橹袊?guó)贏得了就業(yè)、贏得了發(fā)展。被蘋果解雇的那些美國(guó)高技術(shù)工人失業(yè)了，回去只能測(cè)試被退回的蘋果機(jī)，工資少了一大截。所以美國(guó)主導(dǎo)的全球化，原來想的是美國(guó)一定贏，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)才是大贏家，美國(guó)是輸家。

第三個(gè)故事，中國(guó)研發(fā)不如美國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻為何有那么大動(dòng)力？

一微軟高管曾告訴我一個(gè)從未在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中看到過的數(shù)字。他說美國(guó)現(xiàn)在保持著研發(fā)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品研發(fā)出來，從投資到設(shè)廠到經(jīng)過議會(huì)修改法律標(biāo)準(zhǔn)，到營(yíng)銷，到把錢賺回來，這個(gè)周期要多長(zhǎng)？我說起碼要十年以上。他說確實(shí)，歐洲比十年還要長(zhǎng)。但中國(guó)平均只要23個(gè)月。你說美國(guó)怎么和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)？

日本非常有名的管理學(xué)家大前研一，他寫的《United States of 中華》，即《中華聯(lián)邦》很暢銷，中華聯(lián)邦是指把東北亞東南亞這些中國(guó)周邊的國(guó)家都加入中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這么一個(gè)大家庭。當(dāng)時(shí)西方大談中國(guó)經(jīng)濟(jì)要崩潰，他卻看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)人學(xué)習(xí)能力太快了。

他說1970年代日本人很自信，What American can do，we can do it。認(rèn)為美國(guó)人能做什么日本人就能做什么。現(xiàn)在，日本人說，What Chinese can do，how can we do it？中國(guó)人做的事情，我們?nèi)毡救嗽趺醋龅玫侥兀?/p>

大前研一講這話是在金融危機(jī)之前，金融危機(jī)之后，2010年2月，索羅斯問我：西方文明的衰落看來已成大局，將來要看中國(guó)能否引領(lǐng)世界了？然后他感嘆了一句和大前研一相同的觀點(diǎn)，“中國(guó)人學(xué)得快??！”。

我說是因?yàn)橹袊?guó)人可以全方位的學(xué)習(xí)，科學(xué)技術(shù)學(xué)蘇聯(lián)、美國(guó)，工業(yè)制造學(xué)德國(guó)，管理學(xué)日本，分解房地產(chǎn)的使用權(quán)學(xué)香港，工業(yè)園區(qū)學(xué)新加坡，農(nóng)業(yè)還可以學(xué)以色列。中國(guó)沒有意識(shí)形態(tài)的障礙，只有中國(guó)有這個(gè)包容能力。

分區(qū)實(shí)驗(yàn)、分工交易基礎(chǔ)上的社會(huì)大協(xié)作

中國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)世界的影響，是世界其他國(guó)家的人更早認(rèn)識(shí)到的。而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多數(shù)還是認(rèn)為中國(guó)就是有中國(guó)問題，以為所有的問題都可以照搬西方模式來解決。

其實(shí)不對(duì)。世界發(fā)展不均衡，各國(guó)國(guó)情不一樣，所以要走自己的發(fā)展道路。中國(guó)有兩千年的統(tǒng)一歷史，統(tǒng)一的語言，而且有強(qiáng)有力的政府領(lǐng)導(dǎo)，所以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)里就比西方講“三權(quán)分立”的制度優(yōu)越得多，在這個(gè)意義上，中國(guó)模式是解決了一個(gè)分工加交易還要加社會(huì)大協(xié)作的創(chuàng)新的辦法。

馬克思總結(jié)出歷史唯物主義發(fā)展的規(guī)律，從原始公社到奴隸社會(huì)到封建社會(huì)到資本主義到社會(huì)主義共產(chǎn)主義，但是亞洲國(guó)家印度和中國(guó)的發(fā)展道路是不是也和歐洲一樣呢？

馬克思只提了一個(gè)問題，亞細(xì)亞生產(chǎn)方式，沒有出答案。給出答案的是列寧和毛澤東，毛澤東理解很創(chuàng)新：因?yàn)楣I(yè)革命，英國(guó)的圈地運(yùn)動(dòng)是把農(nóng)民當(dāng)犧牲品；美國(guó)的城市化，黑奴是犧牲品。只有中國(guó)農(nóng)民不但是革命的主力軍，還是改革開放的動(dòng)力。全世界誰聽說過鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)可以和國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，還可以和跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)？所以說，中國(guó)發(fā)展道路和西方是不同的。

為什么中國(guó)可以做到這一點(diǎn)？西方人很好奇。

我說中國(guó)人的道理來自于老子和毛澤東的辯證法思想。老子說，道生一，一生二，二生三，三生萬物。我們做混沌理論，有三，就有多樣性。而西方老講一，為什么？因?yàn)橐簧窠蹋瑲w于一，所以趨同的思維，一刀切。不管拉美、東亞國(guó)家、蘇聯(lián)東歐國(guó)家國(guó)情的迥異，來個(gè)休克療法，一刀切，私有化、自由化。

中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是雙軌制，同時(shí)兼顧了社會(huì)穩(wěn)定和創(chuàng)新。而且中國(guó)改革開放的時(shí)候也不像拉美國(guó)家或者東歐國(guó)家片面地對(duì)西方開放（西方并沒有對(duì)他們開放）。中國(guó)叫選擇性開放。開放深圳特區(qū)當(dāng)時(shí)爭(zhēng)議很大，其他地方就靜觀其變。所以中國(guó)有很多改革，包括包產(chǎn)到戶、深圳特區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、國(guó)企改革，都是各個(gè)地區(qū)分散試驗(yàn)，不像俄國(guó)那樣，閉門造車，制定個(gè)百年計(jì)劃，計(jì)劃還沒有造好國(guó)家就先垮了。中國(guó)是事后的追認(rèn)，安徽的農(nóng)村做得好，其他省份就自動(dòng)仿效，然后中央總結(jié)，最后再立法總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。所以中國(guó)走的這條發(fā)展道路遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方的一刀切的發(fā)展道路。

所以說，中國(guó)改革的成果不但是中國(guó)出口導(dǎo)向的成功，外匯儲(chǔ)備增加、技術(shù)升級(jí)，這些都是原來東亞日本走過的道路，中國(guó)的成功真正在于找到了一條超越亞當(dāng)·斯密分工加市場(chǎng)的社會(huì)協(xié)調(diào)的道路，也創(chuàng)造了一個(gè)新的社會(huì)決策的模式就是分區(qū)實(shí)驗(yàn)，這樣才能夠?qū)嵤虑笫?，因地制宜?/p>

下一步要占領(lǐng)科學(xué)制高點(diǎn)

中國(guó)道路的崛起，突破了西方模式。中國(guó)今天的歷史地位不像主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所講，是1970年代的日本，經(jīng)濟(jì)速度一定要放慢，我認(rèn)為中國(guó)就像1900年的美國(guó)，下一步高速發(fā)展的空間還很大，更重要的是占領(lǐng)科學(xué)、金融、軍事的制高點(diǎn)。

此話怎講？因?yàn)?900年的美國(guó)，和中國(guó)現(xiàn)在一樣，工業(yè)產(chǎn)量世界第一，但沒有占領(lǐng)科學(xué)的制高點(diǎn)（當(dāng)時(shí)在德國(guó)）；也沒占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)和軍事的制高點(diǎn)（當(dāng)時(shí)在英國(guó)）。嚴(yán)格來說，到1960年代，美國(guó)登月成功以后才全面掌握了科學(xué)金融和制造業(yè)等全面的制高點(diǎn)。以美為鑒，中國(guó)下一步的目標(biāo)是真正地占領(lǐng)科學(xué)的制高點(diǎn)。

因?yàn)閬啴?dāng)·斯密講過，分工受市場(chǎng)限制，市場(chǎng)不是一個(gè)平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，誰掌握了科學(xué)教育的制高點(diǎn)，誰就掌握了軍事和工業(yè)的制高點(diǎn)，誰就掌握了金融的定價(jià)權(quán)。不把這個(gè)定價(jià)權(quán)拿下，中國(guó)要真正解決中國(guó)的區(qū)域差距問題是不可能的。

中國(guó)有無可能在未來十到二十年占領(lǐng)科技金融軍事的制高點(diǎn)？

我認(rèn)為很有可能。美國(guó)不賣給中國(guó)雷達(dá)預(yù)警飛機(jī)，中國(guó)就自己造出來了；不賣給中國(guó)航空母艦，中國(guó)也自己造出來了……中國(guó)的科技上升得很快。不過，現(xiàn)在還在追趕美國(guó)。

美國(guó)的科技為什么可以占領(lǐng)制高點(diǎn)？不是因?yàn)槊绹?guó)的教育系統(tǒng)比中國(guó)優(yōu)越，而是因?yàn)槊绹?guó)可以搜羅全世界的科技人才。

美國(guó)在二戰(zhàn)之前科技遠(yuǎn)不如歐洲，二戰(zhàn)以后數(shù)以十萬計(jì)的科學(xué)家被美國(guó)吸收了。為什么？美國(guó)立國(guó)時(shí)，所有州立大學(xué)受惠于“土地贈(zèng)與大學(xué)”制度，大都設(shè)在鄉(xiāng)村和小城市。不僅地價(jià)要遠(yuǎn)比歐洲、亞洲便宜，科學(xué)家大批地在小城市里專心做學(xué)問，不想升官不想發(fā)財(cái)，才能有世界上最好的研究。出諾貝爾獎(jiǎng)最多的大學(xué)在哪？劍橋，旁邊就是奶牛。當(dāng)年德國(guó)出了那么多科學(xué)家在哪？哥廷根大學(xué)，那個(gè)小城大概只有幾十萬人口，在中國(guó)相當(dāng)于一個(gè)小縣。

解決這個(gè)問題，我認(rèn)為要像當(dāng)年大革命時(shí)期，沿海有為青年到延安去創(chuàng)建革命根據(jù)地一樣，把沿海大城市的研究型大學(xué)，有計(jì)劃地遷到內(nèi)地去，建立十幾個(gè)全世界最好的綜合性的研究中心，而且跟產(chǎn)業(yè)、金融營(yíng)銷整合，不要搞國(guó)企集團(tuán)，學(xué)美國(guó)，叫大學(xué)基金會(huì)。經(jīng)過10年、20年時(shí)間，中國(guó)一定會(huì)全面占領(lǐng)世界制高點(diǎn)。

三句話總結(jié)

第一句，由分到合，從分析科學(xué)走向復(fù)雜科學(xué)，中國(guó)整體思維有優(yōu)勢(shì)。西方分析科學(xué)從希臘到意大利，一直到20世紀(jì)終結(jié)。現(xiàn)在世界走向復(fù)雜科學(xué)，也就是中國(guó)人講的整體論的時(shí)代，要“合”。在“合”的方面，中國(guó)人的整體思維有優(yōu)勢(shì)。

第二句，世界發(fā)展的規(guī)律，時(shí)間上是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，從空間角度看，農(nóng)村包圍城市，邊緣挑戰(zhàn)核心。所以中國(guó)現(xiàn)在是邊緣崛起挑戰(zhàn)核心。

第三句，鄧小平說科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的新陳代謝是世界上發(fā)展最快的，所以中國(guó)將引領(lǐng)未來的世界發(fā)展。