施迪

李某分別在2015年7月、11月兩次因醉酒駕駛被查處。更夸張的是，2015年11月，李某第二次被警方查處酒駕時出示了印有自己照片名字卻是曹某的變造駕駛證。2016年11月，檢方向普陀區(qū)法院提起公訴，指控李某犯危險駕駛罪和使用虛假身份證件罪。普陀區(qū)法院經審理依法判決李某犯危險駕駛罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣三千元；犯使用虛假身份證件罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣一千元；決定執(zhí)行拘役六個月，并處罰金人民幣四千元。

【案情回放】

2015年7月22日凌晨2時許，李某和朋友在飯店吃飯，期間飲用了4瓶青島啤酒。當日5時許，李某酒后駕駛臨時牌照的陶紅木色保時捷邁凱越野車行使至普陀區(qū)桃浦路高陵路口東，約5米處與一輛白色錦江出租車發(fā)生交通事故，致使雙方車輛損毀嚴重且出租車駕駛員受傷。民警趕到現(xiàn)場后，一開始并未找到李某，后來在不遠處的綠化帶附近發(fā)現(xiàn)了躲藏的李某。李某稱自己當時因害怕而躲藏起來正在給朋友打電話。經警方對李某血液檢測出乙醇含量為1.59mg/ml，已達醉酒駕駛標準。當天，警方暫扣了李某的駕駛證并以涉嫌危險駕駛罪為由將其刑事拘留。7月24日，因李某如實供述自己的犯罪事實，且認罪態(tài)度較好，對李某的強制措施從刑事拘留變更為取保候審。

然而，李某卻沒有吸取教訓。急于駕駛車輛的他花了一萬多元，在一家修車攤的小工處購買了一張貼著李某自己的照片，姓名等其他信息卻顯示為曹某的變造駕駛證。李某就這樣堂而皇之地違法駕駛車輛數(shù)月后終于再次東窗事發(fā)。

2015年11月16日7時許，李某駕駛自己的保時捷邁凱沿武寧路由西向東駛至大渡河路時，因喝酒在車上睡著了。執(zhí)勤民警發(fā)現(xiàn)后叫醒他，做酒精度測試含量為0.84gm/ml構成醉駕。同時，查驗身份信息時，李某出示了那張變造的駕駛證。但立馬被交警通過執(zhí)法儀比對全國駕駛人員信息庫，發(fā)現(xiàn)李某的駕駛證已于2015年7月22日，因醉酒駕車被普陀交警支隊依法扣留。李某再次面臨刑事指控。

【以案說法】

普陀區(qū)人民法院審理認為，被告人李某先后兩次違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，在證明身份的過程中使用變造的駕駛證，情節(jié)嚴重，其行為已構成危險駕駛罪及使用虛假身份證件罪，依法應兩罪并罰。李某到案后能如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。

法辭典

一、經2011年《中華人民共和國刑法修正案（八）》修正的《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條 在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。

二、《中華人民共和國刑法》

第十二條 中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。

第二百八十條 在依照國家規(guī)定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節(jié)嚴重的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。

如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。

第六十七條 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。