文|中國電力建設(shè)股份有限公司海外事業(yè)部/中國電建集團國際工程有限公司 林韓
國際工程項目EPC總承包是“設(shè)計(Engineering)、采購(Procurement)、施工(Construction)”一體化的簡稱,也被業(yè)內(nèi)形象地稱為“交鑰匙工程”(由項目EPC總承包商按照與業(yè)主簽訂的合同約定,承擔(dān)項目全過程的設(shè)計、采購和施工任務(wù),并對質(zhì)量、進度和造價等進行全面負(fù)責(zé),最終向業(yè)主使用的過程)。
國際工程項目EPC總承包模式,由于其將設(shè)計、采購和施工捆綁成一個有機的整體,交由總承包商實施,可以避免上述三部分內(nèi)容的矛盾,大大提高效率,甚至可以達(dá)到顯著降低成本的效果,已成為近10來年國際工程承包中一種普遍采用的合同模式,尤其是在對技術(shù)和知識要求較高的工業(yè)工程項目上有著廣泛的應(yīng)用。
一方面,國際工程項目EPC總承包模式由于其自身工程內(nèi)容中的設(shè)計、采購和施工部分具有不同的性質(zhì),通??梢圆鸱譃椤肮こ淘O(shè)計、設(shè)備和材料采購、建筑和安裝施工”等較為獨立的合同內(nèi)容。
當(dāng)今世界工程承包領(lǐng)域是個完全競爭的市場,競爭異常激烈,為了增強企業(yè)自身的競爭能力,并降低成本,迫使大多數(shù)工程承包企業(yè)加強產(chǎn)業(yè)鏈整合,提供從規(guī)劃設(shè)計、投融資、施工建造、集團化采購、運營維護等一站式服務(wù),其中施工建造部分由于項目場地固定,主要還得在項目所在地進行,而規(guī)劃設(shè)計和設(shè)備、材料等的采購行為則可以根據(jù)需要選擇在其他地區(qū)或第三國境內(nèi)執(zhí)行。正是由于國際工程EPC總承包項目具有以上特點,因此合同拆分成為必要和可行。
另一方面,國際工程項目EPC總承包合同各項應(yīng)付稅費相對來說比較復(fù)雜,項目所在國的稅務(wù)部門經(jīng)常會默認(rèn)將國際工程項目EPC總承包合同看成一個整體的合同,并且認(rèn)為EPC總承包合同的施工行為就是發(fā)生在項目所在國境內(nèi),這就會導(dǎo)致所在國稅務(wù)部門將國際工程項目EPC總承包合同的總合同額作為征稅的依據(jù)和基數(shù)。實際上國際工程項目受制于所在國的工程技術(shù)、材料和設(shè)備的生產(chǎn)能力,很多情況下工程設(shè)計和設(shè)備、材料的采購行為是發(fā)生在項目所在國境外的。但是這些發(fā)生在所在國境外的采購行為也會受到來源地稅務(wù)部門的征稅,這樣就會存在雙重征稅的問題,給承包商帶來成本的上升。如果采用通過將EPC總承包合同進行拆分的方式,提前進行稅務(wù)籌劃,在遵守相關(guān)法律、法規(guī)的前提下,合理避稅,可以達(dá)到降低造價的目的。
對境外EPC總承包合同進行拆分的最重要目的之一是為了合理避稅。通過合同拆分,可以避免雙重征稅的問題。通常的做法是將EPC總承包合同根據(jù)性質(zhì)和屬地進行拆分,由EPC總承包商提前注冊在免稅地區(qū)或與項目所在國有避免雙重征稅協(xié)定的離岸公司來負(fù)責(zé)簽訂設(shè)計和采購合同,進行設(shè)計和采購任務(wù),由總承包商或者其設(shè)立在當(dāng)?shù)氐姆种C構(gòu)與當(dāng)?shù)貥I(yè)主簽訂現(xiàn)場施工合同,進行現(xiàn)場安裝、建設(shè)任務(wù)。
以中國大陸的法律情況,銷售貨物是按銷售活動發(fā)生地劃分收入來源的,境外的設(shè)計和采購合同就會作為境外收入而被免除繳納境內(nèi)的企業(yè)所得稅。反之,則會被稅務(wù)部門認(rèn)定為中國承包商在中國境內(nèi)的采購行為,是銷售給項目所在國業(yè)主的行為,就會按照“來源地管轄權(quán)”的稅收征收原則,征收企業(yè)的所得稅。這樣就避免了雙重征稅問題。
此外,如果在需要離岸采購的設(shè)備占比較大的國際工程項目EPC總承包合同中,業(yè)主能夠與總承包商設(shè)置在避稅港的采購平臺公司簽署離岸設(shè)備采購合同,相應(yīng)的合同支付幣種也可以選擇一些可以規(guī)避匯率風(fēng)險的幣種,可以降低雙方的外匯承兌風(fēng)險。
國際工程項目EPC總承包合同拆分模式需要遵守EPC合同模式中的單一責(zé)任原則。合同拆分應(yīng)遵守的原則是“在進行每一項合同拆分工作時,都需要根據(jù)項目所在國的具體稅法體系和其他法律來進行具體設(shè)計,而不存在通用的、一而貫之的拆分模式”。各國對于稅收管轄權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,若不考慮所處環(huán)境而將固定的EPC總承包標(biāo)準(zhǔn)模式加以運用,則很有可能會受到來自項目所在國境內(nèi)外反避稅措施的限制。
根據(jù)中國電建在巴基斯坦實施的EPC總承包項目的經(jīng)驗,EPC總承包合同拆分常用的模式主要為:
將國際工程EPC總承包項目合同拆分成Offshore合同和Onshore合同(Offshore合同和Onshore合同,并由一個項目協(xié)調(diào)協(xié)議(Project Coordination Agreement,簡稱“PCA”)將兩個合同統(tǒng)一為一個完整的EPC合同。
(1) Offshore合同即離岸合同,為項目所在國境外設(shè)計采購供貨合同,包括EPC總承包合同中的設(shè)計和設(shè)備采購等內(nèi)容,由業(yè)主與項目所在地境外的Offshore承包商簽訂;
(2) Onshore合同即在岸合同:為項目所在國境內(nèi)土建及安裝合同,由業(yè)主與項目所在地的Onshore承包商簽訂;
(3)PCA由業(yè)主與Offshore承包商(設(shè)計采購承包商)、Onshore承包商(施工承包商)一同簽訂,PCA建立起Offshore和Onshore合同之間的連接關(guān)系,規(guī)定了Offshore承包商與Onshore承包商實質(zhì)上為一個EPC總承包商,承擔(dān)共同責(zé)任,并按EPC合同總價承擔(dān)責(zé)任限度,強調(diào)總承包方的連接、擔(dān)保的主體原則。
由于避稅的需要,一般Offshore和Onshore承包商為總承包商的兩個獨立經(jīng)營的法人,避免項目所在地的稅務(wù)機關(guān)質(zhì)疑關(guān)聯(lián)企業(yè)涉嫌轉(zhuǎn)移定價,從而一定程度上規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險。相應(yīng)的,PCA也僅限于業(yè)主和承包商之間,對外保密。
上述國際工程項目EPC總承包合同拆分模式,是中國電建在巴基斯坦開展EPC工程總承包常用的模式。Offshore合同部分簽約主體為電建下屬平臺公司,根據(jù)中國與巴基斯坦兩國間已簽訂的避免雙重征稅協(xié)定,這部分收入在巴基斯坦可以免征企業(yè)所得稅。而Onshore合同部分工程的營業(yè)收入需要按照巴基斯坦當(dāng)?shù)氐亩惙ɡU納相關(guān)的稅費。因此,為了避免簽約雙方在稅務(wù)方面產(chǎn)生問題,Onshore承包商的簽約主體必須為巴基斯坦境內(nèi)公司實體或者在巴基斯坦境內(nèi)有分公司/分支機構(gòu)的境外公司實體。
上述合同拆分模式是經(jīng)過實踐檢驗過的,符合當(dāng)今國際工程EPC項目總承包商和業(yè)主方面的商業(yè)訴求。
國際工程項目EPC總承包合同拆分后,需要項目所在國業(yè)主同EPC總承包商和總承包商的平臺公司或子公司分別簽訂相關(guān)拆分后的合同內(nèi)容,國際工程項目EPC總承包合同的單一責(zé)任主體原則會受到質(zhì)疑。原本的 EPC總承包合同的優(yōu)勢無法顯現(xiàn)出來,拆分成不同內(nèi)容的合同后,工作內(nèi)容銜接和效率可能會受到一定的影響,從而影響到項目業(yè)主的真實訴求。
存在的風(fēng)險主要有以下幾個方面內(nèi)容:
(1)合同內(nèi)容存在的風(fēng)險。國際工程項目EPC總承包合同是一個龐大、復(fù)雜的合同體系,包括商務(wù)部分和技術(shù)部分在內(nèi),EPC總承包合同拆分后,需要簽訂兩份以上的合同文本,工程和采購內(nèi)容會發(fā)生相應(yīng)的拆分,原本EPC總承包合同能夠整體涵蓋的工程內(nèi)容和合同條款,拆分后將會出現(xiàn)不可避免的前后不一致,存在空隙、工作范圍出現(xiàn)重疊、不銜接的情況,合同執(zhí)行起來,將會產(chǎn)生一些爭執(zhí)和困難。
(2)工程進度方面的風(fēng)險。在國際工程項目EPC總承包合同中,一般項目建設(shè)的工期是限定和不變的,過程控制中采取重點節(jié)點里程碑化進度控制和按里程碑的資金支付方式,多數(shù)情況下并不明確區(qū)分工程的設(shè)計、采購和施工之間的組織和安排,只需項目EPC總承包商對工程總體進度和質(zhì)量負(fù)責(zé),至于如何實施和安排是EPC總承包商應(yīng)該考慮的范圍。但是如果采用對EPC總承包合同進行拆分,那么工程的設(shè)計、采購和施工三者的時間要求不一定是協(xié)同的,因此,如何保證各拆分合同的執(zhí)行進展互相協(xié)調(diào)向前,又不對EPC總承包合同規(guī)定的工期產(chǎn)生耽誤,是合同拆分的重點要求。
(3)合同終止的風(fēng)險。在國際工程項目EPC總承包合同中,某一項違約可能會導(dǎo)致整個合同終止。而在合同拆分后,某一個合同終止只是該合同終止,與其他合同無關(guān),不會導(dǎo)致其它合同及整個國際工程項目EPC總承包合同的終止。
針對上述存在的幾種風(fēng)險,我們在實踐經(jīng)驗中采取了以下方式來規(guī)避:
在巴基斯坦某風(fēng)電總承包項目實施過程中,中國電建在經(jīng)過前期稅務(wù)策劃分析后,與業(yè)主商議并簽訂了拆分的合同,由中國電建旗下的中國水電顧問集團國際工程有限公司與業(yè)主簽訂了在岸(Onshore)施工合同和質(zhì)保期運維合同,由中國電建旗下的華東電力勘測設(shè)計研究院有限公司與業(yè)主簽訂了離岸(Offshore)材料設(shè)備采購合同。與此同時,總承包商、總承包商的子公司與業(yè)主三方簽訂了PCA協(xié)議(Project Coordination Agreement),統(tǒng)領(lǐng)以上三份獨立的合同,使之成為一個統(tǒng)一的整體。在岸(Onshore)合同采用當(dāng)?shù)貛欧N支付,保證了當(dāng)?shù)厥┕さ默F(xiàn)金流;離岸(Offshore)設(shè)備材料采購合同采用了美元為支付幣種,減少業(yè)主和承包商因匯率引起的價格風(fēng)險。最終此合同順利實施并關(guān)閉,為業(yè)主合理地減少了稅費。
國際工程項目EPC總承包合同拆分的原則,就是在遵守EPC總承包商做為單一責(zé)任主體的前提下,通過將適當(dāng)?shù)暮贤鸱帜J?,將EPC總承包合同進行拆分,并分別與總承包商責(zé)任項下的平臺公司或項目履約成員企業(yè)簽訂合同,在項目實施過程中把控風(fēng)險,并順利完成項目的設(shè)計、采購和施工任務(wù),實現(xiàn)利益最大化的過程。筆者相信在不久的將來,國際工程項目EPC總承包合同拆分操作模式會進一步得到推廣和同行的認(rèn)可。