王春根郭 赟 邵永康

（1江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司 江蘇常州 213022 2常州環(huán)保服務(wù)公司 江蘇常州 213022 3江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司 江蘇常州 213022）

綜合評(píng)價(jià)方法在環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用分析

王春根1郭 赟2邵永康3

（1江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司 江蘇常州 213022 2常州環(huán)保服務(wù)公司 江蘇常州 213022 3江蘇龍環(huán)環(huán)境科技有限公司 江蘇常州 213022）

綜合評(píng)價(jià)法能夠保證環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，本文結(jié)合近些年應(yīng)用較廣泛的綜合評(píng)價(jià)方法詳細(xì)介紹了應(yīng)用概況。

綜合評(píng)價(jià)方法；環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)；環(huán)境評(píng)價(jià)

引言

環(huán)境評(píng)價(jià)工作的有序開展對(duì)環(huán)境管理影響意義深遠(yuǎn)，可以給保護(hù)與改善環(huán)境提供參考依據(jù)。為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，在對(duì)環(huán)境較復(fù)雜的區(qū)域進(jìn)行檢測(cè)時(shí)可以使用綜合評(píng)價(jià)法。

1 簡(jiǎn)介

環(huán)境評(píng)價(jià)工作在我國(guó)的環(huán)境治理及改善方面有著極為重要的作用，它為我國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)做出了極大的貢獻(xiàn)，從而使國(guó)民的生產(chǎn)生活環(huán)境得到了有效的保護(hù)。一般來說，環(huán)境評(píng)價(jià)可以使用單因素的評(píng)價(jià)體系，其優(yōu)點(diǎn)是較為簡(jiǎn)單，但由于其覆蓋的范圍較窄，評(píng)價(jià)結(jié)果可靠性相對(duì)較低。因此在進(jìn)行環(huán)境評(píng)價(jià)時(shí)，逐步的向綜合性評(píng)價(jià)方法發(fā)展。綜合評(píng)價(jià)方法是根據(jù)在環(huán)境檢測(cè)收集的各項(xiàng)數(shù)據(jù)和指標(biāo)，運(yùn)用科學(xué)的分析方法對(duì)這些信息進(jìn)行整合及分析，最終對(duì)該地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量得出評(píng)價(jià)結(jié)果。其中有些環(huán)境影響因素的分析較為簡(jiǎn)單，可以使用簡(jiǎn)便方法予以評(píng)價(jià)，如常用的列舉法、重疊圖法、矩陣分析法等，而對(duì)于較為復(fù)雜的情形，就需要使用一些更合理有效的評(píng)價(jià)方法。

2 應(yīng)用分析

2.1 綜合指數(shù)法

在環(huán)境中，有著較多的因素能夠影響人的活動(dòng)，它們之間相互交織、相互關(guān)聯(lián)形成一個(gè)復(fù)雜的環(huán)境體系，如果在進(jìn)行環(huán)境評(píng)價(jià)時(shí)，使用單因素方法，無法做到全面的概括環(huán)境中的各類影響因素，因此可以考慮使用綜合指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。該方法是對(duì)各類影響因素進(jìn)行權(quán)重的分配，再通過一系列的數(shù)學(xué)計(jì)算，最后得出一個(gè)能夠反映環(huán)境整體質(zhì)量的數(shù)值。如Karthikeyan使用TEQI來對(duì)環(huán)境進(jìn)行綜合的評(píng)價(jià)，它包含了水質(zhì)、噪音、溫度、空氣質(zhì)量、光輻射等方面，我國(guó)的李宇慶等人應(yīng)用該方法對(duì)上海某地區(qū)的地下水環(huán)境進(jìn)行了分析，最終結(jié)果顯示，環(huán)境中存有較多的污染物，水環(huán)境質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。

2.2 模糊評(píng)價(jià)法

環(huán)境本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化過程，其中的某些影響因素具有不確定性，如果嚴(yán)格采用某一方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，反而得到的結(jié)果與實(shí)際偏差較大，因此在此情形下我們引入了模糊數(shù)學(xué)的原理，不是使用某一確定的值，而是使用隸屬度來表達(dá)，這樣可以針對(duì)環(huán)境中存在的一些隨機(jī)或者說不確定的變化或過渡進(jìn)行描述，使得評(píng)價(jià)結(jié)果能夠更真實(shí)的反應(yīng)實(shí)際情況。何再超等人應(yīng)用該方法對(duì)重慶的大氣環(huán)境進(jìn)行了評(píng)價(jià)，其結(jié)果是重慶地區(qū)的大氣環(huán)境屬于中等污染區(qū)，特別是市區(qū)污染情況較為嚴(yán)重，達(dá)到了重污染級(jí)別。岳子明等人采用該方法對(duì)某地的土壤環(huán)境進(jìn)行了評(píng)價(jià)，主要的評(píng)價(jià)指標(biāo)為重金屬，經(jīng)過對(duì)數(shù)據(jù)的分析后，得出的結(jié)果與實(shí)際情況一致。

2.3 灰色評(píng)價(jià)法

灰色系統(tǒng)理論在上世紀(jì)八十年代開始提出，它在不確定性問題方面的解決有著其獨(dú)到的一面，目前已經(jīng)更多的應(yīng)用于氣候研究、經(jīng)濟(jì)分析、環(huán)境評(píng)價(jià)等多個(gè)領(lǐng)域。對(duì)于環(huán)境評(píng)價(jià)來說，通過檢測(cè)得到的數(shù)據(jù)具有有限性，它所提供的信息仍不全面，且有非確定性特點(diǎn)，因此來說可以將其看成是灰色系統(tǒng)，通過運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論對(duì)其進(jìn)行整合分析，這樣可以得到一個(gè)更加準(zhǔn)確、更能反映實(shí)際情況的結(jié)果。在環(huán)境評(píng)價(jià)中，該方法常有灰色聚類法、灰色關(guān)聯(lián)法等，其中灰色關(guān)聯(lián)法主要是確定個(gè)因素之間的關(guān)聯(lián)性，它對(duì)各因素之間的關(guān)聯(lián)大小、順序以及強(qiáng)弱進(jìn)行分析并定量。付會(huì)等人曾對(duì)比了灰色關(guān)聯(lián)法和模糊分析法，他使用兩種方法對(duì)某海洋環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過對(duì)比可以看出灰色關(guān)聯(lián)法更為可靠。而灰色聚類法是一種多元分析方法，在分析時(shí)使用白化函數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，將各因素按照親疏關(guān)系來對(duì)其類別判定。實(shí)際應(yīng)用中趙光影等人使用該方法對(duì)某地區(qū)的水環(huán)境進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，他認(rèn)為該方法能夠克服標(biāo)準(zhǔn)界限明確化的不利影響。

2.4 物元分析法

該方法主要應(yīng)用了物元分析理論，在進(jìn)行分析時(shí)，先構(gòu)建經(jīng)典域物元矩陣，這需要根據(jù)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的劃分來確定，同時(shí)也要構(gòu)建節(jié)域物元矩陣，這需要根據(jù)環(huán)境中污染物的濃度來進(jìn)行確定，此時(shí)就可以構(gòu)建關(guān)聯(lián)函數(shù)，這需要根據(jù)各自的環(huán)境等級(jí)劃分來進(jìn)行構(gòu)建，關(guān)聯(lián)函數(shù)確定后就可以計(jì)算出函數(shù)值，進(jìn)而對(duì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。物元分析法適用于辨識(shí)不斷變化的因素，對(duì)其追蹤更為方便，有利于展現(xiàn)出本來面貌。張文藝等人運(yùn)用物元分析法對(duì)某地區(qū)的大氣質(zhì)量進(jìn)行了環(huán)境評(píng)價(jià)，經(jīng)過評(píng)價(jià)后的結(jié)果與該年的環(huán)境公告進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)結(jié)果基本一致，由此可見該方法準(zhǔn)確性較高。

2.5 層次分析法

層次分析法主要應(yīng)用了將問題層次化分解的原理，分層的依據(jù)是各因素的主次關(guān)系，在再對(duì)每層中兩兩比對(duì)并定量，以確定相互的重要性，這樣就可以得到相應(yīng)的權(quán)重，進(jìn)而進(jìn)行排序分析最終得到環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果。張美華等人運(yùn)用了該方法對(duì)某景區(qū)的六個(gè)景點(diǎn)進(jìn)行環(huán)境評(píng)價(jià)，主要考察景觀的生態(tài)環(huán)境，通過對(duì)其評(píng)價(jià)及排序分析，得到相應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)果，再與實(shí)際情況相比對(duì)，發(fā)現(xiàn)兩種吻合度較高，因此層次分析法應(yīng)用在環(huán)境評(píng)價(jià)中也較為可靠。

結(jié)語(yǔ)

在對(duì)環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)中，評(píng)價(jià)方法的選擇對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響較大，因此為保證結(jié)果的準(zhǔn)確性，需要選擇最佳方式，綜合評(píng)估，預(yù)防其給人們?cè)斐刹焕绊?。參考文獻(xiàn)

[1]李丹.綜合評(píng)價(jià)方法在環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2016，02:102.

[2]施楊.綜合評(píng)價(jià)方法在環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2016，04:94.