霍思伊
中央追逃辦的工作機(jī)制是協(xié)調(diào),這不僅包括與國內(nèi)相關(guān)部門以及中央和地方的協(xié)調(diào),還包括克服法律規(guī)定不同等障礙性因素,與相關(guān)的國家協(xié)調(diào)。
而中國在國際追逃追贓文件制定方面所起的引領(lǐng)作用,有利于為這一工作打開局面。
2016年11月15日凌晨,載著楊秀珠的AA263次航班順利從美國起飛。
聽到這個消息,在中紀(jì)委的一個辦公區(qū)內(nèi),很多人輕吁了一口氣,擊掌相慶。在他們辦公室的墻上,掛著“天網(wǎng)”宣傳牌,仿佛是他們頭頂懸著的巨大時(shí)鐘。
這里是中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國際追逃追贓工作辦公室(簡稱“中央追逃辦”)。
從2014年以來,他們的精神就一直處于緊繃的狀態(tài)。其日常工作的三分之一時(shí)間,都用來做與楊秀珠有關(guān)的事,打電話、開會、磋商。對他們而言,等待過程中的很多不確定性因素,讓這一過程非常煎熬。
中央追逃辦成立于2014年6月,由中央紀(jì)委、最高法、最高檢、外交部、公安部、國家安全部、司法部和人民銀行等八個成員單位組成。具體的工作,由中央紀(jì)委國際合作局承擔(dān)。
2005年,新西蘭,聚德軒。
劉陽低調(diào)地坐在角落里,對正在進(jìn)行的政治募捐已經(jīng)習(xí)以為常。他穿著筆挺的西裝,面色從容,領(lǐng)帶嚴(yán)絲合縫地貼著襯衫。
劉陽是聚德軒的主人。在《新西蘭先驅(qū)報(bào)》的報(bào)道中,劉陽被描述為一個富有、紳士、對參與政治運(yùn)動滿懷熱情的中國富商。他在新西蘭當(dāng)?shù)仡H有名望,行事高調(diào)。
劉陽先后購下位于奧克蘭市中心大都市酒店頂層的一半房產(chǎn),價(jià)值240萬新元(約1080萬人民幣)。法拉利、保時(shí)捷、賓利和寶馬,是他出行的常用標(biāo)配。他曾連續(xù)豪賭15個小時(shí),一次下注額就高達(dá)10萬新元(約合45萬人民幣)。他與新西蘭政府高層也過往甚密。
在2005年新西蘭大選前,劉陽曾分別向工黨和國家黨的候選人捐助5000新元(約2.3萬人民幣)。他的餐館聚德軒,常被議員們用作募捐的場所,工黨候選人霍建強(qiáng)、國家黨的黃徐毓芳及行動黨的王小選,都是這里的??汀?/p>
2008年,在黃徐毓芳等三名國會議員的書面支持下,劉陽獲準(zhǔn)入籍新西蘭。然而,該國審計(jì)總長公署2013年發(fā)表報(bào)告,批評時(shí)任移民副部長瓊斯批準(zhǔn)閆永明(劉陽在新西蘭的另一個名字)成為公民。該報(bào)告稱,該移民部副部長批準(zhǔn)閆永明入籍新西蘭,是一個“草率”的決定。
新西蘭內(nèi)政部也一直在調(diào)查劉陽使用過的不同姓名,包括Bill Liu和William Yan。而中國人更熟悉他的另一個名字——閆永明,他也被稱為“中國偉哥之父”。
2001年,閆永明辭去通化金馬藥業(yè)集團(tuán)董事長一職,后攜巨款逃至澳大利亞、新西蘭等國。2002年4月,吉林省公安廳對閆永明以涉嫌職務(wù)侵占罪進(jìn)行立案。
2013年,新西蘭向中國反映閆永明案的情況,引起中方重視。據(jù)新西蘭媒體報(bào)道,共有三位新西蘭部長卷入了閆永明移民欺詐案。
事實(shí)上,閆永明事件是中央追逃辦成立的一個引子。
從大的背景來說,中共十八大以來不斷加強(qiáng)的反腐敗力度,使得負(fù)責(zé)國際追逃追贓工作專門機(jī)構(gòu)的成立,勢在必行。
2014年伊始,中紀(jì)委書記王岐山多次在講話中強(qiáng)調(diào),反腐敗工作,治標(biāo)的同時(shí)也要治本,并表示“要加大治本的力度”。反腐專家李永忠分析指出,這種表述上的變化,說明中國的反腐,由治標(biāo)逐漸走向標(biāo)本兼治。
中央追逃辦相關(guān)工作人員告訴《中國新聞周刊》,在國際追逃追贓方面,所謂標(biāo)本兼治,就是要追回外逃人員,堵塞外逃渠道,而這些都需要不同部門之間的協(xié)作配合,需要建立一個可以統(tǒng)籌各部門資源的協(xié)調(diào)機(jī)制,使各部門之間實(shí)現(xiàn)高效的信息共享。
北京師范大學(xué)國際刑法研究所所長黃風(fēng),曾舉例說明在國際追逃中部門配合的必要性,“比如,公安機(jī)關(guān)在辦理追逃案件時(shí),外國有關(guān)部門要求我們做出不判處死刑的承諾,按照我國法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)需要報(bào)給最高法院,由最高法院給出決定,而最終的相關(guān)承諾,要由外交部代表國家做出?!?/p>
2014年初,在第十八屆中央紀(jì)委第三次全會上,中共中央總書記習(xí)近平就加強(qiáng)海外追逃追贓工作進(jìn)行強(qiáng)調(diào),他說,“國際追逃工作要好好抓一抓,各有關(guān)部門要加大交涉力度,不能讓外國成為一些腐敗分子的‘避罪天堂,腐敗分子即使逃到天涯海角,也要把他們追回來繩之以法,五年、十年、二十年都要追,要切斷腐敗分子的后路?!?/p>
2014年5月29日,中央紀(jì)委會同多部門召開了一場國際反腐座談會,與國際追逃追贓相關(guān)的部門悉數(shù)出席。第二天,中央紀(jì)委又邀請了7位專家學(xué)者,專門針對國際追逃追贓工作發(fā)表意見。
2014年6月,中央反腐敗協(xié)調(diào)小組成立國際追逃追贓工作辦公室。中紀(jì)委在機(jī)構(gòu)改革中,把預(yù)防腐敗室、外事局整合為國際合作局,承擔(dān)中央追逃辦的具體工作。
而在地方層面,成立省級、地市甚至部分縣級追逃辦,從中央到地方建立起一套完整的追逃追贓協(xié)調(diào)機(jī)制。據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道,截至2015年4月底,全國31個省區(qū)市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)都已成立了省一級追逃辦,成員單位一般有6到12家。
中央追逃辦有關(guān)工作人員告訴《中國新聞周刊》,中央追逃辦的主要職責(zé)有以下幾項(xiàng):研究提出反腐敗追逃追贓政策建議和工作計(jì)劃,協(xié)調(diào)安排國際追逃追贓工作;匯總分析外逃案件信息,組織開展重點(diǎn)個案追逃追贓;推動建立追逃追贓國際合作網(wǎng)絡(luò);協(xié)調(diào)和督促做好追逃追贓的有關(guān)基礎(chǔ)工作。
協(xié)調(diào)是中央追逃辦的主要工作機(jī)制,這種協(xié)調(diào)從上往下可分為幾個層面。
在最高層級上,在遇到非常重大的問題時(shí),中央追逃辦要向中央政治局常委會匯報(bào)工作。中共中央總書記習(xí)近平不僅在十八屆六中全會、中央紀(jì)委六次全會、中央政治局常委會會議上對追逃追贓工作作出重要指示,還多次在重大多雙邊國際場合親自推動。
其次,中央追逃辦在中央反腐敗協(xié)調(diào)小組的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。追逃辦曾先后5次向該小組匯報(bào)工作。中央紀(jì)委書記王岐山多次主持召開該小組會議,要求把追逃追贓作為政治任務(wù)抓緊落實(shí)。
接下來一層的協(xié)調(diào)是中央追逃辦自身的協(xié)調(diào)。通常是以召開會議的方式,對政策和案件進(jìn)行協(xié)調(diào)。政策的協(xié)調(diào)會成員單位都要參加,案件的協(xié)調(diào)會,與案件有關(guān)的部門出席即可。
再一個層次的協(xié)調(diào)是中央和地方的協(xié)調(diào)。這不僅表現(xiàn)為在具體案件上的協(xié)調(diào),還有將省級追逃辦人員“請上來”,以及自己“走下去”。2016年4月26日至28日,中央追逃辦組織成員單位和各省區(qū)市紀(jì)委副書記、追逃辦主任共170余人,在北京進(jìn)行了3天的培訓(xùn)。
中央追逃辦還先后赴14個省督辦案件,向省委省政府主要領(lǐng)導(dǎo)通報(bào)工作,同時(shí)與省追逃辦人員一起,逐案研究該省的案件。
最后,中央追逃辦還負(fù)責(zé)與國外執(zhí)法部門和機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)。
據(jù)中央追逃辦相關(guān)工作人員介紹,該辦的工作更多的是“搭平臺,做好統(tǒng)籌”,而案件承辦的主體責(zé)任則在地方,即主體責(zé)任在省委,主辦責(zé)任在立案單位,協(xié)辦責(zé)任是其他成員單位和有關(guān)部門。
他們對追逃工作總結(jié)了一句話:“對象在國外,基礎(chǔ)在國內(nèi),關(guān)鍵在地方?!?/p>
而無論是中央還是地方,都需要追逃辦的八個組成單位有效履行各自的職能,相互配合。
具體而言,最高法負(fù)責(zé)制定相關(guān)的法律文件或司法解釋,研究提出對被遣返、引渡者的量刑意見和承諾,指導(dǎo)審判,并沒收違法所得。
最高檢的職責(zé),是對外逃職務(wù)犯罪嫌疑人進(jìn)行線索核查、立案、調(diào)查取證,并利用檢務(wù)合作開展海外資產(chǎn)追繳、異地起訴。
外交部負(fù)責(zé)將追逃追贓納入外交活動,代表中國進(jìn)行有關(guān)公約、條約的談判,并按照中央確定的政策和口徑,開展對外交涉。
公安部負(fù)責(zé)對外逃人員進(jìn)行邊控、技偵和網(wǎng)偵等,運(yùn)用國際刑警組織等全球網(wǎng)絡(luò),與相關(guān)國家開展情報(bào)交換和執(zhí)法合作。
2015年6月8日,逃亡境外7年之久的北京市外逃職務(wù)犯罪嫌疑人孫新從柬埔寨被押解回國。這是“天網(wǎng)”行動公布百人紅色通緝令后,北京市首個抓回的被通緝?nèi)藛T。2016年7月26日,孫新因挪用公款罪、貪污罪,被北京市第二中級人民法院一審判處有期徒刑14年零6個月,并處罰金20萬元人民幣。
另外,安全部負(fù)責(zé)必要時(shí)搜集外逃人員的信息,查找去向,掌握動態(tài);司法部負(fù)責(zé)向有關(guān)國家提出司法協(xié)助請求;人民銀行負(fù)責(zé)反洗錢監(jiān)測、預(yù)警和調(diào)查工作。
中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國際追逃追贓工作辦公室負(fù)責(zé)人、中央紀(jì)委國際合作局局長劉建超對《中國新聞周刊》說,八個部門要充分利用各自的優(yōu)勢,各自的渠道和手段,協(xié)作開展追逃追贓工作。
“這是制度優(yōu)勢?!眲⒔ǔf。
2016年2月1日,東加勒比海,小安的列斯群島南部,火山島圣文森特和格林納丁斯,首都金斯敦郊區(qū)的一處住宅。
一陣急促的敲門聲把付耀波吵醒。開門后,幾位黑人警察向他出示了搜查令,說他涉嫌非法居留,需進(jìn)行搜查。兩名中國警察走到他身邊,說“你應(yīng)該明白怎么回事吧”。
付耀波沒有想到,他都已經(jīng)逃到了“真正的天涯海角”,中國警方還能把他追回。
他外逃16個月,曾13天內(nèi)輾轉(zhuǎn)五個國家。
“每天都在恐懼、病痛、想家的日子里煎熬著,自己也時(shí)常想,這樣的日子還不如回國坐牢。我當(dāng)即表示愿意回國接受調(diào)查。”付耀波在自己的懺悔錄中說。
付耀波和張清曌分別是遼寧省本溪市勞動和社會保障監(jiān)察支隊(duì)案件審理科原科長和原出納員。二人涉嫌利用職務(wù)便利,侵吞巨額農(nóng)民工工資保證金,于2014年9月潛逃出境。他們先后逃到很多國家,最終于2016年2月,在有關(guān)國家警方配合下,于圣文森特和格林納丁斯被捕。
相關(guān)辦案人員對《中國新聞周刊》透露,追捕付、張的過程極其復(fù)雜,其中有很多驚心動魄。
付耀波的妻子有一個習(xí)慣,在網(wǎng)上下棋。出逃后的付耀波雖然思妻心切,卻不敢和她聯(lián)系,只能每天在網(wǎng)上看她下棋,陪她直到下線才去睡覺。
中方的辦案人員很快鎖定了每日在付妻的網(wǎng)絡(luò)圍棋室上定期停留的IP地址,經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)位于加勒比海地區(qū),但無法進(jìn)一步鎖定其具體位置。
工作組連夜趕赴加勒比海地區(qū)。他們的第一站是加勒比海島國巴巴多斯。在當(dāng)?shù)仡I(lǐng)館的配合下,中方通過電信公司了解到該IP并非在巴巴多斯。第二站格林納達(dá)也隨后被排除。工作組根據(jù)相關(guān)的信息猜測,這個IP地址很可能位于圣文森特和格林納丁斯,于是迅速趕赴圣文森特和格林納丁斯,并在圣文森特和格林納丁斯警方的配合下,成功抓捕付張二人。
據(jù)中央追逃辦相關(guān)人員介紹,目前,中國國際追逃的手段主要有三種:引渡、遣返和勸返。
在中國無法對案件行使管轄權(quán)時(shí),還可以讓渡管轄權(quán)給外逃所在國,支持其依據(jù)本國的法律,利用中方提供的證據(jù),對中國外逃人員進(jìn)行審判。這種做法被稱為異地起訴,往往作為引渡的替代方案。外逃人員被定罪判刑后,往往會被強(qiáng)制遣返。
截至2016年9月,中國已經(jīng)與47個國家簽署了引渡條約。這些國家大多集中在亞洲,且以發(fā)展中國家為主。在發(fā)達(dá)國家中,只有法國、西班牙、意大利、澳大利亞等少數(shù)幾個與中國簽訂了引渡條約。而外逃貪官相對集中的美國、加拿大、新西蘭等國,都沒有與中國簽署相關(guān)條約。在沒有簽訂引渡條約的情況下,國家不具有引渡的義務(wù)。是否引渡以及在什么條件下引渡,完全由主權(quán)國家自主決定。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震在一篇文章中說,現(xiàn)代國家往往把引渡當(dāng)作本國外交政策的組成部分,對于是否接受外國引渡請求,主要根據(jù)政治需要來判斷。所以,兩國關(guān)系的好壞往往成為引渡的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。
而在引渡問題上,死刑的因素不可回避。黃震在上述文章中說,中國無論在與外國談判簽訂引渡條約的過程中,還是在具體的雙邊引渡實(shí)踐中,都會遇到對方提出的如何處理“死刑犯不引渡”的問題。
據(jù)中央追逃辦相關(guān)工作人員介紹,目前中國在追逃中采取最多的方式是勸返,其次是遣返。
遣返,又稱移民法遣返,是指由中國向外逃所在地國提供外逃官員的違法犯罪線索,以及偽造護(hù)照等虛假身份情況,讓所在地國根據(jù)移民法規(guī),剝奪外逃者的居留地位,并強(qiáng)制遣返至中國或第三國。
勸返,則是對外逃貪官進(jìn)行說服教育,使其主動回國接受追訴、審判或執(zhí)行刑罰。
根據(jù)外逃人員不同的認(rèn)罪態(tài)度,中國會在法律框架內(nèi)對其區(qū)別對待。如果其主動投案自首,會依法從輕或減輕處理,而對不愿主動回國,最后被遣返回國的外逃者,則會依法從重處罰。
劉建超說,雖然近幾年國際追逃追贓的大環(huán)境比較好,中國國際追逃追贓的機(jī)制建設(shè)也更加完善,但國際追逃追贓對中國而言,依然是一個巨大的挑戰(zhàn)。
其中一個挑戰(zhàn),是很多國家與中國在法律制度上有差異,證據(jù)的要求也不一樣。
比如,在追逃過程中,中方必須要向外方提供可以證明外逃人員犯罪的完整證據(jù)鏈條。就國內(nèi)證據(jù)來說,很多外逃人員外逃時(shí)間久遠(yuǎn),證據(jù)鏈條斷裂,搜集證據(jù)的難度很大。而對于國外證據(jù),中方一般從非法移民和洗錢犯罪這兩個角度進(jìn)行取證。當(dāng)外逃人員已經(jīng)獲得了移民身份時(shí),就很難再從移民角度對其調(diào)查。洗錢犯罪的調(diào)查難度則更大。外逃人員經(jīng)常通過地下錢莊轉(zhuǎn)移資金,而中方很難確認(rèn)具體的資金轉(zhuǎn)移鏈條。
對違法所得證據(jù)的認(rèn)定也存在難點(diǎn)。外逃貪官有時(shí)候會利用簽訂虛假商貿(mào)合同、借貸合同或者在境外注冊空殼公司等方式,掩蓋巨額資金的劃轉(zhuǎn)、取得或使用。這些人洗錢后,辦案機(jī)關(guān)很難查明哪些是屬于非法所得,因而很難向其他國家證明資產(chǎn)的非法性。
另外,黃震在上述文章中說,中國刑法對于犯罪分子的違法所得,采用“沒收個人全部財(cái)產(chǎn)”。但有些國家對個人財(cái)產(chǎn)權(quán)有不同的規(guī)定,在凍結(jié)、扣押和沒收自然人或法人資產(chǎn)問題上都有自己的條件、程序及證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),而現(xiàn)有的國際條約均強(qiáng)調(diào),有關(guān)國際合作需在資產(chǎn)流入國“法律允許的范圍內(nèi)”進(jìn)行。
針對這些問題,中國一方面加強(qiáng)和各國的執(zhí)法合作,建立健全雙邊或多邊的執(zhí)法合作機(jī)制;另一方面建立外逃信息統(tǒng)計(jì)報(bào)告制度,從中央到省一級均建立外逃人員數(shù)據(jù)庫,及時(shí)更新、動態(tài)管理,摸清底數(shù)。
據(jù)中央追逃辦一位工作人員介紹,按照規(guī)定,在腐敗分子外逃之后的24小時(shí)內(nèi),關(guān)于外逃人員的具體信息必須要層層上報(bào),直達(dá)中央追逃辦。新增外逃人員要及時(shí)加入數(shù)據(jù)庫。外逃人員追回后,其名字要及時(shí)從追逃名單中刪除。
基于追逃的困難,防逃變得非常重要。據(jù)中央追逃辦相關(guān)工作人員介紹,中國目前的防逃體制,主要集中在三個方面:人、錢、證。
在“人”方面,主要是清理“裸官”。對那些配偶子女移居國外的國家工作人員加強(qiáng)管理,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)的護(hù)照管理、出入境審批報(bào)備等制度,并做好對個人有關(guān)報(bào)告事項(xiàng)的抽查核實(shí)。
在“錢”方面,主要是加強(qiáng)反洗錢和外匯管理工作,切斷非法資金的外流渠道。為此,人民銀行、公安部、最高法、最高檢和國家外匯管理局等五部門,聯(lián)合開展了打擊利用離岸公司和地下錢莊向境外轉(zhuǎn)移贓款專項(xiàng)行動。
在“證”方面,中組部會同公安部,開展了治理違規(guī)辦理和持有因私出入境證照專項(xiàng)行動,重點(diǎn)對領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)辦理和持有證照情況進(jìn)行清查,并對審批、保管環(huán)節(jié)負(fù)有責(zé)任的人員進(jìn)行追責(zé)。
中央追逃辦相關(guān)人員告訴《中國新聞周刊》,2016年1至11月,“天網(wǎng)”行動共從70多個國家和地區(qū)追回外逃人員908人,其中國家工作人員122人,“百名紅通人員”19人,共追回贓款23.12億元。
除了把外逃的“人”追回來,中央追逃辦還要負(fù)責(zé)把“錢”追回來。
2014年8月,新西蘭警方突襲搜查了閆永明在奧克蘭的公寓,查封并凍結(jié)了他本人名下約4000萬新元(折合1.6億元人民幣)的資產(chǎn),其中包括一套超奢華公寓、一輛賓利汽車、幾個有定期存款的銀行賬戶,以及用于投資其他公司的資產(chǎn)。
此前,中方向新方提供了關(guān)于閆永明洗錢的相關(guān)證據(jù),并通報(bào)新方,閆在中國的涉案金額巨大。
2016年11月12日,在中新兩國執(zhí)法部門的密切合作下,潛逃15年的閆永明回國投案自首。中方發(fā)表聲明稱,對閆追逃追贓工作,實(shí)現(xiàn)了“人贓俱獲、罪罰兼?zhèn)洹钡哪繕?biāo)。
在此案中,新西蘭將其所查封閆的4000多萬新元與中國分享。據(jù)中央追逃辦相關(guān)工作人員介紹,這種追贓方式屬于“由贓款贓物所在國啟動國內(nèi)追繳程序,對贓款予以沒收并返還”。
在閆永明逃至澳大利亞期間,澳方曾依據(jù)《2002年犯罪所得追繳法》,依法沒收其轉(zhuǎn)移至該國的部分贓款,并于2006年11月,將337.4萬澳元(約合2159萬元人民幣)的沒收贓款全部返還給中國。
除了由贓款所在國啟動追繳程序外,另外一種比較常見的追贓方式是,通過雙邊刑事司法協(xié)助條約或引渡條約,進(jìn)行追贓,即在開展引渡、遣返等追逃國際合作的同時(shí),隨附請求移交贓款贓物。
以“開平案”為例,中國銀行廣東分行開平支行三任行長余振東、許超凡和許國俊在1992年至2001年期間,先后利用職務(wù)之便貪污、挪用銀行資金4.82億美元,并將贓款通過洗錢的方式轉(zhuǎn)移到香港、美國等地。
2001年10月12日案發(fā)后,上述三人分別潛逃至美國和加拿大,后均在美國落網(wǎng)。
2001年11月5日,中方首次依據(jù)《中美刑事司法協(xié)助協(xié)定》,向美國司法部提出查找在逃的犯罪嫌疑人、調(diào)取有關(guān)人員在美國的金融交易記錄、凍結(jié)和扣押被非法轉(zhuǎn)移到美國的資產(chǎn)等協(xié)助請求,并在后一項(xiàng)請求中特別提到了余振東在2001年10月15日從香港匯往美國舊金山的355萬美元犯罪所得。
針對這355萬美元,美國司法機(jī)關(guān)于2001年12月7日,依據(jù)中方提供的證據(jù)材料作出對余振東刑事扣押的決定,隨后啟動了民事沒收程序。2003年9月23日,美方將這筆贓款以支票的形式退給中方。
另外,在資金轉(zhuǎn)移的證據(jù)鏈條比較完整的情況下,中國也可以自己啟動違法所得沒收程序,進(jìn)行追贓。
根據(jù)中國刑訴法第280條,違法所得特別沒收程序,是指對于貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人逃匿,在通緝1年后不能到案,或者犯罪嫌疑人、被告人死亡,依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的,人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。人民法院依據(jù)特別程序?qū)υ撨`法所得的追繳進(jìn)行審理,并依法作出是否沒收的裁定。
當(dāng)中國的法院對境外的贓款贓物做出生效沒收判決后,可以通過刑事司法協(xié)助渠道,請求贓款贓物所在國予以執(zhí)行。
除此以外,由外逃人員自行退贓,以及通過境外民事訴訟方式進(jìn)行追贓,也是兩種常見的追贓手段。
中央追逃辦工作人員說,由于是否積極退贓是審判量刑的考量之一,在大多數(shù)情況下,回國的外逃人員都愿意主動退贓。
而通過境外民事訴訟方式追贓中,最典型的成功案例,便是廣東“開平案”。
余振東等人出逃后,中國執(zhí)法機(jī)關(guān)和中國銀行采取行動,在境外司法機(jī)關(guān)的協(xié)助下,通過刑事扣押或者民事保全的措施,對被轉(zhuǎn)移的資金予以凍結(jié)。中國銀行隨后作為受害單位,在境外提起民事訴訟。最終,余振東等人轉(zhuǎn)移到內(nèi)華達(dá)州的大約90萬美元,被美國法院判還中國銀行。
劉建超說,追贓既是為了不讓外逃人員享受到腐敗紅利,也是讓國家的損失減到最低。
由于很多外逃分子是國家公職人員,如付耀波和張清曌,他們的贓款直接來自政府的財(cái)政賬戶。而一國政府(無論是中央還是地方)或者某一國家機(jī)關(guān)是否適宜以原告身份在外國法院提起民事訴訟,需要反復(fù)權(quán)衡,因?yàn)檫@種行為本身就意味著,該國自愿接受外國法院的司法管轄,并且放棄了自己本可享有的主權(quán)豁免,即一旦敗訴,就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,且不能在訴訟中針對其他當(dāng)事人提出的反訴,以國家主權(quán)豁免為理由進(jìn)行抗辯。
目前,中國一方面通過人民銀行反洗錢監(jiān)測分析中心,及時(shí)追蹤資金的流向,并展開專項(xiàng)行動打擊洗錢和地下錢莊。同時(shí),也與新西蘭、瑞士等40多個國家共同簽署了一項(xiàng)稅收信息自動交換宣言,同意自動共享與稅務(wù)相關(guān)的海外賬戶信息。
根據(jù)這一宣言,全球最大的離岸金融中心瑞士,或?qū)⒍ㄆ诿磕曜詣酉?0多個簽約國政府傳遞瑞士銀行客戶的金融信息,這些信息包括銀行賬戶余額、利息、股息和其他金融收入等。據(jù)了解,目前這一宣言僅僅是政治承諾,最快要到2017年才能生效。
除了上述金融情報(bào)交換機(jī)制以外,2016年9月,中國和加拿大簽署了《中加關(guān)于分享和返還被追繳資產(chǎn)的協(xié)定》。根據(jù)這一協(xié)定,如果一方法院認(rèn)定犯罪所得屬于另一方或其境內(nèi)的企業(yè)、個人合法所有,犯罪所得將依法“返還”。如果無法認(rèn)定犯罪所得的合法所有人,一方?jīng)]收后可依法與另一方“分享”沒收資產(chǎn),分享比例根據(jù)另一方提供的協(xié)助大小確定。這是中國在追繳犯罪所得領(lǐng)域?qū)ν饩喗Y(jié)的首個專門協(xié)定。
2016年12月,劉建超赴巴拿馬參加第17屆世界反貪污大會。他在會上發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)追繳成為此次大會的重要議題,各國反復(fù)討論避稅天堂、資產(chǎn)返還、銀行透明度等核心話題。
與會各國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛向中國表示祝賀,對中方在國際追逃追贓方面所做的工作表示贊賞。
2016年9月4日至5日,G20各國領(lǐng)導(dǎo)人一致批準(zhǔn)通過由中方起草的《二十國集團(tuán)反腐敗追逃追贓高級原則》。這一文件規(guī)定,對外逃腐敗人員要做到在態(tài)度上“零容忍”、在制度上“零漏洞”,以及在執(zhí)行上“零障礙”。
劉建超稱,“零容忍”“零漏洞”和“零障礙”的原則已經(jīng)成為國際共識,“在這方面,我們有意識地在國際社會起到了引領(lǐng)的作用。”他說:“這幾年,我在國際反腐敗會議上說‘老虎蒼蠅一起打,已經(jīng)不用解釋什么是老虎,什么是蒼蠅了?!?