電影是一門世俗的藝術(shù)，它反映的是人們的生活方式，

卻也在接受著人們的檢驗(yàn)。

2016年的華語(yǔ)電影終于終止了一直以來(lái)的票房高歌，

它像一個(gè)拐點(diǎn)，讓一切都趨于正常。

拐點(diǎn)的產(chǎn)生是人們選擇的結(jié)果，體現(xiàn)到具體方面，

就是觀眾開(kāi)始對(duì)華語(yǔ)電影產(chǎn)生了不信任感，買票成本的提高，

讓這種不信任感被提到了更高的位置上。

于是你可以看到，在后面的數(shù)據(jù)里我們會(huì)展示，

就華語(yǔ)片票房來(lái)說(shuō)，2016年之于2015年，實(shí)際上是倒退了的。

這種倒退其實(shí)并不是什么壞事，

畢竟，曾經(jīng)中國(guó)電影的泡沫太嚴(yán)重了，

凱歌高奏的氛圍下我們幾乎忘卻了我們還有著太多的、

非常嚴(yán)重的不足。

所以我愿意用“秋”來(lái)形容這個(gè)拐點(diǎn)，秋風(fēng)掃落葉，

掃掉的也可能是更多趨利的牛鬼蛇神，

讓人們更可以把重心放在電影制作本身方面。

所以便有了這次盤點(diǎn)，更像是一次華語(yǔ)電影的備忘錄。

票房萎靡，票補(bǔ)還是質(zhì)量的錯(cuò)？

很多人會(huì)想，或許還有很多人不會(huì)想……為什么2016年內(nèi)地電影的票房會(huì)自4月起出現(xiàn)了一個(gè)后繼無(wú)力的頹靡分水嶺？如果中國(guó)票房已經(jīng)膨脹到了拋物線的最頂端，但按照美國(guó)現(xiàn)階段的票房規(guī)律，就算到達(dá)頂端，也不可能會(huì)出現(xiàn)如此清晰的分水嶺。那么，或許我們可以回望一下3月發(fā)生的票房大事件——《葉問(wèn)3》票補(bǔ)被曝光。票補(bǔ)，對(duì)于中國(guó)電影市場(chǎng)來(lái)說(shuō)并不陌生，為了新聞宣傳，為了一次次創(chuàng)新高，為了屢破紀(jì)錄，或是為了面子好看，讓投資人過(guò)得去，讓公司股票不要跌，讓在與電影相關(guān)的理財(cái)產(chǎn)品可以大賣賺錢……不少片子在票房上或多或少地做過(guò)手腳，其中最直接有效的方式便是——票補(bǔ)。排幽靈場(chǎng)是最主要的方式，早上電影院還沒(méi)營(yíng)業(yè)時(shí)的滿場(chǎng)，午夜場(chǎng)滿場(chǎng)，買邊角位……《葉問(wèn)3》的票補(bǔ)集齊了票補(bǔ)的兇猛手段，其中背后牽扯的金融關(guān)系又過(guò)于復(fù)雜，引起了大家的關(guān)注，因此被清查，廣電總局最終下令徹查違規(guī)：不得票補(bǔ)。受此震懾，票補(bǔ)趨勢(shì)大為收斂，表現(xiàn)在總體票房上，自然不斷頹靡下滑。不過(guò)，中國(guó)電影的火熱上升絕不可能是假象，連續(xù)9年的高速上升，并不是神話。今年票房的票房頹勢(shì)，或許與電影本身的質(zhì)量、觀眾的成熟程度增加或許不無(wú)相關(guān)，2016年票房最高的《美人魚》累積達(dá)約33.9億元，豆瓣評(píng)分6.9分；制作費(fèi)用超過(guò)10億、與好萊塢頂級(jí)團(tuán)隊(duì)合作、“國(guó)師”張藝謀的新片《長(zhǎng)城》，豆瓣評(píng)分僅5.0；王家衛(wèi)監(jiān)制、作家張嘉佳執(zhí)導(dǎo)、梁朝偉和金城武主演的《擺渡人》，評(píng)分只有3.9；成龍新作《鐵道飛虎》5.1分；《從你的全世界路過(guò)》5.3分……許多備受期待、陣容豪華、制作費(fèi)用高昂的電影，最后評(píng)分跳水，口碑撲街，讓不少觀眾失望，也成為了2016年并不罕見(jiàn)的例子。當(dāng)票房不作假，觀眾不常常失望時(shí)，中國(guó)電影還有準(zhǔn)備、有條件可以再迅猛上爬。