楊 旸 杭國(guó)強(qiáng) 胡曉慧
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中國(guó)智造選擇
楊 旸 杭國(guó)強(qiáng) 胡曉慧
制造業(yè)和工業(yè)的強(qiáng)大對(duì)任何一國(guó)強(qiáng)國(guó)而言都是“立國(guó)之本”,隨著國(guó)際金融危機(jī)后的全球產(chǎn)業(yè)重構(gòu)和新一輪工業(yè)革命的展開,中國(guó)制造業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,我國(guó)雖然有較為完整的制造業(yè)體系,具備龐大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),但必須清醒地認(rèn)識(shí)到:在智能制造時(shí)代,傳統(tǒng)的低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再那么重要,整個(gè)制造業(yè)生態(tài)都將發(fā)生根本變化,中國(guó)制造向中國(guó)智造的轉(zhuǎn)型升級(jí)是歷史的必然,造是基礎(chǔ),但關(guān)鍵在智。只有在創(chuàng)新中做到互聯(lián)網(wǎng)與制造產(chǎn)業(yè)的更好融合,中國(guó)智造業(yè)才能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng);中國(guó)智造;融合與創(chuàng)新
互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的融合正在改變?cè)械纳a(chǎn)模式和產(chǎn)業(yè)形態(tài),對(duì)我國(guó)的制造業(yè)發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇與挑戰(zhàn),能否由大變強(qiáng),必須適時(shí)變革發(fā)展理念和發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展和提升國(guó)際綜合競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)制造業(yè)在去庫(kù)存、去產(chǎn)能、推動(dòng)供給側(cè)改革的大背景下,實(shí)現(xiàn)“中國(guó)智造”與互聯(lián)網(wǎng)融合已成為跨越式發(fā)展的必由之路。
在制造業(yè)上傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在減弱而新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還未建立起來(lái)的狀況下,中國(guó)工業(yè)發(fā)展必須積極適應(yīng)現(xiàn)代化要求,走創(chuàng)新之路和可持續(xù)發(fā)展之路。模仿已經(jīng)失靈,單純加工制造已無(wú)出路,①以智能制造為突破口,向“智造”邁進(jìn)是中國(guó)制造由大變強(qiáng)的重要發(fā)展方向。
未來(lái)的中國(guó)制造應(yīng)該從智能制造出發(fā),深化認(rèn)識(shí)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略意義,依托互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),把物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù),貫穿于企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的全部環(huán)節(jié),通過(guò)形成對(duì)用戶需求等數(shù)據(jù)鏈整合為核心的價(jià)值網(wǎng)絡(luò),從而實(shí)現(xiàn)包括銷售、渠道、市場(chǎng)、物流、管理所有智能化融合發(fā)展的智能制造。通過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化完
成產(chǎn)業(yè)升級(jí),恰恰是技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革的有效手段。依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)開放、平等、互動(dòng)等網(wǎng)絡(luò)特性,改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)制造產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。當(dāng)然二者之間不是簡(jiǎn)單的相加,而是依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)強(qiáng)大的信息優(yōu)勢(shì)和輻射影響,通過(guò)二者的深度融合,實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源配置中的優(yōu)化和集成效果,從而創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài),提升傳統(tǒng)制造企業(yè)發(fā)展的活力和創(chuàng)新力。目前,依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)在信息上的傳播速度和提高信息整合的效率,已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了深刻的影響和變革,其中一些變革甚至是顛覆性的,特別在制造業(yè)領(lǐng)域,“互聯(lián)網(wǎng)思維”催生個(gè)性化、定制化的消費(fèi)需求不斷出現(xiàn),帶動(dòng)了大規(guī)模服務(wù)制造模式的創(chuàng)新;推動(dòng)知識(shí)分享和創(chuàng)新模式從封閉走向開放,企業(yè)研發(fā)不再局限于自身封閉的體系;“人機(jī)互聯(lián)”使企業(yè)管理更具動(dòng)態(tài)適應(yīng)性,企業(yè)內(nèi)外信息流、物流和資金流深度整合成為現(xiàn)實(shí),互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,傳統(tǒng)制造業(yè)走智能制造之路成為必然選擇。
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“催化劑”,對(duì)制造業(yè)來(lái)說(shuō),它催生出的信息化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化使企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)模式等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中獲得一種“新型能力”,給企業(yè)帶來(lái)可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)際上是一場(chǎng)新的技術(shù)革命。因此,任何經(jīng)濟(jì)體都應(yīng)首先改變經(jīng)營(yíng)思維,大數(shù)據(jù)思維使每個(gè)企業(yè)融入到整個(gè)數(shù)據(jù)鏈中,通過(guò)數(shù)據(jù)化的整合,來(lái)確立自身的生產(chǎn)模式和商業(yè)模式,從而形成自身核心競(jìng)爭(zhēng)力。而用戶思維,體現(xiàn)于“以客戶為中心”的價(jià)值鏈中,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)消除了信息不對(duì)稱,使得生產(chǎn)和消費(fèi)在產(chǎn)品、價(jià)格、品牌方面的信息越來(lái)越透明化時(shí),作為企業(yè),必須從市場(chǎng)定位、產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)銷售乃至售后服務(wù)整個(gè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),建立起“以用戶為中心”的企業(yè)文化。數(shù)字化將會(huì)帶來(lái)企業(yè)營(yíng)銷、研發(fā)、供應(yīng)、生產(chǎn)等各流程精細(xì)化管理理念和方法的變革,改變低效和粗制濫造的生產(chǎn)模式;同樣,數(shù)字化還將帶來(lái)作業(yè)流程和作業(yè)方式的標(biāo)準(zhǔn)化,它是企業(yè)生產(chǎn)自動(dòng)化的前提,能夠最大限度提高效率和降低生產(chǎn)成本。另一方面,數(shù)字化帶來(lái)的模塊化將降低從設(shè)計(jì)、采購(gòu)到生產(chǎn)的復(fù)雜程度,從而降低制造成本與周期,是智能制造能否實(shí)現(xiàn)低成本、滿足個(gè)性化消費(fèi)的關(guān)鍵所在。信息化和網(wǎng)絡(luò)化將帶來(lái)制造業(yè)的服務(wù)化和個(gè)性化,人、數(shù)據(jù)和機(jī)器有機(jī)連接所形成的開放而全球化的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)加速了從制造向服務(wù)的轉(zhuǎn)型,高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)在營(yíng)銷上的溝通便利,使得個(gè)性化實(shí)現(xiàn)變得容易。
智能制造重在造,但關(guān)鍵在智,這解決了造什么和怎么造的問(wèn)題?!爸窃臁?,一方面通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的信息化和網(wǎng)絡(luò)化優(yōu)勢(shì),在制造工藝的設(shè)計(jì)上達(dá)到精度化和效率化,從而更快更高提升制造工藝水平。另一方面通過(guò)建立數(shù)字化車間乃至數(shù)字化工廠,使生產(chǎn)過(guò)程向具有感知、決策、自主化執(zhí)行的智能化發(fā)展。首先,發(fā)展智能制造技術(shù)是關(guān)鍵。數(shù)字化、信息化與工業(yè)化的深度融合將造就制造智能化,新一代信息技術(shù)的應(yīng)用和人工智能的飛速發(fā)展,使制造業(yè)智能化變成現(xiàn)實(shí)和可預(yù)操作,服務(wù)機(jī)器人、無(wú)人機(jī)、可穿戴設(shè)備等新興智能終端產(chǎn)業(yè)以及物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)云平臺(tái)的發(fā)展,不但大大降低了對(duì)勞動(dòng)力的依賴、提升生產(chǎn)效率,而且還深刻改變了企業(yè)生產(chǎn)方式和商業(yè)模式,這也是智能制造在管理技術(shù)創(chuàng)新上的體現(xiàn)。智能化、數(shù)字化系統(tǒng)的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)的整個(gè)生命周期與市場(chǎng)消費(fèi)者的無(wú)縫對(duì)接,從而帶來(lái)企業(yè)隨市場(chǎng)變化的快速反應(yīng)和快速產(chǎn)品開發(fā)。其次,制造“智能”產(chǎn)品是核心。智能化產(chǎn)品將更以消費(fèi)者為中心,產(chǎn)品設(shè)計(jì)更符合消費(fèi)者個(gè)性滿足,消費(fèi)者再也不會(huì)被孤立于生產(chǎn)環(huán)節(jié)之外,用戶參與產(chǎn)品開發(fā)正是智能產(chǎn)品最大限度迎合市場(chǎng)的智造體現(xiàn),任何歷史時(shí)代也沒(méi)有在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下如此關(guān)心消費(fèi)者的感受和心理預(yù)期。再次,“服務(wù)型制造”是方向。從歐美發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占了整個(gè)社會(huì)服務(wù)業(yè)的70%,而服務(wù)業(yè)增加值又占了國(guó)家GDP的70%,使其牢牢占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的至高點(diǎn),從而獲得制造鏈上的高額利潤(rùn)。未來(lái)制造業(yè)在各環(huán)節(jié)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合,將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)更加開放、碎片化和眾包化,②制造模式將從封閉走向開放,消費(fèi)者將被納入到整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中來(lái),人人都是“設(shè)計(jì)師”并不是虛言,每個(gè)人都能從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、定制、材料采購(gòu)到生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)個(gè)性化需求的最大滿足,而企業(yè)隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息交換時(shí)空距離的縮短化,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)測(cè)試、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷服務(wù)等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)與用戶實(shí)時(shí)有效互動(dòng)成為現(xiàn)實(shí),從而導(dǎo)致產(chǎn)品供應(yīng)到消費(fèi)的環(huán)節(jié)也會(huì)縮短,企業(yè)因此會(huì)從大規(guī)模批量制造轉(zhuǎn)變?yōu)槎ㄖ粕a(chǎn),制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)模式將由此發(fā)生根本性變化,生產(chǎn)“去制造化”和基于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)走向“服務(wù)化”將是未來(lái)智造的發(fā)展趨勢(shì)。
中國(guó)智造有著獨(dú)特的制造業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)和互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì),中國(guó)制造業(yè)要在新的發(fā)展變革前取得話語(yǔ)權(quán),就要抓住機(jī)遇,充分利用自身發(fā)展優(yōu)勢(shì),推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí),通過(guò)創(chuàng)新能力培育,形成技術(shù)、科技、高素質(zhì)勞動(dòng)力以及整個(gè)社會(huì)綜合配套的立體化制造業(yè)優(yōu)勢(shì)格局。
互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的應(yīng)用、創(chuàng)新,并與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合,不是簡(jiǎn)單結(jié)合,而是對(duì)所有行業(yè)的再造,這種再造亦成為新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。傳統(tǒng)制造業(yè)只有與互聯(lián)網(wǎng)更好的融合,才能實(shí)現(xiàn)制造的數(shù)字化、信息化和智能化。我國(guó)有著6.5億互聯(lián)網(wǎng)用戶和較全面的傳統(tǒng)工業(yè)基礎(chǔ),通過(guò)建立開放的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng),推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)升級(jí),實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)的智能化改造,推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。從行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)著手,把信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化貫穿于企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造及營(yíng)銷等各個(gè)環(huán)節(jié),從而實(shí)現(xiàn)制造的智能化、自動(dòng)化。優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu),利用大數(shù)據(jù)整合各生產(chǎn)要素,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型,初步完成工業(yè)由生產(chǎn)制造型向生產(chǎn)服務(wù)型的轉(zhuǎn)變。積極培育新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,合理布局和科學(xué)規(guī)劃,通過(guò)新興經(jīng)濟(jì)體的龍頭引導(dǎo),發(fā)揮示范效應(yīng),到2020年,初步實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)的智能化。
另一方面,用創(chuàng)新引領(lǐng)中國(guó)智造?;ヂ?lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)制造業(yè)的融合會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)關(guān)系的變革,從而帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中生產(chǎn)模式和商業(yè)模式的創(chuàng)新,提升企業(yè)發(fā)展的活力和動(dòng)力?;ヂ?lián)網(wǎng)所構(gòu)建的開放、共享、共贏平臺(tái),使生產(chǎn)活動(dòng)和消費(fèi)者消費(fèi)行為直接相連,并在產(chǎn)品規(guī)劃、品牌定位等諸多經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)變得更加簡(jiǎn)約,反過(guò)來(lái),制造業(yè)的智能發(fā)展也會(huì)從理念、技術(shù)創(chuàng)新方面為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供支持。因此,要以創(chuàng)新支撐和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),將其擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置,擺正企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的位置,推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈高端躍升。智能制造離不開先進(jìn)的控制、傳感技術(shù),軟件、網(wǎng)絡(luò)技術(shù),單純依賴直接引進(jìn)和模仿國(guó)外技術(shù)已經(jīng)不能適應(yīng)我國(guó)智能化生產(chǎn)的形勢(shì)要求,這就要求中國(guó)企業(yè)應(yīng)在自主研發(fā)上下功夫。走向“中國(guó)智造”,必須堅(jiān)持科技創(chuàng)新,應(yīng)用數(shù)控技術(shù)和智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。
從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)看,早在2010年,企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)就占了我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)的半壁江山,足以證明企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造上開始發(fā)揮主體地位的作用。然而,也不能不看到,在研發(fā)投入上,占1.4%的投入比例仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于5%的發(fā)達(dá)國(guó)家水平;更突出的問(wèn)題是,盡管每年我國(guó)企業(yè)有著大量的專利申請(qǐng),但真正反映企業(yè)核心創(chuàng)新能力的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)仍然較低,核心技術(shù)受制于人。例如,在核心技術(shù)方面,我國(guó)的國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)依存度達(dá)到了90%以上。而發(fā)達(dá)國(guó)家一般低于30%③。目前,近100%的光纖制造設(shè)備,85%的集成電路芯片制造設(shè)備,80%的石油化工設(shè)備,70%的轎車工業(yè)設(shè)備等高技術(shù)含量產(chǎn)品依然依賴進(jìn)口。此外,我國(guó)創(chuàng)新鏈不完善導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足,研發(fā)費(fèi)用過(guò)高、研發(fā)償還期過(guò)長(zhǎng)和創(chuàng)新成果研發(fā)轉(zhuǎn)化成功率低導(dǎo)致創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)加大。產(chǎn)學(xué)研嚴(yán)重脫節(jié),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位,對(duì)于侵權(quán)的懲罰力度不夠,執(zhí)法水平和力量有限,執(zhí)法不嚴(yán)等問(wèn)題突出,由此造成企業(yè)創(chuàng)新成果得不到有效保護(hù),這些問(wèn)題成為阻礙企業(yè)科技研發(fā)及轉(zhuǎn)化動(dòng)力的因素。
未來(lái)中國(guó)制造走向“中國(guó)智造”,核心在于加快制造業(yè)工業(yè)化、信息化深度融合,關(guān)鍵在智能制造技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用,突破核心技術(shù)的創(chuàng)新是真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)智造的著力點(diǎn),在強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位的基礎(chǔ)上,應(yīng)構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的保障體系,進(jìn)一步整合研發(fā)資源。營(yíng)造良好公平的創(chuàng)新氛圍,國(guó)家在“中國(guó)智造”的創(chuàng)新中應(yīng)扮演重要的推動(dòng)角色,各級(jí)政府在政策、資金、人才等要素支持上應(yīng)從戰(zhàn)略布局的高度全盤規(guī)劃,特別是在資金投入方面,應(yīng)積極鼓勵(lì)社會(huì)資本的進(jìn)入,引導(dǎo)社會(huì)資本參與制造業(yè)重大項(xiàng)目建設(shè)、企業(yè)技術(shù)改造和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。另外,政府在關(guān)注基礎(chǔ)理論研究和基礎(chǔ)技術(shù)開發(fā)的基礎(chǔ)上,應(yīng)在法規(guī)健全和執(zhí)行力度上加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),在政策、資金、人才等方面為企業(yè)創(chuàng)造有利于自主創(chuàng)新的環(huán)境。
①方栓喜:《大趨勢(shì):從中國(guó)制造走向中國(guó)智造》,《上海證券報(bào)》2015年3月26日。
②耿雪、潘玥斐:《“中國(guó)制造”正走向“中國(guó)智造”》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2015年11月27日。
③中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院:《國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告2015》,科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社2016年版。
(本文作者:浙江大學(xué)城市學(xué)院講師、博士;浙江大學(xué)城市學(xué)院教授、博士;浙江大學(xué)城市學(xué)院講師)
責(zé)任編輯:李冬葉
浙江省自然科學(xué)基金一般項(xiàng)目:膠體量子點(diǎn)配位體的界面結(jié)構(gòu)及其載流子輸運(yùn)機(jī)理研究,項(xiàng)目編號(hào):LY15F050009
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)2017年1期