本刊點評
1據(jù)央廣網(wǎng)報道,南京市江寧區(qū)一個即將交付的小區(qū)有多位業(yè)主表示,強(qiáng)烈反對即將在該小區(qū)設(shè)立社區(qū)養(yǎng)老項目。業(yè)主楊女士表示,一是怕小孩沖撞到老人,二是認(rèn)為老人會把病毒細(xì)菌帶到小區(qū)。
本刊點評:養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)社區(qū)屢遭抵制的背后是一些人自私與公德缺失。如果他們家里有老人或病人,他們或許不會反對。這樣的聲音,并不能代表民意。
27月2日,據(jù)《南方都市報》報道,廣州市印發(fā)無人認(rèn)領(lǐng)遺體處理辦法,將無人認(rèn)領(lǐng)遺體火化后骨灰保留時間從三個月延長至兩年。
本刊點評:政府不能用納稅人的錢無限期地去保管無人認(rèn)領(lǐng)的骨灰,因此,規(guī)定超過兩年的骨灰由殯儀館負(fù)責(zé)處理,既體現(xiàn)了政府的善意,也為處理此事提供了政策依據(jù)。
3 7月4日,民政部社會組織管理局發(fā)布關(guān)于防范冠以“一帶一路”字樣的組織非法開展活動的提示。
本刊點評:我們在感慨非法組織“無孔不入”“與時俱進(jìn)”的同時,也應(yīng)當(dāng)反思正規(guī)渠道成立合法社會組織的“慢動作”現(xiàn)象。用良幣驅(qū)逐劣幣才是解決社會發(fā)展需求的根本途徑。
47月8日,《工人日報》報道了北京市第一福利院社工陳美玲從事臨終關(guān)懷,用心守護(hù)生命最后的尊嚴(yán)的故事。
本刊點評:目前,國內(nèi)從事臨終關(guān)懷的專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員還非常稀缺。但可以預(yù)見,將有更多的“陳美玲”陪伴老人走完人生最后一程。這說明人們需要轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,也從側(cè)面證明民政事業(yè)發(fā)展的前景廣闊。
5 7月9日,據(jù)《澎湃新聞》報道,一段“鄭州大媽烈士陵園旁邊跳廣場舞”的視頻引起網(wǎng)友熱議。據(jù)陵園保安告訴記者,附近市民每晚都會在烈士陵園門口廣場聚集跳舞,音樂此起彼伏。
本刊點評:國務(wù)院頒布的烈士褒揚(yáng)條例和民政部出臺的烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)管理辦法均明確規(guī)定:“在烈士紀(jì)念設(shè)施保護(hù)范圍內(nèi)不得從事與紀(jì)念烈士無關(guān)的活動?!绷沂苛陥@的廣場舞不僅與莊嚴(yán)肅穆的環(huán)境不協(xié)調(diào),更是一種涉嫌滋擾烈士陵園公共秩序的違法違規(guī)行為。
67月19日,據(jù)新華社報道,山東將允許社會組織抵押資產(chǎn)貸款發(fā)展業(yè)務(wù)。
本刊點評:政策的善意是為了增加社會組織的現(xiàn)金流,幫助他們更快更好發(fā)展,但是需要注意兩點:一是認(rèn)真甄別、真正扶持具有發(fā)展?jié)摿Φ纳鐣M織,避免“渾水摸魚”;二是對批準(zhǔn)的社會組織也要進(jìn)行認(rèn)真的監(jiān)督,指導(dǎo)他們合理有效地利用資金,避免“野蠻生長”。
77月20日,中宣部、民政部共同發(fā)布第二屆“最美擁軍人物”。
本刊點評:十名“最美擁軍人物”的先進(jìn)事跡令人感動,是我們學(xué)習(xí)的榜樣。和他們一樣優(yōu)秀的擁軍人物還有很多很多,是不是可以考慮打破名額的限制,讓更多的優(yōu)秀擁軍代表能站上領(lǐng)獎臺,寫入光榮榜?
87月22日,媒體報道的一段關(guān)于“格斗孤兒”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議,視頻中稱兩個失去雙親的涼山孩子被成都一家格斗俱樂部收養(yǎng),平時練習(xí)綜合格斗,還偶爾參加商業(yè)演出。警方已介入調(diào)查。
本刊點評:即使俱樂部收養(yǎng)這些孩子有正規(guī)的手續(xù),也不能掩蓋讓孩子參加商演的違法性。如果俱樂部能在安排這些孩子得到義務(wù)教育的基礎(chǔ)上,再去培養(yǎng)他們的一技之長,待其成年后能自食其力,這種方式才是值得肯定的。
97月26日,十集大型政論專題片《將改革進(jìn)行到底》播放完畢。影片在全國各界干部群眾中引起強(qiáng)烈反響。
本刊點評:改革開放已走過了近40個年頭,我們需要這樣的梳理,更需要這樣充滿激情而又理性的展示與思考。這是對中國改革成就的呈現(xiàn),更是對中國道路的自我肯定,是對道路自信與制度自信的最好詮釋。
107月30日,據(jù)《光明日報》報道,現(xiàn)在大學(xué)的獎學(xué)金評定、保研等與志愿服務(wù)記錄相關(guān)聯(lián),因此,社會上出現(xiàn)一些渠道能夠為購買者錄入志愿時長,志愿活動時間、志愿地點也能隨意填寫。
本刊點評:“假的真不了,真的假不了”。只要負(fù)責(zé)審核的老師認(rèn)真負(fù)責(zé)一些,或者要求提供參與志愿服務(wù)活動的照片或錄像,并對提供虛假信息的學(xué)生建立黑名單制度,相信沒有哪個大學(xué)生愿意去作弊。