姬海濤

（212013 江蘇大學(xué)法學(xué)院 江蘇 鎮(zhèn)江）

電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策

姬海濤

（212013 江蘇大學(xué)法學(xué)院 江蘇 鎮(zhèn)江）

隨著社會(huì)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷受到重視，特別是我國(guó)的電視綜藝節(jié)目產(chǎn)業(yè)。目前國(guó)內(nèi)很多專家學(xué)者都認(rèn)為通過(guò)法律手段保護(hù)電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以有效鼓勵(lì)創(chuàng)新，對(duì)中國(guó)電視綜藝節(jié)目產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大意義。

綜藝節(jié)目模板；知識(shí)產(chǎn)權(quán)法；法律保護(hù)

一、基本概念界定與闡釋

電視節(jié)目模板指“電視節(jié)目模板包”（TVFormatPacket），有些學(xué)者認(rèn)為，電視節(jié)目模板是指一檔電視節(jié)目的具體構(gòu)成樣式和整體框架結(jié)構(gòu)，它包括節(jié)目名稱﹑節(jié)目構(gòu)思謀劃﹑節(jié)目形態(tài)﹑操作方式﹑演繹規(guī)則﹑節(jié)目流程﹑板塊組合﹑節(jié)目風(fēng)格等一系列的創(chuàng)意。[1]

本文所討論的電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是指綜藝類節(jié)目模板。綜藝類與新聞或訪談?lì)惞?jié)目不同，它更易于制作成前后間有內(nèi)在聯(lián)系的系列電視綜藝節(jié)目，這是由其本身的特點(diǎn)造成的。為適應(yīng)國(guó)內(nèi)電視市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，滿足人們的觀賞需要，綜藝類節(jié)目經(jīng)歷了從最初的游戲節(jié)目眾多到今天的真人秀節(jié)目層出不窮的變化。

二、我國(guó)電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀與問(wèn)題

（一）我國(guó)電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀

從法學(xué)理論來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”和“無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)兩部分。[2]近年來(lái)，在我國(guó)不斷發(fā)生電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，與此同時(shí)，也出現(xiàn)了國(guó)外的電視節(jié)目制作公司就綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而對(duì)國(guó)內(nèi)電視臺(tái)提起訴訟的案例。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法并沒(méi)有相關(guān)規(guī)定對(duì)此進(jìn)行保護(hù)，可見(jiàn)我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域立法的滯后性。在電視綜藝節(jié)目風(fēng)生水起的今天，各大國(guó)內(nèi)外電視臺(tái)普遍進(jìn)行相關(guān)節(jié)目的版權(quán)登記與交易，然而我國(guó)的《著作權(quán)法》保護(hù)的客體并不包括電視綜藝節(jié)目模板，法律對(duì)電視節(jié)目的“領(lǐng)導(dǎo)力量”難以提供相應(yīng)保護(hù)，這不利于電視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）我國(guó)電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的問(wèn)題

中國(guó)是文化產(chǎn)業(yè)較為落后的國(guó)度，日前仍沒(méi)有相關(guān)立法能對(duì)其全面保護(hù)。有句話這么說(shuō)“無(wú)救濟(jì)便無(wú)權(quán)利”，如今電視綜藝節(jié)目正發(fā)展的如火如荼，若是綜藝節(jié)目模板得不到法律的承認(rèn)和保護(hù)，其所締造的價(jià)值收益便會(huì)打折，進(jìn)而文化行業(yè)都會(huì)遭受負(fù)面影響。

1.對(duì)電視綜藝節(jié)目模板性質(zhì)的爭(zhēng)議

《著作權(quán)法》保護(hù)思想的表達(dá)而并不保護(hù)思想本身。大部分學(xué)者面對(duì)一個(gè)作品時(shí)，都會(huì)先通過(guò)剝離思想與表達(dá)的方式進(jìn)行分析，剝離出的表達(dá)部分是受到法律保護(hù)的，純粹的思想部分是不受保護(hù)的。電視綜藝節(jié)目模板是屬于思想創(chuàng)意還是屬于思想表達(dá)，判斷的結(jié)果決定了它是否能受到版權(quán)保護(hù)，這在我國(guó)學(xué)術(shù)界存在著較大的爭(zhēng)議，無(wú)法達(dá)成共識(shí)得出定論。

2.私利益與公共利益的沖突

在利益層面，作者的權(quán)益需要法律保護(hù)，因?yàn)樽髌肥亲髡擢?dú)創(chuàng)的思想表達(dá)，其具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。如果得不到保護(hù)，那么作品將會(huì)被任意使用，作者的付出與收益不成正比，這將會(huì)降低作者的創(chuàng)作熱情。然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法還要兼顧社會(huì)公益，需要做到保護(hù)作者私利益和保護(hù)社會(huì)公利益的平衡以促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這是非常困難的。

三、完善我國(guó)電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

（一）由《著作權(quán)法》給予電視綜藝節(jié)目模板主要保護(hù)

完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)是加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的根本路徑。就電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，必須加快推進(jìn)其保護(hù)的法治化進(jìn)程。西方發(fā)達(dá)國(guó)家在電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面為我們提供了有益的借鑒和參考，目前國(guó)外許多國(guó)家已經(jīng)將電視綜藝節(jié)目模板納入到《著作權(quán)法》保護(hù)的客體范圍中。在我國(guó)電視綜藝節(jié)目產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的今天，立法更應(yīng)當(dāng)跟上時(shí)代潮流，借鑒吸收國(guó)外優(yōu)秀先進(jìn)的立法，通過(guò)《著作權(quán)法》的修改，給予電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)最大的保護(hù)，使得電視綜藝節(jié)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠有法可依，構(gòu)建完善的法律保障機(jī)制。

（二）《商標(biāo)法》對(duì)電視綜藝節(jié)目模板的輔助保護(hù)

電視綜藝節(jié)目的熱播會(huì)帶來(lái)廣泛的品牌效應(yīng)和社會(huì)關(guān)注。由于《商標(biāo)法》主要是對(duì)商標(biāo)提供保護(hù)，因此對(duì)電視綜藝節(jié)目的保護(hù)面較窄。鮮有電視節(jié)目制作公司會(huì)為節(jié)目注冊(cè)商標(biāo)。然而，為電視綜藝節(jié)目注冊(cè)商標(biāo)確實(shí)能為節(jié)目模板本身提供保護(hù)，同時(shí)也促進(jìn)品牌節(jié)目的發(fā)展。注冊(cè)商標(biāo)不僅有效的保證了節(jié)目的品質(zhì)，還增加了節(jié)目的吸引力，提高了商業(yè)信譽(yù)。這樣可以有效避免其他綜藝節(jié)目制作公司冒用名稱，惡意搶占收視率造成誤導(dǎo)。此舉也可以增加節(jié)目制作方的收益，打造品牌節(jié)目。

（三）《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)電視綜藝節(jié)目模板的補(bǔ)充保護(hù)

目前我國(guó)法律沒(méi)有對(duì)電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)的明確保護(hù)，出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)大多是通過(guò)比照《著作權(quán)法》中規(guī)定的“以電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”進(jìn)行保護(hù)。實(shí)踐中，侵權(quán)行為往往是借助于對(duì)電視綜藝節(jié)目的侵權(quán)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)其非法營(yíng)利活動(dòng)，具有明顯的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》與《著作權(quán)法》是上下位法的關(guān)系，那么在下位法對(duì)此缺乏詳細(xì)規(guī)定時(shí)，可以依照上位法對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。通過(guò)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)電視綜藝節(jié)目模板進(jìn)行補(bǔ)充保護(hù)，是構(gòu)建系統(tǒng)的電視綜藝節(jié)目法律保障機(jī)制的重要組成部分。

四、結(jié)語(yǔ)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)覺(jué)醒的今天，無(wú)論是從電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，或是從我國(guó)法制建設(shè)的完善來(lái)看，對(duì)綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)有效及時(shí)的法律保護(hù)都是必要的。從國(guó)際化發(fā)展的大趨勢(shì)看，電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)在法律保護(hù)范疇之內(nèi)，雖然目前在我國(guó)的法律體系內(nèi)，電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有明確地包含在法律保護(hù)客體之中，但這只能體現(xiàn)我國(guó)目前條件有限，并不影響最終沖破有限條件，實(shí)現(xiàn)電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)。綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有十分重要的價(jià)值，對(duì)其保護(hù)必須提上日程，只有充分地保護(hù)，才能使電視綜藝節(jié)目獲得未來(lái)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的一席之地，這對(duì)廣電事業(yè)乃至整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)都有很大影響。

[1]石月平.“論電視綜藝節(jié)目模板的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”.《現(xiàn)代視聽(tīng)》,2009年第2期第48頁(yè).

[2]李建華.《論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則——兼論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新》.《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》,2006年第4期第83-89頁(yè).

姬海濤（1995.3～），男，江蘇常州人，本科，江蘇大學(xué)法學(xué)院，主要研究方向：民商法學(xué)。

本文系2016年度江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“電視綜藝節(jié)目的著作權(quán)保護(hù)及侵權(quán)問(wèn)題研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2016SJD820014）；2017年江蘇大學(xué)第16批學(xué)生科研課題立項(xiàng)資助項(xiàng)目“電視綜藝節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策”（項(xiàng)目編號(hào)：16C163）研究成果。