楊璟璠

（100081 中央民族大學(xué) 北京）

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)的代理權(quán)問(wèn)題以及代理的法律沖突

楊璟璠

（100081 中央民族大學(xué) 北京）

網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)作為新的一種網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物形式，由于其的便利性、無(wú)國(guó)界性等特點(diǎn)越來(lái)越被人們所接受和關(guān)注。但是不可否認(rèn)，其和網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物一樣也存在著諸多的風(fēng)險(xiǎn)，特別是由于網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)涉及到了三方當(dāng)事人，在有關(guān)代理權(quán)方面的問(wèn)題尤為突出。本文通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)的代理權(quán)涉及到的相關(guān)概念進(jìn)行詳細(xì)的論述，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)中關(guān)于代理權(quán)的案例，探究完善健全網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過(guò)程的法律機(jī)制相應(yīng)的建議，進(jìn)而規(guī)范網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)中的代理權(quán)的實(shí)施，完善健全網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過(guò)程的法律機(jī)制，從而保障網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的健康的發(fā)展，更好的保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。

網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)；代理權(quán)；法律沖突；問(wèn)題；解決對(duì)策

網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)作為網(wǎng)上購(gòu)物的一種新型的表現(xiàn)形式，也已經(jīng)引發(fā)了國(guó)內(nèi)網(wǎng)民消費(fèi)群體的興趣和關(guān)注，但是有關(guān)網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)出現(xiàn)的一些問(wèn)題和糾紛有所增多，特別是在網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)過(guò)程中涉及到的代理權(quán)的問(wèn)題是社會(huì)、民眾所關(guān)心的熱門(mén)問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)的代理權(quán)涉及到的相關(guān)概念進(jìn)行詳細(xì)的論述，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)中關(guān)于代理權(quán)的案例，探究完善健全網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過(guò)程的法律機(jī)制相應(yīng)的建議，進(jìn)而規(guī)范網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)中的代理權(quán)的實(shí)施，從而保障網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的健康的發(fā)展，更好的保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。

一、網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)的代理權(quán)問(wèn)題的相關(guān)概念

1.代理權(quán)的含義

代理權(quán)，簡(jiǎn)單而言就是指代理的權(quán)限，即代理人依照其進(jìn)行代理，并且該代理行為的效力直接歸屬于被代理人的權(quán)限。代理權(quán)并不是民事權(quán)利，而是一種權(quán)限、資格或者是法律地位。在代理關(guān)系中，代理權(quán)至關(guān)重要，不僅代理人的地位由它所決定，同時(shí)代理人所代理民事法律行為的范圍，也由代理權(quán)所決定。

2.網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)的含義

目前，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)的具體含義界定，學(xué)者尚未形成一致的認(rèn)識(shí)，觀點(diǎn)不盡相同，部分學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)海外代購(gòu)是跟隨互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而產(chǎn)生，認(rèn)為海外代購(gòu)商利用互聯(lián)網(wǎng)幫助他人從境外購(gòu)買(mǎi)商品郵寄或攜帶回國(guó)內(nèi)，一般有兩種類(lèi)型即賣(mài)家提供的商品代購(gòu)和買(mǎi)家指定的商品代購(gòu)；部分學(xué)者把網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)定義為：互聯(lián)網(wǎng)的用戶不用出去，而只是借助網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)族或者專(zhuān)業(yè)的中間網(wǎng)站的幫助就能買(mǎi)到比市價(jià)低，且本地沒(méi)有、新款限量的外地商品；還有部分學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)海外代購(gòu)，應(yīng)是電子商務(wù)的一種，是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用以及國(guó)際物流，來(lái)給購(gòu)買(mǎi)者提供代理購(gòu)買(mǎi)海外產(chǎn)品，并從中賺取代理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的服務(wù)。

本文認(rèn)同第三種觀點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)應(yīng)屬于電子商務(wù)，是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的一種新型的表現(xiàn)方式，其定義應(yīng)包括兩種屬性：即從購(gòu)買(mǎi)者角度而言，網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)是指購(gòu)買(mǎi)者基于互聯(lián)網(wǎng)尋找私人代購(gòu)者或者專(zhuān)業(yè)代購(gòu)網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)所需商品的一種消費(fèi)行為；而以代購(gòu)方角度方面而言，網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)則是以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)，按照購(gòu)買(mǎi)方的要求給為其提供代購(gòu)服務(wù)，同時(shí)從中獲取相關(guān)服務(wù)費(fèi)用的一種長(zhǎng)期性、營(yíng)利性的服務(wù)行為。

二、案例分析

李某通過(guò)淘寶網(wǎng)上的A商家給其代購(gòu)韓國(guó)B公司的化妝品，李某收到貨后發(fā)現(xiàn)A商家?guī)推滟?gòu)買(mǎi)的化妝品不是其所要的那家B公司的，而是A商家之前就進(jìn)貨的韓國(guó)C公司的產(chǎn)品，于是要求A商家進(jìn)行更換和退貨，但是遭到拒絕，據(jù)此李某要起訴A商家。

該案例是典型的網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)案例，屬于域內(nèi)代購(gòu)，也屬于私人代購(gòu)，本案中，A商家系代購(gòu)方，李某系買(mǎi)方，C公司系商品的最終提供方。A商家沒(méi)有按照李某所賦予的代理權(quán)限內(nèi)進(jìn)行代購(gòu)產(chǎn)品，代購(gòu)了另一款產(chǎn)品，屬于典型的無(wú)權(quán)代理，

而C公司自始至終并不知道李某的存在，只是和A商家進(jìn)行了商品交易，所以在本案中C公司不承擔(dān)法律責(zé)任，而A商家由于沒(méi)有在李某的代理權(quán)限內(nèi)進(jìn)行代理行為，所以要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

李某可以尋求的救濟(jì)的方式而言，一種是可以和A商家協(xié)商解決，由A商家給其進(jìn)行退貨或者是調(diào)換成B公司的化妝品；另一種是向法院起訴，這就涉及到一個(gè)管轄權(quán)的問(wèn)題，由于李某和A商家之間的代理、支付等所有的法律關(guān)系都是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這一媒介產(chǎn)生的，李某應(yīng)向有管轄權(quán)的法院進(jìn)行起訴，根據(jù)我國(guó)目前的《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)的法律規(guī)定，李某可以向其所在地的法院進(jìn)起訴，也可以向A公司所在地的法院，或者是網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)所在的法院進(jìn)行起訴。如果實(shí)際操作的情況下，李某向其所在地的法院起訴是最有利于其尋求司法救劑，降低維權(quán)成本的途徑。

三、解決網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)問(wèn)題的相關(guān)法律建議

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)這一新興的網(wǎng)上購(gòu)物形式，我國(guó)還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)進(jìn)行的規(guī)定，發(fā)生糾紛等問(wèn)題還是參照《民法通則》、《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)當(dāng)中的相關(guān)規(guī)定，所以這就要求我們盡快的完善相關(guān)的法律法規(guī)，從立法上以專(zhuān)章對(duì)于網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)所涉及到的相關(guān)法律行為的問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)門(mén)詳細(xì)的規(guī)定，進(jìn)而能夠更加有效的解決由于網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)而發(fā)生的糾紛，有利于維護(hù)買(mǎi)方的合法權(quán)益。

1.增加網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)中細(xì)節(jié)方面規(guī)定

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)屬于的合同類(lèi)型、合同的格式條款、發(fā)生糾紛的救濟(jì)方式、管轄法院等一些形式和實(shí)質(zhì)要件方面的細(xì)節(jié)進(jìn)行明確的規(guī)定，增加有關(guān)網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)的法律法規(guī)的可操作性。

2.明確網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)方的法律地位

網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)方是網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)中的買(mǎi)方和商品最終提供方的接接者，其處于何種的法律地位，對(duì)于確定網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)屬于何種法律關(guān)系有著決定性的作用。所以要通過(guò)立法或者出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)的司法解釋?zhuān)瑏?lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)方的法律地位如何確定進(jìn)行明確的規(guī)定，從而更好的規(guī)范網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)行為。

3.加大網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)的濫用代理權(quán)處罰力度

規(guī)范網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)中代理權(quán)的行使有利于減少網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)糾紛的發(fā)生，因此對(duì)于代理權(quán)的問(wèn)題要進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的規(guī)定，對(duì)于濫用代理權(quán)的行為要加大處罰力度，從而能夠?qū)Υ?gòu)方起到震懾力和警示的作用，有效的規(guī)范代理權(quán)的行使。

4.制定網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)方的信用評(píng)級(jí)

針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)方在代購(gòu)方面普遍存在的越權(quán)代理、無(wú)權(quán)代理、濫用代理權(quán)等這些現(xiàn)象，可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)方制定信用評(píng)級(jí)制度。從而有利于讓買(mǎi)方選擇那些信用評(píng)級(jí)高的網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)方，減少由于代理權(quán)的問(wèn)題而產(chǎn)生的糾紛。

[1]馮凱．網(wǎng)絡(luò)海外代購(gòu)業(yè)務(wù)分析[J]．科技廣場(chǎng)，2012(5):128-129.

[2]史勤波．網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)產(chǎn)生的問(wèn)題及其發(fā)展需注意的問(wèn)題[J]．經(jīng)濟(jì)論壇，2006(8):71．

[3]田昊煒，田明華，邱洋，程思瑤．網(wǎng)絡(luò)海外代購(gòu)對(duì)我國(guó)的影響和政策[J]．北方經(jīng)貿(mào)，2012(2):56．

[4]張君．職業(yè)私人海外代購(gòu)的法律屬性及其立法規(guī)制[J]．法制與經(jīng)濟(jì)，2014(1).