□文│劉明洋 張 妮
(作者單位:山東大學新聞傳播學院)
數(shù)字化已經(jīng)改變、而且還正在改變著人們的閱讀。這種改變,既包括著閱讀內(nèi)容、閱讀方式,也包括著閱讀興趣、閱讀目的。第13次全國國民閱讀調(diào)查顯示,以70后、80后、90后為主體的閱讀群體已經(jīng)習慣數(shù)字化閱讀方式。2015年國民人均紙質(zhì)閱讀量僅為4.58本,而數(shù)字化閱讀方式的接觸率達到64%,每天微信公號閱讀量在30億次以上。[1]數(shù)字時代的閱讀轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為事實,作為一個結(jié)果,數(shù)字化導致的“淺閱讀”已經(jīng)成為一種流行。
數(shù)字時代的閱讀載體更加多元,更加豐富;而載體所具有的快捷、方便、即時交互的優(yōu)勢,催生出了許多“移動設(shè)備人”,閱讀因此逐步走向了碎片化。總體閱讀時間多了,集中閱讀時間少了;隨意性的閱讀多了,目的性的閱讀少了;注重形式的閱讀多了,注重內(nèi)容的閱讀少了。這種閱讀注意力的相對貧乏,使得閱讀者不再從閱讀中尋找精神價值或人生意義。他們放棄思維的輔助,閱讀的專業(yè)性被閱讀的功利性所取代。
以網(wǎng)絡(luò)媒體為主要介質(zhì),配合移動終端的數(shù)字淺閱讀廣泛流行,“短小輕薄”的文字、大幅圖片、煽動性話語等充斥了閱讀載體。這樣的內(nèi)容環(huán)境,加劇了閱讀者的文化心理惰性。他們習慣運用閱讀媒介所提供的表層思維來看待事物、評判問題,將“知道”與“知識”畫等號,閱讀者思維的深度漸漸被表象的廣度所取代。另外,閱讀媒介帶有捆綁性、強制性的內(nèi)容傳播,強化了這種建立在影像基礎(chǔ)上的社會文化,整個社會幾乎被影像“綁架”,實質(zhì)上加速了閱讀者的“精神沙化”。
當“讀圖”與“讀頻”成為閱讀者最看重的方式,當“都市言情”成為手機閱讀群體最喜歡的電子書類型,實際上意味著閱讀的本質(zhì)正在發(fā)生變化。過度地將游戲化、娛樂化作為閱讀的目的,只想在間斷的時間中迅速獲得足夠的娛樂資源,使得“快速、快感、快扔”成為閱讀消費的重要特征,整個社會的閱讀,也深度沉迷于消遣式的文化消費之中。而且,隨著時間的進程,這種閱讀還會導致社會的文化斷層,加大社會成員之間的知識鴻溝。
與上述“淺閱讀”的諸多表現(xiàn)不同,數(shù)字時代的“深閱讀”,是一個產(chǎn)生復雜化學反應的過程,閱讀者通過理解、判斷、推理、驗證和反思閱讀內(nèi)容,獲取準確有效的知識,并與自己已有的知識儲存發(fā)生聯(lián)系,完善自己的知識框架。數(shù)字時代的“深閱讀”,不僅是個人獲得優(yōu)質(zhì)閱讀體驗的過程,更是傳受雙方互動交流、產(chǎn)生認知和情感共鳴的過程。
可見,從閱讀的本質(zhì)出發(fā),基于數(shù)字時代已經(jīng)出現(xiàn)的閱讀現(xiàn)象,從淺閱讀到深閱讀,應當成為數(shù)字時代的一個必然命題。
閱讀載體差異。從原始社會的結(jié)繩記事、甲骨文、石刻,到后來的竹簡、紙本,再到當下無紙化閱讀盛行,人們經(jīng)歷了數(shù)次重大閱讀載體的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的深閱讀講究“精讀”,書籍是信息傳遞的重要媒介,其固定性、靜態(tài)化的特點,使讀者可以隨讀隨記。但是,傳統(tǒng)時代的讀者文本知識單一,查閱繁瑣不便,易耗費時間和精力?;ヂ?lián)網(wǎng)以其便捷的資源搜索能力、開放新穎的傳輸方式,實現(xiàn)了閱讀的革命。數(shù)字時代的深閱讀,改變了傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀載體,超文本鏈接以電子方式呈現(xiàn),且網(wǎng)絡(luò)平臺具有延時、暫停、回放的功能,既省卻了“書本”這個實物,規(guī)避了攜帶書本的不便,又隨時隨地閱讀海量的信息。
閱讀方式差異。傳統(tǒng)深閱讀是一個單向傳遞的過程,更強調(diào)組織內(nèi)傳播,互動交流局限在小范圍之內(nèi)。閱讀者主要是“讀書”,主動“接受”閱讀內(nèi)容,通過書本閱讀進行深入思考剖析。數(shù)字時代,深閱讀方式更加多元,字、聲、音、像等調(diào)動了幾乎全部感官。同時,依靠超量信息庫檢索所需的內(nèi)容,閱讀者的視野可以延伸到世界的每一個角落。不過,數(shù)字化的閱讀方式也會對閱讀者分析文本的能力產(chǎn)生一定影響,極大容量的信息匯聚也容易誤導受眾,分散議題。
閱讀體驗不同。傳統(tǒng)的深閱讀,閱讀者可以調(diào)動身體感覺器官,觸摸書本文字,鼻聞書墨筆香,在同一時空范圍內(nèi)完成面對面交流。不過,出版物的空間距離感分隔了作者和讀者群體,也只劃分小范圍交流圈。數(shù)字時代的深閱讀重在互動。網(wǎng)絡(luò)提供了一個方便內(nèi)容制作者與閱讀者直接面對面的交互平臺,完全打破時空限制。同時,閱讀者本身還可以通過討論組、微信群等平臺發(fā)表意見和留言,引發(fā)眾多網(wǎng)友參與討論,增強彼此之間的閱讀分享和體驗。甚至,可以將閱讀環(huán)境從線上延伸到線下,創(chuàng)辦讀書交友會等活動。
數(shù)字時代的深閱讀,不是對傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書的遷移和復制,而是抓住數(shù)字閱讀的規(guī)律,結(jié)合數(shù)字技術(shù)的特點和深閱讀的優(yōu)點,為閱讀者提供符合時代特色的良好閱讀體驗。
閱讀資源的深度整合。數(shù)字時代的深閱讀,互聯(lián)網(wǎng)扮演著重要的角色,本質(zhì)是獲得、傳播和反饋知識。深閱讀的資源整合表現(xiàn)在兩個方面:一是海量閱讀資源集聚互聯(lián)網(wǎng)平臺,上至古書古籍,下到當代經(jīng)典,無所不包;二是組織加工關(guān)聯(lián)內(nèi)容,集成融媒體平臺,對閱讀內(nèi)容立體呈現(xiàn)。深閱讀利用數(shù)字媒體的特性,憑借圖文繪制、H5頁面、VR視頻等方式,最大程度模擬還原閱讀內(nèi)容中的場景。閱讀不再是干巴巴的文字,而是讀書與讀屏的統(tǒng)一。
閱讀注重個性化需求。數(shù)字時代的深閱讀,是內(nèi)容提供者和閱讀者雙方互利互惠的過程,既講究閱讀理性,又講究用戶至上。內(nèi)容提供者根據(jù)大數(shù)據(jù)的反饋信息,判斷閱讀者自身的閱讀特性,細分市場,精準投放深度的個性化閱讀資源。閱讀者根據(jù)需要,尋找有益的閱讀內(nèi)容,添加到自己的網(wǎng)上圖書館或數(shù)據(jù)庫,隨時隨地閱讀、思考。
閱讀社群互動共享。數(shù)字時代深閱讀,重新復活了各種閱讀社群?;ヂ?lián)網(wǎng)的多元蛻變,整合閱讀軟件、硬件、平臺和閱讀產(chǎn)品,而其零距離、即時性的傳輸特點跨越時空,集聚天南海北的興趣愛好者。每個運行良好的閱讀社群,都是一個個生態(tài)系統(tǒng),在統(tǒng)一管理的虛擬平臺上,共享閱讀內(nèi)容,交流知識觀點,碰撞思想火花。另外,閱讀者同步批注閱讀內(nèi)容,與其他閱讀者互動等方式,都會促進彼此深入關(guān)注問題實質(zhì),達至深層次的理解與建構(gòu)。
“深閱讀”,是一種價值挖掘與價值創(chuàng)造,也是“好讀書,讀好書”的最好注解。在數(shù)字時代營造出的“淺閱讀”流行的背景下,提倡全民閱讀,建設(shè)書香社會,需要邁過“淺閱讀”,實現(xiàn)“深閱讀”。
數(shù)字時代的核心價值仍然是內(nèi)容。我國數(shù)字閱讀的供給和需求都面臨著很多問題,但矛盾的主要方面在供給。由于市場調(diào)節(jié)的自發(fā)性,為迎合大多數(shù)閱讀用戶的淺層閱讀需求,電子書市場被各類小說、心靈雞湯等占據(jù)。心理學上認為,事物只有在有價值的情況下,才會獲得持久關(guān)注,而我們當下缺少的正是有價值的內(nèi)容供給。順應e時代的發(fā)展模式,價值供給方要承擔重要責任:一方面,對數(shù)字內(nèi)容進行綜合有效管理,增強用戶對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的深度認知;另一方面,改變“追隨用戶”的心態(tài),以精品吸引讀者,引導讀者主動進行深閱讀。
任何時期,理念和價值觀比技術(shù)更重要,數(shù)字時代也不例外。經(jīng)典閱讀是深閱讀的具體表現(xiàn),這些作品微言大義,代表人類思想的高度,蘊含豐富的文化涵養(yǎng),深厚的文化底蘊?!白x經(jīng)典佳作是真正的閱讀”,常讀經(jīng)典,才能從閱讀中受益。數(shù)字時代,從國家到個人都有義務(wù)傳播推廣經(jīng)典閱讀。數(shù)字出版也上傳了大部分的經(jīng)典書籍的電子版,用戶只需要超低的價格便可以買到經(jīng)典書籍的電子版,并在移動設(shè)備上觀看、插入標簽、做筆記等,還能實時與其他網(wǎng)友留言互動,分享經(jīng)驗。
主動引導正確的價值觀。數(shù)字時代,超量信息爆炸式增長,讀者注意力稀缺,碎片化的內(nèi)容極易誤導讀者,引發(fā)他們的思維偏差。而閱讀的深化,不僅取決于閱讀者是否主動思考,以及思考的深度,更取決于作品是否能夠引發(fā)思考。因此,內(nèi)容提供者要生產(chǎn)優(yōu)秀作品,引導讀者在深閱讀中樹立起積極向上的理想信念和人生態(tài)度。
用戶關(guān)系的改變,是不可阻擋的歷史潮流。數(shù)字時代,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)解體了傳統(tǒng)意義上的傳受關(guān)系,新型的用戶關(guān)系應運而生——受眾不再只是傳統(tǒng)語境中的信息接收者,而是媒介內(nèi)容的發(fā)布者、消費者和參與者。數(shù)字時代的深閱讀,讀者已經(jīng)成為決定一切的價值源泉。要通過精準有效的閱讀傳遞,適時擴大傳播的競爭力和影響力,增強用戶黏性,培養(yǎng)忠實用戶,拓展知識產(chǎn)業(yè)鏈條。
數(shù)字時代,內(nèi)容用戶是傳受關(guān)系的主導。內(nèi)容供給者應該具備互聯(lián)網(wǎng)思維,認識到“意義服務(wù)”才是最有效的供給方式。所以,不能被動地等待用戶,而是要主動出擊,以內(nèi)容吸引用戶,挖掘用戶的有效資源,不斷適應、滿足和創(chuàng)新用戶需求,讓用戶去粗取精,去偽存真,在深閱讀中獲得較高的獨立思考能力和判斷力,形成個人的思想和對世界的多元化理解。
大數(shù)據(jù)時代,人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)發(fā)生重大改變。每個人標榜獨立,弱關(guān)系社交已經(jīng)成為主要的社交方式之一。因此,深閱讀需要改善社會的弱關(guān)系體質(zhì),將其發(fā)展成為一種生產(chǎn)性閱讀——內(nèi)容提供者要結(jié)合新媒體形態(tài),凝聚個體關(guān)系,與用戶建立長期、穩(wěn)定、信任的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上,搭建完備的關(guān)系價值,將用戶關(guān)系從社會屬性轉(zhuǎn)變?yōu)槊襟w經(jīng)濟屬性,也就是業(yè)界常說的“流量變現(xiàn)”。[2]
開放且個性的閱讀環(huán)境,需要建設(shè)新型閱讀文化。數(shù)字時代,過度社交和快節(jié)奏的生活,使人們的專注力和耐心成為一種奢侈品,消費閱讀、功利閱讀甚為流行。當電子閱讀成為一種常態(tài),社會需要創(chuàng)造全民閱讀的文化空間,閱讀者也需要調(diào)整閱讀心態(tài),將興趣、健康與深閱讀相結(jié)合,讓深閱讀成為一種習慣。
文化是在閱讀的基礎(chǔ)上建立起來的,這就要求閱讀者樹立正確的閱讀動機,自覺實行研究性閱讀、學習性閱讀。這種閱讀兼具知識價值、文化價值、能力價值和審美價值、情感價值、交往價值,對自身的精神是一種洗禮和升華。只有搭建新型的閱讀場景,做好閱讀心理與文化的相互構(gòu)建,才能切中用戶心靈,激發(fā)用戶的想象力和探索能力。
建設(shè)閱讀文化,將文學融入到現(xiàn)實中,在全社會營造“文學生活”的氛圍,是加強數(shù)字時代深閱讀的重要方面。文學生活,指的是在社會生活中的文學閱讀、文學接受、文學交流、文學反饋等。[3]數(shù)字時代的“深閱讀”與“文學生活”必須成為社會發(fā)展的兩個方面。這就需要用戶在日常生活中,注重文學教育和文學興趣的培養(yǎng),將閱讀轉(zhuǎn)化為“悅讀”,讓閱讀成為個人的剛性需求。同時,文學生活也需要通過交流反饋,傳遞多元的文化內(nèi)涵和文化意義,最終塑造用戶的閱讀信仰。
倡導知識能力,就是通過有序化的知識因子和網(wǎng)狀化的知識關(guān)聯(lián),溝通不同學科領(lǐng)域,形成相互滲透、相互作用的有機體,從而發(fā)揮知識的價值。做好知識能力的倡導,需要在兩方面下功夫:保持知識體系的整體性和關(guān)聯(lián)性,保持知識素養(yǎng)的持久性和可持續(xù)性。
知識能力聯(lián)絡(luò)各方資源,促進讀者理解方式的變化,強調(diào)人的全面提升。數(shù)字時代的深閱讀,知識內(nèi)容橫縱跨越,相互聯(lián)系,強調(diào)由點到面,再到立體框架的構(gòu)建。不同閱讀者對同一問題有著不同的解釋力,而深閱讀能夠讓讀者在已有理解框架的基礎(chǔ)上,匯聚整合知識資源,層層剖析,深入問題的實質(zhì)和根源。
數(shù)字時代的深閱讀需要做到“智慧閱讀”,它是基于互聯(lián)網(wǎng)、云計算等計算機技術(shù)與大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)等工具,營造的“以人為本”的參與式閱讀。智慧閱讀聯(lián)系過去、認知當下、預測未來,閱讀不僅是個人利益的體現(xiàn),而是對社會的機會拓展、知識創(chuàng)造、科技創(chuàng)新都產(chǎn)生重大的推動作用。這是對內(nèi)容供給者的考驗,也是對閱讀者的考驗。因此,智慧閱讀才是一個民族持久發(fā)展的不竭動力,它需要閱讀者融資源、需求和價值于一體,實時將腦力知識轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效益和社會效益,為社會發(fā)展注入強大的知識動力。
注釋:
[1]杜羽,劉彬.第十三次全國國民閱讀調(diào)查結(jié)果公布[N].光明日報,2016-4-19
[2]譚天.媒體不是“媒體”——基于媒介組織形態(tài)的分析[J].新聞愛好者,2014(6)
[3]溫儒敏.文學生活的改變與文學史寫作[J].北京大學學報(哲學社會科學版),2013(5)
(作者單位:山東大學新聞傳播學院)