□文│潘　鵬

（作者單位：中共黨史出版社）

中共中央黨校教授程連升耗十余年之功撰寫的《篳路藍縷：計劃經(jīng)濟在中國》（中共黨史出版社2016年9月出版），是國內學術界第一本系統(tǒng)回顧和總結中國計劃經(jīng)濟史的專著。

本書以計劃經(jīng)濟思想源流和早期實踐作引，結合新中國成立初期的國內外環(huán)境、發(fā)展任務和條件，圍繞計劃經(jīng)濟體制的建立、經(jīng)濟計劃的制訂與執(zhí)行、經(jīng)濟運行的初期效果、“大躍進”時期的經(jīng)濟體制變革、國民經(jīng)濟調整時期經(jīng)濟計劃的修復、“文革”時期的經(jīng)濟混亂、毛澤東時代的經(jīng)濟遺產(chǎn)、初步融入市場調節(jié)的計劃經(jīng)濟、“雙軌制”下的計劃經(jīng)濟以及拋棄計劃經(jīng)濟的深度轉型等方面，對計劃經(jīng)濟形成演變的過程進行認真梳理，系統(tǒng)闡釋計劃經(jīng)濟在中國“登場—表演—退場”的歷史邏輯。作者回答了中國為何會走上計劃經(jīng)濟道路，究竟建立了一個什么樣的計劃經(jīng)濟體制，在計劃經(jīng)濟時期取得了哪些成就、發(fā)生了哪些失誤，為何最終會轉向市場經(jīng)濟等重大問題。

1992年建立社會主義市場經(jīng)濟體制的目標確立后，計劃經(jīng)濟退出歷史舞臺。此后的中國，經(jīng)濟市場化程度不斷加深，然而學界關于計劃經(jīng)濟體制的爭論從未停歇。面對改革開放中出現(xiàn)的種種復雜問題，一些人將計劃經(jīng)濟當作盛裝罪責的“垃圾筐”，對計劃經(jīng)濟做簡單化或片面化解讀，對計劃經(jīng)濟歷史全盤否定。在經(jīng)濟社會急劇變動的時代，歷史的價值也許變得令人懷疑。或出于對經(jīng)濟熱點的關注，或出于改革時政的需要，主流經(jīng)濟學似乎更熱衷于對改革開放、市場化、國際接軌等時髦問題的研討，而對計劃經(jīng)濟往往局限于反面化理解，甚或作為“失敗”標本一筆帶過。概源于此，對在中國發(fā)揮功用近40年的計劃經(jīng)濟，一直缺乏客觀公正的理論與實踐梳理。

計劃經(jīng)濟隱退20多年后，才有長跨度通盤考察的著作問世。從這個意義上說，《篳路藍縷：計劃經(jīng)濟在中國》無疑具有開創(chuàng)性和補白價值，堪為中國第一部計劃經(jīng)濟演變史。與主流觀點比較，作者體現(xiàn)出了良好的“整體史觀”和動態(tài)的多元視角。在全面研究文獻和最新材料基礎上，從多個角度考察20世紀的中國人與世界主流思潮之間的互動關系。在廣泛的歷史和文化背景中，重新審視當時中國面臨的經(jīng)濟和軍事問題，并結合執(zhí)政黨意志、國際環(huán)境、社會思想基礎等因素，置身于其生成的具體歷史語境進行考察，最終展示出一幅中國計劃經(jīng)濟史的綜合性畫卷。無論就廣度和深度而言，本書都是對中國計劃經(jīng)濟這一主題的首次全面研究，為理解經(jīng)濟體制演變的歷史做出了重要貢獻。

回顧歷史，是為了映照現(xiàn)實、啟迪未來。對一個國家或民族來說，拒絕與過去的所有聯(lián)系和延續(xù)顯然是徒勞的。作者在全書最后還大膽回應了歷史虛無主義、新自由主義思潮的非議和責難，明確指出：計劃經(jīng)濟是歷史的選擇；計劃經(jīng)濟時期對中國現(xiàn)代化建設起到夯基壘臺、立柱架梁的重要作用；歷史的邏輯是計劃經(jīng)濟功成身退、市場經(jīng)濟繼往開來。早在2013年年初，習近平總書記即已提出“兩個不能否定”的著名論斷。只有客觀看待、科學評價中國計劃經(jīng)濟史，才能彌合人們對改革開放前后兩個歷史時期的主觀割裂，準確認識計劃經(jīng)濟時代的奠基作用，進而為當下正確處理政府與市場的關系提供經(jīng)驗和借鑒。這或許就是這部有分量的經(jīng)濟史力作深遠的現(xiàn)實意義所在吧。