淺議三人關(guān)系的不當(dāng)?shù)美?/h1>
2017-01-27 12:38:25張振予
職工法律天地 2017年22期
張振予
（300450 天津?yàn)I海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 天津）
淺議三人關(guān)系的不當(dāng)?shù)美?/p>
張振予
（300450 天津?yàn)I海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 天津）
當(dāng)前我國(guó)的民事立法體系雖己大體完備，但對(duì)不當(dāng)?shù)美难芯咳苑浅１∪酢１疚耐ㄟ^(guò)對(duì)受損人受損失、受益人獲利益、因果關(guān)系、無(wú)法律上原因等一般的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件的分析結(jié)合德國(guó)等外國(guó)不當(dāng)?shù)美贫?，重點(diǎn)研究三人關(guān)系中的不當(dāng)?shù)美P(guān)系。
不當(dāng)?shù)美徊划?dāng)?shù)美芤嫒?；三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/p>
一、不當(dāng)?shù)美?gòu)成要件
《民法通則》第92條規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！痹摋l文只規(guī)定了一般的不當(dāng)?shù)美瓌t，而對(duì)不當(dāng)?shù)美娜〉梅椒?、多人不?dāng)?shù)美樾蔚染醇右?guī)定。對(duì)于不當(dāng)?shù)美木唧w內(nèi)容，尚有待于學(xué)說(shuō)和司法實(shí)踐的進(jìn)一步補(bǔ)充。依據(jù)對(duì)《民法通則》的權(quán)威解釋?zhuān)睹穹ㄍ▌t》中不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件為：（1）一方取得利益；（2）一方受到損失，包括財(cái)產(chǎn)的直接減少和應(yīng)取得財(cái)產(chǎn)而未取得兩種情形；（3）取得利益和受到損失之間有直接因果關(guān)系。直接因果關(guān)系是指一方取得利益的事實(shí)與對(duì)方受損失的事實(shí)的同一性，而不是指行為與結(jié)果的關(guān)聯(lián)性，一方取得利益對(duì)方未受損失，或受到損失的不是對(duì)方；一方雖受損失，對(duì)方未取得利益或取得利益的不是對(duì)方，均不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美＃?）沒(méi)有合法根據(jù)。包括取得利益沒(méi)有合法根據(jù)和取得利益時(shí)有合法根據(jù)(如合同)但其后該合法根據(jù)不存在的(如合同被撤銷(xiāo))的情況。構(gòu)成不當(dāng)?shù)美仨毦邆渖鲜鏊膫€(gè)要件。
（一）一方取得利益
不當(dāng)?shù)美氖滓獥l件是一方取得利益。若無(wú)人獲利益，即無(wú)得利可言，更無(wú)所謂不當(dāng)?shù)美?。不?dāng)?shù)美幸环绞芾媸遣划?dāng)?shù)美c侵權(quán)法區(qū)別的所在。德國(guó)民法第812條將此要件規(guī)定為“有所得(etwas)”，其涵義包括了所獲得的物或其價(jià)值。
（二）一方受有損失
不當(dāng)?shù)美械膿p失可有不同的分類(lèi)方法。利益包括以下情形：財(cái)產(chǎn)減少或責(zé)任增加；提供勞務(wù)或完成工作；財(cái)產(chǎn)被他人使用。
（三）損失與獲利益的因果關(guān)系
不當(dāng)?shù)美贫戎荚诮鉀Q不公平的財(cái)產(chǎn)價(jià)值的移轉(zhuǎn)。在不當(dāng)?shù)美呢?cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)過(guò)程中，受益人所受的利益源自受損人的損失，因此，得利人獲利益與受損人受損失之間的因果關(guān)系是不當(dāng)?shù)美械臉?gòu)成要件。各國(guó)民法在不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成中，均有對(duì)損失與利益的因果關(guān)系的要求。因果關(guān)系的確定不僅具有決定不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成的意義，也具有確定不當(dāng)?shù)美麄鶛?quán)人的范圍的重要意義。我國(guó)《民法通則》第92條規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！贝颂幩Q(chēng)“造成他人損失”中的“造成”即意指損失與利益的因果關(guān)系。在只有雙方當(dāng)事人的不當(dāng)?shù)美?，如基于無(wú)效合同向他人為給付，或非法使用他人的專(zhuān)利權(quán)獲利，此時(shí)因果關(guān)系易于判斷。但若存在三方以上的當(dāng)事人，在獲利益與受損失之間有第三人的介入時(shí)，因?yàn)橐蚬P(guān)系的鏈條過(guò)長(zhǎng)，此時(shí)，對(duì)因果關(guān)系進(jìn)行合理的界定與判斷對(duì)于界定不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)人的范圍具有極其重要的意義。
（四）無(wú)法律上的原因
不當(dāng)?shù)美姆颠€責(zé)任，僅有獲利益、損失與因果關(guān)系的要件，尚不足以構(gòu)成。如果得利人取得利益有法律上的原因，其取得該利益即具有法律上的正當(dāng)性，自不存在返還義務(wù)。我國(guó)《民法通則》則稱(chēng)的為“合法根據(jù)”應(yīng)當(dāng)指出的是，不當(dāng)?shù)美ㄖ兴Q(chēng)的法律上的原因與合同法中的原因不同。不當(dāng)?shù)美ㄖ械脑蛑傅美艘烙行У姆尚袨榛蚴蛊浔Ｓ兴美娴恼?dāng)理由。
二、三人關(guān)系的不當(dāng)?shù)美?/h2>
不當(dāng)?shù)美凶顝?fù)雜者系三人關(guān)系的不當(dāng)?shù)美?。若?cái)產(chǎn)的價(jià)值流轉(zhuǎn)有第三人行為介入，則無(wú)論是因果關(guān)系、還是無(wú)法律上原因，或者是受益人、受損人主體資格的確定，均存在一定的困難。
（一）第三人以代理人身份為法律行為
直接代理。第三人以代理人身份并以本人名義所為的給付行為或受領(lǐng)行為為本人的行為。若第三人系受損人的代理人，以代理人身份而為給付，受損人雖未親自為利益移轉(zhuǎn)的行為，其加利行為乃由代理人代為促成，若給付無(wú)法律上的原因，則應(yīng)由受損人本人為不當(dāng)?shù)美麄鶛?quán)人，對(duì)受領(lǐng)人請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美姆颠€：間接代理。在交易中，也常有代理人不披露本人之間接(隱名)代理的情形。有觀點(diǎn)認(rèn)為，此時(shí)只要代理人實(shí)際上為本人打算，該代理人的行為仍應(yīng)視為本人的行為，只不過(guò)此處的利益移轉(zhuǎn)乃由間接給付造成。歐洲示范民法典草案規(guī)定：當(dāng)代理人代表本人為本人非為主體的法律行為時(shí)，本人任何因該法律行為或?yàn)槁男性摲尚袨榈牡美c不利益，均被視為代理人的得利或不利益。該條款的目的在于確保無(wú)效交易主體不當(dāng)?shù)美姆颠€僅發(fā)生于該交易主體之間。
（二）第三人以獨(dú)立的法律行為介入當(dāng)事人間利益的移轉(zhuǎn)
第三人獨(dú)立的法律行為指第三人以自己的名義而為的法律行為，第三人的法律行為包括單方法律行為和雙方法律行為。后者較為復(fù)雜。
第一，第三人獨(dú)立的單方法律行為。若第三人自受損人處得利益后，又以單方法律行為如所得利益贈(zèng)與他人者，此時(shí)，應(yīng)認(rèn)定該他人所得利益與受損人的損失之間有法律上的因果關(guān)系，受損人可向該他人主張不當(dāng)?shù)美姆颠€。
第二，第三人獨(dú)立的雙方法律行為。
（1）雙重瑕疵的連環(huán)交易。在連環(huán)交易中，若每一個(gè)交易關(guān)系效力均有瑕疵，稱(chēng)之為雙重瑕疵。
（2）指示給付。指示給付，意為指示人要求被指示人付款、匯款、轉(zhuǎn)賬于第三人處。指示人的指示方式有口頭、書(shū)面、票據(jù)、網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬指令等方式。指示給付的三角關(guān)系的瑕疵可分為原因關(guān)系瑕疵與指示瑕疵兩種情況。
所謂原因關(guān)系瑕疵，指三方的原因關(guān)系欠缺或不生效力。所謂指示瑕疵，此種瑕疵多發(fā)生在多付款項(xiàng)、偽造票據(jù)、盜刷信用卡及掛失后銀行仍為付款的情形。在此種糾紛的處理上，要在銀行支付交易的便捷與善意受領(lǐng)人的信賴(lài)?yán)嬷g進(jìn)行平衡。
三、結(jié)語(yǔ)
不當(dāng)?shù)美鳛槊穹ㄖ袣v史最為悠久的制度的，對(duì)于交換正義的實(shí)現(xiàn)具有不可替代的重要作用。不當(dāng)?shù)美ǖ膬?nèi)容深邃，構(gòu)思巧妙，尤其是多人關(guān)系的不當(dāng)?shù)美?。在面?duì)不當(dāng)?shù)美亩嗳岁P(guān)系中，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確分析把握不當(dāng)?shù)美乃膫€(gè)構(gòu)成方面，才能從中找出準(zhǔn)誰(shuí)是真正的受益人誰(shuí)是真正的利益受損人。
[1]孫亞明主編，江平等著.《民法通則要論》.法律出版社,1991年版,第149—150頁(yè).
[2]王澤鑒.《不當(dāng)?shù)美?北京大學(xué)出版社,2009年版,第36頁(yè).
[3]王澤鑒.《不當(dāng)?shù)美?北京大學(xué)出版社,2010年版,第41頁(yè).
[4]王澤鑒.《不當(dāng)?shù)美?北京大學(xué)出版社,2010年版,第72頁(yè).
[5]王澤鑒.《不當(dāng)?shù)美?北京大學(xué)出版社,2010年版,第76頁(yè).
猜你喜歡
居住權(quán)移轉(zhuǎn)的正當(dāng)性研究公關(guān)世界(2022年4期)2022-03-17 22:26:44 登記行為瑕疵與善意取得排除的解釋論法律方法(2021年4期)2021-03-16 05:35:28 哦，瑕疵揚(yáng)子江詩(shī)刊(2019年3期)2019-11-12 15:54:56 哦，瑕疵揚(yáng)子江(2019年3期)2019-05-24 14:23:10 《民法總則》十大變化解讀法制與經(jīng)濟(jì)·上旬刊(2017年8期)2017-12-05 23:09:14 民法總則框架建構(gòu)法制與社會(huì)(2016年36期)2017-04-06 15:15:11 《民法通則》名稱(chēng)的歷史考察與現(xiàn)實(shí)價(jià)值社會(huì)科學(xué)研究(2016年5期)2016-11-18 16:21:28 一種新的頻率降低技術(shù)——聲頻移轉(zhuǎn)聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志(2015年5期)2015-12-24 01:47:08 毫無(wú)瑕疵的推理科普童話·百科探秘(2015年5期)2015-05-26 07:15:59 改姓之后新少年(2012年5期)2012-04-29 07:37:05
張振予
（300450 天津?yàn)I海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 天津）
淺議三人關(guān)系的不當(dāng)?shù)美?/p>
張振予
（300450 天津?yàn)I海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 天津）
當(dāng)前我國(guó)的民事立法體系雖己大體完備，但對(duì)不當(dāng)?shù)美难芯咳苑浅１∪酢１疚耐ㄟ^(guò)對(duì)受損人受損失、受益人獲利益、因果關(guān)系、無(wú)法律上原因等一般的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件的分析結(jié)合德國(guó)等外國(guó)不當(dāng)?shù)美贫?，重點(diǎn)研究三人關(guān)系中的不當(dāng)?shù)美P(guān)系。
不當(dāng)?shù)美徊划?dāng)?shù)美芤嫒?；三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/p>
一、不當(dāng)?shù)美?gòu)成要件
《民法通則》第92條規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！痹摋l文只規(guī)定了一般的不當(dāng)?shù)美瓌t，而對(duì)不當(dāng)?shù)美娜〉梅椒?、多人不?dāng)?shù)美樾蔚染醇右?guī)定。對(duì)于不當(dāng)?shù)美木唧w內(nèi)容，尚有待于學(xué)說(shuō)和司法實(shí)踐的進(jìn)一步補(bǔ)充。依據(jù)對(duì)《民法通則》的權(quán)威解釋?zhuān)睹穹ㄍ▌t》中不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件為：（1）一方取得利益；（2）一方受到損失，包括財(cái)產(chǎn)的直接減少和應(yīng)取得財(cái)產(chǎn)而未取得兩種情形；（3）取得利益和受到損失之間有直接因果關(guān)系。直接因果關(guān)系是指一方取得利益的事實(shí)與對(duì)方受損失的事實(shí)的同一性，而不是指行為與結(jié)果的關(guān)聯(lián)性，一方取得利益對(duì)方未受損失，或受到損失的不是對(duì)方；一方雖受損失，對(duì)方未取得利益或取得利益的不是對(duì)方，均不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美＃?）沒(méi)有合法根據(jù)。包括取得利益沒(méi)有合法根據(jù)和取得利益時(shí)有合法根據(jù)(如合同)但其后該合法根據(jù)不存在的(如合同被撤銷(xiāo))的情況。構(gòu)成不當(dāng)?shù)美仨毦邆渖鲜鏊膫€(gè)要件。
（一）一方取得利益
不當(dāng)?shù)美氖滓獥l件是一方取得利益。若無(wú)人獲利益，即無(wú)得利可言，更無(wú)所謂不當(dāng)?shù)美?。不?dāng)?shù)美幸环绞芾媸遣划?dāng)?shù)美c侵權(quán)法區(qū)別的所在。德國(guó)民法第812條將此要件規(guī)定為“有所得(etwas)”，其涵義包括了所獲得的物或其價(jià)值。
（二）一方受有損失
不當(dāng)?shù)美械膿p失可有不同的分類(lèi)方法。利益包括以下情形：財(cái)產(chǎn)減少或責(zé)任增加；提供勞務(wù)或完成工作；財(cái)產(chǎn)被他人使用。
（三）損失與獲利益的因果關(guān)系
不當(dāng)?shù)美贫戎荚诮鉀Q不公平的財(cái)產(chǎn)價(jià)值的移轉(zhuǎn)。在不當(dāng)?shù)美呢?cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)過(guò)程中，受益人所受的利益源自受損人的損失，因此，得利人獲利益與受損人受損失之間的因果關(guān)系是不當(dāng)?shù)美械臉?gòu)成要件。各國(guó)民法在不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成中，均有對(duì)損失與利益的因果關(guān)系的要求。因果關(guān)系的確定不僅具有決定不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成的意義，也具有確定不當(dāng)?shù)美麄鶛?quán)人的范圍的重要意義。我國(guó)《民法通則》第92條規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！贝颂幩Q(chēng)“造成他人損失”中的“造成”即意指損失與利益的因果關(guān)系。在只有雙方當(dāng)事人的不當(dāng)?shù)美?，如基于無(wú)效合同向他人為給付，或非法使用他人的專(zhuān)利權(quán)獲利，此時(shí)因果關(guān)系易于判斷。但若存在三方以上的當(dāng)事人，在獲利益與受損失之間有第三人的介入時(shí)，因?yàn)橐蚬P(guān)系的鏈條過(guò)長(zhǎng)，此時(shí)，對(duì)因果關(guān)系進(jìn)行合理的界定與判斷對(duì)于界定不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)人的范圍具有極其重要的意義。
（四）無(wú)法律上的原因
不當(dāng)?shù)美姆颠€責(zé)任，僅有獲利益、損失與因果關(guān)系的要件，尚不足以構(gòu)成。如果得利人取得利益有法律上的原因，其取得該利益即具有法律上的正當(dāng)性，自不存在返還義務(wù)。我國(guó)《民法通則》則稱(chēng)的為“合法根據(jù)”應(yīng)當(dāng)指出的是，不當(dāng)?shù)美ㄖ兴Q(chēng)的法律上的原因與合同法中的原因不同。不當(dāng)?shù)美ㄖ械脑蛑傅美艘烙行У姆尚袨榛蚴蛊浔Ｓ兴美娴恼?dāng)理由。
二、三人關(guān)系的不當(dāng)?shù)美?/h2>
不當(dāng)?shù)美凶顝?fù)雜者系三人關(guān)系的不當(dāng)?shù)美?。若?cái)產(chǎn)的價(jià)值流轉(zhuǎn)有第三人行為介入，則無(wú)論是因果關(guān)系、還是無(wú)法律上原因，或者是受益人、受損人主體資格的確定，均存在一定的困難。
（一）第三人以代理人身份為法律行為
直接代理。第三人以代理人身份并以本人名義所為的給付行為或受領(lǐng)行為為本人的行為。若第三人系受損人的代理人，以代理人身份而為給付，受損人雖未親自為利益移轉(zhuǎn)的行為，其加利行為乃由代理人代為促成，若給付無(wú)法律上的原因，則應(yīng)由受損人本人為不當(dāng)?shù)美麄鶛?quán)人，對(duì)受領(lǐng)人請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美姆颠€：間接代理。在交易中，也常有代理人不披露本人之間接(隱名)代理的情形。有觀點(diǎn)認(rèn)為，此時(shí)只要代理人實(shí)際上為本人打算，該代理人的行為仍應(yīng)視為本人的行為，只不過(guò)此處的利益移轉(zhuǎn)乃由間接給付造成。歐洲示范民法典草案規(guī)定：當(dāng)代理人代表本人為本人非為主體的法律行為時(shí)，本人任何因該法律行為或?yàn)槁男性摲尚袨榈牡美c不利益，均被視為代理人的得利或不利益。該條款的目的在于確保無(wú)效交易主體不當(dāng)?shù)美姆颠€僅發(fā)生于該交易主體之間。
（二）第三人以獨(dú)立的法律行為介入當(dāng)事人間利益的移轉(zhuǎn)
第三人獨(dú)立的法律行為指第三人以自己的名義而為的法律行為，第三人的法律行為包括單方法律行為和雙方法律行為。后者較為復(fù)雜。
第一，第三人獨(dú)立的單方法律行為。若第三人自受損人處得利益后，又以單方法律行為如所得利益贈(zèng)與他人者，此時(shí)，應(yīng)認(rèn)定該他人所得利益與受損人的損失之間有法律上的因果關(guān)系，受損人可向該他人主張不當(dāng)?shù)美姆颠€。
第二，第三人獨(dú)立的雙方法律行為。
（1）雙重瑕疵的連環(huán)交易。在連環(huán)交易中，若每一個(gè)交易關(guān)系效力均有瑕疵，稱(chēng)之為雙重瑕疵。
（2）指示給付。指示給付，意為指示人要求被指示人付款、匯款、轉(zhuǎn)賬于第三人處。指示人的指示方式有口頭、書(shū)面、票據(jù)、網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬指令等方式。指示給付的三角關(guān)系的瑕疵可分為原因關(guān)系瑕疵與指示瑕疵兩種情況。
所謂原因關(guān)系瑕疵，指三方的原因關(guān)系欠缺或不生效力。所謂指示瑕疵，此種瑕疵多發(fā)生在多付款項(xiàng)、偽造票據(jù)、盜刷信用卡及掛失后銀行仍為付款的情形。在此種糾紛的處理上，要在銀行支付交易的便捷與善意受領(lǐng)人的信賴(lài)?yán)嬷g進(jìn)行平衡。
三、結(jié)語(yǔ)
不當(dāng)?shù)美鳛槊穹ㄖ袣v史最為悠久的制度的，對(duì)于交換正義的實(shí)現(xiàn)具有不可替代的重要作用。不當(dāng)?shù)美ǖ膬?nèi)容深邃，構(gòu)思巧妙，尤其是多人關(guān)系的不當(dāng)?shù)美?。在面?duì)不當(dāng)?shù)美亩嗳岁P(guān)系中，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確分析把握不當(dāng)?shù)美乃膫€(gè)構(gòu)成方面，才能從中找出準(zhǔn)誰(shuí)是真正的受益人誰(shuí)是真正的利益受損人。
[1]孫亞明主編，江平等著.《民法通則要論》.法律出版社,1991年版,第149—150頁(yè).
[2]王澤鑒.《不當(dāng)?shù)美?北京大學(xué)出版社,2009年版,第36頁(yè).
[3]王澤鑒.《不當(dāng)?shù)美?北京大學(xué)出版社,2010年版,第41頁(yè).
[4]王澤鑒.《不當(dāng)?shù)美?北京大學(xué)出版社,2010年版,第72頁(yè).
[5]王澤鑒.《不當(dāng)?shù)美?北京大學(xué)出版社,2010年版,第76頁(yè).
猜你喜歡
公關(guān)世界(2022年4期)2022-03-17 22:26:44
法律方法(2021年4期)2021-03-16 05:35:28
揚(yáng)子江詩(shī)刊(2019年3期)2019-11-12 15:54:56
揚(yáng)子江(2019年3期)2019-05-24 14:23:10
法制與經(jīng)濟(jì)·上旬刊(2017年8期)2017-12-05 23:09:14
法制與社會(huì)(2016年36期)2017-04-06 15:15:11
社會(huì)科學(xué)研究(2016年5期)2016-11-18 16:21:28
聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志(2015年5期)2015-12-24 01:47:08
科普童話·百科探秘(2015年5期)2015-05-26 07:15:59
新少年(2012年5期)2012-04-29 07:37:05
