王成利

（134505 撫松縣公安局刑事偵察大隊技術(shù)中隊 吉林 白山）

論犯罪工具痕跡在偵查破案中的分析與運用

王成利

（134505 撫松縣公安局刑事偵察大隊技術(shù)中隊 吉林 白山）

工具痕跡是指犯罪分子在作案的過程中，使用工具破壞客體時在接觸部位留下的痕跡。工具痕跡在刑事案件現(xiàn)場上出現(xiàn)率較高，這種痕跡在刑事偵查中和其他痕跡（手印、足跡）一樣，在揭露和打擊犯罪，為偵破工作提供線索、確定方向方面具有重要的作用。

工具痕跡；案件偵查；分析運用

所謂工具痕跡是指犯罪分子在作案的過程中，使用工具破壞客體時在接觸部位留下的痕跡。工具痕跡在刑事案件現(xiàn)場上出現(xiàn)率較高，這是多年來辦案實踐中已經(jīng)證明的一個特點，據(jù)不完全統(tǒng)計，工具痕跡的出現(xiàn)率占刑事案件現(xiàn)場的70%—80%以上。這就要求我們要努力提高對工痕的利用率，充分發(fā)揮工痕在偵查破案工作中的分析與運用。

一、根據(jù)犯罪人的手段及職業(yè)特點進行分析，縮小偵察范圍

利用現(xiàn)場工具痕跡偵破案件是刑偵部門的基礎工作之一。一是能為偵察破案提供線索，縮小偵察范圍，確定偵察方向。二是能為打擊犯罪，為破案起訴提供證據(jù)。在利用現(xiàn)場工具并串案件時，既要充分運用現(xiàn)場工具痕跡，同時又要結(jié)合犯罪分子選擇的作案目標、時間、手法及現(xiàn)場其他痕跡和現(xiàn)象進行綜合分析，全面考慮。利用各種方法并串案件，多渠道地提供線索來源，較具體地刻劃犯罪分子的形象，調(diào)動各方面力量協(xié)同作戰(zhàn)，共同為偵察破案服務。例如：2016年05月份，泉陽鎮(zhèn)轄區(qū)某村新建的蔬菜大棚外邊的電纜線被盜，損失價值2000余元。經(jīng)現(xiàn)場勘查，作案人是從蔬菜大棚南側(cè)將塑料布掀開進入棚內(nèi)，將西側(cè)墻壁上的電表箱內(nèi)的電表接線卸掉，屬技術(shù)作案，同時說明罪犯具有電工技術(shù)常識，破案證明分析正確，是一電工作案。

二、利用犯罪工具痕跡揭露偽裝現(xiàn)場

在偵察破案的過程中，經(jīng)常遇到偽裝現(xiàn)場的情況，而偽裝的現(xiàn)場中又多用工具制造假象。由此，認真細致地分析工具痕跡，研究當事人的陳述和現(xiàn)場實際情況，揭露偽裝現(xiàn)場是工痕分析中的一項重要內(nèi)容。例如：2015年08月中旬，泉陽鎮(zhèn)東風街一居民住宅樓室內(nèi)發(fā)生被盜，失主打開房門進入室內(nèi)，發(fā)現(xiàn)放在西臥室地面北側(cè)衣柜抽匣內(nèi)的金銀首飾丟失，價值5000余元。經(jīng)現(xiàn)場勘查，該室房門系防盜門，門鎖開關自如，無明顯撬壓痕跡，進入室內(nèi)見地面北側(cè)衣柜內(nèi)抽匣暗鎖關閉，抽匣上沿有輕微撬壓痕跡，打開暗鎖見鎖舌完好，抽匣上沿有兩處螺絲刀輕微壓痕，勘查分析認為，形成此輕微壓痕所用的力很小，是撬不開暗鎖的，后經(jīng)對當事人進行詢問，供認系其丈夫賭博還債所為，由此揭露了偽裝現(xiàn)場的行為。

三、利用現(xiàn)場工具痕跡與其他現(xiàn)場痕跡的相互交叉關系來并串案件

現(xiàn)場痕跡總是有限的，不全面的。有的現(xiàn)場上取到了現(xiàn)場痕跡而無足印，有的現(xiàn)場上獲取的痕跡正好與其相反，有的現(xiàn)場是提取到了指紋而無其他痕跡。那么如何來充分利用現(xiàn)場工具痕跡和其他現(xiàn)場痕跡相互交叉出現(xiàn)的關系，用工具痕跡作橋梁來并串案件呢？例如：2015年5月至6月期間，撫松縣泉陽鎮(zhèn)向陽社區(qū)居民住宅連續(xù)發(fā)生被盜案件，犯罪分子采用撬窗、撬門的方式進入室內(nèi)，在對5月5日和5月9日兩起案件的現(xiàn)場勘查中，提取到了犯罪分子在作案時撬窗和撬門時留下的撬痕和咬痕兩種工具痕跡，經(jīng)比對分析為同兩種工具所留。另外在5月9日盜竊案的現(xiàn)場上還提取到了兩種鞋底花紋的鞋印。這兩種鞋印又在同月15日的夜竊案件現(xiàn)場上出現(xiàn)，經(jīng)比對為同兩雙鞋所留。在該現(xiàn)場上又提取到了犯罪分子在作案的過程中抽過的煙頭4只。同年6月7日，在上述地區(qū)又發(fā)生的一起夜竊案的現(xiàn)場上，發(fā)現(xiàn)犯罪分子作案過程中在失主家喝過飲料，飲料瓶留于現(xiàn)場。將飲料瓶提取后于5月15日夜間盜竊案現(xiàn)場提取的四枚煙頭一起送到市局進行DNA檢驗，發(fā)現(xiàn)飲料瓶上的DNA數(shù)據(jù)和四枚煙頭中兩枚煙頭上的DNA 數(shù)據(jù)相同，根據(jù)以上現(xiàn)場工具痕跡與其他現(xiàn)場痕跡的相互交叉出現(xiàn)的關系將上述四次夜間盜竊案件并串起來后。經(jīng)過DNA檢驗認定了犯罪分子。

四、認定作案工具揭露罪犯

工具痕跡在偵破工作中的作用，還有一項重要內(nèi)容就是認定作案工具，繼而揭露、證實犯罪人。根據(jù)現(xiàn)場工具痕跡的特點，經(jīng)過客觀分析和科學檢驗、鑒定，正確地認定作案工具，可以提供訴訟證據(jù)。這種證據(jù)雖然不是直接認定人身，但對某些案件來說，其作用是不可忽視的。在某種場合下，對證明某人犯某罪會起到不可缺少的證據(jù)作用。由于作案人的犯罪方式不斷更新，層出不窮，越來越系統(tǒng)化，作案人員越來越會隱蔽作案手法和作案痕跡。因此，僅僅只分析工具痕跡很難無法偵破案件，刑事技術(shù)各個專業(yè)人才和部門之間需要的積極配合，加強破案合作意識，及時反饋所獲得的工具痕跡信息。只有偵查和技術(shù)相結(jié)合，各部門團結(jié)協(xié)作，才能提高破案效率，也就使得工具痕跡發(fā)揮更大的作用，提高工具痕跡的利用率，從而有效地認定和揭露罪犯。

偵查破案的關鍵在于對工具痕跡的發(fā)現(xiàn)、提取和分析。對于犯罪現(xiàn)場上的工具痕跡，一定要予以足夠的重視，通過提高工具痕跡的利用率，增強工具痕跡在破案中的有效價值。科學化、數(shù)字化地檢驗分析工具痕跡，不可忽視每一個細節(jié)，形成以物找人的觀念，就能充分發(fā)揮工痕在偵破工作中的分析與運用。

[1]王成榮主編.痕跡物證司法鑒定實務[M].北京：法律出版社出版,2012.7.

[2]劉長清主編.痕跡檢驗學教程[M].警官教育出版社出版,1993.

[3]趙新民主編.工具痕跡檢驗技術(shù)[M].遼寧大學出版社出版,1989.