馬國棟

（四川省地方志工作辦公室，四川 成都 610012）

談談《崇慶縣志》增訂本成功的經(jīng)驗

馬國棟

（四川省地方志工作辦公室，四川 成都 610012）

《崇慶縣志》增訂本，質(zhì)量達到了新境界。給我們提供的經(jīng)驗：一是新編志書開展修訂工作的很有必要；二是志書修訂工作的艱巨性，不宜將其列為突擊任務；三是做好修志工作，必須堅持求實存真的精神；四是要提升志書質(zhì)量層次，必須發(fā)掘地方文化基因；五是志書編纂完成后，要做好志書編纂工作總結(jié)。

《崇慶縣志》增訂本；志書修訂；質(zhì)量層次

獲贈《崇慶縣志》增訂本，拜讀之后，不勝欣喜?！冻鐟c縣志》1991年出版后即多次獲獎，并獲得全國新編地方志優(yōu)秀成果一等獎，頗有影響。2015年出版的增訂本，更是煥然一新，給人以脫胎換骨之感。從增訂本可以看出，其增補、修訂，實際上是重新回爐、熔鑄新篇的工作，而非簡單的修修補補。通過增訂，《崇慶縣志》整體上得到升華，志書質(zhì)量達到新的境界?！冻鐟c縣志》增訂本應該是崇州市和四川省地方志工作取得的一項新的優(yōu)秀成果，對于志書的修訂工作，甚至對于志書的續(xù)修工作，都具有重要的參考借鑒意義。

對于新編志書的修訂工作，方志界有所關(guān)注，但重視不夠，更乏付諸實踐者。普遍的做法，只是在續(xù)修本附上前志的文字勘誤表，部分續(xù)志在其附錄增補有前志未載的重大事項，僅此而已。對前志史實及其他方面的一些問題則未能處理，也不便處理。要真正解決這些問題，一是以通修的體例編續(xù)志，將前志所記時段納入續(xù)志斷限，在續(xù)修中解決前志的問題；二是如《崇慶縣志》這樣通過增訂出版解決前志的問題?！冻鐟c縣志》的增訂工作，是對志書的全面修訂，并特別致力于對志書的深化與升華，具有探索創(chuàng)新及示范的意義。

關(guān)于《崇慶縣志》的增訂工作，其《增訂說明》及《增訂后記》已經(jīng)做了基本介紹。在此，結(jié)合其修訂情況，著重談談《崇慶縣志》增訂本帶給我們的啟示與提供的經(jīng)驗。

一、新編志書開展修訂工作很有必要

由《崇慶縣志》主編張伯齡執(zhí)筆的《崇慶縣志》增訂本，“除了新增24萬多字的《編外特載》外，對原志的篇目作了90多處調(diào)整和修改，新增人物傳略和篇后備考10余則，并在各篇提高史料的信息密度和使用價值”（《增訂后記》）。其增訂工作主要體現(xiàn)在以下12個方面：深化修志宗旨；強化文化特色；突出人文之根；提升立意內(nèi)涵；調(diào)整篇目設(shè)置；增補重要缺漏；匡正不實記述；兌現(xiàn)先前承諾（指處理原編纂過程中承諾容后處理的問題）；規(guī)范圖照體例；錘煉記事語言；勘正文字錯誤；珍藏專家評論。其中，“匡正”“勘正”“增補”“規(guī)范”等工作，是修訂工作的“必做題”；“深化”“強化”“突出”“提升”等工作，則是在一般補正的基礎(chǔ)上更進一步，使志書質(zhì)量有質(zhì)的飛躍和更高要求。《崇慶縣志》增訂本在這兩個層次的修訂工作上都做得很好，為我們提供了一個志書修訂的范例。

《崇慶縣志》出版后即好評如潮，是新編志書中的良志佳作。但是，從修訂情況看，仍然發(fā)現(xiàn)、處理了不少問題。那么，一般新編志書需要處理的問題是否會更多呢？答案是肯定的。對新編志書中的問題是置之不理，任其以訛傳訛，還是積極面對，認真解決，值得我們深思，并做出抉擇。續(xù)志普遍未采用通修體例，因為不可能通過續(xù)修解決好前志的問題。即使通修，由于貫徹詳近略遠（應該提“詳略得當”）的編纂原則，前志記述時段的篇幅與信息量在續(xù)志中都會大為減少。因此，最好的解決方式，還是通過修訂，重新出版?！冻鐟c縣志》增訂本已經(jīng)開了先例，取得經(jīng)驗。當前，多數(shù)地方的續(xù)志編纂任務已經(jīng)完成，工作經(jīng)費一般保障到位，參與首部新志編纂的部分人員還健在，有必要，也有條件開展首部新編志書的修訂工作，將其列為地方志機構(gòu)的一項重要任務。再往后，如欲開展此項工作，則困難可能會更多。

二、志書修訂工作的艱巨性，不宜將其列為突擊任務

《崇慶縣志》當年付印后即發(fā)現(xiàn)一些文字錯誤，發(fā)行時便將勘誤表以書簽形式附于書中。1992年，主編張伯齡又整理出《崇慶縣志補正》附載于《崇慶縣志得失論》一書，1993年再次整理出《崇慶縣志補正續(xù)》刊于《崇慶年鑒》。同時，在反思、自查及廣泛征求意見的基礎(chǔ)上，修訂出“標準本”供查閱。如何使志書臻于完善，是他一直思考的問題，《崇慶縣志》增訂本，實際上是近20年的努力與積累取得的成果，是積多次增補修訂之大成。

對志書修訂工作的難度，要有充分估計，絕不能把志書修訂等同于文字校訂。一定意義上，修訂的難度不亞于志書新編。其他志書的修訂過程，一般不可能有《崇慶縣志》的修訂時間那樣漫長。但是，必須給予修訂工作足夠的時間。因為吃透原書，查找問題，即頗費功夫，而解決問題，提高志書整體質(zhì)量，就更為不易。只有選擇熟悉志書編纂情況，對地情有所研究，并且工作認真負責的人員，才能在保證工作時間的前提下，使志書修訂工作取得較好效果，而不致流于形式。

三、做好修志工作，必須堅持求實存真的精神，對歷史負責

《崇慶縣志》增訂本，再次體現(xiàn)了張伯齡同志對待志書編纂工作的求實存真、認真負責、一絲不茍、精益求精的精神。他在論及修志工作時，曾多次提及或引用20世紀80年代方志界前輩董一博強調(diào)的，地方志工作者，特別是主纂人員，是“以布衣執(zhí)袞鉞之權(quán)，操是非之柄……在受命之初，直到志書出版，就應該有臨淵履冰之懼，貫徹始終”的告誡與叮囑。他牢記在心，身體力行，不遺余力。這種對歷史負責的嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度與精神境界，在當前尤為難能可貴。

修志人員，尤其是主纂人員，實際上是代政權(quán)行史權(quán)，把握歷史的話語權(quán)。但是，只有求實存真，客觀反映地方經(jīng)濟社會發(fā)展的歷史進程，才能真正把握歷史的話語權(quán)。張伯齡在回顧志書編纂與修訂工作時，亦稱“求實存真未敢忘”。真正做到“求實存真”并不容易，但這是新編志書的基本要求，是志書修訂的主要目的，是志書質(zhì)量的核心內(nèi)容，也是修志人員的歷史責任與政治責任。對此應該有深刻認識，并始終堅持貫徹到修志實踐中。

四、要提升志書質(zhì)量層次，必須發(fā)掘地方文化基因

《崇慶縣志》的增訂工作，立意高遠，立足于深化修志宗旨，以發(fā)揮存史、資政、育人的基本功能為目的，統(tǒng)攬整個修訂工作。特別是努力突出歷史文化特色，揭示地方人文根譜，使志書質(zhì)量得到躍升，達到一個新的層次與境界，應該視為志書質(zhì)量層次上的一個突破。筆者曾經(jīng)把志書分為匯編型、撰述型、著述型三種質(zhì)量層次，但這是從編纂角度提出的，未從志書內(nèi)容與內(nèi)涵的角度研究。《崇慶縣志》增訂本，則為我們提供了一個很好的樣本。增訂本增加了崇慶歷史文化方面的內(nèi)容，還吸收了縣志出版后取得的研究成果，提出“朱利文化”與“江原文明”的概念及內(nèi)涵，認為這是崇州文化的源頭。朱利故鄉(xiāng)江原是四川農(nóng)業(yè)的發(fā)祥地，杜宇、朱利夫婦教民務農(nóng)，使川西平原及長江上游進入了農(nóng)業(yè)社會。這是增訂本探索地方歷史文脈，進行文化尋根，發(fā)掘文化基因所做的寶貴努力。

新編方志，多重經(jīng)濟。但對一地經(jīng)濟社會發(fā)展長期起作用的因素，除了資源環(huán)境等基礎(chǔ)條件之外，就是人文條件、地方歷史文化傳存。新編志書不能滿足于僅僅記錄各行業(yè)發(fā)展的基本情況，提供一些經(jīng)濟數(shù)據(jù)，還應該努力反映地方歷史文化。這樣，志書將更有深度。反映得當，志書質(zhì)量也會提升一個層次。無論是首輪還是第二輪修志，我們對文化的力量與作用都還缺乏深刻的認識，反映也不充分，這與研究不夠有關(guān)系?！冻鐟c縣志》概述即引用《華陽國志》《水經(jīng)注》關(guān)于朱利、杜宇與江源（江原，今崇州一帶）關(guān)系的史料，具有“志辦朱利情結(jié)”，但直到出版增訂本，才基本完成朱利文化的尋根工作。

地方志機構(gòu)的工作，是對地情資料進行收集、整理、保存、編研與開發(fā)利用。地方志機構(gòu)，既要有方志編纂權(quán)威，也要有地情研究權(quán)威。發(fā)掘、研究、普及、弘揚地域文化的工作，地方志機構(gòu)人員特別是市縣一級機構(gòu)，應該積極參與，并成為一支重要力量。當然，相對有特色的獨立的地域文化，不一定局限于現(xiàn)行的行政區(qū)劃，可以開展合作研究。在志書編纂與地情研究工作中，地方志機構(gòu)應該爭取做到多出成果、出經(jīng)驗、出人才。

五、志書編纂完成后，要做好志書編纂工作總結(jié)

《崇慶縣志》出版時，即配套出版了《崇慶縣志編纂》一書，收錄有關(guān)編纂的文獻資料?！冻鐟c縣志》增訂本《編外特載》又收錄了《專家評論文存》與《縣志編纂書評》。這是對崇慶縣志進行分析解剖，對其編纂工作進行總結(jié)的文章匯集，對于修志人員及有關(guān)專家都是非常珍貴的學習與研究資料。

首部新志編纂工作完成后，除崇慶之外，四川僅什邡、彭縣等少數(shù)地方也較為系統(tǒng)地匯集有關(guān)資料，及時做出總結(jié)。后來，四川省地方志編委會專門發(fā)出通知，要求做好新方志編纂工作的總結(jié)，也未引起足夠重視與落實?？陀^地說，各級地方志機構(gòu)大多未重視并真正抓好這項工作。四川少數(shù)民族地區(qū)的一部首次新編縣志的人物卷，僅收錄4個人物。也是民族地區(qū)的第二輪新縣志中的一部，則收錄人物更少。如果對上輪志書編纂工作做好總結(jié)，第二輪修志工作則可能避免重復出現(xiàn)上輪志書的問題?？上驳氖?，部分地區(qū)已經(jīng)開始重視此項工作。南充市、營山縣地方志辦公室都編纂出版了《地方志志》，系統(tǒng)反映與總結(jié)地方志事業(yè)的發(fā)展情況。做好志書編纂與地方志工作開展的總結(jié)，對于提高修志業(yè)務水平，抓好下一輪修志工作，加強地方志理論建設(shè)，具有重要意義。當前，第二輪省市縣三級志書的編纂任務陸續(xù)完成，開展這項工作也是恰逢其時。

K29

B

1003-434X（2017）03-0040-03