王無嬌
長春理工大學(xué),吉林 長春 130000
?
探尋非訟法理在公司訴訟中的適用
王無嬌
長春理工大學(xué),吉林 長春 130000
通常情況下,非訟法理在體現(xiàn)出程序相稱原理的前提下,可以較為快速簡單地解決案件,并且還可以適應(yīng)公司內(nèi)部的各種事件,因此,非訟法理在公司訴訟中得到了十分廣泛的應(yīng)用。因此,本文就聚焦于非訟法理在公司訴訟中的適用這一問題,進(jìn)行了簡要地分析。
非訟法理;公司訴訟;適用
民事案件包括訴訟事件,而非訴訟事件則與其相對應(yīng),在實體法上權(quán)利中,是否有實質(zhì)性的事項具有爭議,這是訴訟事件的主要內(nèi)容;而非訟事件的主要內(nèi)容則是指其關(guān)系人沒有發(fā)生實際的民事權(quán)益糾紛,但還是需要人民法院就某一情況的真實性進(jìn)行判定,并發(fā)生的一系列的法律關(guān)系。現(xiàn)階段,在我國一些最為常見的非訴訟案件包括:確認(rèn)某人能否有能力承擔(dān)其民事責(zé)任,確認(rèn)某人失蹤或死亡;無主財產(chǎn)的支付等,但是在國外,非訟法律往往應(yīng)用的較為廣泛,并且還早已適用到了公司訴訟中。非訟法理在公司訴訟中適用的策略提現(xiàn)在以下幾點:
通常情況下,我國的民事訴訟其原則就是公開審理,也有某些例外情況會采用不公開審理。對于相關(guān)法律另有規(guī)定或者是涉及個人隱私、國家秘密的案件屬于法定不公開的內(nèi)容;涉及商業(yè)秘密的案件或者是離婚案件屬于裁量不公開的內(nèi)容;我國民訴法對不公開審理只是規(guī)定了法定不公開與裁量不公開這兩種情況。
現(xiàn)階段的某些公司訴訟案件極有可能會涉及到公司的某些法律關(guān)系的當(dāng)事人,其內(nèi)容不僅相當(dāng)?shù)膶I(yè)而且還特別的繁雜,大多數(shù)的人民群眾根本沒有任何的興趣進(jìn)行旁聽。因此,在公司訴訟中允許當(dāng)事人選擇不公開審理,對于其公共的價值根本不存在任何的損害。但是,雖然有些案件并不涉及商業(yè)秘密、個人隱私或者是國家秘密,但是其涉及社會公益,對社會產(chǎn)生的影響較大;這種情況下,即便是當(dāng)事人選擇了不公開審理,在法院進(jìn)行了相關(guān)的審查后,也不應(yīng)該答應(yīng)其請求的。
非訟法理在公司訴訟中的法官裁量主義法理方面的適用主要是有以下幾點原因。首先,在我國公司訴訟的內(nèi)部貫徹商法價值,就要求其法官在實體上進(jìn)行相關(guān)的裁量。商事法中的一個典型的代表就是公司法,其商法與民法注重不同的價值公平,商法在注重公平的基礎(chǔ)之上,還更加重視其效率價值,這一點商法理念與民法有著較大的不同。
其次,在公司訴訟中還存在著許多的價值與利益取向多元化的特征,需要保護(hù)訴訟雙方的合法權(quán)益,尋找相關(guān)當(dāng)事人利益的平衡點。目前廣大人民群眾都提高了對公司社會責(zé)任認(rèn)識的統(tǒng)一,因此在進(jìn)行公司訴訟中,相關(guān)的法院部門還需要考慮到其公司履行社會責(zé)任的方面進(jìn)行裁判。相關(guān)的法院在進(jìn)行實體與程序上的裁量權(quán)行使是有著重要的效果的,也是十分必要的;在法律規(guī)定不是十分明確的情況,法官都可以行使裁量權(quán)。比如法院在作出裁判時,首先需要考慮到公司事件總是追求其營利的這樣一特點;在進(jìn)行事實認(rèn)定以及判決理由中,要注意對商事慣例以及習(xí)慣的尊重與援引。
由于公司訴訟中,在獲取證據(jù)的能力上,一些中小股東等當(dāng)事人,與那些大股東是處于一種不對等地位的,中小股東證明事實的能力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法去那些大股東進(jìn)行抗衡。一些公司的財務(wù)報表、賬簿等通常情況下都是掌握在大股東手里的,那些中小股東往往處于弱勢一方,很難對其進(jìn)行收集。如果僅僅就憑借這一點,對處于弱勢的一方進(jìn)行判決敗訴的話,將與公司訴訟公平正義的理念想背馳。
在股東代表進(jìn)行訴訟的過程中,其所提起的訴訟股東,其所代表的利益往往包含公共利益,具有某種擴(kuò)散性。因此,在進(jìn)行調(diào)查取證時,并不是要求法院在所有的公司訴訟中都采取調(diào)查取證的方式,而是對于那些有可能涉及到某些的公共利益,進(jìn)一步導(dǎo)致其嚴(yán)重不公現(xiàn)象發(fā)生的案件中,法院可以依照職權(quán)主動調(diào)查、收集其證據(jù)。
綜上所述,在公司訴訟進(jìn)行非訟法理的適用中具有重要的意義。由于非訟法理不僅具有其固有的制度優(yōu)勢,而且還具有簡單易行的操作優(yōu)勢。因此,無論是從現(xiàn)實司法的需求上來看還是從比較法的觀點上來看,在我國的公司訴訟中都很有必要將非訟法理引入其中。
[1]唐三元.訴訟法理與非訟法理的交錯適用[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報,2016(04):25-27.
[2]趙亮.非訟法理在公司訴訟中的適用探討[J].法制博覽,2016(18):270.
[3]孫永軍.論非訟法理在訴訟程序中適用的限度[J].行政與法,2014(10):102-107.
[4]孫永軍.論非訟法理在公司訴訟中的適用[J].法學(xué)論壇,2014(04):77-85.
[5]鄧輝輝.論訴訟法理與非訟法理從二元分離適用論到交錯適用論的發(fā)展[J].廣西社會科學(xué),2010(06):68-70.
D
A
2095-4379-(2017)18-0268-01
王無嬌(1992-),女,滿族,吉林長春人,長春理工大學(xué),研究生在讀,研究方向:法理學(xué)。