賈栓柱，甄建偉，杜仕國，俞衛(wèi)博

?

金屬基可燃膠體配方試驗研究

賈栓柱，甄建偉，杜仕國，俞衛(wèi)博

（陸軍工程大學(xué)石家莊校區(qū)，河北 石家莊，050003）

基于采用金屬基可燃膠體高溫灼燒方式就地銷毀未爆彈藥，具有可操作性強(qiáng)、作業(yè)效率高、安全風(fēng)險低、場地適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)點，制備了不同配比的金屬基膠體，并進(jìn)行數(shù)十組對5mm厚鋁板的灼燒試驗。對比結(jié)果發(fā)現(xiàn)CuO燃燒產(chǎn)生氣體，易造成噴濺現(xiàn)象；Al/Ni容易產(chǎn)生高溫熔渣，但放熱量低；最終得出兩種高熱劑含量分別為總質(zhì)量的20%左右最合適，含量增大或減少都會影響熔穿效果。

金屬基可燃膠體；未爆彈藥；銷毀；氧化銅；鎳

實彈訓(xùn)練中，未爆彈藥銷毀處理主要采取炸毀[1-3]方法。如果采用就地引爆處理方式，受現(xiàn)場環(huán)境復(fù)雜、布置精度要求高等因素影響，往往需要人工放置炸藥或其它引爆裝置（如射流彈等）。然而近距離接觸未爆彈藥會給排爆人員帶來危險，另外除未爆彈藥內(nèi)部炸藥外還額外增加了炸藥的當(dāng)量，這對于某些靶場的安全防護(hù)距離可能無法保證。由此可見，傳統(tǒng)方式具有人員操作安全性低、需要額外增加爆炸當(dāng)量、處理周期長等缺點，難以滿足訓(xùn)練過程實時、安全、高效處理的需要。對于移除處理方式，雖然可采用機(jī)器人移除，但是移除后的未爆彈藥仍需要人工近距離接觸操作處理，人員的安全問題仍未有效解決。

目前，鋁熱劑因其反應(yīng)產(chǎn)生的高溫及熔融態(tài)金屬而被廣泛應(yīng)用在金屬切割領(lǐng)域[4-11]，在彈藥銷毀領(lǐng)域也被廣泛關(guān)注。采用金屬基可燃膠體高溫灼燒方式可實現(xiàn)射擊訓(xùn)練場不增加額外爆炸當(dāng)量條件下就地銷毀未爆彈藥，且具有可操作性強(qiáng)、作業(yè)效率高、安全風(fēng)險低、場地適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)點，特別適合于手榴彈、槍榴彈、子母彈子彈、單兵火箭彈等殼體較薄、彈體較小、戰(zhàn)斗部殼體為低熔點合金材料的彈種。而這些彈種也正是訓(xùn)練中應(yīng)用最多、未爆率最高、產(chǎn)生未爆彈藥最多的。本研究針對金屬基可燃膠體配方進(jìn)行試驗，以期獲得較好的熔穿效果。

1 材料選擇

金屬基可燃膠體由于是膠體直接接觸灼燒，不會有模具，因此需要燃燒平穩(wěn)，燃燒過程不產(chǎn)生噴濺，以保證熔渣的有效利用和安全性。同時由于鋁熱劑在燃燒中熱量較有模具時易散失，因此需要有較好的溫度保持性；此外，金屬基膠體鋁熱劑不宜采用產(chǎn)生大量氣體的添加劑，大量氣體的產(chǎn)生會使膠體分散，不利于熱量的集中，但若添加可以提高接觸熔渣溫度的物質(zhì)，則可有效提高灼燒能力。因此，本文選取以下幾種材料：

（1）Al/Fe2O3，反應(yīng)速度平穩(wěn)，且熱值高，粉狀鋁熱劑反應(yīng)溫度可達(dá)2 500℃左右。

2Al+Fe2O3= 2Fe+Al2O3-827.6kJ/mol ≈ - 4.06kJ/g （1）

（2）Al/CuO，Al/CuO反應(yīng)過程中會產(chǎn)生大量的熱，熱值甚至高于Al/Fe2O3，但是由于反應(yīng)過程中CuO于1 015℃時會分解產(chǎn)生O2[12]，不宜大量采用。

2Al+3CuO = 3Cu+Al2O3-1 212.5kJ/mol≈ - 4.42kJ/g （2）

（3）Al/Ni，反應(yīng)生成物NiAl的熔點為1 640℃，鐵的熔化溫度在1 500℃左右，Cu的熔點在1 083℃，因此在反應(yīng)過程中，生成熔融的NiAl更有利于提高熔渣的溫度。但是其反應(yīng)的產(chǎn)生熱值較低，因此也不易大量采用。

2 實驗

本實驗共進(jìn)行數(shù)十組，每組鋁熱劑定量為50g。在所有實驗結(jié)果中，挑選6組具有代表性的數(shù)據(jù)，如表1所示。

表1 各組成分質(zhì)量配比 (%)

每組鋁熱劑總質(zhì)量50g，按照表1中的質(zhì)量配比，配置完后，再在每組藥劑中加入5g Mg粉，混合均勻，加入15g所配置的特殊膠體進(jìn)行混合潤濕，制得所需膠體，然后置于厚度為5mm厚的鋁板上，用打火機(jī)引燃，如圖1（a）所示。

(a) 金屬基可燃膠體的放置

(b) 金屬基可燃膠體燃燒初期

圖1 金屬基可燃膠體的放置與引燃

Fig.1 Placement and ignition of metal-based combustible colloids

3 實驗現(xiàn)象及分析

3.1 實驗現(xiàn)象

在點燃膠體后，金屬基膠體中的膠體首先被點燃，如圖1（b）所示，待膠體燃燒基本完畢，鋁熱劑被引燃。高熱劑燃燒過程如圖2（a）所示，均會產(chǎn)生大量火焰，待高熱劑燃燒完畢后，生成大量金屬熔渣，由圖2（b）可見在燃燒產(chǎn)物中心處為紅色高溫熔渣，核心部位甚至達(dá)到黃色。待金屬熔渣逐漸冷卻，輕輕刮去金屬熔渣，觀察鋁板。

(a)膠體中鋁熱劑燃燒

(b) 膠體全部燃燒完畢

圖2 金屬基可燃膠體燃燒

Fig.2 Metal-based combustible colloid burning

6組燃燒實驗后鋁板如圖3所示。

（a） 組1

（b） 組2

（c） 組3

（d） 組4

（e） 組5

（f） 組6

圖3 金屬基可燃膠體灼燒5mm厚鋁板結(jié)果

Fig.3 Result of 5mm thick aluminum plate burned by metal-based combustible colloids

從圖3可以看出，不同組分的鋁熱劑配比，其燃燒效果相差明顯，對于組4、組5，鋁板只是變形，并沒有燒透，而組2效果最好，組3次之。

3.2 實驗分析

組1組分為Al/Fe2O3，產(chǎn)生直徑約10mm的孔洞，反應(yīng)平穩(wěn)，產(chǎn)生高溫熔渣依附在鋁板表面，使鋁板熔透；組2組分包含20%Al/CuO與20%Al/Ni，產(chǎn)生直徑約30mm的孔洞，燃燒過程中Al/CuO產(chǎn)生高溫，Al/Ni又可提高熔渣溫度，從而使灼燒侵蝕效果達(dá)到最好；組3組分包含20%Al/CuO與40%Al/Ni，燃燒產(chǎn)生長20mm、寬10mm的孔洞，雖然Al/Ni熔渣溫度高，但是其燃燒熱值較低，因此當(dāng)含量過高時，反應(yīng)產(chǎn)生熱值降低，從而限制溫度提升；組4組分包含40%Al/CuO與20%Al/Ni，燃燒后沒有產(chǎn)生孔洞，雖然Al/CuO燃燒過程中產(chǎn)生高溫，但是CuO在1 015℃高溫時會分解產(chǎn)生氧氣，CuO含量過高，使氣體產(chǎn)量過大，導(dǎo)致藥劑噴濺，如圖4所示，因此熔渣得不到利用，效果反而下降。組5組分含40%Al/Ni，效果次于組3，因為相對于組3，組5缺少Al/CuO，而Al/CuO會產(chǎn)生高熱，所以本組效果要差于組3；組6組分含40%Al/CuO，效果好于組4，因為相對于組4，組6中將20%Al/Ni替換為Al/Fe2O3，產(chǎn)生的熱值要高于組4，但是此時由于Al/CuO會產(chǎn)生大量氣體，因此兩組都會產(chǎn)生大量噴濺，在此時，產(chǎn)生的高熱值起到了關(guān)鍵作用。

（a） 燃燒過程

（b） 燃燒結(jié)果

圖4 含40%CuO/Al的金屬基可燃膠體燃燒現(xiàn)象

Fig.4 Combustible of metal-based combustible colloid with 40% CuO/Al

Al/CuO含量過高時會噴濺而導(dǎo)致效果下降，Al/Ni含量過高時會因熱值較低效果同樣下降，因此，為使金屬基可燃膠體能夠達(dá)到最好的燃燒效果，經(jīng)過多組實驗比較發(fā)現(xiàn)，當(dāng)Al/CuO為20%，Al/Ni為20%，Al/Fe2O3為60%時，鋁板熔穿效果最優(yōu)。

4 結(jié)論

通過實驗對比探究金屬基可燃膠體配方，比較Al/CuO、Al/Ni、Al/Fe2O3不同配比的燃燒效果，發(fā)現(xiàn)當(dāng)Al/CuO占粉體質(zhì)量的20%、Al/Ni占粉體質(zhì)量的20%、Al/Fe2O3占粉體質(zhì)量的60%時，可以達(dá)到最佳效果，根據(jù)實驗現(xiàn)象總結(jié)出原因如下：（1）Al/Fe2O3反應(yīng)平穩(wěn)，產(chǎn)生高溫熔渣依附在鋁板表面，50g時可使5mm鋁板熔透；（2）Al/CuO燃燒過程中放出熱量高于Al/Fe2O3，因此加入Al/CuO可以增加反應(yīng)熱，但是CuO在1 015℃會分解放出氧氣，將反應(yīng)物噴濺，導(dǎo)致熔渣得不到利用，實驗結(jié)果也表明不適合大量加入。（3）Al/Ni反應(yīng)生成物NiAl的熔點為1 640℃，鐵的熔化溫度在1 500℃左右，Cu的熔點在1 083℃，因此Al/Ni可提高熔渣溫度，從而使灼燒侵蝕效果達(dá)到最好。雖然Al/Ni熔渣溫度高，但是其燃燒熱值較低，因此當(dāng)含量過高時，反應(yīng)產(chǎn)生熱值降低，從而限制溫度提升。

[1] 劉鵬,張懷智,金昌根,等.廢舊彈藥爆破銷毀技術(shù)綜述[J]. 工程爆破, 2011, 17(1):86-89.

[2] 于淑寶,汪旭光,王伯銀.被覆爆炸法—銷毀常規(guī)廢舊彈藥的技術(shù)[J].工程爆破, 2016 (06):83-86.

[3] 黃鵬波,張懷智,謝全民,等. 廢棄常規(guī)彈藥銷毀技術(shù)綜述[J]. 工程爆破, 2013 (06):53-56.

[4] 張啟功,安振濤,肖輝,等. 基于金屬熔流的未爆彈藥銷毀技術(shù)研究進(jìn)展[J].工程爆破, 2016 (04):47-51.

[5] 王鵬,張婧.煙火切割劑力學(xué)分析及藥劑配方設(shè)計與實驗[J]. 含能材料, 2011, 19(4):459-463.

[6] 貴大勇,劉吉平,代蘭.硼氫化鈉(NaBH4)在燃燒劑中的應(yīng)用研究[J].含能材料, 2007, 15(3): 231-234.

[7] 易建坤,賀五一,吳騰芳,馬海洋.高熱劑在彈藥銷毀領(lǐng)域應(yīng)用初探[J].工程爆破, 2004 (04):21-25.

[8] 吳永勝.一種手工自蔓延切割技術(shù)的研究[D].石家莊:軍械工程學(xué)院,2009.

[9] 宋佳星,方向,周鵬,等.火焰射流型高熱劑在廢舊彈藥銷毀中的應(yīng)用初探[J].火工品,2016 (5):46-49.

[10] 易建坤, 吳騰芳.高熱劑燃燒法銷毀薄壁彈藥的試驗研究[J].火工品, 2005 (1):17-21.

[11] 易建坤,吳騰芳,賀五一. 用于彈藥燃燒銷毀的高熱劑配方試驗研究[J]. 爆破, 2005,(01):107-111.

[12] 張靖,王鵬,李孟潔,等.應(yīng)急搶險救援煙火切割技術(shù)試驗研究[C]//自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會論文集(3). 北京:中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)會學(xué)術(shù)部,2009.

Experimental Study on Formula of Metal-based Combustible Colloid

JIA Shuan-zhu，ZHEN Jian-wei，DU Shi-guo，YU Wei-bo

(Army Engineering University Shijiazhuang Campus，Shijiazhuang，050003)

To disposal the unexploded ammunition by metal-based combustible colloid high temperature burning, based on the advantages such as easy operation, high efficiency, low safety risk and so on, the metal-based combustible colloids with different component ratio were prepared, and the burning test for aluminum plate with 5mm thickness were carried out. The results show that CuO combustion produced gas, which was easy to cause splashing phenomenon, Al / Ni was easy to produce high temperature slag, while heat amount was small. The test concluded that the two kinds of high heat agent content in the total mass should be about 20%, higher or lower content will affect the penetration effect.

Metal-based combustible colloid；Unexploded ammunition；Disposal；Copper oxide；Nickel

TQ567.7

A

10.3969/j.issn.1003-1480.2017.06.008

1003-1480（2017）06-0030-03

2017-10-20

賈栓柱（1993 -），男，在讀碩士研究生，主要從事特種能源與防護(hù)材料研究。