王亞麗
木材作為有機質(zhì)材料,主要成分是纖維素、半纖維素和木質(zhì)素,這些成分是微生物生長、繁殖所需要的營養(yǎng)料,因此極易遭受微生物的影響而發(fā)生腐朽降解。潮濕的自然環(huán)境中,霉菌侵蝕是木材腐朽降解的主要因素之一,其代表性菌種有毛殼霉、多孔菌、毛霉、喙殼霉,青霉、曲霉、木霉等等,所以木材的防霉抑菌至今仍是文物保護的難題之一。飽水古木材,是指被考古學(xué)家發(fā)掘的不論尺寸、樹種或年代,其內(nèi)部飽含水分的木材等1。雖然飽水古木材由于長期埋藏于水環(huán)境中,本身的物理化學(xué)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了一些變化,但是仍然保持著木材的主要成分,微生物侵蝕仍然是其腐蝕劣化的主要因素之一2。尤其當(dāng)其被發(fā)掘出來,暴露于陸地空氣環(huán)境中后,環(huán)境因素發(fā)生劇烈變化,在高溫高濕的陸地環(huán)境中更易遭受霉菌侵蝕,因此在考古發(fā)掘現(xiàn)場,飽水古木材的防霉處理是首先要考慮的一項重要工作,而關(guān)于防霉劑的選用更是防霉保護的關(guān)鍵之一。
本研究通過采用不同防霉劑對考古發(fā)掘的飽水古木材開展實驗室防霉效果試驗,并結(jié)合考古現(xiàn)場室外環(huán)境的防霉效果試驗,篩選出防霉效果較好的防霉劑,以期為考古現(xiàn)場飽水古木材的防霉保護提供理論依據(jù)。
1、飽水古木材,取自“南海Ⅰ號”古沉船現(xiàn)場。
2、海水樣品:從陽江海陵島海灘上取海水。
3、防霉劑:硼酸硼砂、霉敵、異噻唑啉酮、達克寧、雙乙酸鈉、二癸基二甲基氯化銨,濃度見表1。
4、試劑: 馬鈴薯葡萄糖瓊脂(PDA)培養(yǎng)基配制500ml,121℃高壓滅菌后備用。
1、取0.1g飽水古木材樣品,用1ml無菌水浸泡,渦旋混勻后,將菌液稀釋10倍,配制成10-2的菌種稀釋液,備用。
2、防霉劑實驗室抑制試驗
(1)配置馬鈴薯葡萄糖瓊脂(PDA)培養(yǎng)基,高壓滅菌后,冷卻至40℃左右,分別將2ml不同的防霉劑(表1)添加至20ml培養(yǎng)基中(實際是防霉劑又稀釋了10倍),再加入1ml10-2菌液倒平板。涂布均勻后25℃培養(yǎng),觀察培養(yǎng)結(jié)果。每個實驗處理二個重復(fù)。
(2)分別將表1不同的防霉劑2ml直接與1ml10-2菌液混合,至少保留時間30S,然后加入冷卻至40℃左右的PDA培養(yǎng)基中混合后倒入平板中,25℃培養(yǎng),觀察培養(yǎng)結(jié)果。
表1 不同防霉劑的濃度
3、室外試驗
(1)選取一段船木,長度約1.5米,用去離子水清洗干凈表面的泥沙。用無紡布條將木段劃分區(qū)域,每隔15cm為一區(qū)域,相鄰區(qū)域間隔5cm,共劃分7個區(qū)域,從右到左編號1-7,另有兩塊碎木編號8、9(圖1)
圖1 室外試驗
表2 防霉試驗處理方法
添加不同防霉劑的菌液在25℃條件下分別培養(yǎng)2天和7天后,對培養(yǎng)基表面的菌落計數(shù),試驗結(jié)果見表3。
表3 不同防霉劑的抑菌實驗結(jié)果
由培養(yǎng)2天的結(jié)果發(fā)現(xiàn),在兩種處理方式下,異噻唑啉酮和二癸基二甲基氯化銨均能抑制霉菌的生長,達克寧在處理②中也能抑菌。
培養(yǎng)7天后,繼續(xù)觀察培養(yǎng)結(jié)果顯示,在兩種處理方式下,異噻唑啉酮仍能抑制霉菌的生長,二癸基二甲基氯化銨在處理②中也仍能抑制霉菌生長。但含達克寧的處理②培養(yǎng)基中長出了菌落。
由以上結(jié)果可以看出,異噻唑啉酮的抑菌效果較好,在稀釋10倍的濃度下即0.05%濃度也能抑菌。二癸基二甲基氯化銨抑菌效果次之,再次為達克寧。
室外試驗中,現(xiàn)場環(huán)境的溫度為25~30℃,相對濕度高達70%-90%,噴淋前木材表面均無類霉菌物質(zhì)存在,經(jīng)過1周噴淋實驗后,對各區(qū)域表面進行觀測,發(fā)現(xiàn)了變化,見表4。
表4 室 外試驗結(jié)果
根據(jù)觀測結(jié)果可看出,出現(xiàn)類霉菌物質(zhì)的區(qū)域多為噴淋時較難接觸到的木塊側(cè)面,或噴淋量較少的實驗區(qū)域,且有些類霉菌物質(zhì)接觸水流后就會被水沖洗掉,因此霉菌的出現(xiàn)與噴淋量的多少有直接關(guān)系。
一周噴淋結(jié)果顯示,僅對照(1、2號)的木材表面出現(xiàn)一點白色菌絲體,其他均還未有菌絲體出現(xiàn),但2周后,1、2、3、6、7號區(qū)域均出現(xiàn)菌絲體。
從以上實驗結(jié)果看出,4、5、8、9區(qū)域的抑菌劑的抑菌效果較好,這分別是0.02%霉敵、0.5%異噻唑啉酮、0.2%雙乙酸鈉、0.2%雙乙酸鈉。
從一萬多年前新石器時代最簡單的干燥腌制食物保存,發(fā)展到現(xiàn)在使用各種化學(xué)防霉劑,人類已經(jīng)發(fā)展出來很多種的防霉殺菌方法,但歸總起來,主要有三大類:物理方法、化學(xué)方法和生物方法。通常使用的物理方法是通過高溫、干燥、電子射線、電磁波等來滅菌防霉;化學(xué)方法為使用氧化還原性或非氧化還原性化學(xué)品破壞微生物的蛋白或核酸、電子傳遞鏈等達到殺菌的目的;生物方法為營養(yǎng)源的控制、抗生素類物質(zhì)的使用等,這三種方法均在不同行業(yè)領(lǐng)域得以應(yīng)用。在文物保護方面,常用對文物影響最小的方法來防霉,一般的抑菌防霉常常采用物理方法,即控制環(huán)境條件。霉菌的適宜生長溫度一般為25~30℃,適宜濕度為80~90﹪,如果溫度控制在20℃以下,相對濕度在60﹪以下,則文物發(fā)生霉害的可能性極小。但由于在室外的考古發(fā)掘現(xiàn)場中,環(huán)境控制比較難,此時化學(xué)抗菌防霉成為主要的手段?;瘜W(xué)防霉劑從最開始簡單的無機鹽食鹽,發(fā)展到現(xiàn)在的有機殺菌,主要有季銨鹽類、季、雜環(huán)類化合物、氯酚類、有機醛類、含氰類化合物、有機錫化合物、銅鹽、天然殺菌劑、其他有機殺菌劑。在文物保護工作中,選用木材防霉劑及其溶劑,首先要考慮對文物的安全性,不影響文物本身材質(zhì);其次是高效性及低毒,對人及環(huán)境的安全性。另外,雖然在實際應(yīng)用中已經(jīng)使用了一些常規(guī)的防霉劑,但是不同文物、不同環(huán)境中,微生物的 菌群種類也是不同的,因此,在防霉劑使用前,要針對文物及環(huán)境的特點,對防霉劑進行篩選,選擇出最佳的防霉劑濃度。
在本研究實驗中,選用了文物保護工作曾使用過的硼酸硼砂、霉敵、異噻唑啉酮、達克寧、雙乙酸鈉、二癸基二甲基氯化銨這幾種防霉劑3,4,5并針對飽水古木材的現(xiàn)場環(huán)境進行了篩選。幾種防霉劑的特點見表5。
表5 防 霉劑的特性
表4中的防霉劑均為常用的、廣譜滅菌、低毒的化學(xué)品,但是從培養(yǎng)基表面菌落形態(tài)發(fā)現(xiàn),添加不同防霉劑的培養(yǎng)基中生長的菌落形態(tài)存在差異(圖2)。由于試驗是采用涂平板抑菌法,防霉劑能抑制的微生物菌種,培養(yǎng)基表面上不會生成菌落;反之,培養(yǎng)基上長出的菌落,就是不能抑制的菌種。圖3中不添加防霉劑的培養(yǎng)基中形成的菌落形態(tài)比較多樣,這說明飽水古木材表面或者內(nèi)部中的微生物并不是單一的菌種,而是多種菌種組成的一個微生物群落。
添加霉敵、雙乙酸鈉以及硼酸硼砂培養(yǎng)基中的菌落形態(tài)比較相似,為淡黃色菌落,表面為白色菌絲體,偶有黑色霉菌落出現(xiàn)。說明這三種防霉劑對于這種白色菌絲體的霉菌都不能抑制。添加二癸基二甲基氯化銨的培養(yǎng)基中為黃色和白色菌落,黃色菌落中央出現(xiàn)白色。說明二癸基二甲基氯化銨能夠抑制霉敵、雙乙酸鈉、硼酸硼砂培養(yǎng)基中所形成的那種白色菌種,而對這種黃色的菌種則不抑制。添加達克寧的培養(yǎng)基中的菌落開始為黃色慢慢變?yōu)樗{色,表面菌絲體由白色慢慢變?yōu)樗{色,說明達克寧抑菌的類群與以上幾種存在著差異。
添加0.05%異噻唑啉酮的培養(yǎng)基表面未有菌落,說明異噻唑啉酮在這幾種防霉劑中抑菌效果最佳,對飽水古木材內(nèi)的菌群抑菌效果明顯,即使7天甚至至14天后,仍有抑菌效果。異噻唑啉酮為非氧化性殺菌劑,透過細胞膜和細胞壁進入菌體分子并與分子內(nèi)含巰基的成分發(fā)生反應(yīng)從而使細胞死亡4,對黑曲霉、桔青霉、木霉、球毛殼霉、擬青霉、臘葉芽肢霉抑菌效果比較強。胡東坡5研究飽水竹簡防霉篩選試驗中也同樣發(fā)現(xiàn)0.5%異噻唑啉酮的抑菌效果較佳,說明異噻唑啉酮可以作為飽水古木材的防霉劑。
圖2 菌落形態(tài)圖
此外,由這幾種防霉劑的抑菌結(jié)果還可看出,當(dāng)單一防霉劑針對性較強的抑制殺滅某種菌種的時候,飽水古木材中的微生物種群會發(fā)生了變化,說明長期使用此種防霉劑,有可能出現(xiàn)耐受菌種,重新占據(jù)群落的優(yōu)勢地位。如達克寧抑菌的菌落形態(tài)與對照的菌落形態(tài)明顯存在差異,可能是這種白藍色的菌種并不是優(yōu)勢菌群,當(dāng)達克寧抑制了種群中的優(yōu)勢菌種后,這種具有達克寧耐受性白藍色的菌種占據(jù)了優(yōu)勢而顯現(xiàn)出來。
實驗室防霉試驗是理想條件下的結(jié)果,培養(yǎng)基中生長的均是能培養(yǎng)的菌群,而自然界中可培養(yǎng)的微生物不到1%6,因此實驗室培養(yǎng)實驗存在著一定的局限性。自然界中的環(huán)境、營養(yǎng)等因素均不可控,微生物的種群會因環(huán)境變化而發(fā)生變化,因此室外防霉應(yīng)用中需要考慮的因素比較多。在室外試驗中,噴淋2周后,3、6、7號區(qū)域均出現(xiàn)菌絲體,這一方面與環(huán)境氣溫有關(guān),現(xiàn)場環(huán)境溫度為25~30℃,相對濕度高達70%-90%,利于霉菌生長;另一方面這些區(qū)域長期采用單一的防霉劑進行噴淋,霉菌產(chǎn)生了耐受性,或者霉菌菌群中對此濃度的抑菌劑產(chǎn)生了耐藥性,抑菌效果開始降低。因此,為了達到最佳的防霉效果,可以考慮多種防霉劑復(fù)合使用,或者交叉使用幾種防霉劑。
此外,防霉劑的使用方式也會影響最終的效果,實驗室中的兩種處理方式,處理①僅表面接觸,處理②防霉劑與菌液混合,能夠全面接觸,也相當(dāng)于提高了防霉劑的濃度,相對的防霉抑菌效果好。室外噴淋試驗中,噴淋量多的區(qū)域霉菌出現(xiàn)的相對比較少,因此在實際應(yīng)用中,防霉劑的使用應(yīng)當(dāng)全面滲透到木材內(nèi)部,宜采用浸泡或者盡量全面噴淋的方式。
飽水古木材一經(jīng)發(fā)掘出來,首先要做好防霉保護工作,除盡量做好環(huán)境控制外,還要應(yīng)用適當(dāng)?shù)?、有針對性的防霉劑。本試驗結(jié)果顯示,0.05%異噻唑啉酮的抑菌效果較好,二癸基二甲基氯化銨抑菌效果次之,在實際應(yīng)用中可以使用異噻唑啉酮進行防霉。但為了避免微生物產(chǎn)生耐藥性,單一的防霉劑不能長期使用,可復(fù)合使用防霉劑,或者使用一段時間后交叉使用多種防霉劑,或者再重新篩選新的有效的防霉劑及抑菌濃度,這樣才能達到抑菌防霉的最佳效果。
[1] 馬菁毓譯.飽水古木材的結(jié)構(gòu)和降解過程[J].東南文化,2004,(1):91-96.
[2] 王亞麗. 利用掃描電鏡研究“南澳Ⅰ號”出水古木材的降解[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2013,33(6): 48-54.
[3] 王麗琴 王蕙貞 宋迪生.新型防腐防霉劑在紡織品防腐中的應(yīng)用(Ⅱ)[J].文物保護與考古科學(xué),2001, 13(2):26-29.
[4] 付忠葉 王慶 賈蘭妮等。異噻唑啉酮衍生物近10年的制備和應(yīng)用研究進展[J]. 材料導(dǎo)報,2012,26(5):291-296.
[5] 胡東波 宋少華 肖靜華,長沙走馬樓出土飽水竹簡的防腐保存[J].文物保護與考古科學(xué),2003,15(2):14-19.
[6] Amann,Rl,W.Ludwing,K-H.Schleifer. Phylogenetic identification and in site dection of individual microbial cells without cultivation[J].Microbiol.Rev.