摘要：在經(jīng)濟全球化和金融一體化程度不斷加深的影響下，金融危機發(fā)生的頻率和傳染性不斷提升，在世界范圍內(nèi)的影響力前所未有，我國在開展國際貿(mào)易的過程中，金融危機會通過金融、貿(mào)易等渠道對我國經(jīng)濟產(chǎn)生沖擊，所以在國際市場競爭越來越激烈的環(huán)境下，對國際金融危機和我國進出口貿(mào)易之間的關(guān)系展開研究具有必要性。在此背景下，本文針對國際金融危機對我國進出口貿(mào)易傳染問題展開研究，為提升我國進出口貿(mào)易的抗風險能力提供參考。

關(guān)鍵詞：國際金融危機；進出口貿(mào)易；傳染性

中圖分類號：F752.6 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）028-000-02

前言

金融危機傳染主要包括基于國內(nèi)金融泡沫化，貨幣危機向資本市場、銀行業(yè)危機轉(zhuǎn)變，進而發(fā)展成的全面化金融危機和通過具體渠道、機制使一國金融危機向其他國家或地區(qū)傳播形成的更大范圍金融危機兩種形式，本文研究的國際金融危機傳染，主要指后者，這種傳染性主要通過貿(mào)易溢出、金融溢出效應(yīng)實現(xiàn)，凈傳染、季風等效應(yīng)也可能會有所體現(xiàn)。

一、國際金融危機對我國進出口貿(mào)易傳染的體現(xiàn)

金融危機的傳染性是其產(chǎn)生、爆發(fā)、擴散和恢復(fù)等現(xiàn)象實現(xiàn)的前提，所以世界各國建立的金融危機預(yù)警系統(tǒng)也基于金融危機的傳染性開展，為對國際金融危機對我國進出口貿(mào)易傳染問題產(chǎn)生系統(tǒng)的認識，筆者選擇亞洲金融危機和美國次貸危機兩個比較有代表性的國際金融危機展開研究。

（一）亞洲金融危機

在上個世紀末期，我國和東南亞國家的出口貿(mào)易主要集中于勞動力密集的初級產(chǎn)品，導(dǎo)致我國與東南亞國家在貿(mào)易出口方面競爭性較大，在亞洲金融危機全面爆發(fā)后，東南亞國家和我國均受到嚴重的影響，但我國并未向東南亞國家那樣采取貨幣貶值政策，使我國的出口產(chǎn)品相比東南亞國家在價格方面存在較大的劣勢，亞洲金融危機對我國出口貿(mào)易的傳染以價格效應(yīng)形式體現(xiàn)[1]。另外，在亞洲金融危機影響下，日本、美國、歐盟國家的經(jīng)濟增長速度嚴重下滑，而這些國家軍事我國出口貿(mào)易的主要合作國家，這直接導(dǎo)致我國出口收入大幅縮減，國際市場對我國出口產(chǎn)品的需求量嚴重縮減，收入效應(yīng)被嚴重的削弱，可見在亞洲金融危機傳染性影響下，我國出口貿(mào)易中價格效應(yīng)明顯而收入效應(yīng)嚴重下滑，這是國際金融危機對我國出口貿(mào)易傳染的具體體現(xiàn)。

（二）美國次貸危機

雖然在美國次貸危機發(fā)生前，我國的人民幣也是處于匯率逐漸上升的狀態(tài)，但由于此時世界范圍內(nèi)各國，特別是與我國長期保持貿(mào)易合作的國家經(jīng)濟水平也表現(xiàn)出上升的趨勢，所以在進出口貿(mào)易需求不斷提升的推動下，人民幣升值對進出口貿(mào)易所產(chǎn)生的影響并不明顯。但在美國次貸危機發(fā)生后，世界整體經(jīng)濟發(fā)展的狀態(tài)發(fā)生巨大變化，國際貿(mào)易需求嚴重下滑，此時我國人民幣的匯率在國際金融危機的影響下進一步提升，這直接導(dǎo)致我國進出口貿(mào)易的開展面臨巨大的阻力，價格優(yōu)勢幾乎消失，使我國進出口貿(mào)易在收入和價格效應(yīng)方面均嚴重下滑[2]。另外，由于我國在開展國際貿(mào)易的過程中，一般貿(mào)易方式和加工貿(mào)易方式分別表現(xiàn)出收入和價格效應(yīng)，換言之兩者分別對對外需求和貨幣匯率的浮動會做出針對性的改變，所以在美國次貸金融危機爆發(fā)后，對金融危機傳染的抵抗能力并不突出，特別是我國加工貿(mào)易方式在國際市場上的競爭能力并不存在明顯優(yōu)勢的情況下，要想繼續(xù)占有貿(mào)易優(yōu)勢只能通過縮減價格途徑實現(xiàn)，而人民幣匯率的增值，使此途徑的實現(xiàn)并不存在可行性，可見我國進出口貿(mào)易的開展難度之大。

結(jié)合上述分析可以發(fā)現(xiàn)，在國際金融危機傳染下，我國進出口貿(mào)易的價格效應(yīng)被影響的最為突出，收入效應(yīng)也被嚴重影響，使我國在國際市場中貿(mào)易競爭優(yōu)勢被嚴重打擊，進出口貿(mào)易的環(huán)境整體不理想[3]。

二、應(yīng)對國際金融危機對我國進出口貿(mào)易傳染的策略

（一）注重改善我國進出口貿(mào)易方式

在美國次貸金融危機的影響下，以美國為代表的發(fā)達國家產(chǎn)生的債務(wù)和失業(yè)人口數(shù)量均大幅提升，導(dǎo)致國際市場對我國出口產(chǎn)品的需求量嚴重縮減，我國雖然未明顯表現(xiàn)出債務(wù)和失業(yè)人口方面的問題，但整體上的經(jīng)濟增長狀態(tài)也并不理想，整體處于低迷的狀態(tài)。在此背景下，我國要推動貿(mào)易進出口的發(fā)展，需要在原有的以出口貿(mào)易為主導(dǎo)的方式基礎(chǔ)上，積極推動進口貿(mào)易的發(fā)展，用國內(nèi)人民的產(chǎn)品需求帶動我國經(jīng)濟的發(fā)展[4]。另外，考慮到我國過去以勞動密集型初始產(chǎn)品為主要出口產(chǎn)品，產(chǎn)生的附加值極低，所以在國際金融危機環(huán)境下，要有意識的通過對外貿(mào)易企業(yè)引入先進的技術(shù)，提升附加值的手段，在推動我國經(jīng)濟發(fā)展的同時提升我國進出口貿(mào)易對國際金融危機傳染的抵抗能力[5]。結(jié)合以上兩方面，可以看出，我國在國際金融危機對我國進出口貿(mào)易的傳染性時，應(yīng)有意識的通過進出口雙向貿(mào)易方式和技術(shù)密集型增加附加值的方式提升抵抗能力。

（二）注重調(diào)整我國進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

我國在進出口貿(mào)易開展過程中，對美國、日本和歐盟國家的嚴重依賴，是國際金融危機爆發(fā)后，我國進出口貿(mào)易受到嚴重影響的重要原因，所以要提升我國對國際金融危機傳染性的抵抗能力，需要有意識的削弱我國進出口貿(mào)易對這些發(fā)達國家的依賴程度。在此思路下，筆者認為在國際金融危機環(huán)境下，有意識的強化對國內(nèi)市場需求的依賴，在推動我國經(jīng)濟增長和強化金融危機傳染抵抗能力方面具有重要的意義，換言之在國際金融危機環(huán)境中，我國應(yīng)對國內(nèi)市場需求狀態(tài)進行合理的刺激，是國內(nèi)消費規(guī)模適當擴大[6]。例如，在產(chǎn)品生產(chǎn)方面有意識的擴大國內(nèi)市場需求的產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模，對生產(chǎn)的產(chǎn)品分配渠道進行優(yōu)化等，這一方面可以拉動國內(nèi)市場需求的提升，另一方面可以帶動國內(nèi)勞動力市場的發(fā)展，推動國民收入的提升，這在縮減國內(nèi)居民收入分配差距，促使居民收支平衡，推動國內(nèi)群眾生活水平提升等方面均會產(chǎn)生一定的促進作用，可見，在國際金融危機環(huán)境下，調(diào)整進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的有效性。

（三）注重健全我國進出口貿(mào)易的相關(guān)政策

國家政策的引導(dǎo)直接關(guān)系到我國進出口貿(mào)易對國際金融危機的抵抗能力，筆者認為可以從以下方面進行政策的調(diào)整和優(yōu)化：首先，我國在政策上應(yīng)有意識的限制高能耗產(chǎn)業(yè)進入我國，而更傾向與技術(shù)附加產(chǎn)業(yè)的進入，使外商投資結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，在此過程中，我國政策也要有意識的將我國部分加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)向其他國家轉(zhuǎn)移，進而使我國的產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)生產(chǎn)能力得到不斷的提升，進而使我國在國際金融危機中產(chǎn)品附加值不斷的提升。其次，從稅收政策角度為我國貿(mào)易產(chǎn)業(yè)調(diào)整提供支持，例如，通過稅收政策強化和西部經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，將東、西部之間的資源優(yōu)勢有機整合，進而提升我國對國際金融危機的抵抗能力。

（四）注重優(yōu)化我國人民幣匯率機制

我國的人民幣匯率在國際金融危機爆發(fā)前后均表現(xiàn)出上升的趨勢，這在一定程度上說明我國現(xiàn)行人民幣匯率機制存在一定的問題，嚴重削弱我國進出口貿(mào)易過程中對金融危機傳染的抵抗能力，所以，我國應(yīng)有意識的對人民幣匯率機制進行調(diào)整，使其靈活性和彈性、合理性得到優(yōu)化。結(jié)合國際貿(mào)易格局的發(fā)展趨勢可以發(fā)現(xiàn)，我國人民幣實現(xiàn)國際化是我國順應(yīng)時代發(fā)展的必然選擇，所以我國在對人民幣匯率機制進行優(yōu)化的過程中，應(yīng)有意識的對他國國際化貨幣的發(fā)展情況和發(fā)展經(jīng)驗等方面參考借鑒，從中挖掘出適合我國人民幣匯率機制優(yōu)化的有價值信息。

三、結(jié)論

通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段我國在開展進出口貿(mào)易的過程中已經(jīng)認識到國際金融危機會通過某些渠道對我國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生干擾，使我國的進出口貿(mào)易面臨較大的風險，并在實踐中有意識的通過深入分析國際金融危機與我國進出口貿(mào)易之間的關(guān)系，針對性的非傳染渠道進行控制，提升我國的抗風險能力，這是我國在參與國際貿(mào)易過程中，順應(yīng)市場環(huán)境的具體體現(xiàn)。

參考文獻：

[1]熊毅誠.金融危機的國際傳染及其對我國的警示[D].蘇州大學，2010.

[2]孫國華.美國金融危機國際傳染機制研究[D].武漢大學，2010.

[3]謝志超，曾忠東，杜江.美國金融危機對我國進出口貿(mào)易沖擊的實證研究[J].經(jīng)濟問題，2012，03：88-93.

[4]陳守東，劉琳琳.國際金融危機對我國進出口貿(mào)易的沖擊——基于貿(mào)易方式視角的實證研究[J].吉林大學社會科學學報，2012，04：117-127+160.

[5]郝曉雯.歐美危機的傳染機制：純粹傳染還是基本傳染？[D].山西財經(jīng)大學，2014.

[6]何園園.美國次貸危機對我國進出口貿(mào)易的傳染機制及其對策[J].財會研究，2015，06：76-80.

作者簡介：陳麗敏（1995-），女，浙江杭州人，漢族，浙江越秀外國語學院國際商學院國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)在讀本科，研究方向：國際金融。