高大偉

[摘要]“互聯(lián)網(wǎng)+”國際商都記憶工程管理技術(shù)集成與應(yīng)用研究產(chǎn)生于當(dāng)前政府公共服務(wù)和社會(huì)管理的重要需求，力圖在當(dāng)前記憶工程建設(shè)策略基礎(chǔ)上，解決建設(shè)主體單一、協(xié)同不夠和管理技術(shù)應(yīng)用缺乏集成等問題。主要內(nèi)容包括實(shí)施數(shù)字記憶工程的核心內(nèi)容與關(guān)鍵技術(shù)需求、協(xié)同策略、制度與標(biāo)準(zhǔn)體系、記憶實(shí)體的數(shù)字化遷移、記憶內(nèi)容的數(shù)字化再現(xiàn)、云平臺(tái)建設(shè)以及數(shù)字記憶資源開發(fā)與共享等研究。

[關(guān)鍵詞]記憶工程;管理集成;技術(shù)集成

[中圖分類號(hào)]G279.2

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1671-0037（2017）11-87-3

1 研究背景

國際商都是河南省和鄭州市規(guī)劃發(fā)展的重要方向之一，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)方案的施行，國際商都建設(shè)將沿著“虛擬與實(shí)體相結(jié)合”的路徑，建設(shè)成為具有國際影響的現(xiàn)代化大都市。國際商都建設(shè)強(qiáng)調(diào)“互聯(lián)互通、共享共贏”。樞紐建設(shè)及其輻射的產(chǎn)業(yè)鏈條是國際商都建設(shè)的“硬鏈條”;以《行動(dòng)方案》為指導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)新興信息服務(wù)和城市綠色生態(tài)綜合治理，以及以《規(guī)劃綱要》為指導(dǎo)的推進(jìn)文化業(yè)態(tài)創(chuàng)新、增強(qiáng)中原文化影響力則構(gòu)成了國際商都建設(shè)的“軟鏈條”。根據(jù)國際商都建設(shè)要求和鄭州都市區(qū)城市文化現(xiàn)狀，推動(dòng)以集成信息技術(shù)創(chuàng)新文化業(yè)態(tài)、構(gòu)建商都記憶增強(qiáng)文化認(rèn)同、提升信息服務(wù)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)新型政務(wù)拓展益民服務(wù)為功能的記憶工程建設(shè)是鑄成“軟鏈條”的重要抓手?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”國際商都記憶工 程管理技術(shù)集成與應(yīng)用研究項(xiàng)目，面向國際商都建設(shè)中新文化演進(jìn)和傳統(tǒng)文化傳承的巨大沖突，提出“互聯(lián)網(wǎng)+”管理技術(shù)和數(shù)字媒體技術(shù)集成的方法體系和實(shí)施路徑，推進(jìn)記憶工程建設(shè)的同步開展，解決國際商都建設(shè)中文化融合共建問題。

2 記憶工程管理技術(shù)集成與應(yīng)用的現(xiàn)狀、問題與趨勢

2.1 現(xiàn)狀

世界記憶工程項(xiàng)目由聯(lián)合國教科文組織大會(huì)于1992年發(fā)起，其使命是通過最恰當(dāng)?shù)墓芾砗图夹g(shù)手段對(duì)世界的文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，促進(jìn)文化遺產(chǎn)的普及。其后，國內(nèi)北京、上海、天津、重慶、武漢、廣州、沈陽、太原、長沙、福州、大連、青島、柳州、南通、蘇州、威海等50余座城市，以及湖南、浙江、山東、江蘇、山西等省份，已先后啟動(dòng)記憶 工程。在國外，美國、澳大利亞、加拿大、韓國等國家也開展了記憶 工程建設(shè) 。已啟動(dòng)的記憶工程在管理技術(shù)集成與應(yīng)用的表現(xiàn)為：

一是記憶工程已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)增長的成長點(diǎn)，被作為提升區(qū)域文化軟實(shí)力的重要途徑和提升政府公共服務(wù)和社會(huì)管理的重要手段。已啟動(dòng)的記憶工程正逐漸發(fā)揮出文化反哺經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要作用。

二是記憶工程強(qiáng)調(diào)對(duì)新型城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代都市建設(shè)的系統(tǒng)規(guī)劃，強(qiáng)調(diào)對(duì)相關(guān)公私機(jī)構(gòu)、文化產(chǎn)業(yè)鏈的引導(dǎo)培育.強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)區(qū)域文化、建設(shè)、檔案、各類行業(yè)協(xié)會(huì)和私營企業(yè)等組織機(jī)構(gòu)的關(guān)系。

三是記憶工程涉及政策、制度、標(biāo)準(zhǔn)等管理工具的集成，也涉及信息采集、信息處理、信息存儲(chǔ)、信息開發(fā)與服務(wù)等多種技術(shù)的集成和應(yīng)用。

2.2 問題

根據(jù)文獻(xiàn)和實(shí)地調(diào)研，當(dāng)前記憶工程管理技術(shù)集成與應(yīng)用存在以下問題：

一是目前河南省已建立了較為齊全的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)日錄，成立了省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心，文博、檔案等機(jī)構(gòu)也開展了相關(guān)文化建設(shè)項(xiàng)目，也有各類企業(yè)在從事相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)，鄭州市近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和利用工作也已經(jīng)展開，但河南省和鄭州市尚沒有明確的記憶工 程建設(shè)戰(zhàn)略，管理集成度不高，與“互聯(lián)網(wǎng)+”國際商都建設(shè)的協(xié)同度亟待加強(qiáng)。其他地區(qū)已啟動(dòng)的記憶工程往往由檔案館、圖書館等機(jī)構(gòu)承擔(dān)核心功能，推動(dòng)記憶工程的機(jī)構(gòu)類型較為單一。

二是已啟動(dòng)的記憶工 程重視記憶 信息資源的單次采集和保存，將記憶 工程等同于圍繞記憶 主題的信息資源管理系統(tǒng)開發(fā)和建設(shè)，忽視記憶資源采集和保存過程中涉及的各種亞文化以及旅游開發(fā)、非遺保護(hù)、拆遷改造、公共文化服務(wù)、文化惠民、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)示范推廣、文化科技創(chuàng)新、信息化與服務(wù)業(yè)融合等復(fù)雜關(guān)系的協(xié)調(diào)和梳理。

三是已啟動(dòng)的記憶工程重視記憶資源著錄信息的全面細(xì)致和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，但由于工作重心是反映區(qū)域面貌的各類圖片、視頻、文字材料等信息資源，對(duì)其他滲透于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾生活的其他資源涉及較少，表現(xiàn)為對(duì)區(qū)域記憶本體的理解和建模不夠全面，對(duì)大數(shù)據(jù)環(huán)境下以智慧城市為支撐的現(xiàn)代都市建設(shè)進(jìn)程中的記憶資源采集和處理不夠重視。

四是已啟動(dòng)的記憶工程多采用拍攝、編纂、信息系統(tǒng)建設(shè)等技術(shù)手段，技術(shù)應(yīng)用不夠豐富、集成度不高。由于對(duì)區(qū)域記憶本體的理解和建模不夠全面，使得技術(shù)應(yīng)用較為單一，對(duì)涉及空間地理信息、城市運(yùn)行動(dòng)態(tài)、瀕危文化實(shí)體數(shù)字化搶救、文化內(nèi)涵挖掘展示等遙感、視頻監(jiān)控、射頻識(shí)別、虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、混合現(xiàn)實(shí)、新媒體推廣、APP開發(fā)等技術(shù)的集成、應(yīng)用不足，尤其對(duì)文化實(shí)體的數(shù)字化遷移和文化內(nèi)容的數(shù)字化再現(xiàn)不夠重視。

2.3 趨勢

一是建立由當(dāng)?shù)匚幕?、建設(shè)等行政管理部門牽頭，圖書館、博物館、檔案館、各類行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)聯(lián)合運(yùn)行，文化創(chuàng)意、信息服務(wù)類公司和普通民眾廣泛參與的管理模式，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，完善記憶 工程體系規(guī)劃，建設(shè)制度體系和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。

二是綜合運(yùn)用傳統(tǒng)收集、記錄和保護(hù)技術(shù)，以及云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)。在信息采集和資源建設(shè)上，采用征集、拍攝、3D打印、測繪遙感、建立信息編碼規(guī)則等管理和技術(shù)手段，在信息處理和存儲(chǔ)上，采用文字和圖像識(shí)別、圖像處理、三維重建、多種數(shù)據(jù)信息智能關(guān)聯(lián)、數(shù)據(jù)庫建設(shè)等技術(shù)，在信息開發(fā)與服務(wù)上則綜合運(yùn)用虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、混合現(xiàn)實(shí)、基于專業(yè)詞匯或自然語言的高效檢索以及新媒體推廣、APP開發(fā)等技術(shù)。

3 記憶工程管理技術(shù)集成與應(yīng)用的主要內(nèi)容設(shè)計(jì)

3.1 數(shù)字記憶工 程的核心內(nèi)容與關(guān)鍵技術(shù)需求研究

數(shù)字記憶工程建設(shè)的基本思路是通過對(duì)記憶 實(shí)體各類要素的記錄和感知，獲得各類信息資源，然后對(duì)其進(jìn)行深度整合后構(gòu)建起基于本體的虛擬記憶系統(tǒng)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”國際商都記憶工 程為了突出“互聯(lián)網(wǎng)+”的跨界融合和記憶工程的全面支撐能力，要盡可能完整地記錄和保存國際商都建設(shè)的狀態(tài)信息。在現(xiàn)有數(shù)字檔案資源管理體系和數(shù)字檔案館建設(shè)的基礎(chǔ)上，數(shù)字記憶工 程核心內(nèi)容還包括建設(shè)記憶工程本體信息模型、數(shù)字記憶資源規(guī)劃與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、歷史信息遷移體系建設(shè)、數(shù)字記 憶云平臺(tái)建設(shè)、數(shù)字記憶資源開發(fā)與服務(wù)等。

根據(jù)數(shù)字記憶工程的核心內(nèi)容，其關(guān)鍵技術(shù)需求包括：記憶實(shí)體的數(shù)字化遷移;記憶內(nèi)容的數(shù)字化再現(xiàn);基于云計(jì)算的數(shù)字記憶云平臺(tái);數(shù)字記憶資源開發(fā)與共享技術(shù)等。

3.2 實(shí)施數(shù)字記憶工程的協(xié)同策略

“互聯(lián)網(wǎng)+”國際商都記憶工程應(yīng)與國際商都建設(shè)項(xiàng)日協(xié)同推進(jìn)，對(duì)國際商都建設(shè)在社會(huì)信息化和文化建設(shè)領(lǐng)域的部分項(xiàng)目應(yīng)協(xié)調(diào)關(guān)系，可考慮按照一體化思想進(jìn)行合理規(guī)劃和布局。尤其是應(yīng)注意對(duì)國際商都建設(shè)進(jìn)程中瀕危文化實(shí)體開展數(shù)字化搶救、重建，傳承城市記憶，削弱新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)社會(huì)記憶、歷史記憶 保護(hù)和傳承的不利影響;同時(shí)開展文化內(nèi)容的數(shù)字化再現(xiàn)，挖掘文化內(nèi)涵和標(biāo)志，并以數(shù)字化形式進(jìn)行開發(fā)、共享。

3.3 制定和推行數(shù)字記憶資源整合的制度體系和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系

“互聯(lián)網(wǎng)+”國際商都記憶工程要實(shí)現(xiàn)多種來源、多種格式數(shù)字記憶資源的整合，突破資源分散、多元、異構(gòu)的障礙，力求體現(xiàn)更為宏觀的工程建設(shè)占位，實(shí)現(xiàn)信息保護(hù)與服務(wù)的區(qū)域性、全局性。

為了突破資源分散、多元、異構(gòu)的障礙，應(yīng)首先對(duì)記憶工程各相關(guān)主體的信息資源進(jìn)行梳理，建立主體針對(duì)性、元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)兼容性的資源采集機(jī)制。如根據(jù)資源的劃控使用范圍明確信息權(quán)限，根據(jù)原始信息載體的二維性和三維性確定采集技術(shù)手段和技術(shù)要求，開展傳統(tǒng)拍攝、360度全景拍攝、平板掃描和三維掃描等。

3.4 記憶實(shí)體的數(shù)字化遷移研究

在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，鑒于城市規(guī)劃、遺產(chǎn)保護(hù)、旅游開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等現(xiàn)實(shí)需求，應(yīng)展開對(duì)諸如傳統(tǒng)民居、古村落、瀕危建筑、工業(yè)遺產(chǎn)、珍貴文物、民俗等記憶 實(shí)體開展數(shù)字化搶救和重建，集成傳統(tǒng)收集、記錄、保護(hù)技術(shù)和新的數(shù)字媒體技術(shù)，完成對(duì)記憶 實(shí)體的數(shù)字化遷移，從而傳承歷史記憶，增強(qiáng)文化認(rèn)同，引導(dǎo)相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，提供數(shù)字化遷移技術(shù)支撐。

如對(duì)要拆除的歷史民居，應(yīng)在傳統(tǒng)拍攝或文字描述的基礎(chǔ)上，運(yùn)用遙感測量、三維掃描、航拍等多種手段采集數(shù)據(jù)，并運(yùn)用虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)手段進(jìn)行全景漫游和三維重建。

3.5 記憶內(nèi)容的數(shù)字化再現(xiàn)研究

對(duì)于構(gòu)成中原文化組成要素、體現(xiàn)城市文化內(nèi)涵，但存儲(chǔ)和展示形式單一，甚至記憶實(shí)體業(yè)已消失的記憶內(nèi)容，應(yīng)集成應(yīng)用數(shù)字媒體技術(shù)，開展記憶內(nèi)容的數(shù)字化再現(xiàn)，挖掘文化內(nèi)涵、突出文化標(biāo)志、重現(xiàn)文化現(xiàn)象，以適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”信息服務(wù)的規(guī)律和要求，為當(dāng)前文化傳承創(chuàng)新、文化創(chuàng)意示范和文化科技創(chuàng)新提供方法路徑和技術(shù)支撐。

3.6 基于云計(jì)算的數(shù)字記憶云平臺(tái)研究

“數(shù)字記憶云平臺(tái)”是“互聯(lián)網(wǎng)+”國際商都記憶工程的重要實(shí)施載體。在平臺(tái)建設(shè)過程中，應(yīng)充分考慮現(xiàn)有信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況，尤其應(yīng)結(jié)合中原云建設(shè)或其他領(lǐng)域、行業(yè)的私有云建設(shè)，如交通信息云，合理設(shè)計(jì)基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、系統(tǒng)終端、信息安全等平臺(tái)模塊。

3.7 數(shù)字記憶資源開發(fā)與共享研究

綜合多媒體技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等新技術(shù)，針對(duì)不同種類的數(shù)字記憶資源，提供業(yè)務(wù)信息服務(wù)、數(shù)字化展示、文化產(chǎn)品開發(fā)、記憶資源共享等集成應(yīng)用方案，消除現(xiàn)有各類新媒體平臺(tái)的障礙，將數(shù)字記憶云平臺(tái)、新媒體平臺(tái)、軟件應(yīng)用、通訊基站和智能終端等有效銜接起來。

譬如將地理信息、檔案信息、旅游應(yīng)用、通訊基站、智能手機(jī)有效銜接，建設(shè)基于記憶工程的“互聯(lián)網(wǎng)+檔案+旅游”，根據(jù)地理信息向游客推送編譯過的檔案信息或相關(guān)短信，或由游客使用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)軟件對(duì)現(xiàn)實(shí)圖像掃描，成為游客的智慧導(dǎo)游，拓展檔案開發(fā)與服務(wù)，帶動(dòng)相關(guān)信息和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4 記憶工程管理技術(shù)集成與應(yīng)用研究的意義與展望

“互聯(lián)網(wǎng)+”國際商都記憶工程管理技術(shù)集成與應(yīng)用的深入研究，將是建設(shè)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化相協(xié)調(diào)的國際商都的重要探索;是在高效泛在信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)深度廣泛應(yīng)用環(huán)境下，催生“互聯(lián)網(wǎng)+”文化產(chǎn)業(yè)新興業(yè)態(tài)的重要實(shí)踐;是推進(jìn)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng)，完善公共文化服務(wù)體系、文化產(chǎn)業(yè)體系和文化市場體系的重要內(nèi)容。

進(jìn)一步的研究應(yīng)面向國際商都建設(shè)中新文化演進(jìn)和傳統(tǒng)文化傳承的巨大沖突，更加明確“互聯(lián)網(wǎng)+”管理技術(shù)和數(shù)字媒體技術(shù)集成的方法體系和實(shí)施路徑，扎實(shí)推進(jìn)記憶工程建設(shè)的協(xié)同研究，解決國際商都建設(shè)中文化融合共建問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]李佳佳.檔案館在承擔(dān)城市記憶工程中的優(yōu)勢及實(shí)現(xiàn)[J].云南檔案，2014（1）：53-54.

[2]趙生輝，朱學(xué)芳.“城市記憶工程2.0”理論與實(shí)踐初探[J]圖書情報(bào)知識(shí)，2014（5）：30-38.

[3]丁華東.論社會(huì)記憶數(shù)字化與鄉(xiāng)村檔案記憶工程推選策略[J].檔案學(xué)通訊，2015（4）：36-39.

[4]丁華東，崔明.“城市記憶工程”：檔案部門傳承與建構(gòu)社會(huì)記憶的亮點(diǎn)工程[J].檔案學(xué)研究，2010（1）：40-45.

[5]周耀林，寧優(yōu).“世界記憶工程”背景下“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”的推進(jìn)[J].信息資源管理學(xué)報(bào)，2014（3）：36-44.

[6]尹雪梅.“城市記憶工程”與檔案事業(yè)發(fā)展研究綜述[J].山西檔案，2011（4）：14-17.