余淑均，李 賽

（1.武漢科技大學(xué)管理學(xué)院，湖北武漢430081；2.河北地質(zhì)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院，河北石家莊050031）

湖北省工業(yè)碳排放問題剖析與減碳路徑研究

余淑均1，李 賽2

（1.武漢科技大學(xué)管理學(xué)院，湖北武漢430081；2.河北地質(zhì)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院，河北石家莊050031）

通過計算湖北省工業(yè)能源終端消費碳排放量、單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量及其相關(guān)分析，結(jié)果表明，2005—2009年，湖北省工業(yè)能源終端消費碳排放量在全國的名次逐漸降低，但自2010年開始又呈現(xiàn)上升趨勢；工業(yè)碳排放的行業(yè)差異與區(qū)域差異較大。湖北省應(yīng)通過工業(yè)減碳的市場機制，發(fā)揮碳價格的市場信號和激勵作用，形成“以政府為主導(dǎo)，以企業(yè)為主體，全社會共同參與”的節(jié)能減排格局。

工業(yè)能源終端消費；碳排放；減碳

工業(yè)是造成碳排放過度的主要部門，隨著輿論對氣候變暖問題的關(guān)注度不斷提高，國內(nèi)不少專家學(xué)者對各省的工業(yè)碳排放進行了計算和比較分析。如薛云霞等（2014）測算了湖北省工業(yè)碳排放量并運用灰色斜率關(guān)聯(lián)度模型得出了對碳排放影響較大的行業(yè)，杭維等（2015）探索了湖北省工業(yè)產(chǎn)值和工業(yè)碳排放的EKC曲線類型，證明湖北省工業(yè)碳排放和經(jīng)濟增長始終為逐漸增大關(guān)系?？傮w來看，湖北省工業(yè)碳排放的相關(guān)研究較少，本文將湖北省與周邊經(jīng)濟發(fā)展水平類似、關(guān)聯(lián)度較高省份相對比，發(fā)現(xiàn)湖北省經(jīng)濟發(fā)展過程中工業(yè)碳排放效率問題并提出針對性意見，為研究湖北省工業(yè)存在的問題提供參考，以期提高工業(yè)生產(chǎn)效率，實現(xiàn)能源高效利用，造福當(dāng)?shù)丨h(huán)境。

湖北省是中部工業(yè)大省，也是沿長江經(jīng)濟帶的重要省份。由于湖北省的重點行業(yè)（例如化工行業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬工業(yè)）同時也是碳排放量較大的行業(yè)，所以，從改善能源結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率、降低碳排放強度等方面實施減排，并且通過引進高新技術(shù)、提高原材料利用率，從而在源頭上降低碳排放量，對于湖北省乃至長江經(jīng)濟帶實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

一、工業(yè)能源終端消費碳排放的計量方法

根據(jù)《中國能源統(tǒng)計年鑒》，最終能源消費種類包括9類，即煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然氣和電力。其中，煤炭、石油、天然氣燃燒所產(chǎn)生的二氧化碳排放量的計算依據(jù)是國家發(fā)展和改革委員會頒布的化石燃料燃燒過程二氧化碳排放因子，原油、汽油、煤油、柴油、燃料油消費量使用《中國能源統(tǒng)計年鑒》中的“油品合計”數(shù)據(jù)，區(qū)域電網(wǎng)供電二氧化碳排放量使用區(qū)域電網(wǎng)供電平均排放因子計算，焦炭能源排放系數(shù)均來自《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》。使用能源終端消費量計算碳排放量，忽略了生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的二氧化碳和原材料中的碳流入，而且由于統(tǒng)一了計算口徑，所以在進行省際差異分析時并不影響分析結(jié)果。

在計算工業(yè)能源終端消費的碳排放量時，采用5類能源消費總量乘以各自的排放因子或排放系數(shù)。計算公式如下：

（1）燃煤排放量（噸二氧化碳）=當(dāng)年煤炭消費量（噸標(biāo)準(zhǔn)煤）×上次燃煤綜合排放因子（噸二氧化碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤），排放因子為2.64；

（2）燃油排放量（噸二氧化碳）=當(dāng)年油品消費量×上次燃油綜合排放因子，排放因子為2.08；當(dāng)年油品消費量以“油品合計”計量，包括原油、汽油、煤油、柴油、燃料油；

二、工業(yè)能源終端消費的碳排放分省排名及原因分析

（一）工業(yè)能源終端消費碳排放量排名

經(jīng)濟增長和快速工業(yè)化引發(fā)的能源消費導(dǎo)致湖北省二氧化碳排放量在全國的排名較高。按照式（1-1）進行計算，2005—2012年湖北與鄰省工業(yè)碳排放量在全國的排名情況見表1。

（3）燃氣排放量（噸二氧化碳）=當(dāng)年天然氣消費量×上次燃氣綜合排放因子，排放因子為1.63，本文為了使各種形態(tài)能源統(tǒng)計口徑相一致，設(shè)燃氣排放（噸二氧化碳/萬立方米）因子為10.598；

（4）電力調(diào)入調(diào)出二氧化碳排放量（噸二氧化碳）=電力調(diào)入二氧化碳排放量-電力調(diào)出二氧化碳排放量=（調(diào)入電量×調(diào)入電網(wǎng)供電平均排放因子）-（調(diào)出電量×所在電網(wǎng)供電平均排放因子），本文為了使各種形態(tài)能源統(tǒng)計口徑相一致，設(shè)電力排放（噸二氧化碳/萬千瓦時）因子為8.01；

（5）焦炭的排放系數(shù)為0.855，單位為“噸二氧化碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤”；

二氧化碳排放總量由以上能源排放的二氧化碳進行加總，如式（1-1）。其中E為能源消耗量，A為排放因子或者排放系數(shù)。

（表1） 2005—2012年湖北與鄰省工業(yè)碳排放量在全國的排名

根據(jù)表1繪制出湖北與鄰省工業(yè)碳排放量在全國的排名如下：

（圖1） 湖北與鄰省工業(yè)碳排放量在全國的排名（2005—2012）

表1和圖1說明，2005—2006年湖北省工業(yè)能源終端消費的碳排放量居全國第9位（不計入西藏以及港澳臺地區(qū)，下同），高于鄰省湖南、安徽、江西，低于河南。2007—2009年，湖北省工業(yè)能源終端消費碳排放量從第9位降低到第11位（鄰省亦降低），2010年開始，湖北省工業(yè)能源終端消費碳排放量排名逐年升高，2010年比2009年增長18%，2011年比2012年增長16%，而鄰省碳排放量排名變化不大。所以，湖北省工業(yè)碳排放形勢嚴(yán)峻。

（二）單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量排名

為了揭示湖北省工業(yè)碳排放水平與工業(yè)生產(chǎn)總值的關(guān)系，此處借用SPSS17.0工具將湖北省2005—2012年工業(yè)碳排放量與工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)進行Pearson相關(guān)分析，可知湖北省工業(yè)碳排放量與工業(yè)總產(chǎn)值的相關(guān)系數(shù)在0.01的顯著水平上顯著相關(guān)，兩者呈高度正線性相關(guān)，工業(yè)碳排放量隨工業(yè)總產(chǎn)值的增長而線性增長。2012年湖北省工業(yè)生產(chǎn)總值為11193億，與周圍省份安徽（9404億元）、河南（16672億元）、湖南（10506億元）、陜西（8073億元）相比工業(yè)總產(chǎn)值靠前，這也是湖北省工業(yè)碳排放較多的原因。

為了體現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)的碳排放效率，此處引入單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量的概念，即工業(yè)生產(chǎn)總值除以相應(yīng)的碳排放量。通過統(tǒng)計獲得湖北與鄰省單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量排名，具體參見表2：

（表2） 2005—2012年湖北與鄰省單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量排名

2005—2009年湖北省單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量排名穩(wěn)定，鄰省排名下降。值得注意的是，從2010年開始，湖北省單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量在全國的排名開始上升，而鄰省排名均有大幅度降低，說明湖北省單位工業(yè)總產(chǎn)值產(chǎn)生更多的溫室氣體。

整體看來，湖北省的鄰省單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量全國排名自2005年以來均逐漸降低，而湖北省不降反升，說明湖北省能源使用效率未得到有效提升。從2005年到2012年，湖北省工業(yè)生產(chǎn)總值從第12位升到第10位，說明湖北在未有效提高能源利用效率的條件下，以提高能源要素投入量來達到提高工業(yè)生產(chǎn)總值的目的（此處只考慮能源利用效率單一要素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素變化不明顯）。

（三）原因分析

為了分析湖北省五類能源對湖北省工業(yè)碳排放的貢獻度，使用SPSS17.0軟件進行因子分析，因子分析統(tǒng)計結(jié)果如下：

（表3） 湖北省工業(yè)能源終端消費碳排放量因子分析圖表

（續(xù)表3）

表3中A表第一列將湖北省五類能源碳排放量作為因子變量，A表第二列是因子分析初始解下的變量共同度，表明原有8個變量若采用主成份分析法提出除8個特征根的話，那么原有變量的所有方差都可以被解釋，變量的共同度都為1。

表3中B表是因子分析的總方差解釋，第一列是按能源因子順序編號，第二項數(shù)據(jù)列出了因子提取后的因子方差解釋情況，第一個因子“煤合計”特征根為4.136，解釋了五個能源因子總變量方差的82.729%，而且特征根大于1的因子只有“煤合計”能源因子。因此“煤合計”因子是主因子，能解釋全部變量的主要信息。

為了更直觀了解湖北省五類能源對湖北省工業(yè)碳排放的貢獻度，表3中C表展示因子碎石圖，表中顯示第一個因子“煤合計”是影響湖北省工業(yè)碳排放的最重要因素，另外三個因子特征根很小，對湖北省工業(yè)碳排放影響很小。

結(jié)果表明：湖北省工業(yè)能源終端消費碳排放量全國排名變化的原因和煤合計量的變化有顯著關(guān)系，從逐年煤合計排放量可知，湖北省煤合計排放量和碳排放量名次大致同步：2006年較2007年增長7.86%，增長幅度一般，碳排放排名未變；2007年較2006年增長9.59%，增長幅度一般，碳排放排名未變；2008年較2007年增長1.28%，增長極小，碳排放排名降低一名；2009年較2008年增長15.5%，增長幅度較大，但由于2008年煤合計增長很小，湖北省2009年度增長較其他省份較小，碳排放排名未變；2010年較2009年增長20.5%，增長幅度較大，碳排放排名上升兩名；2011年較2010年增長18.5%，增長幅度較大，碳排放排名保持第九名；2012年較2011年增長12.9%，增長幅度較大，碳排放排名上升。

湖北省工業(yè)能源終端消費碳排放量和單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量在全國排名靠前的原因如下：

1.經(jīng)濟總量與工業(yè)總量較高，高污染行業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量居全國前列。以2012年為例，湖北省地區(qū)生產(chǎn)總值為22250.45億元，比2011年地區(qū)生產(chǎn)總值19632.26億元增長13.3%，居全國第9位；工業(yè)總產(chǎn)值9735.15億元比2011年地區(qū)生產(chǎn)總值8538.04億元增長14%，也居全國第9位。在經(jīng)濟增長和工業(yè)增長的過程中，必然帶來資源、能源消耗和環(huán)境污染問題。另外，湖北省相當(dāng)一部分高污染、高排放行業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量居全國前兩位，如2012年，湖北省平板玻璃產(chǎn)量7365.48（萬重量箱），占全國總產(chǎn)量9.8%；農(nóng)用氮磷鉀化肥1048萬噸，占全國總產(chǎn)量15.3%；紗產(chǎn)量276（萬噸），占全國總產(chǎn)量10%；硫酸835萬噸，占全國的總產(chǎn)量的11%。這些產(chǎn)品來自于化工、建材、印染等高污染、高排放行業(yè)，導(dǎo)致湖北省碳排放量較大。

2.能源消費依賴煤炭。湖北省能源消費結(jié)構(gòu)中，煤炭所占比例在60%以上，消費結(jié)構(gòu)單一，其他類型能源占比偏低。2005—2012年，湖北省工業(yè)煤炭消費占能源消費總量的比重分別為62%、62%、61%、60%、63%、64%、66%、68%（根據(jù)湖北省統(tǒng)計年鑒2013整理），而且近年來煤炭消費比例有提高的趨勢。由于煤炭能源利用效率低且熱值低于清潔能源，因此煤炭使用比例高會釋放更多的溫室氣體。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，生產(chǎn)技術(shù)水平落后。湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向相悖，“二三一”特征逐漸強化，再加上湖北省是中部地區(qū)工業(yè)大省，工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平相對落后、工業(yè)勞動相對生產(chǎn)率低。所以，與全國和其他地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)能耗占能源消費總量的比重相比，湖北省第二產(chǎn)業(yè)能源消耗占比明顯偏高，碳排放總量加速上升，碳排放強度難以下降，“高排放、低效率”的矛盾致使湖北省碳排放壓力巨大。

（表4） 2012年湖北省工業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)能源終端消費量

表4表明，2012年湖北省工業(yè)能源終端消費碳排放量占省三次產(chǎn)業(yè)能源終端消費碳排放總量的比重分為68%，所以湖北省工業(yè)碳排放壓力仍很大。另外，從表2可以看出，2005—2009年湖北省單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量呈降低趨勢，但從2010年開始，單位工業(yè)總產(chǎn)值碳排放量在全國的排名開始上升，而鄰省均有不同程度的降低，與鄰省相比，湖北省在全國的排名比較靠前，僅低于一些西部或中部省份，這說明湖北省亟待提高工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和能源利用技術(shù)，以提高能源利用效率。湖北、山東、河北、山西、遼寧等同屬傳統(tǒng)的重工業(yè)基地，工業(yè)的碳排放份額均分別居于全國工業(yè)排放的前列，其排放份額均值分別為4.0%、10.3%、7.75%、4.47%和4.44%。相對而言，工業(yè)發(fā)展水平較為落后的區(qū)域，如桂、寧、青、瓊等能源碳排放則一直較低。

三、湖北省工業(yè)碳排放的行業(yè)與區(qū)域差異分析

（一）碳排放行業(yè)差異分析

綜合能源碳排放量的計算依據(jù)為：

綜合能源碳排放量=2.64x+2.08y+2.08z+8.01w

其中，2.64、2.08、2.08分別為國家發(fā)展和改革委員會頒布的煤炭、汽油與柴油燃燒過程二氧化碳排放因子，8.01是統(tǒng)一計算口徑后電力的二氧化碳排放因子；x、y、z、w分別為2005—2012年湖北省煤炭、汽油、柴油、電力在湖北省規(guī)模以上工業(yè)分行業(yè)消費量。

根據(jù)《中國能源統(tǒng)計年鑒》和《湖北統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)資料，可以測算湖北省主要工業(yè)行業(yè)碳排放量。結(jié)果表明，2005—2012年，省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)分行業(yè)碳排放量的行業(yè)差異較大，排在前4位的依次為電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，其中排在首位的電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)從2011年開始年碳排放量達1億噸。前4位行業(yè)平均每行業(yè)年碳排放量達6000萬噸。入統(tǒng)的38個行業(yè)中，有18個行業(yè)平均每年的碳排放量在100萬噸以下，排在后7位的依次為皮革毛皮羽毛（絨）及其制品業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、家具制造業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)、燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、其他采礦業(yè)，這些行業(yè)排放量很少，每年碳排放總量在10萬噸以下。

（二）碳排放區(qū)域差異分析

由于經(jīng)濟發(fā)展程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強度、能源結(jié)構(gòu)、資源稟賦等因素影響，湖北省17個市的碳排放呈現(xiàn)出一定差異。將各市單位GDP能源消耗（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）乘以相應(yīng)年份各市生產(chǎn)總值，得到各市2005、2008—2012年能源量消費數(shù)據(jù)，用各市能源消耗數(shù)據(jù)乘單位綜合能源碳排放量得到各市碳排放量，單位綜合能源碳排放量的計算依據(jù)為：

單位綜合排放系數(shù)=（2.64A+2.08B+10.598C）（/A+B+C）

其中，2.64、2.08分別為國家發(fā)展和改革委員會頒布的煤炭、石油燃燒過程二氧化碳排放因子，10.598是統(tǒng)一計算口徑后天然氣的排放因子；A、B、C分別為2005—2012年湖北省煤炭、石油、天然氣占一次能源燃燒碳排放總量比重的平均值，A=90.23，B=9.34，C=0.42。經(jīng)過計算，能源單位綜合碳排放系數(shù)為2.62。通過計算，得出湖北省各市碳排放數(shù)據(jù)（表5）。

結(jié)果表明，2005—2012年，各市差別比較明顯，武漢市排放最高，高于排放量居于第二的宜昌市將近兩倍，襄陽市排名第三，排名第四的為黃石市，以上四市碳排放量超過2000萬噸；孝感市、荊門市、十堰市排放量類似，平均在1500萬噸左右；黃岡市、鄂州市、荊州市、咸寧市排量放類似，平均在1000萬噸左右；排名后六位的潛江市、恩施州、隨州市、仙桃市、天門市、神農(nóng)架林區(qū)平均碳排放在500萬噸以下。

（表5） 湖北省各市工業(yè)碳排放情況

碳排放呈現(xiàn)區(qū)域差異的原因集中在經(jīng)濟發(fā)展程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強度和資源稟賦四個因素上。“十一五”期間的有關(guān)數(shù)據(jù)表明，湖北省各市碳排放確實與經(jīng)濟發(fā)展程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強度密切相關(guān)。例如，能源強度位于全省前六位的區(qū)域分別為黃石、鄂州、宜昌、荊門、襄陽、十堰，其排序與碳排放排序基本一致。因此，湖北省在制定工業(yè)減碳、應(yīng)對氣候變化政策的過程中，必須充分考慮到二氧化碳排放的區(qū)域差異及影響因素。

將各市單位GDP能耗（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）乘以能源單位綜合碳排放系數(shù)2.62得到各市單位GDP碳排放強度（表6）。

結(jié)果表明，2005—2012年，黃石、鄂州、宜昌、荊門、襄陽、十堰、孝感各市平均碳排放強度基本上居于全省第1—7位。將各市工業(yè)碳排放總量和排放強度的名次進行對比，發(fā)現(xiàn)黃石、宜昌、荊門、襄陽、十堰、孝感各市無論碳排放總量還是排放強度名次都比較靠前，碳排放問題比較嚴(yán)重，需引起各級政府的重視，企業(yè)也需采取各種措施進行減排。作為碳排放第一大市，老牌工業(yè)城市武漢由于發(fā)展比較成熟，技術(shù)水平高于其它市，單位GDP碳排放并不高，但武漢在碳排放總量上遠遠超過第二名宜昌，不斷提高技術(shù)管理水平同時需要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)降低總排放量。

四、湖北省工業(yè)減碳路徑設(shè)計

針對嚴(yán)峻的碳排放形勢，湖北省工業(yè)減碳需貫徹“調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與淘汰落后產(chǎn)能齊抓、管理節(jié)能減排與技術(shù)節(jié)能減排同步”的思路，遵循“制度建設(shè)與能力建設(shè)→節(jié)能減排管理基礎(chǔ)工作→采取適應(yīng)氣候變化措施→節(jié)能減排事后評估與激勵”路徑，通過完善工業(yè)應(yīng)對氣候變化的市場機制，發(fā)揮碳價格的市場信號和激勵作用，形成“以政府為主導(dǎo)，以企業(yè)為主體，全社會共同參與”的碳排放格局。根據(jù)湖北省的工業(yè)碳排放現(xiàn)狀進行減碳路徑設(shè)計如圖2。

（表6） 湖北省各市單位GDP碳排放情況

（圖2） 湖北省工業(yè)減碳路徑設(shè)計

（一）制度建設(shè)與能力建設(shè)

湖北省工業(yè)減碳制度建設(shè)與能力建設(shè)包括政府、企業(yè)和社會層面的建設(shè)。具體措施包括：政府層面制定應(yīng)對氣候變化方案、節(jié)能減排政策，協(xié)調(diào)應(yīng)對氣候變化工作與工業(yè)節(jié)能減排、資源綜合利用、清潔生產(chǎn)等工作之間的關(guān)系；企業(yè)層面形成技術(shù)提升、產(chǎn)業(yè)升級機制；社會層面打造人才培養(yǎng)平臺，形成全社會參與工業(yè)節(jié)能降耗的氛圍。

（二）工業(yè)減碳管理基礎(chǔ)工作

工業(yè)減碳管理基礎(chǔ)工作包括：完善現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)能源統(tǒng)計報表制度，設(shè)計工業(yè)溫室氣體排放統(tǒng)計指標(biāo)，探索統(tǒng)計與檢測方法；打造重點用能企業(yè)溫室氣體排放定期報告制度，建立省級工業(yè)溫室氣體排放監(jiān)測體系，制定工業(yè)節(jié)能減排考核方法，形成問責(zé)制度；研究建立符合湖北省工業(yè)發(fā)展水平的碳排放測算體系，構(gòu)建工業(yè)產(chǎn)品碳排放評價數(shù)據(jù)庫，形成工業(yè)節(jié)能減排計量管理體系和標(biāo)準(zhǔn)體系，建立評估制度和審計制度。

（三）企業(yè)從技術(shù)、結(jié)構(gòu)等方面積極做好減碳工作

企業(yè)減碳措施包括技術(shù)節(jié)能減排、結(jié)構(gòu)節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)與資源綜合利用和打造節(jié)能減排工程。技術(shù)上，從生產(chǎn)源頭、過程和產(chǎn)品三個環(huán)節(jié)，淘汰落后技術(shù)設(shè)備，推廣應(yīng)用先進適用的低碳新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備和新材料等措施減少工業(yè)過程溫室氣體排放；結(jié)構(gòu)上，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、工藝結(jié)構(gòu)和用能結(jié)構(gòu)，推進工業(yè)清潔生產(chǎn)，實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展；減排工程上，針對行業(yè)特征和產(chǎn)品特征實施重大低碳技術(shù)工程、溫室氣體排放控制工程、高排放工業(yè)產(chǎn)品替代工程、碳捕集利用與封存工程、低碳化改造工程。

（四）事后評估與激勵

工業(yè)減碳的事后評估與激勵有利于促進企業(yè)在下一步生產(chǎn)過程中繼續(xù)貫徹節(jié)能減排理念。首先，對高耗能行業(yè)制定強制性能耗、碳排放限額標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)節(jié)能減排目標(biāo)對企業(yè)進行考核，將節(jié)能減排數(shù)據(jù)進行公布，納入經(jīng)濟社會發(fā)展綜合評價體系。其次，對節(jié)能減排業(yè)績突出的企業(yè)予以財政、金融獎懲，對未完成目標(biāo)的企業(yè)進行責(zé)任追究。

[1]薛云霞，鄒祖緒.湖北省工業(yè)碳排放的灰色斜率關(guān)聯(lián)度分析[J].武漢輕工大學(xué)學(xué)報，2014，（2）.

[2]杭維，周培疆，等.湖北省工業(yè)碳排放與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的實證研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2015，（10）.

[3]宋紅印.基于DEA的中國節(jié)能減排視在潛力分析方法研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

[4]龔洋冉，仇瀘毅，等.我國低碳發(fā)展公眾參與的現(xiàn)狀研究（一）——低碳概念族的演變和創(chuàng)新[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2014，（1）.

[5]劉衛(wèi)東，陸大道，等.我國低碳經(jīng)濟發(fā)展框架與科學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：商務(wù)印書館，2010.

[6]余泳澤.我國節(jié)能減排潛力、治理效率與實施路徑研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011，（5）.

[7]張珍花，史文靜，等.我國區(qū)域低碳經(jīng)濟發(fā)展能力差異分析[J].華東經(jīng)濟管理，2013，（1）.

[8]李嶺，劉池一.低碳經(jīng)濟背景下水泥工業(yè)減碳路徑與對策研究[J].中國管理信息化，2014，（3）

[9]湖北省統(tǒng)計局.湖北統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2006—2013.

［責(zé)任編輯：馬建強］

F427

A

1001－4799（2017）01－0149－08

2015-12-31

湖北省社會科學(xué)基金資助項目：2015162

余淑均（1969-），男，湖北荊州人，武漢科技大學(xué)管理學(xué)院副教授，經(jīng)濟學(xué)博士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、資源經(jīng)濟管理研究；李賽（1990-），男，山東郯城人，河北地質(zhì)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院2013級碩士研究生。