国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

中美服飾文化差異

2017-02-05 18:16張卉
讀與寫·教育教學(xué)版 2017年1期
關(guān)鍵詞:差異

摘 要:本文以中美服飾文化差異為研究對(duì)象,首先分析了中美服飾文化的外在差異,包括線條和剪裁差異,顏色和搭配差異,材質(zhì)差異;緊接著追溯了中美服飾文化的起源;本文第三部分重點(diǎn)分析了中美服裝所體現(xiàn)出的文化特點(diǎn),而這折射出的,實(shí)際上是兩國文化內(nèi)涵的差異;最后列舉了幾種中美典型服裝,包括旗袍、中山裝、牛仔褲,深入結(jié)合實(shí)例闡明了兩國的服飾文化差異。希望本文的論述,能夠?qū)χ忻婪椢幕町惖南嚓P(guān)研究提供有價(jià)值的參考意見。

關(guān)鍵詞:中國服飾 美國服飾 文化特點(diǎn) 差異

中圖分類號(hào):G112 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-1578(2017)01-0087-02

1 引言

中國文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),博大精深,而美國文化融合了世界各國長(zhǎng)處,強(qiáng)調(diào)個(gè)性,追求自主,兩國文化背景不同,文化內(nèi)涵不同,因此外在表征也有著一定的不同,其中在服飾方面的差異就是一個(gè)重要的外在表征。中國傳統(tǒng)服飾文化講究和諧之美,倡導(dǎo)天人合一,物我合一,而美國服飾文化強(qiáng)調(diào)彰顯個(gè)性,強(qiáng)調(diào)體現(xiàn)個(gè)人美感,兩種服飾文化折射出兩國不同的文化內(nèi)涵和服飾背景。因此進(jìn)行這一課題的研究,有助于加強(qiáng)我國對(duì)外來文化的了解和研究,有助于中外文化的交流和結(jié)合,從而促進(jìn)我國融入國際的步伐,因此,這一課題對(duì)當(dāng)下中國文化領(lǐng)域和外交領(lǐng)域具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

2 中美服飾文化的外在差異

2.1 線條和剪裁差異

傳統(tǒng)的中國服飾的表現(xiàn)注重于意境服務(wù),而不是刻意去突出人物的形體。這種為意境服務(wù)的服飾特點(diǎn)正是中國古代“天人合一”思想的詮釋。為了達(dá)到這種效果,服裝在設(shè)計(jì)和剪裁過程中,盡量避免采取緊身和修身的裝束,而是以勾勒輪廓為主,服裝本身不通過剪裁和線條突出人的體態(tài)和體貌特征,更多的是通過制作工藝、材料、手工刺繡的方式展現(xiàn)出制作水平的高超和穿著者的階級(jí)地位,服裝的修飾功能相對(duì)較弱。而傳統(tǒng)的美式服飾帶有西方傳統(tǒng)的服飾風(fēng)格,它的廓型屬于體形型,講究比例、均稱、平衡、和諧的整體意識(shí)。美式服裝比較重視剪裁,注重線條對(duì)人形體的勾勒,穿著者在穿著的過程中能夠通過服裝展現(xiàn)出自己的體貌特征優(yōu)勢(shì),同時(shí)也可以利用剪裁手法的改變隱藏起自己的體型缺點(diǎn),更是有男士西服和女士晚禮服這樣將剪裁美感上升到藝術(shù)高度的服裝,因此美式服裝在線條勾勒和剪裁上十分出眾。

2.2 顏色和搭配差異

中國古代對(duì)顏色的要求和禁忌較多,不同的階級(jí)的服裝需要在色彩上進(jìn)行體現(xiàn),比如黃色服裝,歷來為帝王之間所用,只有皇室才能夠在服裝上使用黃色絲綢,而普通人一旦越權(quán)使用,則會(huì)為自己招來殺身之禍,比如同時(shí)像紫色、墨綠色、赭紅色等顏色都是氏族階級(jí)才有權(quán)利享受的色彩,而在底層的普通百姓只能使用青灰色等較為“低等”的顏色。而在美國,過去傳統(tǒng)顏色最流行的是白色和紫色。白色代表純潔、正直、神圣,也是一種魅力的代表。紫色是一種高貴和財(cái)富的象征。美國人對(duì)色彩的追求是注重于視覺的效果。在美國的文化中,對(duì)于顏色的限制較少,色彩在服飾中的搭配和運(yùn)用主要建立在個(gè)人審美需求和美學(xué)需求的基礎(chǔ)之上,因此美國民眾可以根據(jù)自己的個(gè)人意愿穿戴自己喜歡的服飾,搭配自己鐘愛的顏色。

2.3 材質(zhì)差異

中國傳統(tǒng)服裝的材質(zhì)相對(duì)較為高檔,更為注重材料的原生態(tài)和自然取材,在中國傳統(tǒng)服裝材料中,絲綢作為一種材料的本身制作過程非常復(fù)雜精細(xì),用這種細(xì)膩材質(zhì)來做服裝,多有一種飄逸的視覺效果,由于絲綢本身材質(zhì)的限制,在進(jìn)行成衣剪裁時(shí),絲綢往往采用輪廓化和整體化的造型,以此達(dá)到整體的效果和諧統(tǒng)一。而美國的服裝主要以亞麻布和純棉織布為成衣材質(zhì),其成衣難度和造價(jià)都相對(duì)較低,而且在成衣過程中也更容易在剪裁和造型方面做出特點(diǎn)。更重要的是,棉麻類材質(zhì)的實(shí)際使用價(jià)值和功能價(jià)值要高于絲綢,因此美式服裝的普及性要高于中國傳統(tǒng)服裝。值得注意的是,棉麻類服裝在使用,在中華傳統(tǒng)服飾中也有體現(xiàn),但是其體現(xiàn)出的歷史文化價(jià)值較低,代表性也較低,故在此不加以論述。

3 中美服飾的文化起源

3.1 中國服飾的文化起源

中美服飾文化的外在差異是由中美文化的差異所導(dǎo)致的。中國的服飾文化起源較早,早在西周時(shí)期,禮樂制度就規(guī)范出了天子以及貴族的著裝禮法,由此可見,整個(gè)貴族階級(jí)出現(xiàn)明確的服裝文化的時(shí)期不會(huì)晚于西周年間。傳統(tǒng)的中式服裝寬衣、肥袖,運(yùn)用連身平袖直腰身的平面裁剪,有龐大的輪廓和體積感,以及象征性圖案來顯示威儀。服裝的形體只是象征性的,不一定要與身體和諧,特別重視平面的鋪陳和圖案。這樣的服裝文化使得中國古代的服裝更加注重意境服務(wù),重在營(yíng)造出穿衣者的社會(huì)地位和文化追求,成為自己的一張名片,在形態(tài)展示方面和實(shí)用功能方面所體現(xiàn)出的價(jià)值較低。但是在中國古代,服裝文化和內(nèi)涵也在發(fā)生的不斷和革新和變化,例如,在戰(zhàn)國中后期的趙國,國君趙武靈王推行胡服騎射改革,將傳統(tǒng)的長(zhǎng)袍寬袖的漢族服裝和北方少數(shù)民族的騎兵服裝相結(jié)合,改良出一種短衣窄袖的新型服裝,以適應(yīng)騎兵馬上作戰(zhàn)的需要。由此可見,中國服飾對(duì)于實(shí)用性也在逐步的提高要求,其對(duì)應(yīng)的文化內(nèi)涵也在持續(xù)進(jìn)行進(jìn)步。而到了唐朝以后,中國內(nèi)地和服裝更是和外界的融合增加,極大的借鑒了西域等國家的服飾,即使是唐太宗等君王,也會(huì)選擇“胡服加身”,而到了宋朝以后,乃至元明清等朝代,由于少數(shù)民族頻繁的入住中原,帶來文化的交融和碰撞,服飾文化也得到了豐富和補(bǔ)充,但是傳統(tǒng)服裝中所蘊(yùn)含的統(tǒng)一性和包容性的美感則是未曾改變的。

3.2 美國服飾的文化起源

美國的國家歷史較短,其文化歷史不過三百余年,是一個(gè)典型的移民國家,其移民主體包括三個(gè)部分,一部分是歐洲的白人移民,一部分是當(dāng)?shù)孛乐拊∶?,還有一部分是來自非洲的黑人,這就導(dǎo)致美國人口之間的階級(jí)差距較大,因此其服裝文化也有著更高的綜合性和融合性。而美國的白人移民相對(duì)經(jīng)濟(jì)條件較好,對(duì)待服裝的要求也較高,而原住民和非洲裔美國人經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差,對(duì)服裝的重視程度也不足,因此著裝也相對(duì)較為簡(jiǎn)易。美國的服裝文化就是世界各地移民的大熔爐,各個(gè)國家和地區(qū)的移民在這個(gè)大熔爐中一方面體現(xiàn)出自己的優(yōu)勢(shì),另一方面也借鑒了外來民族的特點(diǎn)。而后期形成的美式服裝,乃至于現(xiàn)在的諸多美式服裝品牌,不變的特征就是創(chuàng)新和融合,同時(shí)也要保持本質(zhì),不失自我。

4 服飾所反映出的文化特點(diǎn)

4.1 中式服裝體現(xiàn)出的文化特點(diǎn)

4.1.1 追求飄逸靈動(dòng)

中國傳統(tǒng)的服裝和歷史文化之間的淵源極為深厚,通過服裝可以折射出歷史文化內(nèi)涵,而歷史文化則可以通過服裝進(jìn)行體現(xiàn)。中國的傳統(tǒng)文化和哲學(xué)思想之間結(jié)合緊密,強(qiáng)調(diào)的是一種和諧的美感和統(tǒng)一的思想,服裝更重視展示的是一種和諧的意境,而要淡化人的主體性作用?!肚f子·齊物論》早有論述:“天地與我并生,而萬物與我為一。”《周易》中也肯定人與自然的統(tǒng)一性和交融性,中式傳統(tǒng)服裝之美注重表現(xiàn)人的精神、氣質(zhì)、神韻之美,并不強(qiáng)調(diào)形體,是以一種精神意蘊(yùn)來顯現(xiàn)。因此剪裁和材質(zhì)共同都需要為服裝的整體效果服務(wù),以達(dá)到飄逸靈動(dòng)的服裝效果,而在顏色上體現(xiàn)出階級(jí)地位則是中國傳統(tǒng)的等級(jí)觀念。

4.1.2 體現(xiàn)和諧美感

中國文化倡導(dǎo)和諧的思想,反對(duì)過于鮮明的個(gè)人主義和表現(xiàn)欲望,因此中國文化中的核心思想就是“不偏不倚,中庸調(diào)和”,但是中庸并不代表平庸,也不意味著中國的傳統(tǒng)服裝文化平淡無奇,工匠和服裝設(shè)計(jì)者們通過材質(zhì)和圖案方面的創(chuàng)新,使得中國古代服裝設(shè)計(jì)和制造中體現(xiàn)出“精致”的特點(diǎn)。高檔材質(zhì)的運(yùn)用使得服裝具有更好的質(zhì)感,而刺繡技術(shù)和紡織技術(shù)的不斷進(jìn)步,使得我國服裝文化在諸多的限制和桎梏條件下體現(xiàn)出極高的美感。與此同時(shí),在中國古典服飾中,服飾的搭配和配飾之間也有著密切的關(guān)系,例如官宦人員的服飾既包括服裝,也包括玉帶、玉佩、綬帽、抹額等,通過這些配飾的綜合搭配,極大的提高了服飾搭配的整體美感,給人一種雍容華貴、渾然天成的視覺感受。

4.2 美國服裝體現(xiàn)出的文化特點(diǎn)

4.2.1 注重實(shí)用主義

同中國古典服飾一樣,傳統(tǒng)的歐洲貴族對(duì)服飾的象征意義也極為重視,在凡爾賽宮殿中看到的路易十四的畫像,我們可以發(fā)現(xiàn)法國國王的服裝極為奢華,身上的絲綢都夾雜著金絲,由此可見,歐洲皇族乃至貴族階級(jí)的裝束也是極為奢華的。但是歐洲移民來到美國后,放棄了曾經(jīng)奢華的生活方式和習(xí)慣,開始融入美洲大陸的生活。美洲大陸此時(shí)還是一片荒原,因此在勞動(dòng)時(shí)穿著歐洲的貴族服裝并不適宜,而當(dāng)?shù)氐脑∶褚约胺侵抟泼穸荚趧趧?dòng)中對(duì)服裝進(jìn)行了改進(jìn)和創(chuàng)造,使其更加適應(yīng)美國的勞動(dòng)強(qiáng)度和生活方式,表現(xiàn)出更高的實(shí)用性。而很多在勞動(dòng)中體現(xiàn)出實(shí)用價(jià)值的服裝也逐漸擺脫其實(shí)際用途,逐漸走入了實(shí)際生活,成為了“硬朗”的美式服裝。

4.2.2 注重彰顯個(gè)性

它的廓型屬于體形型,講究比例、均稱、平衡、和諧的整體意識(shí)。追求個(gè)性美、人體美。傳統(tǒng)的美式服裝與其個(gè)人主義的價(jià)值觀是分不開的,傳統(tǒng)的美國思想崇尚民主自由,崇尚彰顯個(gè)人的個(gè)性,而且美國的社會(huì)價(jià)值觀念中重視個(gè)人主義,注重通過勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,并且通過自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)以推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。美國人注重彰顯個(gè)人的思想體現(xiàn)在各個(gè)方面,比如美國對(duì)外輸出的電影中強(qiáng)調(diào)個(gè)人英雄主義,美國的文學(xué)作品中有著獨(dú)特的荒野文學(xué)以強(qiáng)調(diào)個(gè)人價(jià)值和個(gè)人努力,美國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽中充斥著極多的球星個(gè)人單打現(xiàn)象。因此整個(gè)美國文化就強(qiáng)調(diào)個(gè)性的張揚(yáng),強(qiáng)調(diào)自我的標(biāo)榜。而在美國服飾文化方面上,這一點(diǎn)也體現(xiàn)的極為明顯,社會(huì)對(duì)服裝的限制較少,約束也較為寬松,鼓勵(lì)人們?cè)谥b上體現(xiàn)出自己的性格,以此彰顯出自己的價(jià)值觀念乃至?xí)r尚品味。

5 中美兩國典型服裝

5.1 中式旗袍

旗袍,中國和世界華人女性的傳統(tǒng)服裝,被譽(yù)為中國國粹。旗袍形成于上個(gè)世紀(jì)20年代,有部分學(xué)者認(rèn)為其源頭可以追溯到先秦兩漢時(shí)代的深衣,雖然關(guān)于旗袍的起源年代一直眾說紛紜,但是值得確定的是,現(xiàn)代旗袍成型的時(shí)間大概在上世紀(jì)二十年代至三十年代之間,而旗袍本身也借鑒了眾多的滿族女子服飾的元素,并且其起源可以追溯到更早的年代。毋庸置疑的是,旗袍起源于中國,是融合了傳統(tǒng)東方文化內(nèi)涵和女性生活需要的一種服裝,能夠充分地展現(xiàn)出女性的線條美,同時(shí)還能夠展現(xiàn)出中國女性優(yōu)雅、大方、溫婉的氣質(zhì)。中式旗袍一方面能夠展現(xiàn)出中國女性的含蓄美和氣質(zhì)美,另一方面,絲質(zhì)材料的運(yùn)用和祥云等元素的體現(xiàn)更是使得旗袍充滿了東方文化的美感,因此中式旗袍近年來被作為中華文化的精粹頻頻走上國際舞臺(tái),更是在2014年設(shè)立了中國旗袍協(xié)會(huì)。

5.2 中山裝

旗袍是中國女性的代表性服裝,而中國男性的代表性服裝就是由孫中山先生所改良設(shè)計(jì)的中山裝。孫中山先生在青壯年時(shí)期常年漂泊在國外,廣泛地學(xué)習(xí)了歐洲以及日本國家的優(yōu)點(diǎn)及長(zhǎng)處,中山裝就是他將西服和中國傳統(tǒng)服裝結(jié)合的一次改良。中山裝以西服的版型為基礎(chǔ),在線條設(shè)計(jì)和細(xì)節(jié)處理上加入更多的中國元素,而且在形制上寄托了孫中山先生對(duì)待中國的期望,其一,前身四個(gè)口袋表示國之四維(禮、義、廉、恥)。其二,門襟五粒紐扣表示五權(quán)分立(行政、立法、司法、考試、監(jiān)察)。其三,袖口三粒紐扣表示三民主義(民族、民權(quán)、民生)。整體設(shè)計(jì)既體現(xiàn)了西服的簡(jiǎn)潔干練,又彰顯出中式服裝的端莊儒雅。而整個(gè)服裝設(shè)計(jì)中體現(xiàn)出如此多的精神含義和文化內(nèi)涵,更加體現(xiàn)出中華文化的博大精深與包容博大。

5.3 牛仔褲

美國服飾歷史上最有代表的便是牛仔褲。它是用一種靛藍(lán)色粗斜紋布裁制的直襠褲、褲腿窄,縮水后穿著緊包臀部的長(zhǎng)褲。牛仔褲最早出現(xiàn)在十九世紀(jì)中期,當(dāng)時(shí)美國西部正處于“淘金熱”的階段,傳統(tǒng)的棉質(zhì)服裝雖然舒適度較高,但是耐用程度極低,因此有一名工人利用帆布縫制出耐用度較高的全新工服,這類工服材質(zhì)較厚,走線扎實(shí),耐用程度有了極大的進(jìn)步,因此在工人中廣泛的流行起來,而在淘金熱潮過后,這類工服卻依然保持著結(jié)實(shí)耐穿,簡(jiǎn)單實(shí)用的特點(diǎn)在人群中流行開來,成為美國的代表服裝——牛仔褲,美國人有崇尚人體的傳統(tǒng),反映人體美,而牛仔褲有緊包臀部的效果,正是美國人個(gè)性張揚(yáng)的體現(xiàn)。時(shí)至今日,牛仔褲不僅在美國隨處可見,更是流傳到了全世界,還涌現(xiàn)出了各種名類,例如水洗、原色、做舊、赤耳等不同類型的牛仔褲成為一股風(fēng)潮,將美國崇尚個(gè)性,硬朗有形的風(fēng)格推向了世界。

6 結(jié)語

針對(duì)于中美服飾文化的研究,文章從四個(gè)方面,分別是中美服飾文化的外在差異、中美服飾的文化起源、中美服飾所反反映出的文化特點(diǎn),中美兩國的典型服飾。文章由外在服飾的差異探究其根源為文化的不同,進(jìn)而探究了兩國文化的特點(diǎn),最后又回歸外在表現(xiàn)即兩國典型的服飾差異。從而我們得出了對(duì)于其他文化一些看法,一方面我們要保持高度的自信,另一方面我們要加強(qiáng)借鑒和學(xué)習(xí),要在加強(qiáng)了解后理解其文化內(nèi)涵,要在了解中體現(xiàn)出對(duì)待其他國家文化的尊重,也應(yīng)該抱有客觀的態(tài)度加以學(xué)習(xí)和借鑒,吸收國外文化中的精華部分,單純的研究服飾意義有限,通過服飾理解到文化層次與民族高度,才是落實(shí)這一課題的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn):

[1] 武保勤.審美文化視角下中美著裝風(fēng)格對(duì)比研究[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,4.

[2] 侯婕琦.中國民族服裝服飾的國際化探索[D].天津科技大學(xué),2012.

[3] 黃霜.從牛仔褲看美國文化[J].華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào),

2012,4.

作者簡(jiǎn)介:張卉(1993-),女,滿族,遼寧省鞍山市人,遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院,英語專業(yè),本科生。

猜你喜歡
差異
“再見”和bye-bye等表達(dá)的意義差異
JT/T 782的2020版與2010版的差異分析
相似與差異
DL/T 868—2014與NB/T 47014—2011主要差異比較與分析
生物為什么會(huì)有差異?
法觀念差異下的境外NGO立法效應(yīng)
構(gòu)式“A+NP1+NP2”與“A+NP1+(都)是+NP2”的關(guān)聯(lián)和差異
論言語行為的得體性與禮貌的差異
M1型、M2型巨噬細(xì)胞及腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞中miR-146a表達(dá)的差異
收入性別歧視的職位差異