摘 要：新聞轉(zhuǎn)述動詞的選擇對新聞事實信息和命題內(nèi)容的傳達隱含一定的立場觀點和態(tài)度。本文基于《紐約時報》和《人民日報》的語料考察，著重對英漢新聞轉(zhuǎn)述動詞的語用特點和功能差異作了比較分析，從而揭示不同語言和不同語域的新聞報道語用策略。

關(guān)鍵詞：新聞報道 轉(zhuǎn)述動詞 語用差異

中圖分類號：H319.5 文獻標識碼：A 文章編號：1672-1578（2017）01-0009-02

轉(zhuǎn)述動詞是一個連接轉(zhuǎn)述引語的重要語篇銜接手段，具有引述轉(zhuǎn)述言語或間接轉(zhuǎn)述言語的話語功能。在新聞報道中，轉(zhuǎn)述動詞的選擇隱含著記者對新聞事實信息或他人話語的某種立場態(tài)度及其責任的程度。

1 英漢新聞轉(zhuǎn)述動詞的語用分類

1.1 言語轉(zhuǎn)述動詞

言語轉(zhuǎn)述動詞表明轉(zhuǎn)述話語所表達的方式，在一定程度上，轉(zhuǎn)述動詞“框架”其后的表述。在轉(zhuǎn)述他人言語內(nèi)容的語境下，“say”、“add”、“state”、“note”、“說”、“道”、“問”、“回應(yīng)”等英漢言語轉(zhuǎn)述動詞往往引述被轉(zhuǎn)述者原話語。

1.2 思想轉(zhuǎn)述動詞

在轉(zhuǎn)述他人或轉(zhuǎn)述者自己的思想觀點語境下，“write”、“think”、“doubt”、“argue”、“表示”、“稱”、“介紹”、“透露”等英漢思想轉(zhuǎn)述動詞用于直接或間接表述被轉(zhuǎn)述者的思想行為。

1.3 言據(jù)轉(zhuǎn)述動詞

在轉(zhuǎn)述事件信息的事實依據(jù)語境下，“according to”、“show”、“indicate”、“獲悉”、“了解”、“顯示”等英漢言據(jù)轉(zhuǎn)述動詞用于間接表述新聞事件的命題內(nèi)容。

2 英漢新聞轉(zhuǎn)述動詞的語用特點差異

2.1 漢語高頻轉(zhuǎn)述動詞比英語高頻轉(zhuǎn)述動詞更為豐富

英漢新聞報道雖然使用頻率最高的言語轉(zhuǎn)述動詞都是 “說”（say），但漢語新聞報道使用言語轉(zhuǎn)述動詞的高頻用詞卻比英語新聞報道的用詞更加豐富，除了“說”以外，還常常使用“指出”、“強調(diào)”、“表示”、“介紹”等帶有一定感情色彩的言語轉(zhuǎn)述動詞。這一語用差異也印證了劉其中的中英新聞翻譯處理經(jīng)驗。劉其中指出，在漢英新聞翻譯中，原文使用的“指出”、“表示”等轉(zhuǎn)述動詞，翻譯時一般可改譯為“說”[1]。

2.2 英語高頻思想轉(zhuǎn)述動詞比漢語高頻思想轉(zhuǎn)述動詞更為豐富

在高頻思想轉(zhuǎn)述動詞中，英語新聞報道的轉(zhuǎn)述動詞比漢語的更加豐富。漢語常用的高頻思想轉(zhuǎn)述動詞僅出現(xiàn)“認為”、“透露”和“表示”，而英語的常用高頻思想轉(zhuǎn)述動詞卻有“think”（認為）、“argue”（認為）、“insist”（堅持認為）、“believe”（相信）、“acknowledge”（承認）和“admit”（承認），這使英語新聞報道對人物思想轉(zhuǎn)述的語義更趨精細化。在新聞報道中，這些思想轉(zhuǎn)述動詞具有表達轉(zhuǎn)述者對事件的態(tài)度、感知、情感、立場等認識意義的話語功能。

3 英漢新聞轉(zhuǎn)述動詞的語用功能差異

3.1 英漢新聞轉(zhuǎn)述動詞的言語行為差異

從言語行為的角度，言語行為動詞實施動詞所描述的行為，成為新聞作為交談的語言特征。Bell把新聞話語中的這些以言行事的施事行為表達稱為“新聞施為”（news performatives）[2]。

在新聞報道中，言語行為動詞傳達記者的某種立場態(tài)勢。在轉(zhuǎn)述他人或轉(zhuǎn)述者自己的言語施事行為語境下，“tell”、“claim”、“declare”、“announce”、“指出”、“強調(diào)”、“解釋”、“重申”等英漢言語轉(zhuǎn)述動詞隱含一定的言外之力。

轉(zhuǎn)述動詞“claim”（聲稱） 具有表明轉(zhuǎn)述者對所轉(zhuǎn)述的內(nèi)容持否定態(tài)度和不認同的言外之力，意味著轉(zhuǎn)述話語的命題內(nèi)容只不過是被轉(zhuǎn)述者自稱而已，而漢語轉(zhuǎn)述動詞“指出”則隱含轉(zhuǎn)述者對轉(zhuǎn)述話語的命題內(nèi)容表示贊同的語用之力。

3.2 英漢新聞轉(zhuǎn)述動詞的立場態(tài)勢差異

所謂的立場態(tài)勢（stance）指 “結(jié)盟、權(quán)利、知識、信念、證據(jù)、情感和其它社會突顯范疇而言對話性體現(xiàn)的社會行為者定位?！盵3]在轉(zhuǎn)述話語中，轉(zhuǎn)述動詞具有預(yù)示和支配語篇意義及立場態(tài)勢的語用功能，在一定程度上顯性或隱性地傳達轉(zhuǎn)述者對轉(zhuǎn)述命題態(tài)度的評價意義。

3.2.1 中性轉(zhuǎn)述動詞

客觀性是新聞的價值所在，也是新聞報道的核心準則，體現(xiàn)這一準則的一個重要語言手段就是中性轉(zhuǎn)述動詞的使用。這類轉(zhuǎn)述動詞通常在英語新聞報道中有：“say”、“state”、“add”、“tell”、“write”、“express”、“explain”、“show”、“according to”等；漢語新聞報道中有：“說”、“表示”、“顯示”、“據(jù)說”、“據(jù)悉”等。

言語轉(zhuǎn)述動詞可表達轉(zhuǎn)述者對轉(zhuǎn)述話語的態(tài)度，在如何解釋說話人的陳述時確定受眾的基調(diào)?！癝ay”（說）通常被認為是中性言語轉(zhuǎn)述動詞，引入沒有評價的表述，僅表明轉(zhuǎn)述他人的言語，而非添加反映說話目的或方式的言外之力，它可用來轉(zhuǎn)述任何類型的語言事件——陳述、疑問、命令、建議等等。因此，簡單樸實的“say”（說）是新聞報道用于體現(xiàn)不偏不倚的首選轉(zhuǎn)述動詞。在我們考察的語料中，英漢新聞報道對信息命題內(nèi)容轉(zhuǎn)述體現(xiàn)中立態(tài)勢頻率最高的轉(zhuǎn)述動詞都是“say”和“說”，其中英語轉(zhuǎn)述動詞“say”（63.25%）的使用頻率遠高于漢語轉(zhuǎn)述動詞“說”

（27.35%）。

動詞“tell”（告訴）和非限定形式的“according to”（根據(jù)） 也是中性轉(zhuǎn)述動詞。在考察中我們發(fā)現(xiàn)，中性轉(zhuǎn)述動詞“state”（陳述）表明沒有添加自己的觀點，多用于轉(zhuǎn)述精英人士所說的話，所以在轉(zhuǎn)述公訴證詞的時候，選擇使用這一轉(zhuǎn)述動詞非常貼切。中性轉(zhuǎn)述動詞“add”（補充說）表示說話者已經(jīng)轉(zhuǎn)述過他人的話，需要再作補充。

3.2.2 積極轉(zhuǎn)述動詞

新聞報道雖然力求做到精確、客觀和公正，但“除了少數(shù)關(guān)于自然現(xiàn)象和部分科技成果報道外，絕大部分新聞報道都是‘客觀的背后有‘主觀，都有程度不同的思想傾向”[4]。在再現(xiàn)真實世界的新聞報道，特別是消息報道中，作者則可能隱身幕后疊加自己的聲音。在新聞實踐中，轉(zhuǎn)述動詞的選用在一定程度上折射出報道者隱含的態(tài)度和評價。在新聞報道中，除了中性轉(zhuǎn)述動詞未摻雜報道者的主觀聲音以外，其它轉(zhuǎn)述話語的言語行為動詞都不同程度地施行報道者某種觀點的態(tài)度傾向。轉(zhuǎn)述者常常使用積極轉(zhuǎn)述動詞“advocate，hold，maintain，assert，acknowledge， point out，confirm”，“指出、強調(diào)、宣布、決定”等表達轉(zhuǎn)述者對轉(zhuǎn)述信息的接受、認同和肯定的立場態(tài)勢。

在新聞報道中，選擇積極轉(zhuǎn)述動詞“point out”（指出）往往表明轉(zhuǎn)述者同意作者的意見這一隱性評價意義，隱性地疊加報道者對轉(zhuǎn)述命題內(nèi)容表示認同的一種態(tài)度傾向，選擇積極轉(zhuǎn)述動詞“強調(diào)”，隱含對通知內(nèi)容給予充分肯定和高度重視的立場態(tài)勢，經(jīng)常出現(xiàn)在某某領(lǐng)導(dǎo)人言語的轉(zhuǎn)述方式中，因而多見于硬新聞的報道之中。而積極轉(zhuǎn)述動詞“declare”（宣布）則表達“依照規(guī)則或習(xí)俗正式向公眾宣布”或“以強有力、不容置疑的方式宣布”的語用含義。

3.2.3 消極轉(zhuǎn)述動詞

消極轉(zhuǎn)述動詞的使用隱含轉(zhuǎn)述者對被轉(zhuǎn)述的信息命題內(nèi)容持有一定程度的懷疑或不認同的評價立場態(tài)勢。

在新聞報道中，選擇消極轉(zhuǎn)述動詞“claimed”（聲稱）則強烈暗示或表明對轉(zhuǎn)述信息保持一定距離的疏離立場態(tài)勢，意味著轉(zhuǎn)述者對該轉(zhuǎn)述信息命題的真實性不承擔責任，因為轉(zhuǎn)述動詞“claim”（聲稱）往往隱含言說者自己聲稱某事，報道者不承擔言說者所說話語的責任或不一定同意他所說的話。而消極轉(zhuǎn)述動詞“assert”（斷言/力陳）的使用往往隱含權(quán)威性遭到質(zhì)疑乃至挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)述動詞“allege”（聲言）則隱含沒有證據(jù)或在證據(jù)沒有被確認之前的所稱的評價意義，表明被報道的內(nèi)容尚未認定是事實，報道內(nèi)容不一定正確。另外，“allege”還是個法律用詞，表達“提出……作為理由”的推論之意。

由于消極轉(zhuǎn)述動詞隱含轉(zhuǎn)述者一定程度不認同的評價立場態(tài)勢，所以新聞報道中記者會謹慎使用，因此出現(xiàn)的頻率較低。

參考文獻：

[1] 劉其中.新聞翻譯教程[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2004：37.

[2] Bell，A. The Language of News Media[M]. Oxford： OUP， 1991： 206.

[3] Neff， J. et al.Contrasting learner corpora： the use of modal and reporting verbs in the expression of writer stance[A]， in Granger， S. & Petch-Tyson， S.（eds.） Extending the Scope of Corpus-Based Research： New Applications， New Challenges[C]. Amsterdam-New York： Rodopi， 2003：212.

[4] 彭朝丞.引語，新聞來源的靈魂[J].新聞傳播，2002（1）：44.

作者簡介：劉彩霞，碩士，副教授，研究方向：外語教學(xué)和英漢語用對比。