曹誠淵
2017“北京舞蹈雙周”于7月16日至30日舉行,其前身是2008年開始的“北京現(xiàn)代舞展演周”,①2012年更名為“北京舞蹈雙周”,活動時間從5天延長到兩周,第一周是“教學(xué)周”,以封閉密集式的現(xiàn)代舞教學(xué)為主;第二周是“展演周”,重點(diǎn)通過“青年舞展”“另類平臺”和“焦點(diǎn)觀摩”這三個不同的演出板塊,全視角展現(xiàn)國內(nèi)外現(xiàn)代舞愛好者、個體藝術(shù)家和專業(yè)舞團(tuán)最新的創(chuàng)作。
“北京舞蹈雙周”自2008年算起,2017年已是第10次舉行,由于獲得美輪美奐的天橋藝術(shù)中心支持,所有活動集中在同一排演空間舉行,讓參與者在北京炎熱的夏天里,可以足不出戶地就享受到學(xué)習(xí)、交流、演出和觀賞節(jié)目的樂趣,堪稱完美!
2017年活動內(nèi)容與往屆一樣,包括“舞蹈營”“大師班”“青年舞展”“另類平臺”和“焦點(diǎn)舞臺”等5大板塊,參與的藝術(shù)家分別來自美國、德國、匈牙利、波蘭、愛沙尼亞、挪威、芬蘭、澳大利亞、以色列、印度、新加坡、日本、韓國和中國等14個國家,而中國參與的舞者和藝術(shù)家則來自北京、廣州、南寧、太原、成都、西安、南昌、銀川、武漢、濟(jì)南、長沙、沈陽、長春、南京、蘭州、天津、重慶、常德、固原、蘇州、柳州、邯鄲、菏澤、澳門、香港、臺北等26個城市。而藝術(shù)家的人數(shù)和陣容更是歷年最龐大的一次,共計有16位導(dǎo)師和222位職業(yè)舞者或舞蹈愛好者于“舞蹈營”交流,161位年輕舞者在“青年舞展”中亮相,44位藝術(shù)家在“另類平臺”中發(fā)表作品,114位專業(yè)演員在“焦點(diǎn)舞臺”展示風(fēng)采,還有“大師班”的10位授課大師和250位成功注冊上課的學(xué)員;當(dāng)然,還有購票滿座前來觀賞節(jié)目的嘉賓們,使“北京舞蹈雙周”當(dāng)之無愧地成為中國規(guī)模最大、影響力最高的現(xiàn)代舞展演盛事。
然而,“北京舞蹈雙周”成立的目的,卻并非要追求什么“最大”或“最高”,而是希望通過各式交流和展演活動,讓中國的舞者和觀眾能夠感受現(xiàn)代舞的多元面貌和包容精神。2017年展演的節(jié)目有“焦點(diǎn)舞臺”中的6臺重量級大型劇目、“另類平臺”中的11部精致的中篇作品和“青年舞展”中的43支短小精悍的舞蹈,可以說是琳瑯滿目,讓人目不暇接。而這些節(jié)目則各自有著不同的形式和內(nèi)容,有強(qiáng)調(diào)感情的,有專注動作的,有辯論理性概念的,有品評時事生活的,有一絲不茍地面對舞臺和觀眾的,也有以游戲心態(tài)去輕松創(chuàng)作和表演的?!氨本┪璧鸽p周”提供的是一個自由而充滿想象力的平臺,也希望觀眾在博覽各式各樣的節(jié)目之后,能真正了解,現(xiàn)代舞沒有什么是“最大”或“最高”的,而放下成見,才能享受現(xiàn)代舞的多姿多彩!
10年來,“北京舞蹈雙周”建立起自己的藝術(shù)要求。特別是對每年國外舞團(tuán)及作品的邀請,堅決奉行不買最貴的,一定要買對的原則。所有入選的作品,必須是原創(chuàng)新作,要有鮮明個性,要有創(chuàng)新精神,要反映時代特色。2017年“北京舞蹈雙周”邀請的國外舞團(tuán)及其作品,不僅鮮明地呈現(xiàn)著這些特點(diǎn),同時,身在其中的觀眾也深刻地感受到節(jié)目選擇上的用心。5臺另類平臺作品中,除了慶祝香港回歸20周年的“香港經(jīng)典再現(xiàn)”和“香港創(chuàng)作新勢力”兩臺演出之外,其他三場均為國外邀約作品。作品的組合也經(jīng)過精心安排,以對話的方式將不同國家和地區(qū)的作品放在一個清晰確定的主題中同臺呈現(xiàn),實現(xiàn)彼此間的碰撞和對話。
許多人有個誤解,以為現(xiàn)代舞是西方傳過來的舞蹈,所以歐美的現(xiàn)代舞是正宗的,亞、非等第三世界地區(qū)的藝術(shù)家創(chuàng)作出來的作品,便總是稍遜一籌。這種潛在意識的謬誤,可能要等到亞洲在政治、經(jīng)濟(jì)、社會、科技等方面全方位成為國際領(lǐng)導(dǎo)力量,在媒體和文化語境上獲取更大的發(fā)言權(quán)之后,才可以徹底被修正過來。
于中國首都北京啟動的“北京舞蹈雙周”,代表的正是亞洲崛起的重要的一部分——文化,自然著力推動亞洲的現(xiàn)代舞發(fā)展。2016年的“北京舞蹈雙周”中,焦點(diǎn)便放在亞洲地區(qū)的現(xiàn)代舞,主辦方請來以色列、韓國和我國臺灣地區(qū)的舞團(tuán)演出。以色列平頭舞團(tuán)的《微塵宅事》、韓國魔桌之童現(xiàn)代舞團(tuán)的《噴撥黑金剛》、中國臺灣林文中舞團(tuán)的《長河》均大受歡迎,成功引起許多中國觀眾對亞洲各地現(xiàn)代舞的興趣。
今年舞蹈節(jié)的焦點(diǎn)雖然不是放在亞洲,但在“另類平臺”的板塊中,還是安排了一臺《亞洲的聲音》??赡芤驗閬喼尬拿鞯膬?nèi)涵給人感覺是陰柔的,比如印度的婆羅門或佛教,還有中國的儒家或道教,都是虛靜中庸,圓融自足,不像西方強(qiáng)調(diào)光明對抗黑暗,正義克服邪惡的陽剛態(tài)度,所以我們在考慮亞洲的聲音時,特意選取了印度和中國臺灣兩位女性編舞家的作品作為代表,這兩部作品分別是赫瑪· 帕拉尼(Hema Bharathy Palani)的《三角》 (Trikonaga)和吳易珊的《易象》(Scape of Yi)。
通過這兩部作品,我們可以察覺如今亞洲地區(qū)面對西方社會的反應(yīng),而這兩部作品有一個相同的主題,都是關(guān)于我們在當(dāng)今急速變化的現(xiàn)代發(fā)展里如何找尋立身處世的個人位置。可讓人驚異的是,雖然同為女性編舞家,表述的也是類似的主題內(nèi)容,兩部作品的形式、處理手法以至最后的結(jié)論卻大異其趣。
印度的赫瑪· 帕拉尼以編舞和舞者的身份演出獨(dú)舞《三角》,用三種舞蹈形式——印度古典婆羅多舞、芭蕾舞及現(xiàn)代舞分別印證舞蹈的三種表達(dá)方式,即肢體、語匯與情感,在這九種處理變化之間,展現(xiàn)了一位現(xiàn)代女性對傳統(tǒng)的詮釋。中國臺灣的吳易珊帶來群舞《易象》,靈感來自美國科幻文學(xué)小說《愛恩斯坦的夢》,以多維變化的身體動作,描繪多個角色的自語和對話,這是一個時間、空間、質(zhì)量皆快速異變的網(wǎng)絡(luò)時代,而舞者們嘗試在這不真實的世界里,尋找真實的存在。
在《三角》里,我們看見編舞如何搭構(gòu)一個傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代生活互相對話的平臺,這可能是大部分亞洲舞者,包括許多日夕琢磨如何“熔傳統(tǒng)和現(xiàn)代于一爐”的中國大陸舞蹈家所大力進(jìn)行的研究;而在《易象》里,我們卻看見編舞借鑒西方的靈感(如科幻文學(xué)等),搭建一條探索新生活的道路,反映了更多年輕亞洲舞者的憧憬和渴望。兩部作品呈現(xiàn)出來的面貌南轅北轍,通向不同的目的地,到底哪一條路才是正確的?其實真的不重要。重要的是,我們通過不同的作品,可以聽見,亞洲發(fā)出的不一定只有單一語調(diào),它可以是多元和充滿不同個性的聲音。
在另一臺“另類平臺”中,節(jié)目包括來自歐洲匈牙利的費(fèi)倫茨· 費(fèi)赫爾(Ferenc Feher)和他的舞團(tuán)演出的作品——《兄弟》(Tao Te),和來自美國加州的凱文· 威廉姆森(Kevin Williamson)和他的舞團(tuán)演出的作品《炫富》(Trophy)。這兩部作品的對比非常強(qiáng)烈,而且因為一位來自歐洲,一位來自美國,籌委會便把整臺節(jié)目命名為《歐洲和美國的碰撞》。如此命名,固然一方面是因為節(jié)目的風(fēng)格對比強(qiáng)烈,凸顯了美國和歐洲藝術(shù)家在當(dāng)今舞蹈發(fā)展方向上的差異,另一方面也弱弱地暗示著,由于政局的改變,美國和歐洲漸行漸遠(yuǎn)的政治意識形態(tài)。
《炫富》中,來自美國的三位舞蹈家(包括一位歐裔白人、一位非裔黑人和一位亞裔黃種人)彼此關(guān)系千絲萬縷,似合作又像斗爭,各自希望爬上最高位置,動作設(shè)計包羅萬象,多媒體視頻更把世界的千姿百態(tài)帶到舞臺上,讓人目不暇接;《兄弟》中的兩位男舞者,各自孑然一身,只是以最簡單的軀體交流,當(dāng)中有扶持、有競爭、有吆喝、有撫慰,兩人間內(nèi)在的感情,如水瀑般洶涌噴薄而出,簡約的舞臺被流動的肢體充斥得滿滿當(dāng)當(dāng)。
在現(xiàn)代舞的發(fā)展理念上,歐洲和美國的舞蹈家打從一開始,便因為大西洋兩岸的生活環(huán)境和歷史背景大有分別,而各自站立于不同的起點(diǎn)。在現(xiàn)代舞的發(fā)展上,這種美國和歐洲對立的內(nèi)蘊(yùn)緊張也無處不在。但不管怎樣,美國的“現(xiàn)代舞”或“后現(xiàn)代舞”、歐洲的“舞蹈劇場”或“當(dāng)代舞”,其實都是舞蹈家通過身體和動作去“發(fā)揮個性、探索創(chuàng)新和反映時代”的作品。不同的藝術(shù)家對作品自然有著不同的處理方式,而大西洋兩岸因為歷史文化和傳承的糾纏,更促使了兩個地區(qū)之間微妙的矛盾、抗衡、競爭、壓制、防御等心理因素,因而筑起了從名稱到內(nèi)容上的圍墻。
最后的“另類平臺”名為《東亞和北歐的對話》,包含了兩支非常有趣的獨(dú)舞:《生》和《疊》。其中任何一支舞單獨(dú)來看都別具特色的,可以使觀眾從中了解藝術(shù)家對生命狀態(tài)的陳述。但當(dāng)把兩支舞蹈并置于同一臺節(jié)目中,觀眾便立刻發(fā)現(xiàn)兩位藝術(shù)家的對比,和他們背后環(huán)境與文化之間的差異,從中可以獲取的感受,可不止“一個獨(dú)舞加一個獨(dú)舞等于兩個獨(dú)舞”那么簡單。
《生》(Hatched)的作者約翰娜· 紐汀恩(Johanna Nuutuinen)來自北歐的芬蘭,是位滿頭金發(fā)、氣質(zhì)高冷的女士,4歲開始學(xué)習(xí)芭蕾,17歲便進(jìn)入芬蘭國家芭蕾舞團(tuán)。她本來要像其他北歐的國家級舞者一樣,跳到44歲便領(lǐng)著國家俸祿退休的,卻在30歲左右時不小心撞上現(xiàn)代舞,才發(fā)現(xiàn)自己過去跳的完全不是自己想要的舞蹈,并在參與現(xiàn)代舞創(chuàng)作和演出的過程中重新找到自己的身體。
《疊》 (Accumulated Layout)的作者梅田宏明(Hiroaki Umeda)來自東亞的日本,黧黑結(jié)實、平頭黑發(fā)。20歲那一年他才發(fā)現(xiàn)自己喜歡跳舞,于是拼了命到處蹭課,學(xué)習(xí)各式各樣的舞蹈好多年后,忽然發(fā)覺跳舞還不只是一個人抖動身體那么簡單,于是買了一部電腦,通過程式學(xué)習(xí)音樂作曲、燈光布置和舞美設(shè)計等。如今他每次應(yīng)邀演出獨(dú)舞,就帶著一部電腦上路,在舞臺上音樂、燈光、舞美裝置一把抓,自由自在地跳著自己的舞蹈。
兩位舞蹈家雖然生活在兩個完全不同的世界,可是同樣好奇于人類生命的延伸和發(fā)展,而愿意用他們的身體去捕捉生存的奇妙感動。在《生》這部作品中,約翰娜演繹生命誕生與轉(zhuǎn)化的意象,從混沌存在開始,到世界各種規(guī)律的形成而出現(xiàn)代表各自身份的標(biāo)簽,編舞家就像女神一樣,冷靜地以觀察者的角度,在舞臺封閉的環(huán)境里,以肢體淡然述說人類的生存狀態(tài)。而在《疊》里,梅田宏明利用精準(zhǔn)的燈光和細(xì)膩的多媒體效果,配合凝練的肢體動作,描繪一個普通人的生命軌跡,動作從最簡單的生活細(xì)節(jié)開始,層層疊加至復(fù)雜的各式社會人際關(guān)系,是編舞家的夫子自道,也是周圍真實環(huán)境的反照。
兩部作品都極為抽象,留下許多空白空間讓人思考,也同樣需要觀眾動用自己的想象力。也因為兩部作品并沒有具體代表芬蘭或日本的文化符號,所以表現(xiàn)出來的意象,放諸四海而皆準(zhǔn)。而來自北歐和東亞的現(xiàn)代舞,代表著來自地球兩端的不同聲音,竟然在舞臺上,出奇地水乳交融,渾然成篇,真正展示了人類無論來自什么地方,都是“命運(yùn)共同體”的一部分。
如果說,“北京舞蹈雙周”展演的“另類平臺”是以先鋒和干練的另類氣質(zhì)先聲奪人的話,那么,壓軸大戲“焦點(diǎn)舞臺”,則像極綿延的細(xì)流,讓人沉浸其中,慢慢品味。2017“北京舞蹈雙周”的“焦點(diǎn)觀摩”,共有6個國內(nèi)外舞團(tuán)帶來的6部作品,包括北京雷動天下現(xiàn)代舞團(tuán)的《圓2:源流》、廣東現(xiàn)代舞團(tuán)的《小羽的氣球》、香港城市當(dāng)代舞蹈團(tuán)的《風(fēng)中二十》、以色列嗖舞團(tuán)(SOL Dance Company)的《大甩賣》(Sale),挪威茵格莉菲斯達(dá)舞團(tuán)(Ingri Fiksdal Dance Company)的《天體》 (Cosmic Body)和德國開姆尼茨劇院舞團(tuán)(Ballet Chemnitz)的《孤獨(dú)· 安魂曲》(Solitude/Mozart’s Requiem)。
“北京舞蹈雙周”自創(chuàng)立之始,最看重的便是創(chuàng)造性的力量,也因此吸引了以色列的藝術(shù)家們,每年蜂擁而至踏足這個展演平臺。從2012年“北京舞蹈雙周”開始,每年不遺余力地引進(jìn)以色列的現(xiàn)代舞團(tuán)隊,包括2012年的克伊布茲舞蹈團(tuán)(Kibbutz Dance Company),2013年的瑪麗金剛舞蹈團(tuán)(Maria Kong Dancers Company),2014年的維帝戈舞蹈團(tuán)(Vertigo Dance Company),2015年的L—E—V舞團(tuán)(L—E—V Dance Company)及2016年的平頭舞蹈團(tuán)(Inbal Pinto Dance Company)等,每次都獲得觀眾極大反響??梢哉f,每年“北京舞蹈雙周”都把以色列最新穎和最具人氣的節(jié)目,帶來中國舞臺上演出,讓中國的觀眾感受以色列的“一浪接一浪,后浪推前浪”!
2017年為觀眾帶來了以色列的“最新一浪”——年輕的舞蹈家艾姚· 達(dá)東(Eyal Dadon)和他去年才建立的嗖舞團(tuán)。而《大甩賣》就是嗖舞團(tuán)發(fā)表的首個專場和建團(tuán)作品,于2016年底的以色列國際舞蹈展演中一鳴驚人,吸引了各國藝術(shù)節(jié)策劃人的注意。這位年輕編舞家的舞蹈風(fēng)格很奇怪,動作設(shè)計在柔軟無骨的流動中,可以突然變成硬朗帥氣,轉(zhuǎn)眼間又化成灑落一地的散碎姿勢??梢哉f,達(dá)東的肢體依著非邏輯的方向發(fā)展,讓觀眾無可捉摸,卻又因此散發(fā)出無與倫比的吸引力。這種風(fēng)格給人怪誕幽默的感覺,而《大甩賣》這個作品,正是諷刺生活中的消費(fèi)主義,把人都變成隨時可以搓圓捏扁的市場化商品,販賣掉人類僅有的尊嚴(yán)。艾姚· 達(dá)東呈現(xiàn)的是他眼中今天以色列的處境,但在現(xiàn)代舞的語境中,觀眾可以自由做出聯(lián)想——作品反映的,也豈不可以是今天中國的狀態(tài)嗎?
隨著最近幾年來歐洲舞蹈界的焦點(diǎn)無可置疑地都轉(zhuǎn)向北方,北歐五國(包括挪威、瑞典、丹麥、芬蘭和冰島)正強(qiáng)勢推出許多充滿創(chuàng)意的編舞家和舞蹈作品,吸引了國際舞壇的注意。2013年“北京舞蹈雙周”邀請到芬蘭蘇珊蘭娜尼舞團(tuán)(Susanna Leinonen Company)的《心路潛行》 (Blinded Mind),觀眾為之瘋狂。今年又特別邀請了挪威茵格里菲斯達(dá)舞團(tuán)及其作品《天體》,讓中國的觀眾有機(jī)會再次認(rèn)識來自挪威和北歐的精彩。
《天體》是2016年“冰火北歐舞蹈平臺”上最讓人注目的作品,以燈光、聲效、幻燈布景和不斷移動的裝置,呈現(xiàn)一次綜合性的劇場經(jīng)驗。編舞家茵格莉· 菲斯達(dá)(Ingri Fiksdal)是當(dāng)今挪威備受重視的年輕編舞家,曾獲取2012年奧斯陸最佳作品演出獎、2014年挪威舞評人最佳演出獎等。
《天體》里面的美學(xué)觀念,更多繼承了50年代美國奧文· 尼可拉斯(Alwin Nicholas)的整體劇場(Total theatre)觀念。作品中,高科技的燈光、映像、聲音、活動環(huán)境裝置融為一體;演員們像運(yùn)行的天體,以既定的軌跡一次又一次沖擊觀眾的感官,也引領(lǐng)觀眾從不同的角度體驗相同的發(fā)生事件。由于這種不以舞蹈為主導(dǎo)的表演方式,對當(dāng)今停留在肢體化或感情化的中國舞蹈觀眾來說,算是比較前衛(wèi)的,以致北京演出后還引發(fā)了不少爭議。不過,這種反應(yīng)非常正常,沒有反應(yīng)才是可怕。
提起“當(dāng)代舞”,中國的舞蹈界總有說不清的糾結(jié)。2017年“北京舞蹈雙周”在7月30日的最后一場“焦點(diǎn)舞臺”演出中,就邀請了德國開姆尼茲舞蹈團(tuán)帶來一部最能代表今天歐洲,尤其是德國“當(dāng)代舞”發(fā)展面貌的作品《孤獨(dú)· 安魂曲》。
《孤獨(dú)· 安魂曲》分兩部分,上半場是中國舞蹈家許一鳴編創(chuàng)的《孤獨(dú)》,下半場是德國編舞家萊納· 菲斯托(Reiner Feistel)編創(chuàng)的《安魂曲》?!豆陋?dú)》的靈感來自美國表現(xiàn)主義畫家愛德華· 霍普(Edward Hopper)的繪畫?;羝丈朴诓蹲饺宋锾幱趹騽⌒缘乃查g,人物定格加上微妙光影,散發(fā)出孤寂深沉的內(nèi)在張力。舞蹈家許一鳴精心設(shè)計的肢體語言,更加凸顯其中的戲劇性。作品于2017年5月在德國開姆尼茨大劇院首演,廣受好評,更獲得了2017年德國薩克森藝術(shù)大獎(Saxonia Prize of the Arts)。
《安魂曲》的靈感來自莫扎特生前的最后一部音樂作品《莫扎特安魂曲》。在1791年莫扎特不幸離世時,這首曲子還未完成,卻成為后世知音們最為愛戴的莫扎特樂曲之一。德國編舞家萊納· 菲斯托以充滿詩意的舞蹈設(shè)計演繹音樂,一方面是向偉大的作曲家致敬,另一方面則以坦然直面死亡來歌頌生命。舞蹈沒有故事情節(jié),但通過音樂和舞姿天衣無縫地配合,給予觀眾無窮的想象空間。
有趣的是,開姆尼茨舞團(tuán)共有20位全職舞者,分別來自法國、匈牙利、西班牙、意大利、愛沙尼亞、烏克蘭、波蘭、巴西、澳大利亞、韓國和日本等國家,卻只有一個德國籍的舞者。藝術(shù)總監(jiān)薩布麗娜· 薩多斯卡(Sabrina Sadowska)是瑞士人,卻邀請了中國年輕編舞家許一鳴為舞團(tuán)創(chuàng)作。老實說,《孤獨(dú)》從編舞到演員,從內(nèi)涵到形式,都沒有一絲一毫“德國特色”,卻止不住德國觀眾對這部作品的喜愛,并使觀眾以為這是在德國的支持之下,從世界各地招聚了各位藝術(shù)家,在德國的土地上創(chuàng)造了這部作品。當(dāng)中國的舞蹈界還在為“當(dāng)代舞”必須要有“中國特色”而糾結(jié)的時候,德國的觀眾卻為德國有這樣多元文化交匯、沒有什么“德國特色”的“當(dāng)代舞”而驕傲!