[摘要]奇幻史詩級大片《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》講述了以荷魯斯、貝克為代表的正義聯(lián)盟合力復(fù)仇,最終打敗以賽斯為首的邪惡勢力,重返家園的動人故事。影片采用西方文藝作品中經(jīng)典的“王子復(fù)仇”模式,表達(dá)對超級英雄的景仰與推崇、剖析復(fù)雜的人性本質(zhì),反映凡人對愛情和自由的追求,飽含豐富的人文內(nèi)涵。影片構(gòu)造很多二元對立的因素,反映眾多主題。并且給觀眾帶來巨大的強(qiáng)勢沖擊波,呈現(xiàn)出一場別開生面的視聽盛宴。本文即從故事結(jié)構(gòu)、藝術(shù)表達(dá)、科幻特效三個(gè)方面對該片的審美內(nèi)涵加以解讀。
[關(guān)鍵詞]復(fù)仇;對立;科幻;《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》;審美內(nèi)涵
由好萊塢著名導(dǎo)演亞歷克斯·普羅亞斯執(zhí)導(dǎo)的史詩級大片《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》已于2016年初由頂峰娛樂重磅推出,隨即引發(fā)評論界熱烈探討。作為一部好萊塢奇幻大片,電影《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》無論在劇情設(shè)計(jì)、情節(jié)開展還是科技特效方面,都給觀眾帶來了巨大的強(qiáng)勢沖擊波,呈現(xiàn)出一場別具生面的視聽盛宴。本文即從故事結(jié)構(gòu)、藝術(shù)表達(dá)、科幻特效等三個(gè)方面對該影片的審美內(nèi)涵加以分析,不當(dāng)之處敬請方家指正。
一、故事結(jié)構(gòu):西方神話里的復(fù)仇情結(jié)
作為亞歷克斯·普羅亞斯執(zhí)導(dǎo)的第一部根據(jù)埃及神話改編的電影,《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》采用西方神話中經(jīng)典的“王子復(fù)仇”敘事模式,講述了以荷魯斯、貝克為代表的正義聯(lián)盟合力復(fù)仇,最終打敗以賽斯為首的邪惡勢力,重返家園的動人故事??梢钥吹?,影片由萬人歡呼的盛大加冕典禮開始,緊接著就上演賽斯謀權(quán)篡位、殘忍殺兄的殘酷現(xiàn)實(shí),一下子就把主人公荷魯斯推上了“無可奈何”的復(fù)仇之路,也讓觀眾的好奇心從一開始就達(dá)到了極高點(diǎn),隨即便緊跟著荷魯斯的命運(yùn)坎坷而感慨萬分,直到最后正義終于戰(zhàn)勝了邪惡。無疑,這樣的復(fù)仇模式不僅使得劇情跌宕起伏,人類的情感認(rèn)同也往往能夠引起觀眾共鳴,以致我們在欣賞該片時(shí)無不深深惋惜于被挖雙眼的光明之神、痛恨為了權(quán)力與欲望大開殺戒的賽斯,欽佩貝克非凡的智慧與勇氣感,也為貝克和扎雅超越生死的愛情動容……而這些無疑都是電影成功的關(guān)鍵因素。
筆者認(rèn)為,通過這樣的故事內(nèi)容,該影片主要表達(dá)了以下幾點(diǎn)內(nèi)容:首先,在美國電影中常常會出現(xiàn)上天入地、無所不能的超級英雄,例如超人、蝙蝠俠等,影片《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》中的荷魯斯便是這樣的人。作為受人愛戴的埃及王子,他擁有至高無上的地位與令人羨慕、能夠洞察一切的神奇眼睛,高大、勇武、堅(jiān)毅、博愛……幾乎所有贊美的詞語用在他身上都不足為過,在家庭和國家遭受重大災(zāi)難的時(shí)候,他能不畏艱險(xiǎn)一路向前,戰(zhàn)勝邪惡與魔鬼,最終帶領(lǐng)埃及走向光明的新旅程。再如太陽之神常年孤獨(dú)地守衛(wèi)著人類的家園,艱難地與惡魔做斗爭,并把它視為自己義不容辭的使命與責(zé)任……影片中無時(shí)無刻不把他們塑造成能拯救萬物及一切的神明,這表達(dá)了美國電影對超級英雄的景仰與推崇。
其次,影片通過剖析復(fù)雜的人性本質(zhì),揭露了人性中的自私、嫉妒、殘暴、貪念等,宣揚(yáng)了真善美。影片講述了一個(gè)落難王子最終通過復(fù)仇完成使命、拯救國家的故事,抨擊以賽斯為代表的人的自私、嫉妒、殘暴、貪念等,歌頌眾神齊力幫助荷魯斯的正義與勇氣,以及貝克與扎雅、荷魯斯與哈索爾之間真摯無悔的愛情。作為影片中重要命題的“生命與不朽”,也隱約透露了編劇及導(dǎo)演的情感傾向,從賽斯“由黃金決定超生”的殘忍規(guī)則到荷魯斯宣布“善行和同情決定來世資格”的變化極大地迎合了觀眾“懲惡揚(yáng)善”的心理需求,宣揚(yáng)了“福報(bào)”與來世觀念。此外,影片還刻畫了復(fù)雜的人性,在荷魯斯所代表的正義與賽斯所象征的邪惡之間,眾神和凡人該何去何從呢?是像建筑師那樣屈服于賽斯的淫威之下聚斂財(cái)富,還是如扎雅和眾神那樣幫助落難王子重獲家園呢?這在影片中形成了鮮明的分歧。再如當(dāng)賽斯告知貝克荷魯斯并不能拯救扎雅之時(shí),貝克是應(yīng)利用手中的神水澆滅沙漠之火,還是疑惑他與荷魯斯之間的同盟關(guān)系呢?影片中的他曾糾結(jié)不已??梢哉f,導(dǎo)演將人物放置在正義與邪惡、堅(jiān)持或遲疑、復(fù)仇或饒恕等許多兩難的環(huán)境下加以考察,十分真實(shí)生動地刻畫出復(fù)雜的人性,使人物形象生動飽滿,也更好地襯托出了真善美的人性光輝。
再次,影片還反映出凡人對神的反叛,歌頌了平民英雄的智慧與勇氣。影片伊始就介紹人與神的能力相距甚遠(yuǎn),是“眾神創(chuàng)造了低端的人類”。但敘述者隨即指出:“神只是故事中的一半,顯然,他們無法改變命運(yùn),這需要一個(gè)具有超凡判斷力、智慧和力量的人,人的自信與拼搏,比任何一個(gè)神都強(qiáng)大?!庇捌械呢惪司褪沁@樣一個(gè)人,一開始他并不關(guān)心神的偉大崇高,其人生理想就是要讓愛人過上體面、舒適的生活。在扎雅的鼓勵與愛的支持下,他歷經(jīng)重重機(jī)關(guān)為荷魯斯偷出了寶貴的眼睛;為了使扎雅重獲新生,他敢拿著眼睛去與天神荷魯斯進(jìn)行“交易”,誓死爭取愛人的重生;在幫助荷魯斯的復(fù)仇之路上,他盡顯智慧,無論是作為誘餌幫助伙伴戰(zhàn)勝敵人,還是尋找入口潛進(jìn)金字塔中答對難題,貝克一路上憑借著勇氣和智慧一次次地戰(zhàn)勝了困難,甚至讓神都難以置信。雖然荷貝同盟中途也為信守承諾的問題發(fā)生過沖突與矛盾,但貝克始終相信自己,從不屈從神的權(quán)威、不盲目服從命令,最終贏得了神的尊重與贊同,以致在影片最后,荷魯斯在貝克和眼睛中間選擇了優(yōu)先拯救與他禍福與共的“好伙伴”,二人在精神上也實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。貝克死后,荷魯斯向太陽之神求助,讓他與扎雅得以重生,可以說,貝克以凡人的力量戰(zhàn)勝了惡勢力,贏得了屬于自己的那份“榮譽(yù)”。
由上可知,影片《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》雖然采用西方經(jīng)典的“王子復(fù)仇”模式,卻又不完全與以往的文學(xué)或影視作品相同,它表達(dá)了美國人及美國電影對英雄主義和超級英雄的崇拜,剖析復(fù)雜的人性本質(zhì),揭露人性中的自私、嫉妒、殘暴、貪念等,宣揚(yáng)了真善美,也反映出凡人對神的反叛,歌頌平民英雄的智慧與勇氣,傳達(dá)出獨(dú)特的聲音。
二、藝術(shù)表達(dá):情節(jié)開展中的二元對立
“所謂類型是指由于不同的題材或技巧而形成的影片范疇、種類或形式?!盵1]而根據(jù)神話改編的“復(fù)仇模式”電影不可避免地就會形成“二元對立”的藝術(shù)構(gòu)思,這也是它區(qū)別于其他電影的典型特征。不得不指出,《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》中構(gòu)造了很多二元對立的因素:
第一,人與神的對立。影片中,“眾神創(chuàng)造了低級的人類,神與崇拜他們的人很容易區(qū)分,神個(gè)子高大,血管里的血是金色的……”而與之對應(yīng)的人在影片中被特效處理成近乎神的二分之一,無論是身高還是體形都與神形成了鮮明的對比,他們也沒有神那樣上天入地的奇異功能,每天過著嘈雜平凡的生活。但正是這樣的對立存在使得觀眾在視覺上感受到了人神之間的“最萌身高差”,也才有了對這“差距”背后所代表力量的思考。
第二,以賽斯為代表的反派與代表正義力量的荷貝聯(lián)盟及眾神。賽斯為了滿足自己的欲望與野心,不惜弒父殺兄、流放侄兒、奴役人民、毀滅反抗的眾神,使整個(gè)國家陷入動蕩與不安,而他最終的結(jié)果也必定是眾叛親離、悲慘死去。而代表正義與光明的另一方:荷貝聯(lián)盟及眾神,他們或是為了國家與人民戰(zhàn)勝邪惡,贏得廣泛的支持,所向披靡;或是為了愛情,備受幸運(yùn)之神的關(guān)照,屢戰(zhàn)屢勝,達(dá)成目標(biāo)。這樣二元對立的人物設(shè)置雖然略顯老套,但它使影片形成了強(qiáng)烈的矛盾沖突,正反雙方的爭斗貫穿了影片始終,也利于觀眾隨著劇情的發(fā)展實(shí)現(xiàn)其道德審美與期待。
第三,貝克與扎雅、荷魯斯與哈索爾代表的愛情與賽斯所體現(xiàn)的殘忍暴戾。愛情是文藝創(chuàng)作中經(jīng)久不衰的因素之一,但即使在同一部電影中,它也能被描繪成完全對立的兩種形態(tài)。比如影片《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》中,貝克與扎雅在拮據(jù)的日常生活中對未來充滿希望與期待,共同創(chuàng)造屬于他們的明天;面臨危險(xiǎn)與災(zāi)難,他們彼此支持信任,支撐著愛人一路向前;即使在生離死別之際,貝克仍相信“死亡并不是終點(diǎn)”,為了拯救扎雅拼盡全力幫助荷魯斯。還有荷魯斯與愛神哈索爾,本是一對情投意合的愛人,卻因?yàn)橘愃沟母缮鏌o奈分離,在荷魯斯生命受到威脅之際,哈索爾挺身而出乞求賽斯,隨后被其奴役;荷魯斯流放之時(shí),哈索爾無時(shí)無刻不為之憂愁焦慮;在看清賽斯的丑惡面目之后,哈索爾冒著生命危險(xiǎn)幫助荷貝聯(lián)盟;甚至最后還為了實(shí)現(xiàn)荷魯斯對貝克的承諾、補(bǔ)償貝克,犧牲自己去成就扎雅……這些無不讓觀眾為之動容。反之,賽斯為了自己的“宏偉事業(yè)”與愿望,不惜傷害自己的妻子,為了得到荷魯斯的行蹤處處利用哈索爾以致雙方?jīng)Q裂,也正是在這種對比之中,愛情無私奉獻(xiàn)、竭力付出的真諦才得以顯現(xiàn)。
三、科幻特效:視聽沖擊下的審美崇高
電影作為運(yùn)用文學(xué)、道德、科技的綜合藝術(shù),不可避免地會運(yùn)用科技手段使之更加生動形象,如巴贊曾說:“為了獲得一部作品審美上的完整性,就必須能夠讓我們既知道所敘事件是通過特技表現(xiàn)的,又相信這些事件的真實(shí)性。唯一重要的是使觀眾感到影片素材是真實(shí)的,同時(shí),也承認(rèn)它‘畢竟是電影?!盵2]
曾執(zhí)導(dǎo)《移魂都市》《機(jī)械公敵》等科幻大片的亞歷克斯·普羅亞斯歷來以視覺效果聞名于影壇,因此自然對IMAX3D特效不陌生。作為耗費(fèi)14億美元的2016開年好萊塢大片,《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》或許最引人注目的就是其令觀眾驚心動魄的特效場面了吧!在場面設(shè)置上,影片中的故事發(fā)生在綿延不絕的尼羅河邊,從一開始便具有神話史詩般的氛圍;接下來,富麗堂皇的金字塔、高聳入云的建筑、金碧輝煌的宮殿等大氣磅礴、極富地域特色的場景讓觀眾如臨其境;人物形象上,劇中的眾神都擁有華麗無比的造型和精致無比的妝容,或能任意變換戰(zhàn)斗造型,或擁有上天入地的神奇飛船,連人面蛇身的怪獸也能肆意噴火,凡人則只有眾神體型和身高的二分之一;劇情發(fā)展中,劇中人物的爭斗在宮殿里、懸崖峭壁間自由穿梭,人可以在天上人間乃至地獄來回穿梭,影片的跟拍鏡頭也隨之升降、旋轉(zhuǎn)或拉長。此外,智慧之神的宮殿里出現(xiàn)了成千上萬個(gè)同樣的神,令人驚嘆,復(fù)仇路上貝克勇闖金庫、金字塔時(shí)的動態(tài)效果更是讓劇情高潮迭起;電影道具上,無論是形狀各異的強(qiáng)悍武器,還是裝藏荷魯斯之眼金庫布滿各式各樣的重重機(jī)關(guān),都十分貼切地推動了故事的發(fā)展。最后,影片中的音樂也在關(guān)鍵時(shí)刻為影片營造了或緊張、或悲壯、或激烈、或溫馨的效果,讓觀眾唏噓不已。
喬治·盧卡斯曾說:“特技最難的是讓虛擬的東西看起來真實(shí)?!盵3]但影片《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》卻把故事設(shè)置在古代神話的基調(diào)下,做到了符合邏輯的真實(shí)貼切,讓觀眾有了驚心動魄的審美感受。在這樣強(qiáng)大的科幻特效下,再配之高潮四起的劇情、復(fù)雜多樣的人物設(shè)置等,影片便具有無限魅力。
值得一提的是,《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》中的復(fù)仇模式無疑受到了歷來西方文學(xué)或藝術(shù)經(jīng)典中“復(fù)仇模式”的影響,因此影片自面世以來一直因“缺乏多樣性”而備受媒體質(zhì)疑。有不少評論者認(rèn)為它落入了“西方復(fù)仇模式”的窠臼,以致導(dǎo)演亞歷克斯·普羅亞斯在Facebook上公開指責(zé)影評人群體。[4]或許,當(dāng)代好萊塢影片的確需要尋找新的方向,在經(jīng)典中尋求創(chuàng)新,但是,影片《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》以復(fù)仇為主線,講述了驚心動魄的神話故事,反映了眾多值得思考的人文話題,其科幻特效給觀眾帶來了別開生面的視聽盛宴,其中的審美內(nèi)涵無疑是值得肯定的。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 電影藝術(shù)詞典[Z].北京:中國電影出版社,1986.
[2] [法]安德烈·巴贊.電影是什么[M].崔君衍,譯.北京:文化藝術(shù)出版社,2008.
[3] 朱海澎.從《星際穿越》看科幻電影的影像真實(shí)感[J].影視制作,2015(11).
[4] 新浪娛樂.新片被批“大爛片”導(dǎo)演大罵影評人[EB/OL].http://ent.sina.com.cn/m/f/2016-03-02/doc-ifxqafha0295759.shtml,2016-03-02.
[作者簡介] 胡倩(1991—),女,安徽池州人,廈門大學(xué)古代文學(xué)專業(yè)2014級在讀博士研究生。主要研究方向:古代文學(xué)。