王芃芃?オ?
ISIS曾試圖通過恐嚇傳遞信息向積極打造正面品牌形象轉(zhuǎn)變,從純軍事組織向政治體系轉(zhuǎn)變。ISIS這么做的動因是欲樹立保護(hù)人權(quán)的形象,伊斯蘭教似乎等同于恐怖主義的趨向這種認(rèn)知牽涉到了伊斯蘭教與人權(quán)的關(guān)系。[1]
一、伊斯蘭教的來源及人權(quán)觀念
(一) 伊斯蘭教的來源
阿拉比亞人,廣義包括阿拉伯半島上所有的居民;狹義上限于北方的阿拉比亞人;阿拉伯語,廣義兼指西木葉爾-賽博伊和希賈茲的方言,自希賈茲的方言變?yōu)橐了固m教經(jīng)典的語言,并取代了也門方言之后,便成為了標(biāo)準(zhǔn)的阿拉伯語了。
穆罕默德于610年在麥加創(chuàng)立伊斯蘭教。“伊斯蘭”在阿拉伯語中,意味著“順從”[2],穆罕默德強(qiáng)調(diào)尊崇唯一神“安拉”,該一神論的出現(xiàn)存在其歷史意義。穆罕默德以伊斯蘭教統(tǒng)一了阿拉比亞半島、取代已經(jīng)出現(xiàn)的猶太教和基督教、結(jié)束了半島的部族紛爭,把地理上的名稱阿拉比亞改變成一個強(qiáng)大的統(tǒng)一國家。他創(chuàng)造了整套法律、法規(guī)和社會制度,使社會大大向前邁進(jìn)了一步,馬克思因此把穆罕默德創(chuàng)立伊斯蘭教稱為“穆罕默德的宗教革命”[3]。
伊斯蘭是堅決的一神教,對超越物質(zhì)界的存在具有熱忱的信仰。穆斯林的宗教義務(wù),體現(xiàn)在五大綱領(lǐng)上:信仰的表白、禮拜、施舍、齋戒及朝覲。大家熟知的圣戰(zhàn),是其中一個教派——哈列哲教派,將圣戰(zhàn)的義務(wù)提升到伊斯蘭教的第六種綱領(lǐng)的地位。伊斯蘭教發(fā)展成為世界上的一大勢力,是要歸因于這條教律的。這是一種把世界截然分成和平之鄉(xiāng)和戰(zhàn)爭之鄉(xiāng)的主張[4]。
穆罕默德制定的法律特別照顧孤兒、奴隸、弱者以及受欺壓的勞苦人民。伊斯蘭教規(guī)定了宗教義務(wù),也規(guī)定了其他義務(wù),比如行善;在穆斯林的世界,公德和私德的規(guī)范,都具有宗教的性質(zhì);在倫理行為方面,伊斯蘭教以宗教的道德情誼代替了血統(tǒng)的種族情誼;在人類德行方面,伊斯蘭教以“宰卡”(即施舍)的方式,諄諄教導(dǎo)人們?nèi)蕫邸?/p>
所以,伊斯蘭教從產(chǎn)生之日起,就與許多其它宗教不同,不是一個注重修來世的出世宗教,而是強(qiáng)烈干預(yù)社會各個領(lǐng)域的入世宗教。
(二) 伊斯蘭教中的人權(quán)
《伊斯蘭教人權(quán)透視》一文中談到:“人權(quán)關(guān)心個人的尊嚴(yán)—保障個人的個性和促進(jìn)人類社會一定程度的自尊……政治是一種反映傳統(tǒng)和環(huán)境的文化活動……在現(xiàn)代的全球體系中,西方人全神貫注地尋找根源于猶太—基督教傳統(tǒng)的共同準(zhǔn)則,從中引伸出許多種人權(quán)。這種對西方共同準(zhǔn)則的強(qiáng)調(diào)表明一種狹隘的人權(quán)觀,它將第三世界的文化現(xiàn)實和現(xiàn)存的社會條件排除在外?!?/p>
與天賦人權(quán)不同,伊斯蘭法中,人權(quán)是義務(wù)的結(jié)果,而不是義務(wù)的前提。人權(quán)在基本的層面上是有普世價值的,但沒有一套絕對的人權(quán)理論和體系是可以完全照搬的,一些穆斯林學(xué)者主張《世界伊斯蘭教人權(quán)宣言》及《阿拉伯世界人和人民權(quán)利憲章草案》是基于《聯(lián)合國憲章》和《國際人權(quán)憲章》的原則下,根據(jù)伊斯蘭教對于人權(quán)進(jìn)行解讀以符合阿拉伯社會的特定需要。
二、伊斯蘭教內(nèi)糾葛
(一) 歷史淵源
目前主要認(rèn)為,什葉派與遜尼派初始是因?qū)锇l(fā)(阿拉伯語,指繼承人)的認(rèn)知出現(xiàn)矛盾。當(dāng)時阿拉伯社會正由氏族社會向封建社會發(fā)展,社會變革和社會矛盾最為激烈,突出為內(nèi)部爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和接班人。穆罕默德之后,出現(xiàn)了四任哈里發(fā),遜尼派認(rèn)為該四者均是合法的穆罕默德的繼承人;什葉派認(rèn)為只有第四任阿里才是合法的繼承人,前三任是篡位者。在阿里被刺身亡之后,伊拉克穆斯林宣布阿里長子哈桑為哈里發(fā),穆阿維葉勢力強(qiáng)大,宣布廢除哈桑,自稱哈里發(fā),建立了倭馬亞王朝,中國史稱白衣大食[5]。什葉派僅認(rèn)可阿里次子侯賽因是合法的繼承人,在侯賽因攜家眷等人前往阿里派根據(jù)地途中,被白衣大食軍隊包圍并消滅,史稱卡爾巴拉慘案。自此什葉派正式成立,并將卡爾巴拉作為什葉派重要的圣地,并將侯賽因死之日紀(jì)念為阿舒拉日。
之后,阿巴斯在“還權(quán)于先知家族”的口號下,團(tuán)結(jié)波斯與什葉派人,將白衣大食推翻,建立黑衣大食。而在建朝之后,卻將參與起義的波斯穆斯林將領(lǐng)處以死刑、鎮(zhèn)壓什葉派人的不滿,同時與正統(tǒng)的遜尼派聯(lián)盟,進(jìn)入了伊斯蘭王朝的鼎盛時期。與黑衣大食同時代的法帖梅王朝,是唯一較大的什葉派王朝,在都城開羅建立的愛資哈爾大清真寺,成為伊斯蘭國家最有名的宗教學(xué)府,它對于基督教、伊斯蘭教都持有寬容的態(tài)度,還建立了眾多學(xué)館,對于科技發(fā)展起到了促進(jìn)的作用,史稱綠衣大食。
在多次被遜尼派趕盡殺絕后,什葉派形成了“敷衍”,即什葉派教徒可以在遭受迫害的時候,隱瞞其宗教信仰;或者偽裝成其他主流宗教信仰,故而雖然什葉派的人數(shù)為10%,但是實際的比例會更高一點。
(二) 近現(xiàn)代糾紛
阿拉伯人針對殖民國的托管政策提出:用右手抵抗歐洲的進(jìn)攻,同時用左手來接受和采用歐洲的觀念和技術(shù)。伊斯蘭教傳統(tǒng)價值觀受到了西方強(qiáng)調(diào)世俗、物質(zhì)的價值觀的沖擊。
1973年,蘇聯(lián)支持激進(jìn)的政黨——阿富汗人民民主黨推翻君主制,成立阿富汗共和國。因蘇聯(lián)的過分干涉,相繼發(fā)生四月革命、共和國成立、黨內(nèi)大清洗、武裝斗爭、難民潮、暴動等。十年戰(zhàn)亂帶給了阿富汗人民傷痛,并造成了持續(xù)動蕩的局勢。
兩伊戰(zhàn)爭較集中體現(xiàn)了什葉派與遜尼派之間的糾紛?;裘纺崾鞘踩~派領(lǐng)袖,主張“不要東方,不要西方,只要伊斯蘭”,大力推行了社會伊斯蘭化運動。1980年,霍梅尼號召伊朗人民推翻薩達(dá)姆領(lǐng)導(dǎo)的遜尼派政權(quán),并希望這種伊斯蘭運動蔓延到阿拉比亞半島,觸犯遜尼派領(lǐng)導(dǎo)的多數(shù)國家的利益,因此伊拉克發(fā)動了對于伊朗的戰(zhàn)爭。同為遜尼派執(zhí)政的其他國家形成利益同盟,同時,美國基于利益支持了伊拉克,蘇聯(lián)起初支持伊朗,后轉(zhuǎn)支持伊拉克。
三、反思:伊斯蘭教中出現(xiàn)的法律問題
(一) 人權(quán)法律問題
人權(quán)在《聯(lián)合國憲章》中是高頻詞,也是各國非常重視的法律問題,都或多或少簽署了保護(hù)人權(quán)的國際條約。就人權(quán)的屬性問題,不少西方國家認(rèn)為人權(quán)高于主權(quán),有學(xué)者認(rèn)為主權(quán)高于人權(quán)。國內(nèi)主流觀點普遍認(rèn)為,人權(quán)與主權(quán)地位平等,沒有普世價值意義上的人權(quán);那種用人權(quán)高于主權(quán)或用普世價值的人權(quán)來干涉別國內(nèi)政的行為是違反國際法的行為。
對于像伊斯蘭教這種政教合一的國家而言,如果用西方所謂普世的人權(quán)價值觀來看,婦女包裹頭發(fā)這種行為就是侵犯婦女基本人權(quán)的體現(xiàn),但這恰恰是他們教義的要求。宗教改革或能真的為伊斯蘭教目前出現(xiàn)的問題帶來解決的方案。
(二) 宗教改革或為出路
中東地區(qū)因其自然資源優(yōu)勢等,使一些西方國家出于私心推動了中東地區(qū)的動蕩。塞吉娜·福阿德指出,不少極端組織和思想的禍根是殖民主義。部分穆斯林的極端行為正源于西方長期的文化和武力霸權(quán)。在一些伊斯蘭教國家,特別是阿拉伯國家,社會上彌漫著一種受害人的心理,他們認(rèn)為自己曾遭受殖民主義和猶太復(fù)國主義帶來的深重災(zāi)難,而在他們需要幫助的時候,西方大國卻又對他們棄之不管。20世紀(jì)末、21世紀(jì)初中東地區(qū)的幾場戰(zhàn)爭打下來,被許諾的民主和繁榮沒能到來,極端主義趁虛而入,得以大行其道。極端恐怖主義分子的所作所為使伊斯蘭教成為眾矢之的。
針對此,伊斯蘭教內(nèi)有人主張進(jìn)行宗教改革。埃及的塞西總統(tǒng)也曾提出,宗教革命如能穩(wěn)步推進(jìn),將能極大地利于傳統(tǒng)政教二元核心架構(gòu),需要發(fā)動一場宗教革命,更正錯誤的思想,使人們的行為與信仰相一致,使宗教信條符合時代精神和正確理念,以應(yīng)對極端主義。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 界面新聞,2015年10月15日:《“治天下”不同于“打天下”ISIS宣傳戰(zhàn)略改走溫情路線》。
[2] 也有說法,“伊斯蘭”本義為“和平”,其對立面為“加黑里耶”(即蒙昧主義),穆斯林將伊斯蘭教出現(xiàn)以前的時代稱之為“蒙昧?xí)r代”。
[3] 《敘利亞遜尼派什葉派千年之爭與當(dāng)前中東危局》,孫曉蘭著。
[4] 《阿拉伯通史》,[美]菲利普·希提[著],馬堅[譯],第十版,第二編“伊斯蘭教的興起和哈利法政府”第十章。
[5] 《敘利亞遜尼派什葉派千年之爭與當(dāng)前中東危局》,孫曉蘭著。
(作者單位:華東政法大學(xué),上海 200042)