劉燕 劉庭風(fēng)
鄭績《夢幻居畫學(xué)簡明》中的園林觀
劉燕 劉庭風(fēng)
鄭績(1813—1874),字紀(jì)常,號戇士,廣東新會人。《嶺南畫征略》中記載其:“知醫(yī)能詩,善畫人物,兼寫山水?!蓖砟觌[居于廣州越秀山南麓自營的別墅,園曰夢香,居曰夢幻樓、夢寄。園內(nèi)有“三丑石,頗怪偉”。著有《夢幻居畫學(xué)簡明》《論畫》二卷和《夢香園剩草》等?!秹艋镁赢媽W(xué)簡明》由鄭績撰于1866年,全文約三萬余字,共分五卷,附有圖錄。在清代百余篇畫論中,未有過于《夢幻居畫學(xué)簡明》畫理論述詳盡且全面者。本文將以山水卷為重點(diǎn),從山、水、石、屋、木、文這造園六要素展開分析其中的園林觀。
鄭績對不同的山的形態(tài)特征做了概括總結(jié)?!捌揭捻敿庹邘p,峭峻相連者嶺,有穴者岫,峭壁者崖,懸石者巖,形圓者巒,路通者川。”園林審美同樣以平夷、峭峻、懸、圓為美?!胺采浇杂袣饷}相貫……無氣脈為畫學(xué)第一病。”鄭績指出山最忌無氣脈,但如何做到氣脈貫穿呢,鄭績又進(jìn)一步論述:“山無氣脈者,所謂瑣碎亂疊也?!币徽Z道破氣脈貫穿之關(guān)鍵,不僅可以指導(dǎo)后人掇山畫石,更點(diǎn)出園林掇山大忌。鄭績提出皴法忌順落、依皴而變,這里提到的皴法指具體堆石山時的石與石之間的紋理,與計成在《園冶》中提到的“依皴合掇”理法一致。而后他又具體講到如何依皴而變,即“交搭多面,以成崚嶒,凹中凸,凸中凹”。這種處理手法同樣適用于園林掇山。對于山石之形,鄭績以輪廓起伏、廓皴渾融相接一體為審美,提出了定廓后皴、連廓帶皴、先皴后廓三種處理手法,即園林掇山山勢走向需依石頭、面向、紋理變化而變化,且山勢須有起伏變化?!叭缫环季郑@一邊寫崇山峻嶺,層疊而上,那一邊空曠跌低,作平淡景,一高一低,甚為合法。”布局一高一低、有起有平,與計成在《園冶》中的論述“兩條傍插而乎劈峰,獨(dú)立端嚴(yán),次相輔弼”,強(qiáng)調(diào)主峰的位置和體量,兩邊輔弼次、配峰理法相通,皆以錯落為美。
選石如選材,《園冶》選石一章中明確說到“時遵圖畫”,皴法是畫家在藝術(shù)實踐中,根據(jù)各種山石的不同地質(zhì)結(jié)構(gòu)狀態(tài)概括總結(jié)出來的表現(xiàn)形式。鄭績明確說道:“十六家皴法即十六樣山石之名也?!碑嬚撝须m沒有直接提到石材有哪些品種,但我們可以從皴法中看出鄭績對石材品種的關(guān)注。對于選石,鄭績提出“一面之石,便成石板矣”,選石忌一面,石體應(yīng)注重立體美。石在園林中無所不在,除了觀賞性石材還有很重要的實用性?!笆诋?dāng)留以空淡”,臥石在園林中可起到障景之用?!盎蛐h(huán)屋畔,或掩映林間”,園林置石同樣常置于建筑、水畔、林間?!八茢喾菙啵贿B而連。”這一畫理符合園林石材散置的形神散聚。
園林空間中正因為有了水這一元素的存在才變得虛實相生。中國傳統(tǒng)園林中理水文化歷史悠久,發(fā)展到清代,就已經(jīng)形成了固定且相對成熟的理水手法。在自然界中,山有來龍去脈,水有來源去流?!八疅o源流者,無源頭出處也?!迸c《園冶》“疏源之去由,察水之來歷”相通,皆強(qiáng)調(diào)水源的重要性。鄭績講到水源與水勢的關(guān)系,“夫石底坡腳,有清流激湍,其上要有長泉涓涓而下”山石坡腳的清流激湍以長泉為源。鄭績認(rèn)為:“山腳交罅,積潤成泉。”他還十分注重山勢與泉水的關(guān)系,針對不同的泉態(tài)提出了不同的處理手法,如平泉宜蜿蜒曲折、疊泉貴在氣脈貫穿和層疊變換、瀑泉出于峭壁、土澗多曲折平流。這些對于泉態(tài)的處理方式及對泉的審美,都適用于造園藝術(shù)。文震亨在《長物志》瀑泉中講到的“以斧劈石迭高下,鑿小池承水,置石林立其下”即用疊石承水造瀑布。鄭績在《夢幻居畫學(xué)簡明》中說:“寫泉有兩疊、三疊、四疊不一,而層層石體,疊疊要變,左旋右轉(zhuǎn),或短或長,連斷參差,上下照應(yīng)?!敝v的疊泉畫法可用于園林石承水造瀑布的具體疊石中,兩者相通。在園林水體中設(shè)置堤、島來劃分水面空間還需要栽植植物才能出效果,因為植物才是真正影響人的視線,帶來視覺感受的主體。杭州西湖白堤、蘇堤上栽植著垂柳、大葉柳、香樟、沙樸、碧桃等等大量的樹木花草,成為西湖水面上兩道綠色的“浮廊”,把西湖劃分成大小、形狀各不相同的五個湖面。長堤縱橫,島山與星點(diǎn),不論島均大小,堤橋長短,可以借助植物栽植造景來擴(kuò)大和遮擋水面空間,增加層次、趣味與空間色彩。這種造景手法與鄭績在《夢幻居畫學(xué)簡明》中說的“水隔宜接以橋梁,石遮當(dāng)留以空淡,或旋環(huán)屋畔,或掩映林間,似斷非斷,不連而連”相通。
植物是我國古典園林的構(gòu)園要素之一。植物除了造景的功能之外,同時還承載著文人寄情的作用。古典園林植物的空間表現(xiàn)形式靈活豐富。鄭績強(qiáng)調(diào)花卉“貴在取勢,合而觀之”。即園林中講求的植物配置。如:“畫之必夾別花配襯,乃能成章,因枝直少情趣交搭故也?!敝v到扶桑花需與其他植物相搭成景?!皹潆m一林,此中掩映不盡?!睒淞忠矐?yīng)講究掩映、遮擋關(guān)系,而這種關(guān)系應(yīng)具體體現(xiàn)為“參差不紊,俯仰有情,或聚或散,或斜或正,不失生氣,斯道進(jìn)矣?!睆?qiáng)調(diào)植物間相互之間顧盼有情錯落有致有韻律感。鄭績還強(qiáng)調(diào)“樹頭不宜逼塞”,植物之間需保持適當(dāng)距離,即符合植物生長習(xí)性也符合園林審美。同時,鄭績還關(guān)注到了植物與其他要素間的層次關(guān)系,如山與植物的關(guān)系,應(yīng)前后高低會意,山環(huán)繞,樹掩映;植物與氣象的關(guān)系,“晴樹平正,雨樹下垂,風(fēng)樹偏斜,雪樹空白”,即園林中的氣象借景;植物與季相的關(guān)系,“春則秀麗,夏則濃郁,秋則蕭疏,冬則枯寂”。在花卉總論卷,將植物分為樹本、草本、藤本三部分,論述了植物的生長習(xí)性、色彩、地域、造型、季相、寓意等特征。翎毛卷,分論山禽、水禽;獸畜卷,分獸畜、附論鱗蟲兩部分,具體論述了動物的品種、長相、習(xí)性等。這些對于植物、動物的總結(jié)可以為園林植栽種植及園林動物造景提供借鑒和參考。
園林中的建筑經(jīng)營,是關(guān)系到園林藝術(shù)面貌和實際使用的重要問題。園林使用方式?jīng)Q定了建筑的基本規(guī)模和功能性質(zhì)?!笆且援嫎情w屋宇,必因通幅形勢穿插?!睒?、閣、屋、宇四種建筑形式應(yīng)依勢穿插。符合文震亨在設(shè)計上提出的“隨方制象,各有所宜”總原則?!秷@冶》論述“凡園圃立基,定廳堂為主。先乎取景,妙在朝南”,可見廳堂在園林中的重要性。鄭績:“凡一圖之中,樓閣亭宇,乃山水之眉目也,當(dāng)在開面處安置。”同樣強(qiáng)調(diào)了繪畫中建筑有主次之分,不可同日而語。樓閣,園林中不可或缺的建筑。樓閣既有登高眺遠(yuǎn)的功能,又因為其有富于表現(xiàn)力的體型具有觀賞性。江南園林中的樓閣體量一般較大,多為兩層,偶有三層,體型修曲。樓閣常高出林梢,還可起到豐富園林天際線的作用。鄭績論述:“凡一圖之中,樓閣亭宇,乃山水之眉目也,當(dāng)在開面處安置?!睒情w屋宇都應(yīng)在舒展的正面處安置。“是以畫樓閣屋宇,必因通幅形勢穿插,斜正高低,或露或掩,審顧妥帖,與夫間架之方圓曲直,不相拗撞,乃為合式?!辈贾眯柰ūP考慮,通常有植物掩映。鄭績同樣強(qiáng)調(diào)建筑的位置安排,提出:“凡一圖之中,樓閣亭宇,乃山水之眉目也,當(dāng)在開面處安置。蓋眉目應(yīng)在前而安在后,應(yīng)在右而安在左,則非其類矣?!睒情w亭宇開面置的配置手法。鄭績還提到小橋置于斷岸坂堤與《園冶》“斷處通橋”理法一致。
對于款識選址的問題,鄭績提出以題款補(bǔ)白,且題款、印章需與畫作尺度相符。園林中楹聯(lián)、匾額的尺度也需與園景配合,尤其是建筑的尺度,依據(jù)現(xiàn)實情況采取適宜的措施,不能拘泥??钭R應(yīng)是“觸景生情,因時權(quán)宜,不能執(zhí)泥”款與畫應(yīng)氣脈相通。在古典園林的建筑形式中,匾額、楹聯(lián)、屏條、立軸、碑刻等形式是點(diǎn)綴園林景觀的重要內(nèi)容,可滿足人們的審美要求。但這些形式并非獨(dú)立,而是需要與園景統(tǒng)籌考慮,不可獨(dú)斷而行。“每有畫雖佳而款失宜者,儼然白玉之瑕,終非合璧。”若沒有與園景結(jié)合,非但沒有給園林增添意境,反倒破壞了園林意境之美。
鄭績論意:“固泥成法謂之板,守規(guī)習(xí)謂之俗。然俗即板,板即俗也。古人云:寧作不通,勿作庸庸。板俗之病,甚于狂誕?!毖悦饕h(yuǎn)離俗氣,提高修養(yǎng)境界,名利也應(yīng)看淡。畫作的雅俗主要由畫家的品格、意趣、人品、氣質(zhì)、情思所決定,園林境界的高下雅俗,則是主要由造園家創(chuàng)作時的意趣高低所決定。
鄭績《夢幻居畫學(xué)簡明》一文全面深入地闡述了繪畫之理。從園林角度入手分析其繪畫理論,收獲頗豐。文中對山、水、石、屋、木、文六要素皆有論述,其中許多觀點(diǎn)更可直接作為園林理論指導(dǎo)造園。
[1]俞劍華,中國古代畫論精讀[M],人民美術(shù)出版社,2011年。
[2]孫筱祥,中國山水畫論中有關(guān)園林布局理論的探討[J],園藝學(xué)報,1964(10)。