潘 靜,徐 妍,馬 超,東 琴,高敬雨
(北京明德立達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司,北京 100085)
◆農(nóng)藥分析◆
12%噻蟲嗪·噻唑磷顆粒劑的高效液相色譜分析
潘 靜,徐 妍,馬 超,東 琴,高敬雨
(北京明德立達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司,北京 100085)
采用高效液相色譜法測定12%噻蟲嗪·噻唑磷顆粒劑中噻蟲嗪和噻唑磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù),使用C18反相柱和紫外可變波長檢測器,以乙腈+0.3%冰乙酸水溶液為流動相,用外標(biāo)法對有效成分進(jìn)行分析和定量。結(jié)果表明,噻蟲嗪和噻唑磷的線性相關(guān)系數(shù)分別為0.999 3和0.999 4,標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為0.056、0.140,變異系數(shù)分別為2.68%、1.35%,平均回收率分別為100.05%、99.74%。
噻蟲嗪;噻唑磷;高效液相色譜;分析
噻蟲嗪(thiamethoxam)是諾華(現(xiàn)先正達(dá))公司開發(fā)的第二代新煙堿類殺蟲劑[1]。其作用機(jī)理新穎,且高效、低毒、廣譜,主要用于防治蚜蟲、飛虱、粉虱、稻縱卷葉螟,以及多種地下害蟲。噻蟲嗪既可用于莖葉處理、種子處理,也可以進(jìn)行土壤處理[2]。噻唑磷(fosthiazate)由日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社研制,現(xiàn)由日本石原和先正達(dá)公司共同開發(fā)的硫代磷酸酯類殺蟲、殺線蟲劑[3]。其為膽堿酯酶抑制劑,對各種線蟲、蚜蟲等有良好防效。目前噻蟲嗪的分析方法主要是高效液相色譜法[4],噻唑磷單劑有氣相色譜法和液相色譜法報(bào)道[5-6]。兩者復(fù)配制劑的分析方法尚未見文獻(xiàn)報(bào)道。本文采用反相高效液相色譜法對12%噻蟲嗪·噻唑磷顆粒劑進(jìn)行了測定,方法分析速度快,分離效率高,是生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品檢測的理想方法。
1.1 儀器和試劑
Agilent 1260高效液相色譜儀(具可變波長紫外檢測器);色譜數(shù)據(jù)處理工作站;過濾器(濾膜孔徑0.45 μm)。乙腈(色譜純);冰乙酸(分析純);水(新蒸2次蒸餾水);噻蟲嗪標(biāo)樣(≥98.0%)、噻唑磷標(biāo)樣(≥98.0%)、12%噻蟲嗪·噻唑磷顆粒劑(2%噻蟲嗪+10%噻唑磷),北京明德立達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。
1.2 色譜操作條件
不銹鋼色譜柱(150 mm×4.6 mm),內(nèi)裝ZORBAX SB-C18填充物,粒徑為5 μm;檢測波長:220 nm;流動相:V(乙腈)∶V(0.3%冰乙酸水溶液)=45∶55;流速:0.8 mL/min;進(jìn)樣量:5 μL;柱溫:(25±2)℃。
E-mail:panjing@mdldagro.com
在上述色譜操作條件下,噻蟲嗪的保留時(shí)間約為2.5 min,噻唑磷的保留時(shí)間約為6.8 min。兩者混合標(biāo)樣溶液及試樣溶液色譜圖見圖1和圖2。
圖1 噻蟲嗪、噻唑磷標(biāo)樣高效液相色譜圖
圖2 12%噻蟲嗪·噻唑磷顆粒劑的高效液相色譜圖
1.3 溶液配制
1.3.1 標(biāo)樣溶液的配制
稱取噻蟲嗪標(biāo)樣0.009 g、噻唑磷標(biāo)樣0.044 g(精確至0.000 2 g),置于50 mL容量瓶中,加入適量流動相,超聲波清洗脫氣10 min,標(biāo)樣全部溶解,冷至室溫,用乙腈定容,搖勻備用。
1.3.2 試樣溶液的配制
準(zhǔn)確稱取試樣0.435 g(精確至0.000 2 g),置于50 mL容量瓶中,加入適量流動相溶解,超聲波清洗脫氣10 min,試樣全部溶解,冷至室溫,用乙腈定容、搖勻,過0.45 μm濾膜后備用。
1.4 測定及計(jì)算方法
在上述色譜條件下,待儀器基線穩(wěn)定后,連續(xù)注入數(shù)針標(biāo)樣溶液,計(jì)算各針相對響應(yīng)值,直至相鄰2針噻蟲嗪(或噻唑磷)響應(yīng)值相對變化小于1.5%。按照標(biāo)樣溶液、試樣溶液、試樣溶液、標(biāo)樣溶液的順序進(jìn)行測定。
將2針試樣溶液以及試樣前后2針標(biāo)樣溶液中的噻蟲嗪(或噻唑磷)峰面積分別進(jìn)行平均。試樣中噻蟲嗪(或噻唑磷)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)w(%)按下式計(jì)算。
式中:A1—標(biāo)樣溶液中,噻蟲嗪(或噻唑磷)峰面積的平均值;A2—試樣溶液中,噻蟲嗪(或噻唑磷)峰面積的平均值;m1—噻蟲嗪(或噻唑磷)標(biāo)樣的質(zhì)量,g;m2—試樣的質(zhì)量,g;P—標(biāo)樣中,噻蟲嗪(或噻唑磷)的質(zhì)量分?jǐn)?shù),%。
噻蟲嗪、噻唑磷2次平行測定結(jié)果之差,分別應(yīng)不大于0.3%、0.5%。取其算術(shù)平均值,作為測定結(jié)果。
2.1 檢測條件的選擇
波長直接影響吸收峰面積的大小。對噻蟲嗪和噻唑磷標(biāo)樣溶液分別進(jìn)行紫外掃描,得到相應(yīng)的吸收波長(見圖3)。噻蟲嗪在211 nm和255 nm處有較大吸收,噻唑磷在216 nm處有較大吸收,考慮到溶劑及助劑對吸收的影響,樣品中兩組分的峰面積比例等因素,最終選定220 nm作為檢測波長。
圖3 噻蟲嗪、噻唑磷紫外掃描圖
對甲醇+水、乙腈+水、甲醇+冰乙酸水溶液、乙腈+冰乙酸水溶液經(jīng)多次配比試驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),用乙腈+0.3%冰乙酸水溶液(體積比45∶55)作為流動相,在流速為0.8 mL/min時(shí),分離效果好,出峰時(shí)間短,且峰形尖銳、對稱。綜上,最終選定乙腈+0.3%冰乙酸水溶液(體積比45∶55)作為流動相。
2.2 分析方法的線性關(guān)系曲線
配制噻蟲嗪(或噻唑磷)5個(gè)不同質(zhì)量濃度的標(biāo)樣溶液,在上述色譜操作條件下進(jìn)樣分析。以兩者質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),峰面積為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。噻蟲嗪線性方程為y=20.001 9 x+62.393 6,其線性關(guān)系系數(shù)R2=0.999 3,表明線性關(guān)系良好(見圖4);噻唑磷線性方程為y=9.097 1 x+86.723 7,其線性關(guān)系系數(shù)R2=0.999 4,表明線性關(guān)系良好(見圖5)。y=20.001 9 x+62.393 6 R2=0.999 3
圖4 噻蟲嗪線性關(guān)系圖
圖5 噻唑磷線性關(guān)系圖
2.3 分析方法的精密度
在上述色譜操作條件下對同一個(gè)樣品進(jìn)行5次平行測定。測得噻蟲嗪的標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.056,變異系數(shù)為2.68%;噻唑磷的標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.14,變異系數(shù)為1.35%(見表1)??梢娫摲椒ǖ木芏饶軡M足定量分析要求。
表1 12%噻蟲嗪·噻唑磷顆粒劑精密度測定
2.4 分析方法的準(zhǔn)確度
為了考察分析方法的準(zhǔn)確度,測定了產(chǎn)品的回收率。在已知含量的12%噻蟲嗪·噻唑磷顆粒劑中加入一定量的噻蟲嗪、噻唑磷標(biāo)樣,按上述色譜操作條件進(jìn)行測定,計(jì)算回收率。測得噻蟲嗪平均回收率為100.05%,噻唑磷平均回收率為99.74%(見表2)。
綜上可得,本文提出的12%噻蟲嗪·噻唑磷顆粒劑中有效成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)的測定方法,具有較高的準(zhǔn)確度和精密度,并且操作簡便、快速,是進(jìn)行產(chǎn)品檢測的理想方法。
表2 12%噻蟲嗪·噻唑磷顆粒劑準(zhǔn)確度測定
[1]程霞,亦冰.第二代新煙堿類殺蟲劑噻蟲嗪的開發(fā)[J].世界農(nóng)藥, 2001,23(4):17-25.
[2]陶賢鑒,黃超群,羅亮明.新一代煙堿類殺蟲劑——噻蟲嗪的合成研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2006,5(1):11-13.
[3]劉長令.世界農(nóng)藥大全:殺蟲劑卷 [M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社, 2012:813-814.
[4]孫寧寧,孫克,張敏恒.噻蟲嗪分析方法評述 [J].農(nóng)藥,2012,51 (11):855-857.
[5]蔡翠玉,馬麗娟,石立紅,等.HPLC法測定10%噻唑磷顆粒劑含量[J].煤炭與化工,2013,36(2):140-141.
[6]劉秀明,劉玉法,劉自友,等.氣相色譜法測定噻唑磷的含量[J].農(nóng)藥,2009,48(11):39-40.
(責(zé)任編輯:柏亞羅)
Analysis of Thiamethoxam+Fosthiazate 12%GR by HPLC
PAN Jing,XU Yan,MA Chao,DONG Qin,GAO Jing-yu
(Beijing Mindleader Agroscience Co.,Ltd.,Beijing 100085,China)
A method was developed for the determination of thiamethoxam+fosthiazate 12%GR by HPLC on C18column with variable wavelength UV detector,using acetonitrile and 0.3%acetic acid aqueous solution as mobile phase. The results showed that the linear correlation coefficients of thiamethoxam and fosthiazate were 0.999 3 and 0.999 4,the standard deviations were 0.056 and 0.140,the coefficients of variation were 2.68%and 1.35%,the average recoveries were 100.05%and 99.74%,respectively.
thiamethoxam;fosthiazate;HPLC;analysis
TQ 450.7
A
10.3969/j.issn.1671-5284.2017.01.010
2016-06-12
潘靜(1974—),女,安徽省鳳陽縣人,工程師,主要從事農(nóng)藥產(chǎn)品的分析與檢測工作。Tel:010-62975002;