王金濤
何為“大問”?不言而喻,即大問題?!板X學(xué)森之問”是“大問”,“喬布斯之問”是“大問”,“李約瑟之問”是“大問”。
想必“錢學(xué)森之問”是大家再熟悉不過的,“為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?”這是錢學(xué)森生前的疑問,也是教育界乃至社會(huì)各界共同需要破解的一個(gè)“大問”……而要剖析這一“大問”,我們不得不審視一下喬布斯生前的一個(gè)問題——“信息技術(shù)導(dǎo)致眾多行業(yè)出現(xiàn)了革命性的變化,為什么對(duì)教育的影響卻微乎其微?”桑新民教授將這個(gè)問題稱之為“喬布斯之問”。難道教育真的有一道打不垮的壁壘?很多年以前,也就是在錢學(xué)森與喬布斯提出他們的“大問”之前,英國學(xué)者李約瑟的“大問”已有折射,“李約瑟之問”是這樣說的:“盡管中國古代對(duì)人類科技發(fā)展做出了很多重要貢獻(xiàn),但為什么科學(xué)和工業(yè)革命沒有在近代的中國發(fā)生?”
……
這些都是“大問”,盡管有的至今還沒有得到很好的解決,它迫使我們思考,以尋求解決的方法與途徑,是動(dòng)力,也是壓力,迫使我們一直往前走……更為重要的是這些“大問”提出了社會(huì)發(fā)展和科學(xué)發(fā)展中的重大的問題、迫切應(yīng)該解決的問題,人人都能理解問題的意思,而解決它卻不容易,需要一代人甚至是幾代人的共同努力。
反思我們當(dāng)下的課堂,問題意識(shí)是有,但問題是否太冗長,太復(fù)雜,或者太簡單,太過于形式了?一個(gè)問題又一個(gè)問題,滿堂問的課堂,何來“大問”,固然“提出一個(gè)問題,比解決一個(gè)問題更重要?!钡且惨纯次覀兌继岢鰜硪恍┦裁礃拥膯栴},真問題還是假問題,小問題還是大問題,真實(shí)存在的問題還是虛無縹緲的問題,是做功課的問題還是作秀的問題……圍繞一個(gè)問題喋喋不休,還要不斷地追問,不斷地向“標(biāo)準(zhǔn)答案”靠近,不達(dá)目的誓不罷休。這樣的問題真的必要么?
近日,與學(xué)生共同閱讀陶行知先生的“每天四問”,思考之余想起張廷亮老師所撰寫的教育博文“學(xué)會(huì)大問”,頓感陶行知“每天四問”之大,堪稱“大問”,哪“四問”呢?一起來溫故:“第一問:我的身體有沒有進(jìn)步?第二問:我的學(xué)問有沒有進(jìn)步?第三問:我的工作有沒有進(jìn)步?第四問:我的道德有沒有進(jìn)步?”。從這四個(gè)問題不難看出,陶先生讓人們要關(guān)注身體的健康,知識(shí)的進(jìn)步,工作的責(zé)任和德行的養(yǎng)成,這不僅反映了他的教育理念,也是值得今天的教育者深思的“大問”!
作為一名小學(xué)老師,于己于生我們做得如何?有答案嗎?
這是不是也是“大問”,應(yīng)不應(yīng)該成為我們當(dāng)下對(duì)教育、對(duì)教學(xué)、對(duì)課堂的“追問”!
試想,如果我們也能在學(xué)生的學(xué)習(xí)求知中提幾個(gè)讓他們一直在思考的“大問”,他們也一定會(huì)行走在思考中,好奇心、求知欲也必然陪伴終身,那時(shí)我們又何愁培養(yǎng)不出“杰出人才”?何愁第N次工業(yè)革命不在“中國發(fā)生”……
做陶行知一樣的大師,就不會(huì)沒有大問題出現(xiàn)。
大教師,必有“大問”。
(作者單位:江蘇蘇州相城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)漕湖學(xué)校,作者系特級(jí)教師。)
責(zé)任編輯 蕭 田