楊 琳

【文化視點(diǎn)】

學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展及評(píng)價(jià)要順應(yīng)時(shí)代潮流
——《文化學(xué)刊》創(chuàng)刊十周年感言

楊 琳

《文化學(xué)刊》已經(jīng)十歲了。十年來(lái)在電子媒體的沖擊下，不少報(bào)刊慘淡經(jīng)營(yíng)，甚至關(guān)停并轉(zhuǎn)，《文化學(xué)刊》卻是道路越走越寬廣。記得刊物剛創(chuàng)刊的時(shí)候是雙月刊，每期篇幅只有一百多頁(yè)，后來(lái)因稿源充足，擴(kuò)容變成月刊，篇幅也增加到二百多頁(yè)，成為學(xué)術(shù)圈里的一支生力軍?！段幕瘜W(xué)刊》的發(fā)展壯大跟主編曲彥斌研究員的苦心經(jīng)營(yíng)和因勢(shì)利導(dǎo)是不可分割的。

常跟學(xué)術(shù)期刊打交道的人都很清楚，要在期刊上發(fā)一篇文章，一年內(nèi)發(fā)出來(lái)那就算是很快的了，等上兩三年也是常有的事。學(xué)術(shù)研究講求時(shí)效，成果問(wèn)世的時(shí)間越短，時(shí)效就越高，時(shí)效越高就越能吸引學(xué)者投稿，從而形成良性互動(dòng)。曲先生深諳個(gè)中三昧，所以他把《文化學(xué)刊》辦成月刊，加大容量，成為時(shí)效性很高的刊物，采用的稿子一年內(nèi)管?？l(fā)，這對(duì)眾多急于成果問(wèn)世的青年學(xué)者無(wú)疑是很有吸引力的。

一個(gè)刊物上發(fā)表的文章要做到篇篇錦繡是不可能的，即便是頂級(jí)的學(xué)術(shù)刊物也無(wú)法做到，曲先生明白這個(gè)道理，所以他在打造名牌欄目上做文章?！段幕瘜W(xué)刊》的《文化視點(diǎn)》欄目堪稱(chēng)是該刊的名牌欄目，每期集中討論一個(gè)話題，常常約請(qǐng)名家里手撰稿，如“學(xué)術(shù)與文采”“地域文化研究”“新媒體研究”等等，在學(xué)界影響不小。

在紙質(zhì)媒體一統(tǒng)天下的時(shí)代，大牌期刊在同行圈里唯我獨(dú)尊的地位是難以動(dòng)搖的，并不是其他刊物上發(fā)表的文章一定比大牌期刊差，而是因?yàn)榇笈破诳怯赡硞€(gè)高級(jí)別的機(jī)構(gòu)主辦的，宰相門(mén)人七品官，皇帝的女兒不愁嫁，在這種傳統(tǒng)的門(mén)第思維模式下，大牌期刊總是高高在上。電子時(shí)代的來(lái)臨一定程度上為所有刊物的競(jìng)爭(zhēng)提供了相對(duì)公平的平臺(tái)，因?yàn)槿缃袢藗儾橘Y料可不是去翻雜志目錄，檢論文索引，而是在“中國(guó)知網(wǎng)”這樣的論文庫(kù)中通過(guò)關(guān)鍵詞來(lái)查找，論文庫(kù)中能客觀地反映一篇文章的下載量及引用量。如果我們將下載量和引用量作為論文質(zhì)量的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，而不過(guò)問(wèn)論文發(fā)表在哪里，亦即不問(wèn)論文的“出身”，那么小牌期刊就有咸魚(yú)翻身的機(jī)會(huì)，大牌也有可能身價(jià)不保，這才是良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。我在知網(wǎng)中檢索了一下(2016年12月)，看到《文化學(xué)刊》發(fā)表的論文下載量在千次以上、引用量在20次以上者為數(shù)不少，如佟玉權(quán)《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的保護(hù)與制度建設(shè)》(2011年第1期)一文下載量為2256次，引用量為64次，邱金英《中國(guó)文化軟實(shí)力現(xiàn)狀分析》(2010年第6期)一文下載量為3454次，引用量為25次，這樣的數(shù)據(jù)與那些大牌期刊相比毫不遜色?？杀氖?，我們的行政管理部門(mén)基本上以“出身”論英雄，你是國(guó)家級(jí)機(jī)構(gòu)辦的刊物，那就是權(quán)威期刊，發(fā)在權(quán)威期刊上的論文有重金獎(jiǎng)勵(lì)，至于這論文影響如何，學(xué)界是否認(rèn)可，不在考量之列，即便結(jié)論荒謬，也不妨礙給作者帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處。在這樣的評(píng)價(jià)機(jī)制下，瘋狂制造假論文以獲取獎(jiǎng)金的現(xiàn)象在中國(guó)已不是什么新聞了。在此我們建議行政主管部門(mén)在評(píng)價(jià)科研成果的價(jià)值時(shí)拋棄落后的等級(jí)身份標(biāo)準(zhǔn)，代之以國(guó)際上通行的影響因子標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成影響因子的要素是引用量及下載量，這樣才能引導(dǎo)中國(guó)科研健康發(fā)展，也才能促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊真正重視論文質(zhì)量。

我與曲彥斌先生的交往已有三十多年的歷史。上世紀(jì)九十年代初，國(guó)內(nèi)興起了一股文化語(yǔ)言學(xué)研究的熱潮，當(dāng)時(shí)曲彥斌先生以倡導(dǎo)民俗語(yǔ)言研究而名滿天下，可以算得上是當(dāng)時(shí)的弄潮兒。我順應(yīng)時(shí)代潮流寫(xiě)了一本《語(yǔ)言與文化探幽》(湖南師范大學(xué)出版社1994年版)的小冊(cè)子，大約是給曲先生寄送了一本，但當(dāng)時(shí)我們并不認(rèn)識(shí)。后來(lái)曲先生邀請(qǐng)我參加遼寧社科院主辦的一個(gè)民間文學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)，我們才第一次見(jiàn)面。會(huì)議期間曲先生告訴我，我那本小冊(cè)子曾在1996年在中國(guó)民俗學(xué)會(huì)等單位主辦的圖書(shū)論文展評(píng)交流會(huì)上獲得二等獎(jiǎng)。我本人沒(méi)有參加這個(gè)展評(píng)會(huì)，獲獎(jiǎng)一事我是一無(wú)所知，我也從未收到過(guò)獲獎(jiǎng)證書(shū)，小書(shū)的獲獎(jiǎng)想來(lái)與曲先生的力薦有關(guān)。會(huì)后不久，曲先生不知從哪里查找到我的獲獎(jiǎng)證書(shū)并寄給了我。這里附上我的獲獎(jiǎng)證書(shū)的照片作為曲先生甘當(dāng)伯樂(lè)的見(jiàn)證。

《文化學(xué)刊》創(chuàng)刊后，曲先生不時(shí)向我約稿，我的不少成果就是在《文化學(xué)刊》上發(fā)表的。近年來(lái)我主要致力于俗語(yǔ)詞研究，這與曲先生倡導(dǎo)的民俗語(yǔ)言學(xué)旨趣相投，但國(guó)內(nèi)沒(méi)有發(fā)表俗語(yǔ)詞研究成果的專(zhuān)門(mén)陣地，于是我在2012年建議曲先生在《文化學(xué)刊》上開(kāi)設(shè)一個(gè)俗語(yǔ)詞研究的專(zhuān)欄，曲先生爽快答應(yīng)了，并要我提供稿子，從此我?guī)缀醭闪嗽摍谀康倪B載作者。當(dāng)然，我并不因?yàn)榍壬W(wǎng)開(kāi)一面而對(duì)論文質(zhì)量掉以輕心，我提供的稿子都是自己細(xì)心打磨過(guò)的。從知網(wǎng)上的下載量來(lái)看，如《俗語(yǔ)詞研究概說(shuō)》(2013年第9期)一文下載量為481次，《俗語(yǔ)詞的流變規(guī)律》(2013年第11期)下載量201次，《文化語(yǔ)言學(xué)論綱》(2014年第9期)下載量194次，跟一些所謂核心期刊的同期下載量相比，并不遜色。要是在單一的紙媒時(shí)代，小牌期刊上的文章可就沒(méi)這么幸運(yùn)了，這體現(xiàn)了電子平臺(tái)的公平性。

我估計(jì)未來(lái)的學(xué)術(shù)期刊將會(huì)逐漸放棄少慢差費(fèi)的紙質(zhì)本，代之以網(wǎng)站的形式。俄羅斯數(shù)學(xué)家格里高利·佩雷爾曼(Grigori Perelman)因完整證明了數(shù)學(xué)難題龐加萊猜想(Poincare Conjecture)而獲得了2006年度國(guó)際數(shù)學(xué)界的最高獎(jiǎng)菲爾茲獎(jiǎng)(Fields Medal)，然而佩雷爾曼的獲獎(jiǎng)?wù)撐牟](méi)有發(fā)表在正規(guī)的紙質(zhì)雜志上，而是發(fā)表在一家學(xué)術(shù)網(wǎng)站上(arXiv.org)。佩雷爾曼的獲獎(jiǎng)意味著“網(wǎng)絡(luò)發(fā)表”已得到國(guó)際學(xué)術(shù)界的認(rèn)可，它預(yù)示著期刊的制作形式將向網(wǎng)絡(luò)化過(guò)渡。

我國(guó)學(xué)術(shù)界也有這樣的苗頭。如復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心的網(wǎng)站，發(fā)表出土文獻(xiàn)及古文字方面的研究論文，論文審稿周期只有三天，若審查合格，三天后論文即可在網(wǎng)站上面世，而針對(duì)該論文的商討文章也會(huì)很快跟進(jìn)，其效率之高，紙質(zhì)期刊是望塵莫及的。

目前制約我國(guó)期刊網(wǎng)站化的主要障礙是行政管理上的落后政策，這種政策不認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)發(fā)表，統(tǒng)計(jì)科研成果時(shí)不予算數(shù)。格里高利的論文如果是在中國(guó)大陸，別說(shuō)是獲大獎(jiǎng)，連參加評(píng)獎(jiǎng)的資格都沒(méi)有。我們要的究竟是科研成果發(fā)表的形式還是成果本身？是要給科研成果的發(fā)布設(shè)置障礙還是提供快捷的通道？這是政策制定者必須深思的問(wèn)題。

在過(guò)去的十年里，《文化學(xué)刊》順勢(shì)而為，在提高時(shí)效性上走在了學(xué)術(shù)期刊的前列。希望未來(lái)的日子里，在進(jìn)一步提高論文質(zhì)量的基礎(chǔ)上，多在論文傳播的便利性方面動(dòng)動(dòng)腦筋，傳播便利流通自然廣泛，流通越廣，影響越大。須知淘寶戰(zhàn)勝美國(guó)電商巨頭eBay的法寶是為商戶開(kāi)店提供便利而非像eBay那樣設(shè)置很高的門(mén)檻，商道學(xué)道，其道同理。

【責(zé)任編輯：周 丹】

楊琳，男，南開(kāi)大學(xué)文學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。兼任國(guó)家語(yǔ)委漢語(yǔ)語(yǔ)匯分技術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)民俗語(yǔ)言學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)訓(xùn)詁學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)文字學(xué)會(huì)理事。研究領(lǐng)域廣泛，涉及詞匯、文字、訓(xùn)詁、文獻(xiàn)、民俗等。著作主要有《漢語(yǔ)詞匯與華夏文化》(語(yǔ)文出版社1996)、《中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日文化》(宗教文化出版社2000)、《小爾雅今注》(漢語(yǔ)大詞典出版社2002)、《訓(xùn)詁方法新探》(商務(wù)印書(shū)館2011)、《漢字形義與文化》(南開(kāi)大學(xué)出版社2012)、《古典文獻(xiàn)及其利用》(第3版，北京大學(xué)出版社2014)等。發(fā)表論文200多篇。