童其磊　　黃潔

摘 要：本文指出在針對PCT專利審查過程中，在借鑒它局審查過程的同時應(yīng)當保持我局獨立審查的原則。通過站位本領(lǐng)域技術(shù)人員來理解發(fā)明實質(zhì)，擴展準確分類號，提高檢索效率，以此提升我局通知書的審查質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：PCT；發(fā)明實質(zhì)；檢索高效；CPC分類號

1引言

歐局采用國際檢索報告中的兩篇Y類文件結(jié)合評述本案創(chuàng)造性，審查員通過理解發(fā)明實質(zhì)后分析認為無結(jié)合啟示，基于我局獨立審查的思維做出需要補充檢索的決定。通過擴展準確CPC分類號后快速檢索到公開其發(fā)明點并具有結(jié)合啟示的Y類文件，從而大大提高我局審查質(zhì)量。

2案例分析

該案權(quán)利要求1為：“一種線束，包括： 同軸導(dǎo)線，該同軸導(dǎo)線包括同軸地對準的多個高壓路徑；覆蓋部件，該覆蓋部件容納所述同軸導(dǎo)線；以及端子，該端子連接到所述高壓路徑中的一個高壓路徑，該高壓路徑中的一個高壓路徑布置在所述高壓路徑中的另一個高壓路徑的外側(cè)，并且該端子包括與所述同軸導(dǎo)線同軸的管狀部，其中，所述端子包括：作為所述管狀部的連接管狀部；壓接管狀部，該壓接管狀部通過壓接將所述高壓路徑中的所述一個高壓路徑連接到所述連接管狀部；以及外側(cè)連接端子，該外側(cè)連接端子與所述連接管狀部一體化?！?/p>

圖1本案要求保護的用于同軸電纜外側(cè)導(dǎo)線的連接端子結(jié)構(gòu)

本案為PCT案，其涉及一種用于同軸電纜的線束，一通采用國際檢索報告中的兩篇Y類文件結(jié)合評述其創(chuàng)造性，案人將體現(xiàn)發(fā)明點的從屬權(quán)利要求合并至權(quán)利要求1中，同時陳述其具有創(chuàng)造性的理由，審查員經(jīng)過再次理解本案的發(fā)明構(gòu)思和對比文件后，進行補充檢索并獲得具有結(jié)合啟示的對比文件，二通后視撤。

3審查思路

3.1是否需要補充檢索

用于一般電纜金屬屏蔽層的連接端子

本案涉及一種線束，具體是同軸電纜，歐局采用國際檢索報告中的兩篇Y類文件結(jié)合評述其創(chuàng)造性，對于權(quán)利要求1中的發(fā)明點——連接端子的具體結(jié)構(gòu)，其所要解決的技術(shù)問題是如何在外側(cè)導(dǎo)線與外部設(shè)備之間建立電連接，然而審查員通過分析歐局通知書中的Y類文件US2004/0099427A1，發(fā)現(xiàn)其公開的電纜為一般電纜，并不是同軸電纜，其中連接端子是用于金屬屏蔽層與外部的固定連接，因此并不存在要將同軸電纜的外部導(dǎo)線與外部設(shè)備電連接的問題，因此審查員認為該對比文件無結(jié)合啟示?；谖揖知毩彶榈脑瓌t，在借鑒他局的基礎(chǔ)上需要補充檢索以提高審查質(zhì)量。

3.2分類號是否需要擴展

由于本案已經(jīng)給出同軸電纜的分類號H01B9/04/IC，該分類號下無細分，局限于該分類號檢索發(fā)現(xiàn)文獻很少具體涉及同軸電纜的連接端子，因此認定該分類號不夠準確，需要擴展更準的分類號。通過分析國際檢索報告中專利文獻JP2009214631A的分類號發(fā)現(xiàn)一個針對同軸電纜的連接端子的比較準確的IC分類號H01R9/05，同時擴展到更加準確的CPC分類號：H01R9/0518，其涉及同軸電纜中導(dǎo)線的連接器和壓接工藝，相比本案給出的涉及同軸電纜（與電纜自身結(jié)構(gòu)有關(guān)）分類號H01B9/04/IC/CPC更加準確。

3.3如何高效檢索

具體檢索時首先采用最準的分類號H01R9/0518/CPC進行檢索，初步瀏覽后未找到與本案結(jié)構(gòu)相同的連接端子，此時并未停留在該最準分類號下進一步詳細檢索，轉(zhuǎn)而采用H01R9/05/CPC檢索，很快發(fā)現(xiàn)與本案結(jié)構(gòu)相同的連接端子即US3142721A，其公開的連接端子所起的作用和本案的連接端子相同，都是將同軸電纜的外側(cè)導(dǎo)線電連接到外部設(shè)備上，因此具有結(jié)合啟示。由于此文獻公開日為1964年7月28日，年代較早，分類員并未給出更準分類號H01R9/0518/CPC，所以采用最準的分類號檢索不到。 因此在關(guān)鍵詞比較準的外文庫中，首先利用多個擴展分類號（H01R9/05 、H01R9/0518/CPC）結(jié)合進行初步檢索，若沒有好用對比文件再針對各分類號詳細檢索。

4總結(jié)

在針對PCT專利審查過程中，審查員應(yīng)當借鑒其它局的檢索結(jié)果和審查過程，但也不應(yīng)盲從而失去我局獨立審查的原則。取其精華、去其糟粕，借鑒它局的同時還應(yīng)提升自身站位本領(lǐng)域技術(shù)人員的能力[1]，通過理解發(fā)明實質(zhì)，提高檢索效率，從而使得審查意見更客觀，更準確，以此提高我局通知書的審查質(zhì)量，同時也更好地落實保護專利權(quán)人的合法權(quán)益、鼓勵發(fā)明創(chuàng)造以及促進科學(xué)技術(shù)進步和經(jīng)濟社會發(fā)展的立法宗旨[2]。

參考文獻：

[1]中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局.專利審查指南2010[M].北京；知識產(chǎn)權(quán)出版社，203-209.

[2]魏保志.做好專利審查要有法律思維[J]. 審查業(yè)務(wù)通訊，2014，20（1）：1-6.

作者簡介：

黃潔等同第一作者。