陳小輝

(中山大學(xué) 新華學(xué)院，廣東 廣州 510520)

《全宋詩(shī)》之王珪、鄭獬、王安國(guó)詩(shī)重出考辨

陳小輝

(中山大學(xué) 新華學(xué)院，廣東 廣州 510520)

《全宋詩(shī)》著錄詩(shī)人9 000余人，卷帙浩繁，出之眾人，因此不可避免會(huì)出現(xiàn)重收詩(shī)現(xiàn)象。對(duì)此，學(xué)界已做了不少修訂工作，如陳新等人編著《全宋詩(shī)訂補(bǔ)》、張如安《〈全宋詩(shī)〉訂補(bǔ)稿》。近來，通過查閱文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)王珪、鄭獬、王安國(guó)諸人名下還有不少詩(shī)歌與他人重出，故很有必要對(duì)這些詩(shī)的歸屬加以一一考證。

《全宋詩(shī)》；重出；王珪；鄭獬；王安國(guó)

Abstract：TheCompletePoetryofSongDynastyhas collected the poems of more than nine-thousand poets, so it’s no wonder to find some repetition of poems. Many scholars have done ammendments to it, including Chen Xin'sSupplementedCollectionofSongDynastyPoetryand Zhang Ru’an'sCorrectionandSupplementofSongDynastyPoetry. Through literature review, the author finds some repetition of poems in Wang Gui, Zheng Xie and Wang Anguo Volumes, and holds that it is very necessary to distinguish who are the real authors of these poems．

Keywords：theCompletePoetryofSongDynasty；repetition；Wang Gui；Zheng Xie；Wang Anguo

北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所編纂的《全宋詩(shī)》共72冊(cè)，收詩(shī)人約9 206人，錄詩(shī)約254 247首，作為宋代詩(shī)歌總集，可謂超邁前人、規(guī)模空前。然而，由于該書卷帙浩繁，故在編篡過程中難免存在一些瑕疵，其中漏收、誤收、重收問題亦有不少。在這些方面，學(xué)界已做了不少輯佚、補(bǔ)正的工作。筆者在使用《全宋詩(shī)》過程中，亦發(fā)現(xiàn)王珪、鄭獬、王安國(guó)諸人名下還有不少重出詩(shī)，這些重出詩(shī)基本未被學(xué)界相關(guān)成果所論及，今一一考辨如下：

一 王珪詩(shī)重出考辨

陳新等《全宋詩(shī)訂補(bǔ)》指出《全宋詩(shī)》編者所輯王珪名下佚句“未曉清風(fēng)生殿閣，經(jīng)旬赤氣照乾坤”“朱門深鎖不知春，苒苒年光暗中換”皆屬誤輯當(dāng)刪。

張如安《〈全宋詩(shī)〉訂補(bǔ)稿》也指出，《全宋詩(shī)》編者據(jù)《歲時(shí)廣記》輯得王曾《皇帝閣立春帖子》詩(shī)一首及十二聯(lián)殘句，這十二聯(lián)殘句皆出自王珪帖子詞，王曾《皇帝閣立春帖子》亦與王珪詩(shī)《立春內(nèi)中帖子詞皇帝閣》相同，王曾名下這些詩(shī)皆當(dāng)刪去，當(dāng)屬誤輯。因《歲時(shí)廣記》王曾名下這些詩(shī)皆題王沂公(即王曾)，而王珪又稱王歧公，《歲時(shí)廣記》當(dāng)是因兩人名號(hào)相近而誤題為王沂公。張如安《〈全宋詩(shī)〉訂補(bǔ)稿》一書又指出《全宋詩(shī)》編者所輯王珪名下佚句“十字水中分島嶼，數(shù)重花外見樓臺(tái)”亦屬誤輯當(dāng)刪；劉敞名下的《迎春花》與王珪《失題》其一重出，此當(dāng)為劉敞詩(shī)。又宋業(yè)春《張耒詩(shī)文真?zhèn)慰急妗芬晃闹赋鐾醌暶隆兜呛Ｖ輼恰贰兜菓茵歉袇羌咀印贰督鹆陸压哦灼涠放c張耒詩(shī)《登海州城樓》《登懸瓠城感吳李事》《金陵懷古》重出，此三詩(shī)當(dāng)皆為張耒詩(shī)。除此之外，王珪名下還有如下一些詩(shī)句與他人重出：

(一)《白鷺亭》

白鷺敞西軒，棟宇窮爽塏。千峰若聯(lián)環(huán)，翠色不可解。是時(shí)天宇曠，六幕無纖靄。金斗熨秋江，素練橫衣帯。乾坤清且斂，氣象朝昏改。蘆花作雪風(fēng)，飛舞來滄海。九霄汀鶴起，萬里檣烏快。月上三山頭，鳥沒橫塘外。蒼茫洲渚寒，銀錯(cuò)星斗大。開樽屏絲竹，披襟向簫籟。余生本江湖，偃蹇欣作會(huì)。清興雖自發(fā)，苦嗜亦吾累。魚龍憑夜?jié)拿婧鲣枧?。安得犀燈然，煌煌發(fā)水怪。

見《全宋詩(shī)》卷四九一王珪。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷一八七王琪詩(shī)，題為“秋日白鷺亭向夕有感”，僅“棟宇”作“檐宇”，“聯(lián)環(huán)”作“連環(huán)”，“汀鶴”作“汀鷺”，“渚寒”作“渚寥”，“銀錯(cuò)”作“錯(cuò)落”，“簫籟”作“蕭籟”，“作會(huì)”作“所會(huì)”，“自發(fā)”作“自廢”，“犀燈然”作“燃犀燈”，幾字異。

按：此詩(shī)為王琪詩(shī)，詩(shī)見四庫(kù)本王珪《華陽(yáng)集》卷一。宋呂祖謙《宋文鑒》、宋陳思《兩宋名賢小集》、清陳焯《宋元詩(shī)會(huì)》、清厲鶚《宋詩(shī)紀(jì)事》諸書皆將此詩(shī)歸入王琪名下。而王珪《華陽(yáng)集》乃清四庫(kù)館臣從《永樂大典》輯出。又劉敞有《和王待制新作白鷺亭(在金陵)七言十韻》，王待制疑即為王琪，王琪字君玉，王珪從兄。其人曾以龍圖閣待制知潤(rùn)州，徙江寧。該白鷺亭詩(shī)似當(dāng)為王琪徙江寧時(shí)作。

(二)《皇帝冬至御大慶殿舉第一盞酒奏慶云之曲》

乾坤順夷，皇有嘉德。爰施慶云，承日五色。輪囷下垂，萬物皆飾。維天祚休，長(zhǎng)被無極。

見《全宋詩(shī)》卷四九一王珪。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷三七三三郊廟朝會(huì)歌辭，題為“熙寧中朝會(huì)三首 皇帝初舉酒用《慶云》?！眱H“下垂”作“下乘”，“維天”作“惟天”，“長(zhǎng)被”作“長(zhǎng)彼”，幾字異。

按：詩(shī)見四庫(kù)本王珪《華陽(yáng)集》卷六。宋代郊廟朝會(huì)歌辭共1 600余首，這些歌辭皆未署作者名姓，但一般由皇帝親撰或分命大臣與兩制儒館之士撰述，此詩(shī)乃熙寧三年冬撰，時(shí)王珪拜參知政事，當(dāng)有可能出自其手。

(三)《皇帝冬至御大慶殿舉第二盞酒奏嘉禾之曲》

太平之符，昭發(fā)衆(zhòng)瑞。爰有嘉禾，異隴合穗。大田如云，既獲既刈。野人愉愉，不亦有歲。

見《全宋詩(shī)》卷四九一王珪。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷三七三五郊廟朝會(huì)歌辭，題為“朝會(huì)其二”，僅“異隴”作“異壠”一字異，《全宋詩(shī)》編者據(jù)《宋會(huì)要輯稿》樂七之八收入。

按：詩(shī)見四庫(kù)本王珪《華陽(yáng)集》卷六。此詩(shī)作于治平四年，也有可能為王珪所作。

(四)《依韻和蔡樞密岷洮恢復(fù)部落迎降》

河湟形勝厭西陲，忽覺連營(yíng)列漢旂。天子坐籌星兩兩，將軍歸旆印累累。稱觴別殿傳新曲，衘璧名王按舊儀。江漢一篇猶未美，周宣方事伐淮夷。

見《全宋詩(shī)》卷四九三王珪。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷五七六王安石詩(shī)，題為“次韻王禹玉平戎慶捷”，僅“河湟形勝”作“熙河形勢(shì)”，“忽覺”作“不覺”，幾字異。

按：詩(shī)見四庫(kù)本王珪《華陽(yáng)集》卷三，又見四庫(kù)本《王荊公詩(shī)注》卷三十六。該詩(shī)所謂“平戎”事指熙寧六年王韶?fù)魯∧菊鞯仁諒?fù)熙、河、岷、洮諸州事。當(dāng)時(shí)王安石作有《次韻元厚之平戎獻(xiàn)捷》《和蔡副樞賀平戎慶捷》諸詩(shī)為賀，而王珪亦作有《依韻和元厚之內(nèi)翰平羗》《依韻和蔡樞密岷洮恢復(fù)部落迎降》兩詩(shī)為賀。王珪兩詩(shī)與王安石詩(shī)韻同(一為東字韻，一為支字韻)，東字韻詩(shī)乃元厚之(元絳)首唱，支字韻詩(shī)為蔡樞密(蔡挺)首唱。王安石名下支字韻詩(shī)題為“次韻王禹玉(即王珪)平戎慶捷”，這是將支字韻詩(shī)首唱者安在王珪頭上，當(dāng)不確，此詩(shī)當(dāng)為王珪詩(shī)，非王安石詩(shī)。

(五)《金陵懷古二首其一》

懷鄉(xiāng)訪古事悠悠，獨(dú)上江城滿目秋。一鳥帶煙來別渚，數(shù)帆和雨下歸舟。蕭蕭暮吹驚紅葉，慘慘寒云壓舊樓。故國(guó)凄涼誰(shuí)與問，人心無復(fù)更風(fēng)流。

見《全宋詩(shī)》卷四九五王珪。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷五七五王安石詩(shī)，題為“和金陵懷古”，內(nèi)容全同。

按：此詩(shī)為王珪詩(shī)，詩(shī)見四庫(kù)本王珪《華陽(yáng)集》卷三，又見四庫(kù)本《王荊公詩(shī)注》卷三十七。方回《瀛奎律髓》卷三謂：“此詩(shī)誤刊荊公集中，今以岐公集為正?！盵1]143

(六)《送程公辟給事出守會(huì)稽兼集賢殿修撰》

越州太守何瀟灑，應(yīng)為能吟住集仙。雪急紫蒙催玉勒，日長(zhǎng)青瑣聽薰弦。一時(shí)冠蓋傾離席，半醉珠璣落彩牋。自恨君恩渾未報(bào)，五湖終負(fù)釣魚船。

詩(shī)見《全宋詩(shī)》卷四九五王珪，又見《全宋詩(shī)》卷五八四鄭獬詩(shī)，內(nèi)容全同。

按：詩(shī)見四庫(kù)本王珪《華陽(yáng)集》卷四，又見四庫(kù)本鄭獬《鄖溪集》卷二十七。程公辟即程師孟，仁宗景祐元年進(jìn)士。據(jù)四庫(kù)本宋施宿等撰《嘉泰會(huì)稽志》卷二：“程師孟，熙寧十年十月以給事中充集賢殿修撰知，元豐二年十二月替?！惫俪鍪貢?huì)稽當(dāng)在熙寧十年(1077)，此詩(shī)亦當(dāng)作于1077年，而鄭獬逝于1072年，故此詩(shī)定非其所作，當(dāng)為王珪詩(shī)。

(七)《寄公辟》

念昔都門手一攜，春禽爭(zhēng)向苧蘿啼。夢(mèng)回金殿風(fēng)光別，吟到銀河月影低。舞急錦腰迎十八，酒酣玉盞照東西。何時(shí)得遂扁舟去，雪棹同君訪剡溪。

見《全宋詩(shī)》卷四九三王珪。又見《全宋詩(shī)》卷五八四鄭獬，題為“寄程公辟”，僅“爭(zhēng)向”作“幾向”，“玉盞”作“金盞”，“訪”作“泛”，幾字異。又見《全宋詩(shī)》卷五七五王安石詩(shī)，題為“寄程給事”，僅“念昔”作“憶昔”，“爭(zhēng)向”作“初向”，“玉盞”作“金盞”，“雪棹同君泛”作“邂逅從”，幾字異。

按：此詩(shī)見王珪、鄭獬、王安石、秦觀(《全宋詩(shī)》秦觀名下未收此詩(shī))等人四庫(kù)本集中?！肚赜^集編年校注》一書謂此詩(shī)并非秦觀所作。又李壁注王安石詩(shī)謂：“此詩(shī)恐非公作?！盵2]據(jù)四庫(kù)本宋張邦基《墨莊漫錄》卷四：“王禹玉丞相《寄程公辟》詩(shī)云：‘舞急錦腰迎十八，酒酣玉盞照東西?！瘶犯读础非小痘ㄊ恕?，古有玉東西杯，其對(duì)甚新也。”此詩(shī)亦當(dāng)為王珪詩(shī)。據(jù)詩(shī)句“何時(shí)得遂扁舟去，雪棹同君訪剡溪”，此詩(shī)大概亦當(dāng)作于程師孟出守會(huì)稽(剡溪在會(huì)稽)之時(shí)，即熙寧十年(1077)，故此詩(shī)亦當(dāng)非鄭獬所作。

(八)《送公辟給事自州致政歸吳中》

青瑣仙人解玉符，秋風(fēng)一夜?jié)M江湖。曾歌郢水非凡曲，未掃旄頭負(fù)壯圖。終日望君天欲盡，平生知我世應(yīng)無。扁舟定約元宮保，瀟灑蓮涇二大夫。

詩(shī)見《全宋詩(shī)》卷四九五王珪，又見《全宋詩(shī)》卷五八四四鄭獬詩(shī)，題為“送公辟給事自青州致政歸吳中”，僅“定約”作“應(yīng)約”，“二大夫”作“二丈夫”，幾字異。

按：詩(shī)見四庫(kù)本王珪《華陽(yáng)集》卷二，又見四庫(kù)本鄭獬《鄖溪集》卷二十七。程師孟知青州在元豐二年至元豐四年間，元豐四年由青州致仕歸里，此時(shí)鄭獬早已過世，故此詩(shī)定非其所作，當(dāng)為王珪詩(shī)。

(九)《奉詔赴瓊林苑燕餞太尉潞國(guó)文公出鎮(zhèn)西都》

都門秋色滿旌旗，祖帳容陪醉御巵。功業(yè)特高嘉祐末，精神如破貝州時(shí)。匣中寶劍騰霜鍔，海上仙桃壓露枝。昨日更聞褒詔下，別刊名姓入烝彝。

詩(shī)見《全宋詩(shī)》卷四九五王珪，又見《全宋詩(shī)》卷五八四鄭獬詩(shī)，僅“特高”作“迥高”，“別刊”作“別看”，幾字異。

按：詩(shī)見四庫(kù)本王珪《華陽(yáng)集》卷三，又見四庫(kù)本鄭獬《鄖溪集》卷二十七。太尉潞國(guó)文公即文彥博，據(jù)四庫(kù)本宋邵伯溫《聞見錄》卷十：“元豐五年，文潞公以太尉留守西都，時(shí)富韓公以司徒致仕?！蔽膹┎┊?dāng)于元豐五年(1082年)出鎮(zhèn)西都，故此詩(shī)亦當(dāng)作于元豐五年，此時(shí)鄭獬早已過世，故此詩(shī)定非其所作，當(dāng)為王珪詩(shī)。據(jù)四庫(kù)本宋張邦基《墨莊漫錄》卷四：“文潞公丞相出鎮(zhèn)西京，奉詔于瓊林苑燕餞，從列皆預(yù)，賦詩(shī)送行。王禹玉(即王珪)時(shí)為內(nèi)相，詩(shī)云：‘都門秋色滿旌旗，祖帳容陪醉御巵。……’時(shí)以為警絕?！贝嗽?shī)亦當(dāng)為王珪詩(shī)。

(十)句

禁籞平明帳殿開，華芝初下未央來。

見《全宋詩(shī)》卷四七七王珪，《全宋詩(shī)》編者據(jù)宋葉廷珪《海錄碎事》卷一○上收入。

按：此句并非王珪詩(shī)，乃出自鄭獬《春盡二首》其二：“禁籞平明帳殿開，華芝初下未央來。人間彩鳳儀韶曲，天上流霞滿御杯?；ń髋燮珷N爛，魚窺仙仗亦徘徊?！盵3]《全宋詩(shī)》編者在此句下加注云：“此二句又見鄭獬《鄖溪集》卷二七《春盡》二首之二?！?/p>

二 鄭獬詩(shī)重出考辨

陳新等《全宋詩(shī)訂補(bǔ)》指出《全宋詩(shī)》編者所輯錄鄭獬名下佚句“未識(shí)春風(fēng)面，先聞樂府名。洗妝濃出塞，進(jìn)艇客登瀛”“長(zhǎng)亭搔首晚悠悠”屬誤輯當(dāng)刪；又《全宋詩(shī)》編者所輯鄭獬名下《閔雨》詩(shī)與陸游《閔雨》詩(shī)重出，此為誤輯當(dāng)刪；又鄭獬名下《莊鹍辭?！穼?shí)出自鄭獬《行旅》詩(shī)。阮堂明《〈全宋詩(shī)〉重出舉隅辨考》一文也指出鄭獬《梅花》實(shí)出自梅堯臣《依韻諸公尋靈濟(jì)重臺(tái)梅》。阮堂明《〈全宋詩(shī)〉誤收金元明詩(shī)考》一文指出鄭獬《槜李亭》與仇遠(yuǎn)《槜李亭》重出，此當(dāng)為仇遠(yuǎn)詩(shī)。王宏生《〈全宋詩(shī)〉疏誤小札》一文指出鄭獬《酒寄郭祥正》與賈朝奉《白玉泉酒遺李端叔》重出，此當(dāng)為鄭獬詩(shī)。《北京大學(xué)中國(guó)古文獻(xiàn)研究中心集刊(第12輯)》載《全宋詩(shī)雜考四》一文也指出鄭獬《春日陪楊江寧宴感古作》 《后閣四松》分別為唐人李白《春日陪楊江寧及諸官宴北湖感古作》及唐人鄭澣《中書相公任兵部侍郎日后閣植四松逾數(shù)年浣忝此官因獻(xiàn)拙什》。又鄭獬名下四詩(shī)與王珪詩(shī)重出，參上文王珪詩(shī)重出考辨。此外，鄭獬還有如下諸詩(shī)與他人重出：

(一)《夜懷》

獨(dú)倚青桐聽鼓聲，參旗歷落上三更。涼風(fēng)卷雨忽中斷，明月背云還倒行。賴有清吟消意馬，豈無美酒破愁城。是非人世何須校，方外曾師阮步兵。

見《全宋詩(shī)》卷五八四鄭獬。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷一二二楊億詩(shī)，題為“獨(dú)懷”，僅“獨(dú)倚”作“獨(dú)依”，“卷雨”作“捲雨”，“須?！弊鳌绊気^”，“曾師”作“吾師”，幾字異?！度卧?shī)》編者據(jù)清厲鶚《宋詩(shī)紀(jì)事》卷六引《詩(shī)林萬選》收入。

按：詩(shī)見四庫(kù)本鄭獬《鄖溪集》卷二十七。王嵐《西昆詩(shī)人重出詩(shī)考》謂此詩(shī)：“從文獻(xiàn)出處看，一轉(zhuǎn)引《宋詩(shī)紀(jì)事》，一出自宋人本集，自然后者更為可信，故斷為鄭獬詩(shī)?！盵4]這種判斷似過于武斷，鄭獬《鄖溪集》乃清四庫(kù)館臣從《永樂大典》《宋文鑒》《兩宋名賢小集》中輯出，《詩(shī)林萬選》乃宋末何新之所編，《鄖溪集》一定比《詩(shī)林萬選》可靠，這種推論似難以成立，故此詩(shī)作者存疑似較可靠。

(二)《雨夜懷唐安》

歸心日夜逆江流，官柳三千憶蜀州。小閣簾櫳頻夢(mèng)蝶，平湖煙水已盟鷗。螢依濕草同為旅，雨滴空階別是愁。堪笑邦人不解事，區(qū)區(qū)猶借陸君留。

見《全宋詩(shī)》卷五八四鄭獬。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷二一五六陸游詩(shī)，內(nèi)容全同。

按：此詩(shī)當(dāng)為陸游詩(shī)。詩(shī)見四庫(kù)本鄭獬《鄖溪集》卷二十七，又見四庫(kù)本陸游《劍南詩(shī)稿》卷四。宋祝穆《方輿勝覽》亦謂此詩(shī)為陸游詩(shī)，參本書卷五十二：“《劍南詩(shī)槁》云：蜀人謂唐安有云云，四十琵琶，故詩(shī)云‘歸心日夜逆江流，官柳三千憶蜀州’?！盵5]四庫(kù)本明曹學(xué)佺《蜀中廣記》亦謂此詩(shī)為陸游作，參本書卷七：“陸游《劍南詩(shī)稿》云，蜀人謂唐安有三千官柳，四十琵琶，故詩(shī)云‘歸心日夜逆江流，官柳三千憶蜀州’?！薄蛾懹稳Ｗⅰ分^此詩(shī)作于乾道九年秋，時(shí)陸游在嘉州。[6]

(三)《赤壁》

帳前斫案決大議，赤壁火船燒戰(zhàn)旗。若使曹公忠漢室，周郎爭(zhēng)敢破王師。

見《全宋詩(shī)》卷五八五鄭獬。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷一五四王周詩(shī)，僅“曹公”作“曹瞞”，“爭(zhēng)敢”作“焉敢”，幾字異。《全宋詩(shī)》編者據(jù)《全唐詩(shī)補(bǔ)編》卷一四引《湖北通志》收入。

按：此詩(shī)歸屬存疑。詩(shī)見四庫(kù)本鄭獬《鄖溪集》卷二十八。陳尚君《〈全唐詩(shī)〉補(bǔ)遺六種札記》謂此詩(shī)恐非宋代王周所作，疑為明代同名之人所作。[7]

(四)《雪晴》

一抹明霞暗淡紅，瓦溝已見雪花溶。前山未放曉寒散，猶鎖白云三兩峰。

見《全宋詩(shī)》卷五八五鄭獬。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷五七一王安石詩(shī)，題為“初晴”，僅“暗”作“黯”，“溶”作“融”，幾字異。

按：詩(shī)見四庫(kù)本鄭獬《鄖溪集》卷二十八，又見四庫(kù)本王安石《臨川文集》卷三四，又見四庫(kù)本《王荊公詩(shī)注》卷四十八。王安石詩(shī)文集傳承有序，四庫(kù)本《臨川文集》乃以明嘉靖三十九年何遷本著錄，四庫(kù)本《王荊公詩(shī)注》乃以清綺齋本(底本為元本)著錄。[8]109-111而鄭獬《鄖溪集》乃清四庫(kù)館臣從《永樂大典》《宋文鑒》《兩宋名賢小集》中輯出。因此，此詩(shī)作王安石詩(shī)似更可靠。宋劉克莊《千家詩(shī)選》卷五將此詩(shī)歸入鄭獬名下，疑有誤。

(五)《采江》

江上云亭霽景鮮，畫屏展盡一山川。遲遲欲去猶回首，目盡孤煙白鳥邊。

見《全宋詩(shī)》卷五八五鄭獬。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷三二三七釋紹嵩詩(shī)，題為“散策其二”，內(nèi)容全同。

按：當(dāng)為釋紹嵩詩(shī)，詩(shī)見四庫(kù)本鄭獬《鄖溪集》卷二十八。釋紹嵩此詩(shī)題為“散策其二”，其實(shí)為集句詩(shī)，此詩(shī)中有注，此四句分別出自李邴、張君量、司空曉、翁元廣?！爱嬈琳贡M一山川”一句即出自張君量《游山七絕·千山觀》。

(六)《遣興勉友人》

人生三萬六千日，二萬日中愁苦身。惟有無心消遣得，有心到了是癡人。

見《全宋詩(shī)》卷五八五鄭獬。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷五一張?jiān)佋?shī)，內(nèi)容全同。

按：詩(shī)見四庫(kù)本鄭獬《鄖溪集》卷二十八，又見四庫(kù)本張?jiān)仭豆匝录肪砦?。張?jiān)仭豆匝录方翊婺纤渭味ㄩg郭森卿刻本，現(xiàn)藏上海博物館，《續(xù)古逸叢書》據(jù)此影印。四庫(kù)本張?jiān)仭豆匝录芬酁閭鲗懝瘫?，[8]8張?jiān)佋撛?shī)源于宋刻。而鄭獬《鄖溪集》乃四庫(kù)館臣從《永樂大典》《宋文鑒》《兩宋名賢小集》中輯出，從版本學(xué)角度看，此詩(shī)當(dāng)為張?jiān)佋?shī)。

(七)《再賦如山》

小堂草草屋三間，暇日徜徉養(yǎng)壽閑。揭榜如山還自笑，何人不老似青山。

見《全宋詩(shī)》卷五八五鄭獬。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷二一四三姜特立詩(shī)，內(nèi)容全同。

按：此詩(shī)為姜特立詩(shī)。詩(shī)見四庫(kù)本鄭獬《鄖溪集》卷二十八，又見四庫(kù)本姜特立《梅山續(xù)稿》卷十二?！叭缟健蹦私亓⒃诰犹幹魉ㄒ恍√茫娊亓⒃?shī)《余垂老于居之西偏營(yíng)小堂面對(duì)南山一峰卓然榜曰如山蓋取詩(shī)人意也》：“一峰高插丙丁間，南極星光伴我閑。不向仙君乞如愿，只從造物覓如山。”[9]24167姜特立詠《再賦如山》后，又作有一首《又賦如山》，此詩(shī)顯然為姜特立所作。

(八)《送吳中復(fù)鎮(zhèn)長(zhǎng)沙》

初登西漢文章府，便領(lǐng)吳王第一州。繞郭白云衡岳近，滿帆明月洞庭秋。

見《全宋詩(shī)》卷五八六鄭獬，《全宋詩(shī)》編者據(jù)《永樂大典》卷五七七○收入。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷三八二郭獬詩(shī)，題為“送吳中復(fù)守長(zhǎng)沙”，內(nèi)容全同，《全宋詩(shī)》編者據(jù)《方輿勝覽》卷二三收入。

按：宋謝維新《事類備要》后集卷七十三、宋佚名《翰苑新書全集》卷五十三、宋祝穆《方輿勝覽》卷二三諸書皆將此詩(shī)歸入郭獬名下，從版本學(xué)角度看，此詩(shī)為郭獬所作較可靠。

(九)《紫花硯》

耕得紫玻璃，鑿成天馬蹄。潤(rùn)應(yīng)通月窟，洗合就云溪。

見《全宋詩(shī)》卷五八六鄭獬，《全宋詩(shī)》編者據(jù)宋高似孫《硯箋》收入。

按：此非鄭獬詩(shī)，乃出自鄭魁《端硯銘》：“仙翁種玉芝，耕得紫玻璃。磨出海鯨血，鑿成天馬蹄。潤(rùn)應(yīng)通月窟，洗合就云溪。?？主汪u奪，山行亦自攜?！盵10]

三 王安國(guó)詩(shī)重出考辨

陳新等《全宋詩(shī)訂補(bǔ)》指出《全宋詩(shī)》編者所輯錄王安國(guó)名下佚句“因郎憔悴卻羞郎”“山月入松金破碎”“山圍燕作畫圖出，水作夜窗風(fēng)雨來?！睂僬`輯當(dāng)刪；佚句“人得交游是風(fēng)月，天開圖畫即江山”又見黃庭堅(jiān)詩(shī)《王厚頌二首》其二詩(shī)中；又《全宋詩(shī)》編者所輯錄王安國(guó)名下詩(shī)《詩(shī)一首》乃王介《出知湖州》詩(shī)，屬誤輯當(dāng)刪。又陳才智《〈題琵琶亭〉、〈送客西陵〉作者考》一文指出王安國(guó)名下《題琵琶亭》《送客西陵》實(shí)皆為吳處厚詩(shī)。除此之外，王安國(guó)名下還有以下諸詩(shī)與他人重出：

(一)《西湖春日》

爭(zhēng)得才如杜牧之，試來湖上輒題詩(shī)。春煙寺院敲茶鼓，夕照樓臺(tái)卓酒旗。濃吐雜芳薰巘崿，濕飛雙翠破漣漪。人間幸有蓑兼笠，且上漁舟作釣師。

見《全宋詩(shī)》卷六三一王安國(guó)。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷一○六林逋詩(shī)，僅“茶鼓”作“齋鼓”一字異。

按：當(dāng)為王安國(guó)詩(shī)，詩(shī)見四庫(kù)本林逋《林和靖集》卷二，但《兩宋名賢小集》卷六十一、元方回編《瀛奎律髓》卷十、明李蓘編《宋藝圃集》卷七、明田汝成《西湖游覽志余》皆將該詩(shī)歸入王安國(guó)名下。四庫(kù)本清厲鶚《宋詩(shī)紀(jì)事》卷二十四載琯按：“以下二首(指《西湖春日》和《春陰》)誤入林逋集?！?/p>

(二)《春陰》

似雨非晴意思深，宿酲牽率臥春陰。若憐燕子寒相并，生怕梨花晚不禁。薄薄簾帷欺欲透，遙遙歌管壓來沉。北園南陌狂無數(shù)，祇有芳菲會(huì)此心。

見《全宋詩(shī)》卷六三一王安國(guó)。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷一○六林逋詩(shī)，僅“率臥”作“引臥”，“若憐”作“苦憐”，“簾帷”作“簾幃”，幾字異。此詩(shī)又見《中州集》卷二劉彧名下，僅“臥春陰”作“泥重衾”，“簾帷”作“簾幃”，“遙遙”作“悠悠”，“北園南陌”作“南園北里”，“祇有芳菲會(huì)”作“唯有芳菲識(shí)”，幾字異。

按：當(dāng)為王安國(guó)詩(shī)。詩(shī)見林逋《林和靖集》卷二，但《兩宋名賢小集》卷六十一、《瀛奎律髓》卷十、明單宇《菊坡叢話》皆將該詩(shī)歸入王安國(guó)名下。四庫(kù)本清厲鶚《宋詩(shī)紀(jì)事》卷二十四載琯按：“以下二首(指《西湖春日》和《春陰》)誤入林逋集?！?/p>

(三)《池上春日》

一池春水綠于苔，水上花枝間竹開。芳草有時(shí)依舊長(zhǎng)，文禽無事等閑來。年顏近老空多感，風(fēng)雅含情愧不才。獨(dú)有前人修禊在，荒亭終日此徘徊。

見《全宋詩(shī)》卷六三一王安國(guó)。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷一○六林逋詩(shī)，僅“間竹”作“竹間”，“有時(shí)”作“得時(shí)”，“愧不才”作“苦不才”，“前人修禊”作“浴沂遺想”，“荒亭”作“使人”，幾字異。

按：詩(shī)見林逋《林和靖集》卷二，但《兩宋名賢小集》卷六十一、《瀛奎律髓》卷十皆將該詩(shī)歸入王安國(guó)名下，此詩(shī)歸屬存疑。

(四)《杭州呈勝之》

游觀須知此地佳，紛紛人物敵京華。林巒臘雪千巖水，城郭春風(fēng)二月花。彩舫笙歌吹落日，畫樓燈燭映殘霞。如君援筆宜摹寫，付與塵埃北客夸。

見《全宋詩(shī)》卷六三一王安國(guó)。此詩(shī)又見《全宋詩(shī)》卷五七五王安石詩(shī)，僅“千巖”作“千家”，“歌吹”作“簫吹”，“付與”作“寄與”，幾字異。

按：詩(shī)見四庫(kù)本《王荊公詩(shī)注》卷三七。當(dāng)為王安國(guó)詩(shī)，參《瀛奎律髓》卷四：“此王安國(guó)詩(shī)，今《王校理集》行于世，誤入其兄荊公集中?！盵1]196

(五)句

平地風(fēng)煙飛白鳥，半山云木卷蒼藤。

見《全宋詩(shī)》卷六三一王安國(guó)，《全宋詩(shī)》編者據(jù)宋魏慶之《詩(shī)人玉屑》卷八收入。此句又見《全宋詩(shī)》卷六六○陳知默名下，僅“飛”作“橫”一字異，《全宋詩(shī)》編者據(jù)宋《王直方詩(shī)話》收入。

按：宋曾慥及宋趙令畤皆認(rèn)為此句為陳知默句，但宋人魏慶之引《遺珠》謂此句當(dāng)非陳知默句，應(yīng)是王安國(guó)句。四庫(kù)本宋曾慥編《類說》卷十五及四庫(kù)本宋趙令畤《侯鯖錄》卷七皆云：“歐陽(yáng)文忠公晩年最喜陳知默詩(shī)，云恨不多記，但記其兩聯(lián)：一云‘平地風(fēng)煙橫白鳥，半山云木卷蒼藤’；一云‘云埋山麓蔵秋雨，葉落林梢?guī)婏L(fēng)’?！彼膸?kù)本宋魏慶之《詩(shī)人玉屑》卷八引《遺珠》：“嶺下保昌縣沙水村進(jìn)士徐信，言東坡北歸時(shí)，過其書齋，煮茗題壁，又書一帖云：嘗見王平甫自負(fù)其甘露寺詩(shī)：‘平地風(fēng)煙飛白鳥，半山云木卷蒼藤?！鄳?yīng)之曰：精神全在‘卷’字上，但恨‘飛’字不稱耳。平甫沉吟久之，請(qǐng)余易，余遂易之以‘橫’字，平甫嘆服。大抵作詩(shī)當(dāng)日煅月煉，非欲夸奇斗異，要當(dāng)淘汰出合用字。此建中靖國(guó)元年正月三日甲子玉局老書，而趙德麟以為陳知默詩(shī)，東坡必不誤矣?！?/p>

(六)句

半夜樓臺(tái)浮海口，萬家簫鼓遞江風(fēng)。

見《全宋詩(shī)》卷六三一王安國(guó)，《全宋詩(shī)》編者據(jù)《輿地紀(jì)勝》卷七《兩浙西路·鎮(zhèn)江府》收入。

按：此句與王令《憶潤(rùn)州葛使君》頷聯(lián)類同，恐非王安國(guó)詩(shī)，參王令《憶潤(rùn)州葛使君》：“六朝游觀委蒿蓬，想象當(dāng)時(shí)事已空。半夜樓臺(tái)橫海日，萬家簫鼓過江風(fēng)。金山寺近塵埃絕，鐵甕城深氣象雄。欲放船隨明月去，應(yīng)留閑暇待詩(shī)翁?！盵9]8162

[1] 方 回.瀛奎律髓匯評(píng)[M].李慶甲,集評(píng)校點(diǎn).上海:上海古籍出版社,2011.

[2] 王安石.王荊公詩(shī)注補(bǔ)箋[M].李之亮，補(bǔ)箋.成都:巴蜀書社,2002:689.

[3] 傅璇琮.全宋詩(shī):第10冊(cè)[M].北京:北京大學(xué)出版社，1998:6863.

[4] 程章燦.中國(guó)古代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].南京：鳳凰出版社，2006：277.

[5] 祝 穆.方輿勝覽[M].施和金，校點(diǎn).北京：中華書局，2003：929.

[6] 錢忠聯(lián)，馬亞中.陸游全集校注[M].杭州：浙江教育出版社，2011：251.

[7] 復(fù)旦大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系古典文學(xué)教研室.中國(guó)古典文學(xué)叢考：第2輯 [M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1987：96.

[8] 傅璇琮.中國(guó)古代詩(shī)文名著提要:宋代卷[M].石家莊：河北教育出版社，2009.

[9] 傅璇琮.全宋詩(shī)：第38冊(cè)[M].北京：北京大學(xué)出版社，1998.

[10] 傅璇琮.全宋詩(shī)：第71冊(cè)[M].北京：北京大學(xué)出版社，1998：45068.

責(zé)任編輯：黃聲波

ResearchontheRepetitionofPoemsinWangGui,ZhengXieandWangAnguoVolumesintheCompletePoetryofSongDynasty

CHEN Xiaohui

(Xinhua College, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510520, China)

I206

A

1674-117X(2017)04-0071-06

10.3969/j.issn.1674-117X.2017.04.015

2016-11-22

陳小輝(1975-)，男，江西臨川人，中山大學(xué)講師，博士，山東大學(xué)博士后，研究方向?yàn)樗卧髑逦膶W(xué)。