印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2月21日文章，原題：印度增長率超過了中國，但可能我們參加了一場錯(cuò)誤的馬拉松比賽承認(rèn)現(xiàn)實(shí)吧。對于印度來說，中國就是國家版的“夏爾馬先生的兒子”。不論你學(xué)習(xí)怎么用功，如何祈求奇跡發(fā)生，卻總是成不了鄰居夏爾馬先生家的神童——那個(gè)成績優(yōu)異的學(xué)習(xí)榜樣。沒錯(cuò)，近來印度的GDP增長率似乎比得上中國了，但印度統(tǒng)計(jì)數(shù)字的提高是在中國經(jīng)濟(jì)總體上放緩之后。

幾年前，中國經(jīng)濟(jì)全速增長時(shí)，拉動了大宗商品價(jià)格和全球幾十個(gè)經(jīng)濟(jì)體一起增長。在中國成為全球制造業(yè)強(qiáng)國時(shí)，印度的制造業(yè)卻仍原地踏步。現(xiàn)在，在全球范圍，制造業(yè)不再局限于某一個(gè)國家或車間，而是由位于不同國家的公司合作起來構(gòu)建的超大全球裝配線：全球價(jià)值鏈。那些能夠把本國出口戰(zhàn)略與此類價(jià)值鏈結(jié)合的國家，通常在這個(gè)全球化新世界里取得更好的制造業(yè)成就。中國60%的出口接入了當(dāng)前的全球價(jià)值鏈。而印度只有36%的出口做到這樣。自然，印度的制造業(yè)也完全不能像中國那樣博得全球的關(guān)注。

通常的說法是，中國在諸多方面擊敗印度，如政府能夠大力投資基礎(chǔ)設(shè)施，鼓勵(lì)外國投資的增加，建立像城市一樣的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，增加信貸和力推貿(mào)易。此外，中國實(shí)際的經(jīng)濟(jì)開放并非始于大規(guī)模修建城市而是始于改革農(nóng)業(yè)，由此改善衛(wèi)生和教育等人類發(fā)展衡量指標(biāo)。反觀印度，目前有50%的工作人口從事農(nóng)業(yè)，而政府卻對農(nóng)業(yè)幾乎沒有任何戰(zhàn)略可言。因此，中國手握的另一張王牌就是人的發(fā)展。在人類發(fā)展指數(shù)方面，印度在188個(gè)國家中排名第130。中國位列第90，也是亞洲排名前10國家。中國對醫(yī)療衛(wèi)生的投入占到其GDP的2%，是印度的兩倍?！?/p>

（作者奧羅德普·南迪，喬恒譯）