楊建

摘要：目的 對比研究熱毒寧與喜炎平注射液治療上呼吸道感染的臨床療效。方法 回顧分析2015年2月～2016年2月在我院治療的70例上呼吸道感染患者臨床資料，將其隨機分為對照組和觀察組，每組35例患者。對照組患者采用喜炎平注射液治療，觀察組患者給予熱毒寧注射液治療，對比兩組患者臨床治療療效。結(jié)果 觀察組患者咳嗽、退熱、鼻塞、咽部充血癥狀消失時間明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者臨床治療療效明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者不良反應發(fā)生率與對照組對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 熱毒寧注射液治療上呼吸道感染起效快，療效良好，可作為上呼吸道感染治療的首選藥物。

關鍵詞：熱毒寧；喜炎平注射液；上呼吸道感染

上呼吸道感染是呼吸內(nèi)科常見的并發(fā)癥之一，尤其是季節(jié)發(fā)生變化時發(fā)病率較高。上呼吸道感染是病毒或者細菌侵犯患者的鼻部、咽部、鼻咽部引起的，臨床治療主要是給予抗炎、抗病毒、對癥治療及預防相關并發(fā)癥的發(fā)生[1]。目前臨床一般采用喜炎平、熱毒寧注射液治療，本文作者為了進一步對比這兩藥物的治療療效，結(jié)合2015年2月～2016年2月在我院長治療的70例上呼吸道感染患者臨床資料，進行分組治療。現(xiàn)報告如下：

1資料與方法

1.1一般資料 回顧分析2015年2月～2016年2月在我院長治療的70例上呼吸道感染患者臨床資料，將其隨機分為對照組和觀察組，每組35例患者。觀察組35例患者中男性19例，女性16例；年齡23～56歲，平均年齡（31.45±5.21）歲；病程（14.56±2.71）h。對照組35例患者中男性17例，女性患者18例；年齡22～63歲，平均年齡（33.14±4.05）歲；病程（13.86±3.09）h。兩組患者在年齡、性別、病程等基礎資料方面差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1對照組 對照組患者給予喜炎平注射液治療，將250 mg喜炎平注射液加入250 ml濃度為5%的葡萄楊注射液中，靜脈滴注，1次/d，連續(xù)治療7 d。

1.2.2觀察組 觀察組患者給予熱毒寧注射液治療，將20 ml熱毒寧注射液加入250 ml濃度為5%的葡萄楊注射液中，靜脈滴注，1次/d，連續(xù)治療7 d。

1.3療效判定 痊愈：治療3 d后，臨床癥狀和體征完全消失。顯效：治療3 d后，臨床癥狀和體征完全基本消失。有效：治療3 d后，臨床癥狀和體征有所好轉(zhuǎn)。無效：治療3 d后，臨床癥狀和體征無變化，甚至有加重的趨勢[2]。

1.4統(tǒng)計學方法 所有記錄數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0 統(tǒng)計學軟件進行處理，采用t進行檢驗，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2結(jié)果

2.1臨床咳嗽、退熱、鼻塞、咽部充血癥狀消失時間對比 觀察組患者咳嗽、退熱、鼻塞、咽部充血癥狀消失時間明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2臨床患者治療有效率對比 觀察組患者臨床治療療效明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3臨床患者不良反應對比 觀察組患者不良反應發(fā)生率與對照組對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表3。

3討論

上呼吸道感染是臨床常見的疾病，該疾病屬于原發(fā)性疾病，嚴重影響患者正常生活和學習，臨床應該予以重視。同時該疾病也是鼻腔和咽喉感染的總稱。在中醫(yī)上認為主要是以風熱為主，患者外感風熱時，臨床中主要表現(xiàn)為發(fā)熱、口渴、咳嗽、惡寒頭痛、舌苔黃等癥狀[3]。所以，臨床治療應該以清熱解毒、疏風解表為主要治療原則。臨床上對藥物的選擇是當前我們迫切需要解決的問題。

本文作者結(jié)合臨床病例，對比分析熱毒寧與喜炎平治療呼吸道感染的臨床療效。其中喜炎平注射液屬于一種中成藥注射液，其中主要成分是穿心蓮內(nèi)脂，尤其是對細菌痢疾、支氣管炎等具有良好的治療效果[4]。同時喜炎平注射液還具有抗菌、抗病毒、解熱消炎、提高免疫力等功效。但是喜炎平注射液容易引起呼吸困難、過敏性休克等癥狀，并且起效慢。熱毒寧注射液主要由：青蒿、梔子、金銀花組成，青蒿味苦微辛、性寒、辛可解表，寒能降熱；金銀花具有清毒散熱功效；梔子可清利三焦之火，諸藥合用，可祛表里上下之邪的作用?，F(xiàn)代藥理研究顯示，熱毒寧注射液具有較強的抗病毒，抗菌功效，可以抑制多種呼吸道疾病致病菌的活性，充分發(fā)揮抗炎、解熱的作用，并且還可以提高患者的機體免疫力和抗病毒能力。上呼吸道感染是由多病毒感染引起的，所以在臨床治療過程中應該選擇抗病毒藥物對癥治療，不能濫用抗生素，以免產(chǎn)生抗藥性[5]。而熱毒寧注射液臨床治療不良反應少，并且臨床起效較快，可在較短時間內(nèi)緩解患者臨床癥狀，治療該病具有獨特的療效[5]。

本文研究結(jié)果顯示，觀察組患者咳嗽、退熱、鼻塞、咽部充血癥狀消失時間明顯短于對照組，并且臨床治療總有效率療效明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。同時觀察組患者不良反應發(fā)生率與對照組對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。由此提示，熱毒寧注射液治療呼吸道感染與喜炎平對比，可以快速緩解患者臨床癥狀，并且臨床治療療效理想，不良反應較輕，臨床用藥具有安全性。

總而言之，熱毒寧注射液與喜炎平注射液治療上呼吸道感染對比，熱毒寧具有用藥安全有效、療效高、見效快等優(yōu)點，可作為臨床至上呼吸道感染的首選藥物。

參考文獻：

[1]張世華.喜炎平治療急性上呼吸道感染的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2012，23（9）：1437-1438.

[2]虞志華.喜炎平治療急性上呼吸道感染療效分析[J].中國藥物評價，2012，29（3）：221-222.

[3]溫仲樂，吳振炎.琥寧與加替沙星聯(lián)用治療成人上呼吸道感染的療效觀察[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學電子雜志，2015，2（28）.

[4]陳要燕，李黨育.熱毒寧聯(lián)合病毒唑治療急性上呼吸道感染療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2010，50（37）：9

[5]杜維平，周澤偉.熱毒寧注射液治療兒童上呼吸道感染90 例[J].中國藥業(yè)，2012，21（10）：87-88.

編輯/申磊