国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

評許宏《大都無城——中國古都的動態(tài)解讀》

2017-02-23 08:15傅偉李培生
文教資料 2016年30期
關(guān)鍵詞:城墻

傅偉+李培生

摘 ? ?要: 有關(guān)于中國古代城市起源的問題及相伴隨的有關(guān)城墻的起源問題,一直以來都是學(xué)界所爭論的熱點,時至今日也沒有得到統(tǒng)一的答案。安陽殷墟、秦都咸陽、西漢長安城等這些在歷史上非常著名的都城,其形態(tài)是怎樣的,整個都城是怎樣的發(fā)展演變脈絡(luò),仍然困擾著當(dāng)今的諸多學(xué)者。

關(guān)鍵詞: 許宏 ? ?古城市 ? ?城墻

二十多年來,許宏一直從事中國古代城市考古、夏商周考古和中國文明形成與早期國家的考古學(xué)研究,成果豐碩,《大都無城——中國古都的動態(tài)解讀》(下文簡稱《大都無城》)便是其新近出版的研究著作。作者立足于考古材料,擬用“倒敘”的方式,從秦漢都城開始,逐漸向前追述,試圖來解讀中國古代都邑的發(fā)展動態(tài)?!洞蠖紵o城》的“城”,在本書中的含義為城墻,故而全書圍繞“大型都城多不設(shè)防,沒有城墻”這一論點展開討論。

作者在本書的開頭以提出問題的方式引入,開門見山地告訴讀者,從二里頭時期直至漢代的兩千余年間,大部分時間里是無城的,打破人們以往已經(jīng)具有的有城必有墻的認(rèn)識。作者首先對“城”、“城郭”、“郭區(qū)”等幾個書中涉及的概念進行解釋說明。本書中的“城”取的是城墻的含義;“郭”,在《現(xiàn)代漢語詞典》釋義為“在城的外圍加筑的一道城墻”。從聚落形態(tài)上看,郭是圈圍起整個聚落的防御設(shè)施。并且郭的存在是以城的存在為前提,從城郭的視角看,書中所提出的“大都無城”之“城”,指的就是這種聚落外圍的城垣,即后來的外郭城。對“郭區(qū)”的解釋,作者曾經(jīng)在其著作《先秦城市考古學(xué)研究》(北京燕山出版社,2000年)中指出,夏商西周時期都邑的布局已初具內(nèi)城外郭的雛形,但罕見郭城城垣。當(dāng)時的都邑遺址大都由宮廟基址群及周圍的廣大郭區(qū)(含一般居民區(qū)、手工業(yè)作坊和墓地等)組成。并且在文獻中也有跡可循,即,早期城市中有松散的郭區(qū)而無外郭城城垣的現(xiàn)象。

作者將相關(guān)重要學(xué)者的見解進行歸納總結(jié),并在最后闡明自己的主要觀點,認(rèn)為整個中國古代都城史可以依據(jù)城郭形態(tài)的不同,劃分為兩個大的階段,即實用性城郭階段和禮儀性城郭階段。早期都城發(fā)展有以下幾個重要現(xiàn)象:(1)在最早的廣域王權(quán)國家二里頭至曹魏鄴北城之間近兩千年的時間里,“宮城+郭區(qū)”而非“宮城+郭城”的布局,是都城空間構(gòu)造的主流,這一現(xiàn)象可以概括為“大都無城”。(2)期間只有商代二里崗和春秋戰(zhàn)國這兩個時期為城郭布局的興盛期,二者都有特殊的歷史背景,軍事局勢的高度緊張是共性。(3)戰(zhàn)國時期城郭并立的布局,是社會矛盾尖銳、列國對峙兼并這一特定歷史時期的產(chǎn)物。(4)處于都城發(fā)展史早期階段的防御性城郭的實用性,導(dǎo)致城郭的有無取決于政治、軍事、地理等諸多因素,“大都無城”的聚落形態(tài)應(yīng)是這一歷史背景的產(chǎn)物。

第一部分的標(biāo)題是“魏晉以降,城郭里坊”。作者對漢代以后禮儀性階段城郭都邑的特征做了概括性的描述,目的在于方便讀者參照比較。

曹魏鄴城開啟了中軸對稱、內(nèi)城外郭布局的城市形態(tài)模式,對后世中國古代城市的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。之后的北魏洛陽城直至隋唐長安城都是這一階段都城規(guī)劃中的典型代表。宋元明清階段,由于商品經(jīng)濟的發(fā)展,里坊制度逐漸被打破,取而代之的是開放式的街道和商業(yè)區(qū)。在北宋汴梁形成宮城居中,布局方正的重城式的平面規(guī)劃,對后世的金中都、元大都乃至明清北京城的城市規(guī)劃都有深遠(yuǎn)的影響。明清北京城的皇城和宮城占據(jù)全城的中央部分,以帝王為中心的“建立中極”的都城規(guī)劃思想得到充分的體現(xiàn)。

第二部分的主要內(nèi)容是圍繞秦漢都城形態(tài)進行討論。其中涉及諸多問題,如“西漢長安城是城還是郭?城外是否有郭區(qū)?漢長安城是何朝向?秦都咸陽有城還是無城”等。并對這些問題進行討論,作者將此前相關(guān)學(xué)者的辯論一一呈現(xiàn)在讀者眼前,并且強調(diào),應(yīng)把都城的空間布局放在一個發(fā)展的框架中去做動態(tài)的解讀。由此,作者認(rèn)為,漢長安城的“郭”是一個擴大的過程;漢長安城是一座先朝東,而后朝南的城市;至于秦都咸陽,從某種意義上講,只是一座未完成的城市。作者在文中雖未明確表達(dá)過立場,但其實不難看出,認(rèn)為秦漢都城屬于“宮城+郭區(qū)”的布局,是顯現(xiàn)出帝王之都宏大氣魄的“大都無城”。

另外,相對于此前眾多學(xué)者的爭議和辯論,作者則是站在一個動態(tài)發(fā)展的角度來分析都城的形態(tài)變化,這樣做能夠避免以往研究中存在的局限性,對今后中國古代城市形態(tài)的研究具有指導(dǎo)意義。

第三部分的題目是“東周城郭,亂世獨作”。作者認(rèn)為,在先秦時期“大都無城”的主流下,這一時期出現(xiàn)城郭并立的城市布局,主要是因為列國分立,各自立都,多元競爭的大背景下形成的,并有學(xué)者將其概括為“兩城制”形態(tài)。作者依據(jù)考古發(fā)掘和文獻記載,將這一時期主要諸侯國以及東周王城的城市形態(tài)盡可能的復(fù)原在讀者眼前。尤其是戰(zhàn)國時期的都城,由于兼并戰(zhàn)爭的慘烈,各國在以中原地區(qū)為中心的廣袤土地上掀起一股筑城高潮,在冷兵器時代,高大的城墻無疑是最有效的防御設(shè)施。

第四部分的討論內(nèi)容主要圍繞夏商周以及春秋早期的都城形態(tài)展開。作者指出,在春秋時期,至少在名義上延續(xù)周王朝國祚的周王城,在聚落形態(tài)上延續(xù)了西周王朝都邑“大都無城”的布局傳統(tǒng),非常耐人尋味?;蛟S這也是西周以來“禮樂征伐自天子出”的最后一點留存。該時期其他若干都邑像晉都新田、楚都紀(jì)南城、秦都雍城也都還保留著西周時期“大都無城”的形態(tài),并未構(gòu)筑起外郭城的城墻。較之更早時期的殷墟,關(guān)于其是否存在城墻的問題,長期以來學(xué)界一直都存在爭議,從目前的考古發(fā)掘看,殷墟沒有城墻這一觀點似乎得到越來越多的學(xué)者的認(rèn)同。有學(xué)者對這一長時期的時段內(nèi)的都城形態(tài)進行了動態(tài)的解讀,結(jié)論指出,到春秋時期,此前“大都無城”的狀態(tài)并沒有戛然而止,而因其歷史慣性有所殘留,直至戰(zhàn)國時代的到來,由于兼并戰(zhàn)爭的慘烈,中國歷史才進入一個“無邑不城”的新的發(fā)展階段。

上古時期的文獻資料留存極少,且后世學(xué)者對文獻的解讀也各有見解,《大都無城》結(jié)論的得出主要是依賴現(xiàn)代考古學(xué)的發(fā)掘,從已知的最早的二里頭(夏或早商)時期形成的廣域王權(quán)國家開始到西周,《大都無城》是一種常態(tài)。在二里崗時期的鄭州城與同時期的偃師城筑有城垣,具有極強的防御性,而其近旁及外圍又分布若干城邑,都應(yīng)是出于政治、經(jīng)濟和軍事目的而有計劃的設(shè)置的。

總之,作者認(rèn)為“大都無城”的確是先秦時期都邑形態(tài)的主流特點,并從豐富的考古發(fā)掘成果入手,試圖解讀這一現(xiàn)象,并且遙感技術(shù)、地理信息系統(tǒng)技術(shù)的運用也為考古發(fā)掘工作帶來極大的方便,書中大量的配圖便是力證,這使得人們可以更直觀地在空間層面了解一座城市的“全貌”,整部書讀起來更像是一份內(nèi)容豐富的發(fā)掘簡報,這份簡報幾乎囊括先秦城市考古發(fā)掘的全部成果。與此同時,作者以發(fā)展的視角解讀上古時期都邑形態(tài)的發(fā)展脈絡(luò),是非常值得借鑒的。

但是,作者更多的是歸納和總結(jié),缺乏對這一現(xiàn)象背后的原因做深入的分析,例如,都邑的形態(tài)是否受到統(tǒng)治者思想意識的影響,如果有,將會是怎樣的影響;還有關(guān)于城墻的起源問題,戰(zhàn)國時代普遍筑城及所筑城墻的形制問題等等都沒有進行深入的分析。《大都無城》主要針對的是上古時期都城城市形態(tài)的探討,但是在這一時期,其他城邑是否也具有這一現(xiàn)象,并沒有給出答案。近年來,成一農(nóng)、魯西奇等一些學(xué)者關(guān)于中國古代城市形態(tài)的研究給人非常大的啟示。前者提出的新的研究方法——“要素研究法”,對今后中國古代城市形態(tài)的研究具有指導(dǎo)意義;后者針對古代漢水流域的城市形態(tài)做探討,打破以往學(xué)者重點關(guān)注都城和“典型性”城市研究的局限,具有很高的學(xué)術(shù)價值。研究城市,還必須注意區(qū)域的研究,二者是相輔相成的。

另外,《大都無城》的提出,在一定程度上非常奪人眼球,在此之前,并沒有學(xué)者提出“大都有城”的結(jié)論。只是根據(jù)文獻記載和實際的考古發(fā)掘提出階段性和有針對性的結(jié)論,本書的問世,似有一種對這一時期都城形態(tài)研究蓋棺定論的意向。給出這樣的結(jié)論是否尚早?筆者認(rèn)為還需要時間的檢驗。

《大都無城》以動態(tài)視角解讀先秦時期都邑的形態(tài),讓人們更直觀地認(rèn)識這一時期城市形態(tài)發(fā)展的脈絡(luò),為今后的研究搭建了一個較為良好的平臺,可以在此基礎(chǔ)之上繼續(xù)做深入的研究和分析??脊叛芯客瑲v史研究一樣,由于客觀的存在,我們永遠(yuǎn)無法還原真實的歷史全貌,但正基于此,才源源不斷地激發(fā)人們?nèi)ヌ骄空嫦嗟膭恿?。正像雙曲線函數(shù)一樣,雖然永遠(yuǎn)不能與x軸和y軸相交,但是卻可以無限接近。

參考文獻:

[1]成一農(nóng).中國古代城市城墻史研究綜述.中國史研究動態(tài),2007(1).

[2]成一農(nóng).古代城市形態(tài)研究方法新探.北京:社會科學(xué)文獻出版社,2009.

[3]郭勝強.殷都城墻初探.鄭州:河南人民出版社,1988.

[4]賀業(yè)鉅.中國古代城市規(guī)劃史.北京:中國建筑工業(yè)出版社,1996.

[5]魯西奇.城墻內(nèi)外:古代漢水流域城市的形態(tài)與空間結(jié)構(gòu).北京:中書局,2011.

[6]李孝聰.歷史城市地理.濟南:山東教育出版社,2007.

[7]馬正林.論中國古城墻的起源.人文地理,1993(1),VOL8.

[8]王銀田,何培.漢代城墻淺議.中原文物,2010(2).

[9]王社教.漢長安城.西安:西安出版社,2009.

[10]許宏.何以中國:公元前2000年的中原圖景.生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2014.

[11]楊寬.中國古代都城制度史研究.上海:上海人民出版社,2003.

[12]張國碩.討論我國早起城址的選址問題.河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1996(2).

[13]朱楨.商代后期都城研究綜述.殷都學(xué)刊,1989(1).

猜你喜歡
城墻
城墻邊做游戲
長安城墻
神奇建筑開封城墻
周六福520愛跑節(jié)1000人登陸西安城墻 熱力開跑
女真人修筑的城墻
殘破的城墻
在城墻上畫畫
650歲的南京城墻申遺進行中
對于西安城墻內(nèi)兒童活動空間的評價
昭通市| 贵德县| 新乡县| 固原市| 夏河县| 广宁县| 鞍山市| 临洮县| 襄樊市| 独山县| 抚宁县| 闸北区| 聊城市| 东城区| 台山市| 岑巩县| 叶城县| 崇信县| 巴马| 广西| 张家口市| 平乡县| 新绛县| 阿拉善右旗| 桦南县| 出国| 隆德县| 阳西县| 武宁县| 海晏县| 平和县| 恩平市| 葵青区| 万载县| 天津市| 吉首市| 永福县| 奉节县| 夏邑县| 白山市| 宁武县|